2025-06-25
“Bà đang ở đâu?”: Phó thị trưởng California bị điều tra sau khi kêu gọi các băng đảng bảo vệ “lãnh địa” của họ trước ICE
(Giáo sư Jonathan Turley, 25/6/2025)
Phó thị trưởng Cudahy, Cynthia Gonzalez, được cho là đang bị FBI điều tra sau khi bà đăng một video kêu gọi các tổ chức tội phạm như băng đảng 18th Street và Florencia 13 bảo vệ "lãnh địa" của họ trước ICE. Lời kêu gọi hành động của băng đảng thật đáng xấu hổ, đặc biệt là khi ICE báo cáo rằng các cuộc tấn công vào các sĩ quan của mình đã tăng 500 phần trăm. Tuy nhiên, tôi không tin rằng những bình luận đó có thể là cơ sở để buộc tội hình sự và sẽ được coi là lời nói được bảo vệ.
Gonzalez hiện đã gỡ video bên dưới xuống, nhưng trước đó bà đã kêu gọi các băng đảng này hành động chống lại ICE:
“Không phải vô cớ, nhưng tôi muốn biết tất cả bọn người bản địa (Mễ) ở Los Angeles đang ở đâu? Lãnh đạo của 18 Street, Florencia, ở đâu? Bởi vì các anh chỉ quan tâm đến lãnh thổ [Mexico], và đây là 18 Street và đây là Florencia, các anh gắn thẻ mọi thứ — tuyên bố là khu ổ chuột, và giờ khu ổ chuột của các anh đang bị xâm chiếm, bởi băng đảng lớn nhất, mà lại không có tiếng động nào từ các anh… Chỉ có những người khác không quan tâm đến cuộc sống băng đảng đang ở ngoài kia phản đối và lên tiếng, chúng tôi ở ngoài kia như đang chiến đấu với lãnh địa của mình, bảo vệ lãnh địa của mình, bảo vệ người dân của mình, và như các anh đang ở đâu?”
Đây không phải là lần đầu tiên các chính trị gia đảng Dân chủ chiêu mộ các nhóm bạo lực làm đồng minh chính trị.
Một số đảng viên Dân chủ đã chơi một trò chơi nguy hiểm khi ủng hộ hoặc bào chữa cho công việc của Antifa. Cựu phó chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ Keith Ellison, hiện là tổng chưởng lý Minnesota, đã từng nói Antifa sẽ "gây sợ hãi trong tim" Trump. Điều này xảy ra sau khi Antifa tham gia vào nhiều hành vi bạo lực và trang web của tổ chức này đã bị cấm ở Đức.
Con trai của Ellison, thành viên Hội đồng thành phố Minneapolis Jeremiah Ellison, đã tuyên bố trung thành với Antifa trong lúc các cuộc biểu tình đang diễn ra vào mùa hè năm nay. Trong phiên điều trần trước đó, các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã từ chối lên án rõ ràng Antifa và đã đưa ra lời cáo buộc sai trái rằng cực hữu là nguyên nhân chính gây ra bạo lực gần đây.
Vấn đề với việc người ủng hộ quyền tự do ngôn luận là bạn thường bị buộc phải bảo vệ những lời nói mà bạn thấy kỳ cục và đáng chê trách. Gonzalez sẽ làm lung lay niềm tin của bất kỳ nhà vô địch nào về quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, bài phát biểu của bà sẽ được coi là được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất. Đầu tiên, bà ấy đề xuất những gì đủ mơ hồ để phản bác cáo buộc kêu gọi bạo lực sắp xảy ra. Thứ hai, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng ngay cả lời nói bạo lực cũng được bảo vệ.
Thật vậy, trong vụ Brandenburg kiện Ohio, một vụ án năm 1969 liên quan đến “bài phát biểu bạo lực”, tòa án đã bãi bỏ luật của Ohio; luật này cấm bài phát biểu công khai bị coi là thúc đẩy hành vi bất hợp pháp. Tòa án ủng hộ quyền lên tiếng của Ku Klux Klan, mặc dù đây là một tổ chức thù hận. Tương tự như vậy, trong vụ RAV kiện Thành phố St. Paul năm 2011, tòa án đã bãi bỏ lệnh cấm bất kỳ biểu tượng nào “gây ra sự tức giận, báo động hoặc phẫn nộ ở người khác trên cơ sở chủng tộc, màu da, tín ngưỡng, tôn giáo hoặc giới tính”. Trong vụ Snyder kiện Phelps, cũng trong năm 2011, tòa án cho biết các cuộc biểu tình thù hận của Westboro Baptist Church được bảo vệ.
Video có thể không phải là tội phạm, nhưng nó vẫn là một bản cáo trạng về cách một số chính trị gia Dân chủ tiếp tục vuốt ve các nhóm bạo lực vì mục đích chính trị. Đây là một trò chơi nguy hiểm. Lịch sử đã chỉ ra rằng những người tiếp tay cho các nhóm cực đoan thường thấy mình là mục tiêu sau này khi luật lệ của đám đông nắm quyền. Gonzalez có thể thấy rằng bà cũng không được chào đón trên "lãnh địa" của họ.
https://jonathanturley.org/2025/06/25/where-you-at-california-vice-mayor-under-investigation-after-calling-on-gangs-to-protect-their-turf-against-ice/
NVV