2024-01-06
Joe Biden không phải là George Washington và Valley Forge đã chứng minh điều đó
(Jonathan Turley, The Hill, 06/01/24)
“Đây giống như một điều gì đó bước ra từ truyện cổ tích, một câu chuyện cổ tích tồi tệ.”
Câu nói đó, từ bài phát biểu của Tổng thống Joe Biden tại Valley Forge tuần này, có thể là nhận xét chính xác nhất trong toàn bộ bài phát biểu khởi động chiến dịch tranh cử năm 2024 của Biden.
Bài phát biểu là một kiệt tác của sự mâu thuẫn. Biden bắt đầu bằng việc tố cáo chiến dịch tranh cử của Donald Trump chỉ nói “về ông ta” và “bị ám ảnh bởi quá khứ”. Sau đó, ông gần như dành toàn bộ bài phát biểu bị ám ảnh về Trump và ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Đó là dấu hiệu ban đầu cho thấy tính chất độc tài của bài phát biểu. Đối mặt với số phiếu thăm dò thấp nhất so với bất kỳ tổng thống hiện đại nào, Biden đã cố gắng xây dựng một sự thay thế bằng từ ngữ. Ông nói: “Nền dân chủ nằm ở lá phiếu. Vì vậy cử tri không cần phải bỏ phiếu cho ông. Khi họ nhìn thấy chữ Biden, họ chỉ nên đọc là “nền dân chủ”.
Điều đó sẽ đòi hỏi nhiều hơn một hành động thay thế (chữ) trong phòng phiếu. Nó sẽ đòi hỏi một hành động mù quáng cố ý.
Biden nói về cách các đảng viên Đảng Dân chủ đang đấu tranh để bảo vệ “quyền bầu cử”. Các nhà hoạt động và quan chức đảng Dân chủ trên khắp đất nước đang tìm cách loại Trump khỏi lá phiếu mặc dù ông là lựa chọn được ưa chuộng nhất cho chức tổng thống lúc này.
Trên thực tế, hàng chục quan chức Đảng Dân chủ đã tìm cách loại bỏ 126 đảng viên Đảng Cộng hòa khỏi Quốc hội trên cơ sở tương tự [vì đã không chấp thuận phiếu đại cử tri bầu cho Biden]. Ngay cả khi Biden đang kêu gọi công dân bỏ phiếu cho đảng Dân chủ để bảo vệ nền dân chủ, một nhà hoạt động của Đảng Dân chủ đang tìm cách loại một nghị sĩ Đảng Cộng hòa khỏi lá phiếu ở một quận Pennsylvania gần đó .
Bài phát biểu của Biden sẽ đáng tin cậy hơn nếu ông tham gia cùng các chính trị gia Đảng Dân chủ có nguyên tắc, những người đã lên án nỗ lực toàn quốc này [liên quan đến lá phiếu]. Như thường lệ, ông vẫn giữ im lặng như đối với kế hoạch tăng số thẩm phán TCPV trong cuộc bầu cử vừa qua.
Sẽ thuyết phục hơn một chút nếu đảng của ông không ngăn cản công dân bỏ phiếu cho bất kỳ ai khác ngoài Biden trong cuộc bầu cử sơ bộ. Florida đã kêu gọi bầu cử sơ bộ đảng Dân chủ cho Biden và chặn các ứng cử viên đối lập, mặc dù 2/3 đảng viên Đảng Dân chủ muốn có người khác thay thế cho Biden. Đối mặt với số thăm dò như vậy, cơ sở đảng đã dấn thân vào nền dân chủ đến mức họ quyết định rằng cử tri không thể được tin cậy để lựa chọn người khác. Đảng Dân chủ của Bắc Carolina trở thành đảng mới nhất cấm bất kỳ ai trừ Biden có tên trên lá phiếu.
Các quan chức đảng Dân chủ đang tiếp cận nền dân chủ theo cách Henry Ford đáp lại lời kêu gọi được lựa chọn màu sắc khác nhau cho kiểu xe hơi Model T. Ông cam kết cung cấp “bất kỳ màu nào khách hàng muốn, miễn là màu đen”. Trong cuộc bầu cử này, cử tri có thể chọn bất kỳ ai họ muốn, miễn rằng người đó là Biden.
Đối với hàng triệu cử tri, nền dân chủ có thể có trên lá phiếu nhưng nó mang tính khát vọng. Nếu bạn bỏ phiếu cho Biden, bạn có thể lấy lại được nền dân chủ, nhưng chỉ sau cuộc bầu cử.
Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là tuyên bố của Biden là người bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Như tôi đã viết trước đây, Biden là tổng thống phản đối tự do ngôn luận nhất kể từ John Adams (1797-1801). Chính quyền của ông đã không ngừng thúc đẩy việc kiểm duyệt và đưa vào danh sách đen những người có quan điểm đối lập.
Những nỗ lực kiểm duyệt của Biden đã được một tòa án liên bang mô tả là chưa từng có trong lịch sử của chúng ta và là một “Bộ Sự thật” ảo của Orwell (Orwellian ‘Ministry of Truth'). [George Orwell là nhà văn nổi tiếng với cuốn 'Trại Súc Vật' mô tả một tập thể súc vật theo chủ nghĩa xã hội độc tài - NVV]. Chính quyền Biden đã kêu gọi kiểm duyệt ngay cả những tuyên bố đúng nhưng họ cho là sai lệch.
Việc Biden tranh cử dựa trên quyền tự do ngôn luận cũng thuyết phục như việc Bill Clinton tranh cử bằng việc kiêng khem. [Chương trình tranh cử của Clinton năm 1966 đề ra 250 triệu USD khuyến khích kiêng tình dục nhưng sau đó ông lại dính vào vụ tai tiếng về tình dục - NVV]
Biden hy vọng cử tri sẽ tin dòng chữ “không bầu cho tôi, bầu cho dân chủ”. Tuy nhiên, nó dường như không có hiệu quả cho đến nay. Thật vậy, bài phát biểu ở Valley Forge là một ví dụ khác về “tiếng vỗ tay của một bàn tay” với khoảng 40% đang bám sát Biden trong các cuộc thăm dò.
Tuy nhiên, lần này, ông đã bỏ qua cú phản đòn đỏ rực từ Philadelphia vào năm 2022, khi ông tố cáo những người ủng hộ Trump là kẻ thù của nhân dân. Thay vào đó, ông ấy làm mọi thứ có thể để thể hiện tinh thần của George Washington, mà lại không xuất hiện trong bộ đồng phục Lục địa [quân phục Liên Minh miền bắc thòi Nội chiến]
Tất nhiên, Washington là nhân vật đoàn kết vào thời của ông. Ông không tuyên bố tất cả Tories [phe bảo hoàng, những người ủng hộ nước Anh chống Mỹ] là kẻ phản bội. Nhiều Tories và những người trung thành trước đây cuối cùng sẽ tham gia vào phe của ông. Biden miêu tả 74 triệu cử tri ủng hộ Trump như những người mặc áo khoác đỏ (trên nền tảng) ảo đang tìm kiếm sự trở lại của chế độ quân chủ.
Chìa khóa thành công của Washington là ông đã làm việc tại Valley Forge. Ông đã sống sót qua những thiếu thốn áp đặt cho người của mình và bảo vệ nền dân chủ bằng cách từ chối lời mời trở thành quốc vương. Nếu Biden muốn đảm nhận vai trò của một Washington, ông ấy có thể bắt đầu bằng việc ủng hộ nền dân chủ, thực hành nó trong cả cuộc bầu cử sơ bộ và tổng tuyển cử bằng cách kêu gọi cử tri được quyền lựa chọn ứng cử viên.
Với thành tích của mình, nỗ lực cải trang thành George Washington của Biden khiến ông ta trông thật ngu ngốc trong bộ đồng phục có kích thước quá lớn so với tầm vóc của mình.
Biden có thành tích nhất quán là chỉ ủng hộ các nguyên tắc và lập trường mang lại lợi ích chính trị. Trong khi James Freeman Clarke [lý thuyết gia thời Nội chiến] từng nói rằng các chính khách nghĩ đến thế hệ tiếp theo thì Biden dường như hiếm khi nghĩ xa hơn về cuộc bầu cử tiếp theo.
Hơn nữa, nỗ lực bảo vệ Hiến pháp của Biden đã bị mâu thuẫn bởi một loạt quyết định dài cho thấy ông đã vi phạm Hiến pháp mà không bị trừng phạt. Điều này bao gồm các phán quyết chỉ ra rằng chính quyền của ông đã vượt quá thẩm quyền của mình và tham gia vào việc phân biệt chủng tộc trong các chương trình liên bang. Quả thực, Biden thường thể hiện thái độ ung dung trước những vi phạm như vậy.
Ví dụ, chính quyền Biden bị phát hiện đã vi phạm Hiến pháp khi áp đặt lệnh cấm trục xuất (khỏi nhà thuê) trên toàn quốc thông qua Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC). Biden thừa nhận rằng cố vấn Tòa Bạch Ốc của ông và hầu hết các chuyên gia pháp lý đều nói với ông rằng động thái này là vi hiến. Nhưng ông đã phớt lờ lời khuyên của họ và đi theo lời khuyên của Giáo sư Laurence Tribe của Đại học Harvard, người thường nói với ông những điều ông muốn nghe. Tất nhiên, sau đó nó nhanh chóng bị coi là vi hiến.
Biden cũng thể hiện sự coi thường tương tự đối với hiến pháp trong nỗ lực đơn phương xóa khoản nợ sinh viên trị giá khoảng nửa nghìn tỷ đô la.
Biden hiếm khi cho phép nguyên tắc đứng trên chính trị.
Đó là lý do tại sao Biden không phải là Washington. Thậm chí còn không rõ liệu Biden có tạo nên một Biden thuyết phục hay không. Lịch sử vi phạm Hiến pháp đầy rẫy của ông đã để lại rất ít khái niệm thực sự về những gì ông coi trọng ngoài lợi ích chính trị.
Bi kịch của Biden không phải là ông chưa đạt đến đỉnh cao như Washington. Rất ít người từng có. Bi kịch là chúng ta có thể không bao giờ biết liệu Biden có thể vượt qua thử thách Valley Forge của chính mình hay không.
https://thehill.com/opinion/campaign/4392480-joe-biden-is-no-george-washington-and-valley-forge-proved-it/
Jonathan Turley là Giáo sư Luật Lợi ích Công cộng của JB và Maurice C. Shapiro tại Trường Luật Đại học George Washington.
NVV dịch và chú thích trong ngoặc [...]
(Jonathan Turley, The Hill, 06/01/24)
“Đây giống như một điều gì đó bước ra từ truyện cổ tích, một câu chuyện cổ tích tồi tệ.”
Câu nói đó, từ bài phát biểu của Tổng thống Joe Biden tại Valley Forge tuần này, có thể là nhận xét chính xác nhất trong toàn bộ bài phát biểu khởi động chiến dịch tranh cử năm 2024 của Biden.
Bài phát biểu là một kiệt tác của sự mâu thuẫn. Biden bắt đầu bằng việc tố cáo chiến dịch tranh cử của Donald Trump chỉ nói “về ông ta” và “bị ám ảnh bởi quá khứ”. Sau đó, ông gần như dành toàn bộ bài phát biểu bị ám ảnh về Trump và ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Đó là dấu hiệu ban đầu cho thấy tính chất độc tài của bài phát biểu. Đối mặt với số phiếu thăm dò thấp nhất so với bất kỳ tổng thống hiện đại nào, Biden đã cố gắng xây dựng một sự thay thế bằng từ ngữ. Ông nói: “Nền dân chủ nằm ở lá phiếu. Vì vậy cử tri không cần phải bỏ phiếu cho ông. Khi họ nhìn thấy chữ Biden, họ chỉ nên đọc là “nền dân chủ”.
Điều đó sẽ đòi hỏi nhiều hơn một hành động thay thế (chữ) trong phòng phiếu. Nó sẽ đòi hỏi một hành động mù quáng cố ý.
Biden nói về cách các đảng viên Đảng Dân chủ đang đấu tranh để bảo vệ “quyền bầu cử”. Các nhà hoạt động và quan chức đảng Dân chủ trên khắp đất nước đang tìm cách loại Trump khỏi lá phiếu mặc dù ông là lựa chọn được ưa chuộng nhất cho chức tổng thống lúc này.
Trên thực tế, hàng chục quan chức Đảng Dân chủ đã tìm cách loại bỏ 126 đảng viên Đảng Cộng hòa khỏi Quốc hội trên cơ sở tương tự [vì đã không chấp thuận phiếu đại cử tri bầu cho Biden]. Ngay cả khi Biden đang kêu gọi công dân bỏ phiếu cho đảng Dân chủ để bảo vệ nền dân chủ, một nhà hoạt động của Đảng Dân chủ đang tìm cách loại một nghị sĩ Đảng Cộng hòa khỏi lá phiếu ở một quận Pennsylvania gần đó .
Bài phát biểu của Biden sẽ đáng tin cậy hơn nếu ông tham gia cùng các chính trị gia Đảng Dân chủ có nguyên tắc, những người đã lên án nỗ lực toàn quốc này [liên quan đến lá phiếu]. Như thường lệ, ông vẫn giữ im lặng như đối với kế hoạch tăng số thẩm phán TCPV trong cuộc bầu cử vừa qua.
Sẽ thuyết phục hơn một chút nếu đảng của ông không ngăn cản công dân bỏ phiếu cho bất kỳ ai khác ngoài Biden trong cuộc bầu cử sơ bộ. Florida đã kêu gọi bầu cử sơ bộ đảng Dân chủ cho Biden và chặn các ứng cử viên đối lập, mặc dù 2/3 đảng viên Đảng Dân chủ muốn có người khác thay thế cho Biden. Đối mặt với số thăm dò như vậy, cơ sở đảng đã dấn thân vào nền dân chủ đến mức họ quyết định rằng cử tri không thể được tin cậy để lựa chọn người khác. Đảng Dân chủ của Bắc Carolina trở thành đảng mới nhất cấm bất kỳ ai trừ Biden có tên trên lá phiếu.
Các quan chức đảng Dân chủ đang tiếp cận nền dân chủ theo cách Henry Ford đáp lại lời kêu gọi được lựa chọn màu sắc khác nhau cho kiểu xe hơi Model T. Ông cam kết cung cấp “bất kỳ màu nào khách hàng muốn, miễn là màu đen”. Trong cuộc bầu cử này, cử tri có thể chọn bất kỳ ai họ muốn, miễn rằng người đó là Biden.
Đối với hàng triệu cử tri, nền dân chủ có thể có trên lá phiếu nhưng nó mang tính khát vọng. Nếu bạn bỏ phiếu cho Biden, bạn có thể lấy lại được nền dân chủ, nhưng chỉ sau cuộc bầu cử.
Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là tuyên bố của Biden là người bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Như tôi đã viết trước đây, Biden là tổng thống phản đối tự do ngôn luận nhất kể từ John Adams (1797-1801). Chính quyền của ông đã không ngừng thúc đẩy việc kiểm duyệt và đưa vào danh sách đen những người có quan điểm đối lập.
Những nỗ lực kiểm duyệt của Biden đã được một tòa án liên bang mô tả là chưa từng có trong lịch sử của chúng ta và là một “Bộ Sự thật” ảo của Orwell (Orwellian ‘Ministry of Truth'). [George Orwell là nhà văn nổi tiếng với cuốn 'Trại Súc Vật' mô tả một tập thể súc vật theo chủ nghĩa xã hội độc tài - NVV]. Chính quyền Biden đã kêu gọi kiểm duyệt ngay cả những tuyên bố đúng nhưng họ cho là sai lệch.
Việc Biden tranh cử dựa trên quyền tự do ngôn luận cũng thuyết phục như việc Bill Clinton tranh cử bằng việc kiêng khem. [Chương trình tranh cử của Clinton năm 1966 đề ra 250 triệu USD khuyến khích kiêng tình dục nhưng sau đó ông lại dính vào vụ tai tiếng về tình dục - NVV]
Biden hy vọng cử tri sẽ tin dòng chữ “không bầu cho tôi, bầu cho dân chủ”. Tuy nhiên, nó dường như không có hiệu quả cho đến nay. Thật vậy, bài phát biểu ở Valley Forge là một ví dụ khác về “tiếng vỗ tay của một bàn tay” với khoảng 40% đang bám sát Biden trong các cuộc thăm dò.
Tuy nhiên, lần này, ông đã bỏ qua cú phản đòn đỏ rực từ Philadelphia vào năm 2022, khi ông tố cáo những người ủng hộ Trump là kẻ thù của nhân dân. Thay vào đó, ông ấy làm mọi thứ có thể để thể hiện tinh thần của George Washington, mà lại không xuất hiện trong bộ đồng phục Lục địa [quân phục Liên Minh miền bắc thòi Nội chiến]
Tất nhiên, Washington là nhân vật đoàn kết vào thời của ông. Ông không tuyên bố tất cả Tories [phe bảo hoàng, những người ủng hộ nước Anh chống Mỹ] là kẻ phản bội. Nhiều Tories và những người trung thành trước đây cuối cùng sẽ tham gia vào phe của ông. Biden miêu tả 74 triệu cử tri ủng hộ Trump như những người mặc áo khoác đỏ (trên nền tảng) ảo đang tìm kiếm sự trở lại của chế độ quân chủ.
Chìa khóa thành công của Washington là ông đã làm việc tại Valley Forge. Ông đã sống sót qua những thiếu thốn áp đặt cho người của mình và bảo vệ nền dân chủ bằng cách từ chối lời mời trở thành quốc vương. Nếu Biden muốn đảm nhận vai trò của một Washington, ông ấy có thể bắt đầu bằng việc ủng hộ nền dân chủ, thực hành nó trong cả cuộc bầu cử sơ bộ và tổng tuyển cử bằng cách kêu gọi cử tri được quyền lựa chọn ứng cử viên.
Với thành tích của mình, nỗ lực cải trang thành George Washington của Biden khiến ông ta trông thật ngu ngốc trong bộ đồng phục có kích thước quá lớn so với tầm vóc của mình.
Biden có thành tích nhất quán là chỉ ủng hộ các nguyên tắc và lập trường mang lại lợi ích chính trị. Trong khi James Freeman Clarke [lý thuyết gia thời Nội chiến] từng nói rằng các chính khách nghĩ đến thế hệ tiếp theo thì Biden dường như hiếm khi nghĩ xa hơn về cuộc bầu cử tiếp theo.
Hơn nữa, nỗ lực bảo vệ Hiến pháp của Biden đã bị mâu thuẫn bởi một loạt quyết định dài cho thấy ông đã vi phạm Hiến pháp mà không bị trừng phạt. Điều này bao gồm các phán quyết chỉ ra rằng chính quyền của ông đã vượt quá thẩm quyền của mình và tham gia vào việc phân biệt chủng tộc trong các chương trình liên bang. Quả thực, Biden thường thể hiện thái độ ung dung trước những vi phạm như vậy.
Ví dụ, chính quyền Biden bị phát hiện đã vi phạm Hiến pháp khi áp đặt lệnh cấm trục xuất (khỏi nhà thuê) trên toàn quốc thông qua Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC). Biden thừa nhận rằng cố vấn Tòa Bạch Ốc của ông và hầu hết các chuyên gia pháp lý đều nói với ông rằng động thái này là vi hiến. Nhưng ông đã phớt lờ lời khuyên của họ và đi theo lời khuyên của Giáo sư Laurence Tribe của Đại học Harvard, người thường nói với ông những điều ông muốn nghe. Tất nhiên, sau đó nó nhanh chóng bị coi là vi hiến.
Biden cũng thể hiện sự coi thường tương tự đối với hiến pháp trong nỗ lực đơn phương xóa khoản nợ sinh viên trị giá khoảng nửa nghìn tỷ đô la.
Biden hiếm khi cho phép nguyên tắc đứng trên chính trị.
Đó là lý do tại sao Biden không phải là Washington. Thậm chí còn không rõ liệu Biden có tạo nên một Biden thuyết phục hay không. Lịch sử vi phạm Hiến pháp đầy rẫy của ông đã để lại rất ít khái niệm thực sự về những gì ông coi trọng ngoài lợi ích chính trị.
Bi kịch của Biden không phải là ông chưa đạt đến đỉnh cao như Washington. Rất ít người từng có. Bi kịch là chúng ta có thể không bao giờ biết liệu Biden có thể vượt qua thử thách Valley Forge của chính mình hay không.
https://thehill.com/opinion/campaign/4392480-joe-biden-is-no-george-washington-and-valley-forge-proved-it/
Jonathan Turley là Giáo sư Luật Lợi ích Công cộng của JB và Maurice C. Shapiro tại Trường Luật Đại học George Washington.
NVV dịch và chú thích trong ngoặc [...]
