2024-01-25
Chiến lược của Nikki Haley là gì?
(Victor Davis Hanson, Daily Caller, 25/1/2024)
Cựu Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley vừa thua 11% trong cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire.
Trước đó, bà đã đứng thứ ba trong các cuộc họp kín gần đây ở Iowa sau Thống đốc bang Florida Ron DeSantis. Nhưng DeSantis, không phải bà, đã bỏ cuộc đua. Sau đó, ông tán thành người dẫn đầu Donald Trump.
Ngược lại, Haley tự tin tuyên bố rằng cuối cùng đã có một cuộc đua đối đầu giữa hai người. Thế là bà tự tin hướng tới New Hampshire.
Ẩn ý của bà ấy là nếu bà ấy không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ dành cho hai người sắp tới, bà ấy sẽ đứng ở vị trí “thứ hai” chứ không phải “cuối cùng”.
Những người ủng hộ bà chi tiêu nhiều hơn tất cả các ứng cử viên ở Iowa và sẽ làm như vậy một lần nữa ở New Hampshire. Haley đã củng cố các cử tri Never-Trump, giành chiến thắng trong các cử tri độc lập và các đảng viên Đảng Dân chủ đổi đảng, đồng thời thu hút được hàng triệu USD từ tầng lớp các nhà tài trợ đang bực tức khi nghĩ đến việc Trump sẽ ứng cử lần thứ ba.
Hơn nữa, gần một nửa số người bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa bản thân họ không phải là đảng viên Đảng Cộng hòa. New Hampshire là tiểu bang bầu cử sơ bộ thân thiện với Haley nhất trong toàn bộ mùa tranh cử.
Tuy nhiên, sau khi về cuối trong cuộc đua ba người ở Iowa với 19% phiếu bầu, bà ấy vẫn thua 11 điểm ở một tiểu bang New England phản ánh hình ảnh một cử tri truyền thống của Romney hoặc Bush hơn là một người ủng hộ Trump.
Trump hiện đã giành chiến thắng trong hai cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên với đa số phiếu lớn. Như ông nhắc nhở chúng ta, không có đảng viên Cộng hòa nào trong lịch sử gần đây mất đề cử sau khi giành chiến thắng ở Iowa và New Hampshire.
Vậy chiến lược sắp tới của Haley là gì?
Trước mắt, bà sẽ nhường Trump các cuộc họp kín ở Nevada và tập trung vào tiểu bang Nam Carolina quê hương của bà.
Nhưng sau đó thì sao?
DeSantis đã khôn ngoan rời khỏi cuộc đua và ủng hộ Trump vì ông không muốn thua ở New Hampshire. Và ông ấy đã phỏng đoán chính xác rằng ông ấy sẽ là ứng cử viên hàng đầu vào năm 2028, với một Trump hiện đang ủng hộ ông.
Ngược lại, Haley, sau khi thua Iowa, New Hampshire và Nevada, có thể mất tiểu bang quê hương của mình một cách thảm hại hơn nữa, bất chấp cuộc đua đối đầu mà bà mong đợi với Trump.
Liệu Haley có làm hoen ố khả năng chính trị lâu dài của mình không? Ai biết? Nhưng áp lực của đảng sẽ chỉ gia tăng khiến bà phải bỏ cuộc, tìm kiếm sự đoàn kết trong đảng và củng cố nguồn tài trợ hữu hạn của Đảng Cộng hòa dành cho Trump.
Tóm lại, Haley hiện có bốn lựa chọn.
Đầu tiên, bà ấy có thể rút lui, ủng hộ Trump, hứa sẽ vận động tranh cử cho ông ấy với các cử tri độc lập và cử tri đổi đảng, đồng thời mong đợi lời đề nghị về một vị trí nội các hoặc chức đại sứ khi bà ấy chuẩn bị tái tranh cử vào năm 2028.
Hoặc thứ hai, Haley có thể vận động mạnh mẽ hơn nữa. Bà ấy có thể huy động được nhiều tiền hơn của đám Never-Trump và bắt chước ứng cử viên đứng thứ hai kéo dài một năm của George HW Bush năm 1980.
Ngay cả khi thua cuộc, Bush vẫn tấn công vào người dẫn đầu Ronald Reagan. Trong khi đó, ông đã chứng tỏ mình là một nhà vận động khéo léo, củng cố một liên minh gồm những người Cộng hòa chống Reagan và những người độc lập trong các cuộc bầu cử sơ bộ.
Những ưu điểm của chiến dịch tranh cử mạnh mẽ của Bush và sự thu hút những người theo chủ nghĩa ôn hòa cuối cùng đã gây ấn tượng với những người theo chủ nghĩa hiện thực của Reagan.
Bản thân Bush đã chiến thắng Reagan bằng ý tưởng lạ lùng là đặt dòng máu xanh quý tộc vào tấm vé để cân bằng với Reagan được cho là cực hữu.
Liên danh Reagan-Bush sau đó đã đánh bại Tổng thống đương nhiệm Jimmy Carter.
Tám năm sau, bản thân Bush đã được tưởng thưởng khi được đề cử mà không gặp nhiều sự phản đối trong các cuộc bầu cử sơ bộ, được Tổng thống Reagan ủng hộ và giành được chức tổng thống năm 1988.
Haley có thể làm điều tương tự, giảm bớt các cuộc tấn công của bà ấy vào người dẫn đầu Trump khi bà ấy đóng vai đối thủ cao quý trong một vài cuộc bầu cử sơ bộ nữa.
Bằng cách đó, bà ấy có thể hướng đến việc được đề cử phó tổng thống, hứa hẹn sẽ thu hút được hàng triệu cử tri trung dung.
Giao dịch này cũng sẽ nâng cao vị thế của bà trong chính quyền Trump kéo dài 4 năm cuối cùng và giúp bà có vị trí tốt trong năm 2028.
Hoặc thứ ba, Haley có thể khập khiễng tham gia một vài cuộc bầu cử sơ bộ nữa, vận động bừa bãi và từ từ thất bại. Chiến lược dây dưa đó sẽ vẫn là một ứng cử viên “dự phòng”.
Một Haley trì trệ sẽ đóng vai trò là người duy nhất còn lại của Đảng Cộng hòa thay thế Trump - khi ông ta có thể bị kết án và bỏ tù và do đó không thể tích cực vận động tranh cử hoặc bị thương với tư cách là tội phạm đầu tiên tranh cử với tư cách là ứng cử viên của đảng lớn.
Hoặc thứ tư, Haley có thể đi theo con đường đầy nhàm chán, đi vào ngõ cụt.
Bà ấy sẽ tiếp tục tấn công gay gắt vào tuổi tác của Trump và mô phỏng chủ nghĩa hư vô Never Trump năm 2016.
Haley không thể thắng. Nhưng cô ấy có thể làm tổn thương Trump theo cách mà cuộc bỏ phiếu Never Trump đã làm tổn thương Trump vào năm 2016 và thậm chí có thể giúp đánh bại ông ấy vào năm 2020.
Haley sẽ giành được sự ca ngợi từ giới truyền thông, được các đảng viên Đảng Dân chủ và phe Never Trump phong thánh (trong một thời gian) như một người dũng cảm nói lên sự thật trước quyền lực - và về cơ bản sẽ thổi bùng sự nghiệp chính trị của cô ấy.
Lựa chọn thứ nhất, đi theo tuyến đường DeSantis, là hợp lý nhất. Nhưng Haley có thể sẽ chọn phương án thứ hai và thứ ba rủi ro hơn là tiếp tục tham gia cuộc đua.
Lựa chọn thứ tư sẽ kết thúc sự nghiệp của bà ấy, làm hài lòng chiến dịch Biden đang ốm yếu và có thể mang lại cho đất nước nhiều sự điên rồ hơn trong giai đoạn 2021-24 thay vì quay trở lại những gì đã diễn ra trong năm 2017-20.
https://dailycaller.com/2024/01/25/victor-davis-hanson-nikki-haley-four-options-2024-primaries/
(Victor Davis Hanson, Daily Caller, 25/1/2024)
Cựu Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley vừa thua 11% trong cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire.
Trước đó, bà đã đứng thứ ba trong các cuộc họp kín gần đây ở Iowa sau Thống đốc bang Florida Ron DeSantis. Nhưng DeSantis, không phải bà, đã bỏ cuộc đua. Sau đó, ông tán thành người dẫn đầu Donald Trump.
Ngược lại, Haley tự tin tuyên bố rằng cuối cùng đã có một cuộc đua đối đầu giữa hai người. Thế là bà tự tin hướng tới New Hampshire.
Ẩn ý của bà ấy là nếu bà ấy không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ dành cho hai người sắp tới, bà ấy sẽ đứng ở vị trí “thứ hai” chứ không phải “cuối cùng”.
Những người ủng hộ bà chi tiêu nhiều hơn tất cả các ứng cử viên ở Iowa và sẽ làm như vậy một lần nữa ở New Hampshire. Haley đã củng cố các cử tri Never-Trump, giành chiến thắng trong các cử tri độc lập và các đảng viên Đảng Dân chủ đổi đảng, đồng thời thu hút được hàng triệu USD từ tầng lớp các nhà tài trợ đang bực tức khi nghĩ đến việc Trump sẽ ứng cử lần thứ ba.
Hơn nữa, gần một nửa số người bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa bản thân họ không phải là đảng viên Đảng Cộng hòa. New Hampshire là tiểu bang bầu cử sơ bộ thân thiện với Haley nhất trong toàn bộ mùa tranh cử.
Tuy nhiên, sau khi về cuối trong cuộc đua ba người ở Iowa với 19% phiếu bầu, bà ấy vẫn thua 11 điểm ở một tiểu bang New England phản ánh hình ảnh một cử tri truyền thống của Romney hoặc Bush hơn là một người ủng hộ Trump.
Trump hiện đã giành chiến thắng trong hai cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên với đa số phiếu lớn. Như ông nhắc nhở chúng ta, không có đảng viên Cộng hòa nào trong lịch sử gần đây mất đề cử sau khi giành chiến thắng ở Iowa và New Hampshire.
Vậy chiến lược sắp tới của Haley là gì?
Trước mắt, bà sẽ nhường Trump các cuộc họp kín ở Nevada và tập trung vào tiểu bang Nam Carolina quê hương của bà.
Nhưng sau đó thì sao?
DeSantis đã khôn ngoan rời khỏi cuộc đua và ủng hộ Trump vì ông không muốn thua ở New Hampshire. Và ông ấy đã phỏng đoán chính xác rằng ông ấy sẽ là ứng cử viên hàng đầu vào năm 2028, với một Trump hiện đang ủng hộ ông.
Ngược lại, Haley, sau khi thua Iowa, New Hampshire và Nevada, có thể mất tiểu bang quê hương của mình một cách thảm hại hơn nữa, bất chấp cuộc đua đối đầu mà bà mong đợi với Trump.
Liệu Haley có làm hoen ố khả năng chính trị lâu dài của mình không? Ai biết? Nhưng áp lực của đảng sẽ chỉ gia tăng khiến bà phải bỏ cuộc, tìm kiếm sự đoàn kết trong đảng và củng cố nguồn tài trợ hữu hạn của Đảng Cộng hòa dành cho Trump.
Tóm lại, Haley hiện có bốn lựa chọn.
Đầu tiên, bà ấy có thể rút lui, ủng hộ Trump, hứa sẽ vận động tranh cử cho ông ấy với các cử tri độc lập và cử tri đổi đảng, đồng thời mong đợi lời đề nghị về một vị trí nội các hoặc chức đại sứ khi bà ấy chuẩn bị tái tranh cử vào năm 2028.
Hoặc thứ hai, Haley có thể vận động mạnh mẽ hơn nữa. Bà ấy có thể huy động được nhiều tiền hơn của đám Never-Trump và bắt chước ứng cử viên đứng thứ hai kéo dài một năm của George HW Bush năm 1980.
Ngay cả khi thua cuộc, Bush vẫn tấn công vào người dẫn đầu Ronald Reagan. Trong khi đó, ông đã chứng tỏ mình là một nhà vận động khéo léo, củng cố một liên minh gồm những người Cộng hòa chống Reagan và những người độc lập trong các cuộc bầu cử sơ bộ.
Những ưu điểm của chiến dịch tranh cử mạnh mẽ của Bush và sự thu hút những người theo chủ nghĩa ôn hòa cuối cùng đã gây ấn tượng với những người theo chủ nghĩa hiện thực của Reagan.
Bản thân Bush đã chiến thắng Reagan bằng ý tưởng lạ lùng là đặt dòng máu xanh quý tộc vào tấm vé để cân bằng với Reagan được cho là cực hữu.
Liên danh Reagan-Bush sau đó đã đánh bại Tổng thống đương nhiệm Jimmy Carter.
Tám năm sau, bản thân Bush đã được tưởng thưởng khi được đề cử mà không gặp nhiều sự phản đối trong các cuộc bầu cử sơ bộ, được Tổng thống Reagan ủng hộ và giành được chức tổng thống năm 1988.
Haley có thể làm điều tương tự, giảm bớt các cuộc tấn công của bà ấy vào người dẫn đầu Trump khi bà ấy đóng vai đối thủ cao quý trong một vài cuộc bầu cử sơ bộ nữa.
Bằng cách đó, bà ấy có thể hướng đến việc được đề cử phó tổng thống, hứa hẹn sẽ thu hút được hàng triệu cử tri trung dung.
Giao dịch này cũng sẽ nâng cao vị thế của bà trong chính quyền Trump kéo dài 4 năm cuối cùng và giúp bà có vị trí tốt trong năm 2028.
Hoặc thứ ba, Haley có thể khập khiễng tham gia một vài cuộc bầu cử sơ bộ nữa, vận động bừa bãi và từ từ thất bại. Chiến lược dây dưa đó sẽ vẫn là một ứng cử viên “dự phòng”.
Một Haley trì trệ sẽ đóng vai trò là người duy nhất còn lại của Đảng Cộng hòa thay thế Trump - khi ông ta có thể bị kết án và bỏ tù và do đó không thể tích cực vận động tranh cử hoặc bị thương với tư cách là tội phạm đầu tiên tranh cử với tư cách là ứng cử viên của đảng lớn.
Hoặc thứ tư, Haley có thể đi theo con đường đầy nhàm chán, đi vào ngõ cụt.
Bà ấy sẽ tiếp tục tấn công gay gắt vào tuổi tác của Trump và mô phỏng chủ nghĩa hư vô Never Trump năm 2016.
Haley không thể thắng. Nhưng cô ấy có thể làm tổn thương Trump theo cách mà cuộc bỏ phiếu Never Trump đã làm tổn thương Trump vào năm 2016 và thậm chí có thể giúp đánh bại ông ấy vào năm 2020.
Haley sẽ giành được sự ca ngợi từ giới truyền thông, được các đảng viên Đảng Dân chủ và phe Never Trump phong thánh (trong một thời gian) như một người dũng cảm nói lên sự thật trước quyền lực - và về cơ bản sẽ thổi bùng sự nghiệp chính trị của cô ấy.
Lựa chọn thứ nhất, đi theo tuyến đường DeSantis, là hợp lý nhất. Nhưng Haley có thể sẽ chọn phương án thứ hai và thứ ba rủi ro hơn là tiếp tục tham gia cuộc đua.
Lựa chọn thứ tư sẽ kết thúc sự nghiệp của bà ấy, làm hài lòng chiến dịch Biden đang ốm yếu và có thể mang lại cho đất nước nhiều sự điên rồ hơn trong giai đoạn 2021-24 thay vì quay trở lại những gì đã diễn ra trong năm 2017-20.
https://dailycaller.com/2024/01/25/victor-davis-hanson-nikki-haley-four-options-2024-primaries/
NVV dịch
