Sunday, January 28, 2024

2024-01-27 

15 sự thật về vụ tố cáo của E. Jean Carroll chống lại Trump mà báo chí không muốn bạn biết

(Hannah Bleau Knudsen, Breibart News, 27/1/2024)

Vụ kiện phỉ báng thứ hai của E. Jean Carroll đã kết thúc vào thứ Sáu khi bồi thẩm đoàn ở New York xác định rằng cựu Tổng thống Donald Trump phải trả bà 83,3 triệu USD vì đã phỉ báng bà vào năm 2019. Tuy nhiên, điều liên tục nằm trong tầm ngắm là thực tế là có những lo ngại nghiêm trọng về toàn bộ câu chuyện của người phụ nữ. Thế mà bà đã được thưởng hàng chục triệu đô la.

Carroll ban đầu đưa ra câu chuyện của mình vào năm 2019, kể chi tiết về vụ việc, cho rằng Trump đã tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ Bergdorf-Goodman vào giữa những năm 1990: “Carroll nói rằng Trump đã theo bà ấy đến phòng thử đồ ở cửa hàng, xô đẩy bà ấy vào tường, kéo quần bó của bà ấy xuống và 'dùng ngón tay của anh ấy rờ quanh vùng kín của tôi, đẩy dương vật của anh ấy vào một nửa - hoặc hoàn toàn, tôi không chắc chắn - vào bên trong tôi.'”

Trump đã kịch liệt phủ nhận cáo buộc này trong nhiều năm, khiến Carroll đưa ra những vụ kiện phỉ báng này.

“Thật tệ khi mọi người tin vào điều đó, đặc biệt là khi không có bằng chứng nào,” Trump nói vào năm 2019 khi những cáo buộc lần đầu tiên nảy sinh. “Tệ hơn nữa là một ấn phẩm sắp chết cố gắng vực dậy bằng cách rao bán tin giả - đó là một đại dịch.”

“Nếu ai có thông tin Đảng Dân chủ đang làm việc với bà Carroll hoặc New York Magazine, vui lòng thông báo cho chúng tôi càng sớm càng tốt”, Trump viết. “Thế giới nên biết chuyện gì đang thực sự xảy ra. Đó là một sự ô nhục và mọi người phải trả giá đắt cho những cáo buộc sai trái như vậy”.

Bất chấp những điều kỳ lạ trong câu chuyện của Carroll — và sự thiếu bằng chứng đáng kinh ngạc — bà ấy vẫn được thưởng hàng chục triệu đô la, điều mà những người ủng hộ Trump cho rằng cho thấy hệ thống tư pháp đã trở nên đáng sợ đến mức nào nếu một người là cá nhân bị nhắm mục tiêu.

Dưới đây là một số sự thật về câu chuyện của Carroll mà giới truyền thông có uy tín không muốn công chúng biết:

1.  Bergdorf Goodman không có video giám sát về sự việc bị tố cáo.

2. Không có nhân chứng nào cho vụ tấn công tình dục này.

3.  Carroll lần đầu tiên đưa ra những tố cáo - một cách thuận miệng (ngẫu hứng) - trong khi quảng cáo cuốn sách 'What Do We Need Men For?'  vào năm 2019, trong đó có danh sách “The Most Hideous Men of My Life" (Những người đàn ông gớm ghiếc nhất trong đời tôi).

4.   Carroll không thể nhớ được cuộc tấn công được cho là này đã xảy ra khi nào. Bà ấy nói với luật sư của mình vào năm 2023, “Câu hỏi này, khi nào, thời gian nào, ngày tháng nào, là điều mà tôi [đã] không ngừng cố gắng xác định.” Bà ấy đã nhảy qua nhiều năm - ban đầu nói là năm 1994, sau đó chuyển sang năm 1995, và thậm chí chuyển sang năm 1996. Bà ấy cũng không thể nhớ được mùa nào mà vụ tấn công được cho là đã xảy ra.

5. Chiếc váy blazer Donna Karan mà bà ấy tuyên bố đã mặc trong vụ tố cáo thậm chí còn không có bán vào thời điểm bà ấy tuyên bố. Luật sư của Trump, Boris Epshteyn nói với các phóng viên: “Bà ấy nói: 'Đây là chiếc váy tôi mặc năm 1994.' Họ quay lại, họ kiểm tra. Chiếc váy thậm chí còn không được sản xuất vào năm 1994.”

“Và đó là lý do tại sao ngày được dời lại. Đây là những năm 80. Có phải là những năm 90? Có phải là những năm 2000? Tổng thống Trump đã liên tục tuyên bố rằng ông ấy bị buộc tội sai và ông ấy có quyền tự bào chữa”, ông nói thêm.

6.  Bà ấy chưa bao giờ đưa ra những cáo buộc này trong nhiều năm mặc dù liên tục cởi mở về vấn đề tình dục, đăng những thứ có tính chất rất tình dục trên mạng xã hội - nhiều trong số đó Trump đã chia sẻ. Chúng bao gồm những nhận xét như "Làm sao bạn biết 'sự thúc đẩy tình dục không mong muốn' của mình là không mong muốn, cho đến khi bạn thực hành nó?" và “Mánh tình dục tôi học được từ con chó của mình: Khi động dục, hãy đuổi theo con đực cho đến khi nó gục xuống vì kiệt sức… rồi chơi nó!”

7.  Bà ấy nói rằng bà ấy chưa bao giờ bị cưỡng hiếp, nói trên podcast của New York Times, The Daily, rằng “Mọi phụ nữ đều có quyền lựa chọn từ ngữ của mình. Mọi phụ nữ đều được chọn cách mô tả chuyện ấy. Đây là cách nói của tôi. Đây là lời của tôi. Chữ của tôi là 'chiến đấu'. Lời của tôi không phải là chữ 'nạn nhân'. Tôi chưa - tôi chưa từng bị cưỡng hiếp”. “Tôi có - điều gì đó chưa được thực hiện với tôi. Tôi đã chiến đấu. Chuyện là thế đấy.”

8.  Bà ấy đặt tên cho con mèo của mình là “Âm hộ (Vagina)”. “Con chó hoặc con mèo của bà ấy được đặt tên là 'Âm hộ'. Thẩm phán sẽ không cho phép chúng tôi đưa những chữ đó vào - tất cả những chữ này - nhưng với bà ấy, họ có thể nhét vào bất cứ thứ gì,” Trump nói với CNN trong đoạn ghi âm 'Access Hollywood'.

9.  Joe Tacopina, luật sư của Trump, đã chỉ ra vào tháng 5 năm 2023 rằng toàn bộ câu chuyện của Carroll có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc với một tập phim năm 2012 của Law & Order: Special Victims Unit.  Trong tập phim đó, có tựa đề “Theatre and Tricks”, một cá nhân nói về ảo mộng cưỡng hiếp ở Bergdorf Goodman - cùng một  cửa hàng bách hóa nơi Carroll tuyên bố vụ việc đã xảy ra.

10.   Nói về các chương trình truyền hình, Carroll yêu thích chương trình The Apprentice của Trump .

“Tôi là một fan hâm mộ lớn của chương trình. Rất ấn tượng về nó,” Carroll nói trên bục nhân chứng, đồng thời nói thêm rằng bà “chưa bao giờ thấy một cuộc thi dí dỏm như vậy trên TV, và đó là về một điều gì đó đáng xem, đáng giá.”

11.  Carroll đã nói đùa về quan hệ tình dục với Bergdorf Goodman trong ấn bản Elle tháng 11 năm 1993, trước khi vụ tố cáo Trump diễn ra. Như Breitbart News đã nêu chi tiết :

    Carroll đang trả lời một lá thư từ một độc giả nữ lo ngại rằng bà ấy gặp khó khăn khi đạt cực khoái chỉ thông qua quan hệ tình dục, trong khi độc giả nói rằng bà ấy có thể đạt cực khoái thông qua màn dạo đầu. “Có cách nào để tôi có thể học cách đạt cực khoái thông qua quan hệ tình dục không?” độc giả đã hỏi trong ấn bản tháng 11 năm 1993. “Có lẽ trong những cuốn sách tôi có thể đọc được?”

    Carroll đã trả lời bằng lời khuyên sau (nhấn mạnh thêm):

        Bạn Snowed Under: Đừng tự đánh mình nữa. Ồ! Ít nhất bạn có cực khoái. Và nếu đó không phải là tình dục tự phát thì tôi không biết nó là gì. Hầu hết phụ nữ (khoảng 70%) gặp khó khăn khi đạt cực khoái chỉ khi giao hợp. Vậy là bạn hoàn toàn bình thường. Hãy bắt đầu bằng việc đọc cuốn 'For Yourself' của Tiến sĩ Lonnie Barbach. Bà ấy sẽ cho bạn những hướng dẫn tuyệt vời về cách đạt cực khoái khi giao hợp. Rồi sau đó hãy chuyển sang tư thế làm tình yêu thích của Gretta Garbo – là ở bên trên. (Trong những cảnh khiêu dâm, Garbo luôn ở trên đàn ông. Sharon Stone, Bette Midler và Katherine Hepburn cũng vậy). Quả thực, vị trí này phù hợp với phụ nữ hơn tầng bốn của Bergdorf.

12.  Carroll được hỗ trợ tài chính bởi Reid Hoffman, nhà tài trợ lớn của đảng Dân chủ chống Trump, người đã công khai thừa nhận đã đến thăm hòn đảo riêng của tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein.

13.   Các nhà hoạt động của đảng Dân chủ cũng ủng hộ bà, như Breitbart News  nêu chi tiết:

    Thật vậy, một trong những luật sư của Carroll là Roberta Kaplan - một nhà hoạt động của Đảng Dân chủ, người đứng đầu nhóm Time's Up. Cô rời nhóm này sau khi có thông tin tiết lộ rằng cô đang hỗ trợ cựu Thống đốc New York Andrew Cuomo trong nỗ lực làm mất uy tín của những người tố cáo ông trong Đảng Dân chủ. Điều đó thật trớ trêu khi Time's Up tìm cách bảo vệ phụ nữ bị phân biệt đối xử và quấy rối. Thực tế này đã dẫn đến suy đoán ngày càng tăng rằng Kaplan chỉ tham gia vào những trường hợp mà cô cho là có lợi về mặt chính trị.
    Hơn nữa, Thẩm phán Lewis Kaplan đang xử vụ này có mối liên hệ với luật sư khác của Carroll, Shawn Crowley. Bà này thực sự là thư ký luật cho Thẩm phán Kaplan, và ông ấy đã chủ tọa lễ cưới của bà ấy.

    Ngoài vấn đề đó ra, Trump đã phủ nhận việc quen biết nhà hoạt động cánh tả vì bằng chứng duy nhất cho bất kỳ mối liên hệ nào chỉ là một bức ảnh duy nhất có Carroll chào Trump và vợ cũ Ivana tại một sự kiện hơn 35 năm trước. Carroll vẫn chưa cung cấp bằng chứng chắc chắn về cuộc gặp gỡ bị cáo buộc này và sẽ không sử dụng chiếc váy mà cô cho rằng có DNA từ vụ tố cáo này. Ngay cả Trump cũng công khai nói rằng chiếc váy nên là một phần của vụ án. Hơn nữa, không có nhân chứng nào về vụ việc được cho là xảy ra tại cửa hàng bách hóa nổi tiếng ở Thành phố New York.

14.  Vụ kiện chỉ có thể được tiến hành sau khi Đảng Dân chủ ban hành đạo luật 'Adult Survivors Act' vào năm 2022. Bà ấy đã nhân cơ hội theo đuổi vụ kiện này vào tháng 11 sau khi luật có hiệu lực, điều này cho phép bà ấy tránh được thời hiệu đối với vụ kiện này.

15.   Carroll từng nói : “Hầu hết mọi người đều nghĩ hiếp dâm là gợi cảm”.
Donald Trump Jr. cũng đăng lại danh sách sự thật về Carroll, kêu gọi những người khác hãy xem:

John LeFevre viết trên Tweeter ngày 26/1/2024:

Tôi nghĩ mọi người đều biết vụ E. Jean Carroll vs Trump là không có thật, cho đến khi tôi nghe thấy mẹ tôi (Đảng Cộng hòa cuối thập niên 60) đưa ra phán quyết sau khi xem ABC Nightly News.

Thật khó để tìm thấy trên Google, vì vậy đây là những điều bạn cần biết về E. Jean Carroll, hầu hết trong số đó bị thẩm phán cho là "không thể chấp nhận":

- Bà ấy không thể nhớ được ngày, tháng, mùa, năm xảy ra sự việc
- Bà ấy chưa bao giờ nói với ai về điều đó, mặc dù công khai bị ám ảnh bởi giới tính của chính mình.
- Chiếc váy bà ấy mặc không tồn tại vào thời điểm đó
- Mô tả của bà ấy về phòng thay đồ ở Bergdorf Goodman không chính xác, khiến chuỗi sự kiện của cô không thể thực hiện được
- Vụ kiện của bà ấy được tài trợ bởi đám Jeffrey Epstein và nhà tài trợ lớn của Đảng Dân chủ (và Nikki Haley) Reid Hoffman
- Đảng Dân chủ đã tạo ra một đạo luật (The Adult Survivors Act, nới rộng thời hiệu) năm 2022 để cho phép vụ kiện của bà ấy được tiến hành
- Lời buộc tội của bà ấy chính là cốt truyện của một tập phim Law & Order (một trong những "chương trình yêu thích" của bà ấy)
- Trump's Apprentice cũng là một trong những chương trình bà yêu thích nhất
- Bà ấy có tiền sử cáo buộc sai sự thật về tội hiếp dâm của đàn ông, bao gồm cả Les Moonves
- Bà ấy nói với Anderson Cooper, "hầu hết mọi người nghĩ hiếp dâm là gợi cảm. Hãy nghĩ đến những chuyện hoang đường."
- Bà ấy đã tạo dựng sự nghiệp bằng cách đưa ra những chuyện lăng nhăng tình dục, thậm chí còn viết một cách sôi nổi về việc tấn công tình dục và đặt tên cho con mèo của mình là Vagina (âm hộ)

https://twitter.com/JohnLeFevre/status/1751096800935551020
NVV dịch


 

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...