2024-01-23
Exit poll ở New Hampshire: Đa số cử tri sơ bộ của GOP không phải là MAGA, nhưng hầu hết hài lòng với việc đề cử Trump
(Ariel Edwards-Levy, CNN, 23/1/2024)
Theo kết quả ban đầu của cuộc thăm dò ý kiến của CNN , các cử tri đi bầu cử sơ bộ cho (ứng cử viên) tổng thống Đảng Cộng hòa ở New Hampshire hôm thứ Ba ít bảo thủ hơn và ít gắn bó chặt chẽ với Đảng Cộng hòa hơn so với cử tri trong các cuộc họp kín ở Iowa vào tuần trước . Nhưng ngay cả ở một tiểu bang ít có xu hướng trở thành thành trì của cựu Tổng thống Donald Trump, các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa phần lớn tỏ ra sẵn sàng ủng hộ ông hơn đối thủ còn lại của ông là cựu Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley.
Theo kết quả ban đầu của cuộc thăm dò ý kiến sau bầu cử, khoảng 2/3 số cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở New Hampshire tự mô tả mình là người bảo thủ, với khoảng 1/4 cho rằng họ rất bảo thủ. Hầu hết cho biết họ không coi mình là một phần của phong trào MAGA, với khẩu hiệu “Make America Great Again” được Trump phổ biến vào năm 2016. Những con số đó tạo thành một bối cảnh khác biệt đáng kể so với các cuộc họp kín ở Iowa, nơi gần 9 trên 10 người tự mô tả mình là bảo thủ và gần một nửa tự nhận mình là MAGA.
Nhưng khoảng 6 trong 10 cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở New Hampshire cho biết họ hài lòng khi coi Trump là ứng cử viên cuối cùng của Đảng Cộng hòa và hầu hết đều cho biết họ coi ông phù hợp để trở lại vị trí tổng thống ngay cả khi bị kết tội.
Các cuộc thăm dò ý kiến sau khi bầu là một công cụ có giá trị giúp hiểu rõ tình trạng nhân khẩu học và quan điểm chính trị của cử tri sơ bộ. Tuy nhiên, giống như tất cả các cuộc khảo sát, các cuộc thăm dò ý kiến chỉ là ước tính chứ không phải là thước đo chính xác về cử tri. Điều đó đặc biệt đúng đối với toàn thể các con số thăm dò sau bầu cử, vẫn chưa được xem xét để khớp với kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử sơ bộ. Nhưng các kết quả cung cấp một cái nhìn thoáng qua về các loại cử tri sec đi bầu.
Cuộc thăm dò ý kiến cho thấy các cử tri đã ghi danh vào đảng Đảng Cộng hòa đã đến Trump rất đông, với khoảng 3/4 ủng hộ ông. Các cử tri đã đăng ký là không được công bố (registered as undeclared - tương tự đảng viên bí mật) - thuật ngữ của tiểu bang dành cho cử tri độc lập - ủng hộ Haley với tỷ lệ chênh lệch rộng, nếu ít áp đảo hơn, với khoảng 2/3 ủng hộ cô.
Và lặp lại sự chia rẽ thường thấy trong Đảng Cộng hòa, có sự chia rẽ rõ ràng về mặt giáo dục giữa các cử tri GOP sơ bộ của tiểu bang. Khoảng 2/3 số cử tri không có bằng đại học ủng hộ Trump, trong khi khoảng 6/10 sinh viên tốt nghiệp đại học ủng hộ Haley .
Khoảng 7 trong số 10 cử tri ở New Hampshire ủng hộ Trump cho biết họ đã đăng ký là đảng viên Đảng Cộng hòa. Và khoảng 8 trong 10 cử tri của Trump đã phủ nhận tính hợp pháp của chiến thắng trong cuộc bầu cử của Tổng thống Joe Biden vào năm 2020, nêu bật chủ nghĩa phủ nhận bầu cử vẫn phổ biến trong những người ủng hộ ông. Không có bằng chứng nào về gian lận bầu cử phổ biến vào năm 2020. Những người ủng hộ Haley đưa ra một hình ảnh gần giống như vậy: khoảng 7 trên 10 người cho biết họ đã đăng ký dưới dạng undeclared trước thứ Ba và đại đa số thừa nhận kết quả của cuộc bầu cử năm 2020.
Hầu hết cử tri Trump ở New Hampshire đã quyết định sớm và bỏ phiếu mà không chút do dự: khoảng 3/4 cho biết họ đã quyết định chọn Trump hơn một tháng trước. Một chia sẻ tương tự cho biết họ bỏ phiếu cho ứng cử viên mà họ “rất ủng hộ”, chỉ một số ít nói rằng họ thích Trump 'với sự dè dặt' hoặc phiếu bầu của họ phần lớn là do không thích các đối thủ của ông ấy. Ngược lại, cử tri Haley quyết định muộn hơn - hầu hết là vào tháng trước - và thường có phần miễn cưỡng: khoảng 4 trong 10 cử tri Haley ở New Hampshire cho rằng họ ủng hộ bà chủ yếu là vì chán ghét đối thủ của bà [là Trump], với khoảng 3 trong 10 người nói rằng họ thích bà 'với sự dè dặt' và chỉ khoảng một phần ba là họ thực sự ủng hộ Haley.
Khi được hỏi phẩm chất nào trong số bốn phẩm chất cá nhân quan trọng nhất đối với họ ở một ứng cử viên, khoảng 3 trong số 10 cử tri cho biết họ muốn thấy một ứng cử viên sẽ đấu tranh cho họ và một tỷ lệ tương tự rằng họ muốn một người có chung giá trị với họ, với số ít người hơn muốn ứng cử viên có tính khí phù hợp hoặc có thể đánh bại Biden.
Các cử tri của Trump cho biết họ đánh giá cao nhất sự sẵn sàng đấu tranh vì họ; ngược lại, những người bỏ phiếu cho Haley có xu hướng coi tính khí là yếu tố then chốt hơn bất kỳ đặc điểm nào khác.
Toàn bộ cử tri sơ bộ phần lớn không hài lòng - khoảng 8 trên 10 bày tỏ sự không hài lòng với tình trạng của đất nước. Tuy nhiên, cử tri Trump có xu hướng mô tả bản thân họ tức giận về cách mọi thứ đang diễn ra ở Mỹ cao hơn gấp ba lần so với cử tri Haley. Và mặc dù chỉ một phần nhỏ cử tri cảm thấy rằng gia đình họ đang bị tụt lại phía sau đáng kể, nhưng nhóm đó đã đến với Trump khá đông.
Các cử tri sơ bộ của đảng Cộng hòa ở New Hampshire phần lớn coi nền kinh tế hoặc nhập cư là vấn đề hàng đầu của họ trong cuộc bầu cử, ít coi việc phá thai hoặc chính sách đối ngoại là mối quan tâm hàng đầu của họ. Tuy nhiên, cử tri của Trump và Haley có quan điểm khác nhau về nhiều vấn đề. Khoảng 8 trong 10 cử tri của Trump nói rằng hầu hết những người nhập cư không có giấy tờ ở Mỹ nên bị trục xuất khỏi đất nước, trong khi khoảng 2/3 cử tri của Haley nói rằng những người nhập cư không có giấy tờ nên có cơ hội nộp đơn xin tình trạng hợp pháp. Khoảng một nửa số cử tri Trump cho rằng Mỹ nên đóng vai trò ít tích cực hơn trong các vấn đề thế giới so với hiện tại, với chỉ 3/10 cử tri Haley nói như vậy.
Trong khi những người ủng hộ cả hai ứng cử viên ở tiểu bang này phần lớn nói rằng họ sẽ phản đối luật liên bang cấm hầu hết hoặc tất cả các hoạt động phá thai - một điểm khác biệt so với Iowa, nơi đa số những người đi họp kín ủng hộ lệnh cấm như vậy - những người ủng hộ Haley ở New Hampshire phản đối ý tưởng này với mức biên tế rộng rãi hơn nhiều (by a much broader margin).
Cuộc thăm dò ý kiến sau cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa ở New Hampshire được thực hiện bởi Edison Research thay mặt cho 'National Election Pool'. Nó bao gồm 2.029 cuộc phỏng vấn với các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở 40 địa điểm bỏ phiếu khác nhau. Kết quả của toàn bộ mẫu có sai số cộng hoặc trừ 4 điểm phần trăm; con số này lớn hơn ở các nhóm nhỏ.
https://www.cnn.com/2024/01/23/politics/exit-poll-new-hampshire-primary/index.html
NVV dịch
(Ariel Edwards-Levy, CNN, 23/1/2024)
Theo kết quả ban đầu của cuộc thăm dò ý kiến của CNN , các cử tri đi bầu cử sơ bộ cho (ứng cử viên) tổng thống Đảng Cộng hòa ở New Hampshire hôm thứ Ba ít bảo thủ hơn và ít gắn bó chặt chẽ với Đảng Cộng hòa hơn so với cử tri trong các cuộc họp kín ở Iowa vào tuần trước . Nhưng ngay cả ở một tiểu bang ít có xu hướng trở thành thành trì của cựu Tổng thống Donald Trump, các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa phần lớn tỏ ra sẵn sàng ủng hộ ông hơn đối thủ còn lại của ông là cựu Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley.
Theo kết quả ban đầu của cuộc thăm dò ý kiến sau bầu cử, khoảng 2/3 số cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở New Hampshire tự mô tả mình là người bảo thủ, với khoảng 1/4 cho rằng họ rất bảo thủ. Hầu hết cho biết họ không coi mình là một phần của phong trào MAGA, với khẩu hiệu “Make America Great Again” được Trump phổ biến vào năm 2016. Những con số đó tạo thành một bối cảnh khác biệt đáng kể so với các cuộc họp kín ở Iowa, nơi gần 9 trên 10 người tự mô tả mình là bảo thủ và gần một nửa tự nhận mình là MAGA.
Nhưng khoảng 6 trong 10 cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở New Hampshire cho biết họ hài lòng khi coi Trump là ứng cử viên cuối cùng của Đảng Cộng hòa và hầu hết đều cho biết họ coi ông phù hợp để trở lại vị trí tổng thống ngay cả khi bị kết tội.
Các cuộc thăm dò ý kiến sau khi bầu là một công cụ có giá trị giúp hiểu rõ tình trạng nhân khẩu học và quan điểm chính trị của cử tri sơ bộ. Tuy nhiên, giống như tất cả các cuộc khảo sát, các cuộc thăm dò ý kiến chỉ là ước tính chứ không phải là thước đo chính xác về cử tri. Điều đó đặc biệt đúng đối với toàn thể các con số thăm dò sau bầu cử, vẫn chưa được xem xét để khớp với kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử sơ bộ. Nhưng các kết quả cung cấp một cái nhìn thoáng qua về các loại cử tri sec đi bầu.
Cuộc thăm dò ý kiến cho thấy các cử tri đã ghi danh vào đảng Đảng Cộng hòa đã đến Trump rất đông, với khoảng 3/4 ủng hộ ông. Các cử tri đã đăng ký là không được công bố (registered as undeclared - tương tự đảng viên bí mật) - thuật ngữ của tiểu bang dành cho cử tri độc lập - ủng hộ Haley với tỷ lệ chênh lệch rộng, nếu ít áp đảo hơn, với khoảng 2/3 ủng hộ cô.
Và lặp lại sự chia rẽ thường thấy trong Đảng Cộng hòa, có sự chia rẽ rõ ràng về mặt giáo dục giữa các cử tri GOP sơ bộ của tiểu bang. Khoảng 2/3 số cử tri không có bằng đại học ủng hộ Trump, trong khi khoảng 6/10 sinh viên tốt nghiệp đại học ủng hộ Haley .
Khoảng 7 trong số 10 cử tri ở New Hampshire ủng hộ Trump cho biết họ đã đăng ký là đảng viên Đảng Cộng hòa. Và khoảng 8 trong 10 cử tri của Trump đã phủ nhận tính hợp pháp của chiến thắng trong cuộc bầu cử của Tổng thống Joe Biden vào năm 2020, nêu bật chủ nghĩa phủ nhận bầu cử vẫn phổ biến trong những người ủng hộ ông. Không có bằng chứng nào về gian lận bầu cử phổ biến vào năm 2020. Những người ủng hộ Haley đưa ra một hình ảnh gần giống như vậy: khoảng 7 trên 10 người cho biết họ đã đăng ký dưới dạng undeclared trước thứ Ba và đại đa số thừa nhận kết quả của cuộc bầu cử năm 2020.
Hầu hết cử tri Trump ở New Hampshire đã quyết định sớm và bỏ phiếu mà không chút do dự: khoảng 3/4 cho biết họ đã quyết định chọn Trump hơn một tháng trước. Một chia sẻ tương tự cho biết họ bỏ phiếu cho ứng cử viên mà họ “rất ủng hộ”, chỉ một số ít nói rằng họ thích Trump 'với sự dè dặt' hoặc phiếu bầu của họ phần lớn là do không thích các đối thủ của ông ấy. Ngược lại, cử tri Haley quyết định muộn hơn - hầu hết là vào tháng trước - và thường có phần miễn cưỡng: khoảng 4 trong 10 cử tri Haley ở New Hampshire cho rằng họ ủng hộ bà chủ yếu là vì chán ghét đối thủ của bà [là Trump], với khoảng 3 trong 10 người nói rằng họ thích bà 'với sự dè dặt' và chỉ khoảng một phần ba là họ thực sự ủng hộ Haley.
Khi được hỏi phẩm chất nào trong số bốn phẩm chất cá nhân quan trọng nhất đối với họ ở một ứng cử viên, khoảng 3 trong số 10 cử tri cho biết họ muốn thấy một ứng cử viên sẽ đấu tranh cho họ và một tỷ lệ tương tự rằng họ muốn một người có chung giá trị với họ, với số ít người hơn muốn ứng cử viên có tính khí phù hợp hoặc có thể đánh bại Biden.
Các cử tri của Trump cho biết họ đánh giá cao nhất sự sẵn sàng đấu tranh vì họ; ngược lại, những người bỏ phiếu cho Haley có xu hướng coi tính khí là yếu tố then chốt hơn bất kỳ đặc điểm nào khác.
Toàn bộ cử tri sơ bộ phần lớn không hài lòng - khoảng 8 trên 10 bày tỏ sự không hài lòng với tình trạng của đất nước. Tuy nhiên, cử tri Trump có xu hướng mô tả bản thân họ tức giận về cách mọi thứ đang diễn ra ở Mỹ cao hơn gấp ba lần so với cử tri Haley. Và mặc dù chỉ một phần nhỏ cử tri cảm thấy rằng gia đình họ đang bị tụt lại phía sau đáng kể, nhưng nhóm đó đã đến với Trump khá đông.
Các cử tri sơ bộ của đảng Cộng hòa ở New Hampshire phần lớn coi nền kinh tế hoặc nhập cư là vấn đề hàng đầu của họ trong cuộc bầu cử, ít coi việc phá thai hoặc chính sách đối ngoại là mối quan tâm hàng đầu của họ. Tuy nhiên, cử tri của Trump và Haley có quan điểm khác nhau về nhiều vấn đề. Khoảng 8 trong 10 cử tri của Trump nói rằng hầu hết những người nhập cư không có giấy tờ ở Mỹ nên bị trục xuất khỏi đất nước, trong khi khoảng 2/3 cử tri của Haley nói rằng những người nhập cư không có giấy tờ nên có cơ hội nộp đơn xin tình trạng hợp pháp. Khoảng một nửa số cử tri Trump cho rằng Mỹ nên đóng vai trò ít tích cực hơn trong các vấn đề thế giới so với hiện tại, với chỉ 3/10 cử tri Haley nói như vậy.
Trong khi những người ủng hộ cả hai ứng cử viên ở tiểu bang này phần lớn nói rằng họ sẽ phản đối luật liên bang cấm hầu hết hoặc tất cả các hoạt động phá thai - một điểm khác biệt so với Iowa, nơi đa số những người đi họp kín ủng hộ lệnh cấm như vậy - những người ủng hộ Haley ở New Hampshire phản đối ý tưởng này với mức biên tế rộng rãi hơn nhiều (by a much broader margin).
Cuộc thăm dò ý kiến sau cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa ở New Hampshire được thực hiện bởi Edison Research thay mặt cho 'National Election Pool'. Nó bao gồm 2.029 cuộc phỏng vấn với các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở 40 địa điểm bỏ phiếu khác nhau. Kết quả của toàn bộ mẫu có sai số cộng hoặc trừ 4 điểm phần trăm; con số này lớn hơn ở các nhóm nhỏ.
https://www.cnn.com/2024/01/23/politics/exit-poll-new-hampshire-primary/index.html
NVV dịch
