2025-04-16
Tòa án Tối cao Anh cho biết định nghĩa pháp lý về 'phụ nữ', loại trừ phụ nữ chuyển giới, trong phán quyết mang tính bước ngoặt
(CNN, 16/4/2025)
Tòa án tối cao của Vương quốc Anh đã phán quyết rằng định nghĩa pháp lý về “phụ nữ” không bao gồm phụ nữ chuyển giới, trong một vụ án có hậu quả sâu rộng về cách áp dụng luật bình đẳng.
Tòa án Tối cao Anh đã ra phán quyết đồng thuận rằng định nghĩa về phụ nữ trong luật bình đẳng đề cập đến "một người phụ nữ sinh học và giới tính sinh học", làm dấy lên làn sóng ăn mừng bên ngoài tòa án trong số những người vận động chống lại [việc thay đổi] giới tính, nhưng cũng cảnh báo rằng đây là diễn biến "đáng lo ngại" đối với những người chuyển giới.
Vụ án tập trung vào việc những phụ nữ chuyển giới có giấy chứng nhận công nhận giới tính (GRC) - giấy chứng nhận hợp pháp về giới tính nữ của một người - có được bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử với tư cách là phụ nữ theo Đạo luật Bình đẳng năm 2010 của quốc gia hay không.
Một nhóm các nhà vận động ở Scotland đã đưa ra một thách thức vào năm 2018, lập luận rằng những quyền đó chỉ nên bảo vệ những người được chỉ định là phụ nữ khi sinh ra. Nhưng chính quyền Scotland cho biết một phụ nữ chuyển giới có GRC về mặt pháp lý là phụ nữ và do đó nên được hưởng các biện pháp bảo vệ pháp lý tương tự.
Mặc dù vụ việc bắt nguồn từ tranh chấp về luật của Scotland nhằm tăng số lượng phụ nữ tham gia hội đồng quản trị, nhưng kết quả vào thứ Tư sẽ định hình cuộc tranh luận ngày càng gay gắt và phân cực về quyền của người chuyển giới trên khắp Vương quốc Anh.
Đảng Lao động cầm quyền của Anh cho biết phán quyết này mang lại "sự rõ ràng và tự tin" trong khi đảng Bảo thủ đối lập gọi đây là "chiến thắng rõ ràng cho lẽ thường tình", đồng thời kêu gọi chính phủ sửa đổi hướng dẫn hiện hành.
Năm thẩm phán đã ra phán quyết có lợi cho For Women Scotland (FWS) – tổ chức này đề xuất rằng việc không liên kết định nghĩa pháp lý về giới tính với giới tính sinh học sẽ gây ra hậu quả đối với các dịch vụ dành riêng cho một giới tính, bao gồm phòng thay đồ, nhà trọ và chỗ ở chung.
"Các thuật ngữ woman và sex trong Đạo luật Bình đẳng năm 2010 đề cập đến phụ nữ sinh học và giới tính sinh học", Lord Patrick Hodge nói với tòa án ở London. "Các điều khoản liên quan đến phân biệt đối xử về giới tính chỉ có thể được hiểu là đề cập đến giới tính sinh học", ông nói thêm.
Bản tóm tắt phán quyết cho biết: "Việc hiểu 'giới tính' là giới tính được chứng nhận sẽ vi phạm định nghĩa về 'đàn ông' và 'phụ nữ' và do đó vi phạm đặc điểm được bảo vệ của giới tính theo cách gây hoang mang (incoherent)", đồng thời nói thêm rằng phụ nữ chuyển giới có thể bị loại khỏi các cơ sở dành cho người đồng giới như phòng thay đồ nếu "thích hợp".
Hodge cho biết nếu phụ nữ chuyển giới có GRC được hưởng cùng đặc điểm được bảo vệ như phụ nữ sinh học theo Đạo luật Bình đẳng, họ sẽ có "quyền lớn hơn những người không có [GRC]", trích dẫn các điều khoản liên quan đến thai kỳ và chế độ nghỉ thai sản.
Thẩm phán nhấn mạnh rằng cách giải thích của tòa án về Đạo luật Bình đẳng năm 2010 “không tước đi sự bảo vệ đối với người chuyển giới”, có hoặc không có giấy GRC. Một người phụ nữ chuyển giới có thể khiếu nại về sự phân biệt đối xử trên cơ sở chuyển đổi giới tính và vì “cô ấy được coi là phụ nữ”, Hodge nói thêm.
Người phát ngôn cho biết sau phán quyết rằng chính phủ Anh "luôn ủng hộ việc bảo vệ các không gian dành cho người đơn tính [single-sex] dựa trên giới tính sinh học".
"Phán quyết này mang lại sự rõ ràng và tự tin cho phụ nữ và các nhà cung cấp dịch vụ như bệnh viện, nơi trú ẩn và câu lạc bộ thể thao", người phát ngôn nói thêm. "Các không gian dành cho người đơn tính được pháp luật bảo vệ và sẽ luôn được Chính phủ này bảo vệ".
* Một 'bước ngoặt cho phụ nữ'
Mặc dù Lord Hodge nói rằng phán quyết này không nên được hiểu là "một chiến thắng cho một hoặc nhiều nhóm trong xã hội của chúng ta với cái giá phải trả là nhóm khác - nhưng nó không phải vậy", những người vận động đấu tranh cho quan điểm bình đẳng giới đang ăn mừng nó như một chiến thắng lớn.
Nhóm Sex Matters cho biết: "Tòa án đã đưa ra câu trả lời đúng: đặc điểm được bảo vệ về giới tính - nam và nữ - liên quan đến thực tế, không phải trên giấy tờ".
Một tổ chức từ thiện khác, Liên minh LGB, đã đưa ra lập luận trong vụ kiện này và gọi đây là “bước ngoặt cho phụ nữ”.
Cựu nghị sĩ Đảng Dân tộc Scotland Joanna Cherry, một nhà vận động lâu năm về vấn đề này, đã nói với PA Media bên ngoài tòa án rằng bà cảm thấy "rất vô tội (vindicated)" trước phán quyết này, đồng thời nói thêm rằng bây giờ "các chính trị gia phải đảm bảo rằng luật pháp được tuân thủ".
Các nhà hoạt động vì quyền chuyển giới trên toàn cầu cảnh báo rằng cuộc tranh luận công khai gay gắt về đời tư của họ đã làm suy yếu sự bảo vệ cho cộng đồng thiểu số và thường xuyên bị phỉ báng trong những năm gần đây.
Tại Vương quốc Anh, tội phạm thù hận dựa trên bản dạng tình dục đã tăng 112% vào năm 2023, theo số liệu của chính phủ - cùng năm một bé gái chuyển giới trẻ tuổi, Brianna Ghey, bị hai học sinh sát hại trong một công viên ở miền trung nước Anh .
Và tại Hoa Kỳ, với sự ra đời của chính quyền Trump , các nhóm nhân quyền đã lên tiếng cảnh báo về tình trạng leo thang các cuộc tấn công vào quyền của người chuyển giới và người Mỹ phi lưỡng tính (nonbinary).
Tổ chức Ân xá Quốc tế, tổ chức ủng hộ chính phủ Scotland, trước đây đã thúc giục các nhà lập pháp cập nhật luật hiện hành để cộng đồng người chuyển giới có quyền riêng tư, quyền kết hôn, quyền có cuộc sống gia đình và sức khỏe mà không cần các biện pháp quan liêu xâm phạm.
Vào thứ Tư, tổ chức phi chính phủ này cho biết phán quyết này có thể "gây ra hậu quả đáng lo ngại đối với người chuyển giới, nhưng điều quan trọng cần nhấn mạnh là tòa án đã nêu rõ rằng người chuyển giới được Đạo luật Bình đẳng bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử và quấy rối".
Tổ chức từ thiện LGBTQ Stonewall cho biết phán quyết của Tòa án Tối cao Anh "gây lo ngại vô cùng cho cộng đồng chuyển giới".
Sau phán quyết, Ella Morgan, một nhà hoạt động vì quyền của người chuyển giới người Anh, nói với CNN rằng cô vô cùng lo sợ về việc kết quả này sẽ ảnh hưởng đến "tương lai của tôi và những người phụ nữ chuyển giới khác".
"Tôi đã có cảm giác những thay đổi này sẽ được thực hiện ở Anh sau tin tức của Hoa Kỳ, tôi hy vọng rằng sâu thẳm bên trong tôi sẽ sai. Hôm nay, lần đầu tiên, tôi sợ phải bước ra khỏi cửa trước nhà mình", cô nói trong một tuyên bố vào thứ Tư.
https://www.cnn.com/2025/04/16/uk/uk-supreme-court-ruling-definition-woman-intl/index.html
(CNN, 16/4/2025)
Tòa án tối cao của Vương quốc Anh đã phán quyết rằng định nghĩa pháp lý về “phụ nữ” không bao gồm phụ nữ chuyển giới, trong một vụ án có hậu quả sâu rộng về cách áp dụng luật bình đẳng.
Tòa án Tối cao Anh đã ra phán quyết đồng thuận rằng định nghĩa về phụ nữ trong luật bình đẳng đề cập đến "một người phụ nữ sinh học và giới tính sinh học", làm dấy lên làn sóng ăn mừng bên ngoài tòa án trong số những người vận động chống lại [việc thay đổi] giới tính, nhưng cũng cảnh báo rằng đây là diễn biến "đáng lo ngại" đối với những người chuyển giới.
Vụ án tập trung vào việc những phụ nữ chuyển giới có giấy chứng nhận công nhận giới tính (GRC) - giấy chứng nhận hợp pháp về giới tính nữ của một người - có được bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử với tư cách là phụ nữ theo Đạo luật Bình đẳng năm 2010 của quốc gia hay không.
Một nhóm các nhà vận động ở Scotland đã đưa ra một thách thức vào năm 2018, lập luận rằng những quyền đó chỉ nên bảo vệ những người được chỉ định là phụ nữ khi sinh ra. Nhưng chính quyền Scotland cho biết một phụ nữ chuyển giới có GRC về mặt pháp lý là phụ nữ và do đó nên được hưởng các biện pháp bảo vệ pháp lý tương tự.
Mặc dù vụ việc bắt nguồn từ tranh chấp về luật của Scotland nhằm tăng số lượng phụ nữ tham gia hội đồng quản trị, nhưng kết quả vào thứ Tư sẽ định hình cuộc tranh luận ngày càng gay gắt và phân cực về quyền của người chuyển giới trên khắp Vương quốc Anh.
Đảng Lao động cầm quyền của Anh cho biết phán quyết này mang lại "sự rõ ràng và tự tin" trong khi đảng Bảo thủ đối lập gọi đây là "chiến thắng rõ ràng cho lẽ thường tình", đồng thời kêu gọi chính phủ sửa đổi hướng dẫn hiện hành.
Năm thẩm phán đã ra phán quyết có lợi cho For Women Scotland (FWS) – tổ chức này đề xuất rằng việc không liên kết định nghĩa pháp lý về giới tính với giới tính sinh học sẽ gây ra hậu quả đối với các dịch vụ dành riêng cho một giới tính, bao gồm phòng thay đồ, nhà trọ và chỗ ở chung.
"Các thuật ngữ woman và sex trong Đạo luật Bình đẳng năm 2010 đề cập đến phụ nữ sinh học và giới tính sinh học", Lord Patrick Hodge nói với tòa án ở London. "Các điều khoản liên quan đến phân biệt đối xử về giới tính chỉ có thể được hiểu là đề cập đến giới tính sinh học", ông nói thêm.
Bản tóm tắt phán quyết cho biết: "Việc hiểu 'giới tính' là giới tính được chứng nhận sẽ vi phạm định nghĩa về 'đàn ông' và 'phụ nữ' và do đó vi phạm đặc điểm được bảo vệ của giới tính theo cách gây hoang mang (incoherent)", đồng thời nói thêm rằng phụ nữ chuyển giới có thể bị loại khỏi các cơ sở dành cho người đồng giới như phòng thay đồ nếu "thích hợp".
Hodge cho biết nếu phụ nữ chuyển giới có GRC được hưởng cùng đặc điểm được bảo vệ như phụ nữ sinh học theo Đạo luật Bình đẳng, họ sẽ có "quyền lớn hơn những người không có [GRC]", trích dẫn các điều khoản liên quan đến thai kỳ và chế độ nghỉ thai sản.
Thẩm phán nhấn mạnh rằng cách giải thích của tòa án về Đạo luật Bình đẳng năm 2010 “không tước đi sự bảo vệ đối với người chuyển giới”, có hoặc không có giấy GRC. Một người phụ nữ chuyển giới có thể khiếu nại về sự phân biệt đối xử trên cơ sở chuyển đổi giới tính và vì “cô ấy được coi là phụ nữ”, Hodge nói thêm.
Người phát ngôn cho biết sau phán quyết rằng chính phủ Anh "luôn ủng hộ việc bảo vệ các không gian dành cho người đơn tính [single-sex] dựa trên giới tính sinh học".
"Phán quyết này mang lại sự rõ ràng và tự tin cho phụ nữ và các nhà cung cấp dịch vụ như bệnh viện, nơi trú ẩn và câu lạc bộ thể thao", người phát ngôn nói thêm. "Các không gian dành cho người đơn tính được pháp luật bảo vệ và sẽ luôn được Chính phủ này bảo vệ".
* Một 'bước ngoặt cho phụ nữ'
Mặc dù Lord Hodge nói rằng phán quyết này không nên được hiểu là "một chiến thắng cho một hoặc nhiều nhóm trong xã hội của chúng ta với cái giá phải trả là nhóm khác - nhưng nó không phải vậy", những người vận động đấu tranh cho quan điểm bình đẳng giới đang ăn mừng nó như một chiến thắng lớn.
Nhóm Sex Matters cho biết: "Tòa án đã đưa ra câu trả lời đúng: đặc điểm được bảo vệ về giới tính - nam và nữ - liên quan đến thực tế, không phải trên giấy tờ".
Một tổ chức từ thiện khác, Liên minh LGB, đã đưa ra lập luận trong vụ kiện này và gọi đây là “bước ngoặt cho phụ nữ”.
Cựu nghị sĩ Đảng Dân tộc Scotland Joanna Cherry, một nhà vận động lâu năm về vấn đề này, đã nói với PA Media bên ngoài tòa án rằng bà cảm thấy "rất vô tội (vindicated)" trước phán quyết này, đồng thời nói thêm rằng bây giờ "các chính trị gia phải đảm bảo rằng luật pháp được tuân thủ".
Các nhà hoạt động vì quyền chuyển giới trên toàn cầu cảnh báo rằng cuộc tranh luận công khai gay gắt về đời tư của họ đã làm suy yếu sự bảo vệ cho cộng đồng thiểu số và thường xuyên bị phỉ báng trong những năm gần đây.
Tại Vương quốc Anh, tội phạm thù hận dựa trên bản dạng tình dục đã tăng 112% vào năm 2023, theo số liệu của chính phủ - cùng năm một bé gái chuyển giới trẻ tuổi, Brianna Ghey, bị hai học sinh sát hại trong một công viên ở miền trung nước Anh .
Và tại Hoa Kỳ, với sự ra đời của chính quyền Trump , các nhóm nhân quyền đã lên tiếng cảnh báo về tình trạng leo thang các cuộc tấn công vào quyền của người chuyển giới và người Mỹ phi lưỡng tính (nonbinary).
Tổ chức Ân xá Quốc tế, tổ chức ủng hộ chính phủ Scotland, trước đây đã thúc giục các nhà lập pháp cập nhật luật hiện hành để cộng đồng người chuyển giới có quyền riêng tư, quyền kết hôn, quyền có cuộc sống gia đình và sức khỏe mà không cần các biện pháp quan liêu xâm phạm.
Vào thứ Tư, tổ chức phi chính phủ này cho biết phán quyết này có thể "gây ra hậu quả đáng lo ngại đối với người chuyển giới, nhưng điều quan trọng cần nhấn mạnh là tòa án đã nêu rõ rằng người chuyển giới được Đạo luật Bình đẳng bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử và quấy rối".
Tổ chức từ thiện LGBTQ Stonewall cho biết phán quyết của Tòa án Tối cao Anh "gây lo ngại vô cùng cho cộng đồng chuyển giới".
Sau phán quyết, Ella Morgan, một nhà hoạt động vì quyền của người chuyển giới người Anh, nói với CNN rằng cô vô cùng lo sợ về việc kết quả này sẽ ảnh hưởng đến "tương lai của tôi và những người phụ nữ chuyển giới khác".
"Tôi đã có cảm giác những thay đổi này sẽ được thực hiện ở Anh sau tin tức của Hoa Kỳ, tôi hy vọng rằng sâu thẳm bên trong tôi sẽ sai. Hôm nay, lần đầu tiên, tôi sợ phải bước ra khỏi cửa trước nhà mình", cô nói trong một tuyên bố vào thứ Tư.
https://www.cnn.com/2025/04/16/uk/uk-supreme-court-ruling-definition-woman-intl/index.html
NVV dịch