2025-04-19
Sau phán quyết đáng chú ý của Tòa án Tối cao, chính quyền Trump chỉ trích 'vụ kiện tụng vô căn cứ'
(Ali Bianco, Politico, 19/4/2025)
Tòa Bạch Ốc chỉ trích làn sóng kiện tụng chống lại chương trình trục xuất sau phán quyết của Tòa án Tối cao sẽ tạm thời chặn các nỗ lực trục xuất công dân Venezuela ở Texas theo Đạo luật Alien Enemies Act.
Việc phản đối vụ kiện tụng — và tuyên bố của chính quyền Trump rằng họ đang tuân thủ pháp quyền — diễn ra trong bối cảnh có sự chỉ trích dữ dội từ đảng Dân chủ và các chuyên gia pháp lý, những người chỉ trích Tổng thống Donald Trump vì đã châm ngòi cho những gì họ mô tả là cuộc khủng hoảng hiến pháp đang gia tăng, đe dọa đến quyền hợp pháp của những người nhập cư trên khắp đất nước.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt phát biểu với POLITICO trong một tuyên bố rằng: "Chúng tôi tin tưởng vào tính hợp pháp của các hành động của Chính quyền và tin tưởng vào khả năng chiến thắng trước hàng loạt vụ kiện tụng vô căn cứ do các nhà hoạt động cấp tiến đưa ra, những người quan tâm đến quyền của những người nước ngoài khủng bố hơn là quyền của người dân Mỹ".
Tuyên bố được đưa ra hơn 12 giờ sau một thất bại đáng chú ý của chính quyền trước tòa án tối cao của quốc gia. Trong một quyết định rõ ràng là 7-2, Tòa án Tối cao đã ra lệnh cho chính quyền tạm dừng mọi kế hoạch trục xuất một nhóm người Venezuela ở phía bắc Texas, sau một cuộc chạy đua điên cuồng của ACLU nhằm ngăn chặn những gì họ gọi là vi phạm quy trình tố tụng hợp pháp đối với những người nhập cư nhận được thông báo về việc họ "sắp bị" trục xuất. Các thẩm phán Samuel Alito và Clarence Thomas đã công khai phản đối.
Phán quyết của Tòa án Tối cao thật đáng kinh ngạc, được đưa ra vào sáng sớm thứ Bảy, chỉ vài giờ sau khi luật sư đại diện cho những người di cư đệ đơn khiếu nại. Phán quyết được đưa ra quá nhanh đến nỗi một số tòa án cấp dưới vẫn chưa ra phán quyết và chính phủ thậm chí còn chưa nộp phản hồi lên Tòa án Tối cao — và quá nhanh đến nỗi tuyên bố phản đối quyết định của Alito chỉ được ghi chú là "sẽ có sau", vẫn chưa được công bố cho đến chiều thứ Bảy.
Ngay sau tuyên bố của Tòa Bạch Ốc, Bộ Tư pháp đã đệ trình phản hồi về cái mà họ gọi là "lệnh cấm chưa từng có" từ tòa án tối cao. Bộ Tư pháp nhấn mạnh rằng một tòa phúc thẩm vào sáng sớm thứ Bảy đã bác bỏ một động thái từ ACLU là quá sớm và nhóm người nhập cư ở phía bắc Texas vẫn chưa được chứng nhận là một nhóm.
Bản phản hồi do Tổng cố vấn D. John Sauer viết yêu cầu tòa án, ít nhất, phải làm rõ rằng lệnh của tòa không ngăn cản chính quyền trục xuất những người Venezuela bị giam giữ tại Texas theo các thẩm quyền khác ngoài đạo luật Alien Enemies Act (AEA).
Một số đảng viên Dân chủ gọi quyết định này là một chiến thắng, cho biết tòa án cấp cao đã ngăn chặn các vụ trục xuất bất hợp pháp và điều mà Dân biểu Delia Ramirez của Illinois gọi là chính quyền Trump "mất kiểm soát" khi trục xuất những người nhập cư với thời gian thông báo có thể chưa đầy 24 giờ .
“Những người đàn ông này đang trong tình trạng nguy hiểm sắp phải sống cả đời trong một nhà tù nước ngoài khủng khiếp mà không bao giờ có cơ hội ra tòa,” luật sư Lee Gelernt của ACLU nói với POLITICO hôm thứ Bảy. “Chúng tôi nhẹ nhõm khi Tòa án Tối cao không cho phép chính quyền đưa họ đi như những người khác đã làm vào tháng trước.”
Phán quyết này là phán quyết mới nhất ảnh hưởng đến cuộc chiến ngày càng gia tăng giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa về cách chính quyền Trump sẽ thực thi các lệnh của tòa án và pháp quyền.
Trump ngày càng chỉ trích các thẩm phán tòa án cấp dưới vì đã ban hành lệnh cấm trên toàn quốc đối với chương trình nghị sự về nhập cư của ông. Ông đã đưa ra các cuộc tấn công cá nhân vào Thẩm phán liên bang James Boasberg — người đã ra lệnh cho chính quyền quay đầu các máy bay trong đợt trục xuất theo AEA đầu tiên vào tháng 3, mà chính quyền đã phớt lờ — và vào các thẩm phán tòa phúc thẩm đã tiếp tục chặn chính sách của chính quyền .
Tuyên bố của Leavitt vào chiều thứ Bảy không nhắm vào bất kỳ thẩm phán Tòa án Tối cao nào, mặc dù Trump đã chỉ trích họ trong quá khứ khi họ ra phán quyết chống lại ông. Trong khi chỉ có Alito và Thomas công khai nói về cách họ ra phán quyết này, có thể, nếu không muốn nói là không có thể, rằng cả ba thẩm phán được tổng thống bổ nhiệm vào tòa án từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông đều ra phán quyết chống lại ông ở đây: Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch và Amy Coney Barrett.
Đáng chú ý là nhiều nhân viên truyền thông của Trump, những người hay phát biểu, đã không cân nhắc về phán quyết trên phương tiện truyền thông xã hội. Nhưng một bài đăng vào thứ Bảy từ liên lạc viên Tòa Bạch Ốc của Bộ An ninh Nội địa, Paul Ingrassia, đã chỉ trích hệ thống tư pháp Hoa Kỳ, tuyên bố tòa án tối cao đang tích cực chống lại tổng thống và "bị nhiễm một hệ tư tưởng nhiễm trùng phủ nhận lý trí và lẽ thường".
Ingrassia đã viết rằng : “Các thẩm phán tại tòa án hiện nay, bao gồm cả phần lớn thẩm phán tại Tòa án tối cao của quốc gia, hoàn toàn không hiểu biết gì về luật pháp cũng như chức năng và vai trò phù hợp của luật pháp” , ám chỉ đến các thẩm phán bảo thủ do Trump bổ nhiệm tại Tòa án tối cao.
Các đảng viên Dân chủ và chuyên gia pháp lý đã cáo buộc chính quyền vi phạm pháp quyền khi bất chấp lệnh trước đó của Tòa án Tối cao về việc "tạo điều kiện" cho việc hồi hương công dân Salvador bị trục xuất bất hợp pháp Kilmar Abrego Garcia, cũng như lệnh của tòa án quận về việc hủy các chuyến bay trục xuất vào tháng 3.
Chính quyền cho biết trong hồ sơ tòa án rằng việc trục xuất Abrego Garcia là một "sai sót hành chính", vì ông có lệnh của tòa án đang hoạt động cấm trục xuất ông đến El Salvador vì sợ bị đàn áp. Trump và các cố vấn hàng đầu của ông đã nói rõ rằng họ tin rằng Abrego Garcia sẽ ở lại El Salvador.
Các quan chức cấp cao của Trump đã chỉ trích đảng Dân chủ trong tuần này vì đã bảo vệ Abrego Garcia, coi đảng Dân chủ là ủng hộ một thành viên băng đảng MS-13 bị cáo buộc trong khi Trump ủng hộ các gia đình phải chịu bạo lực từ những người nhập cư không có giấy tờ. Một thẩm phán liên bang trước đây đã nói rằng bằng chứng của chính phủ cho thấy ông ta là thành viên băng đảng là không đáng tin cậy .
“Nếu anh ta xăm hình như MS-13, đánh phụ nữ như MS-13, và chà đạp luật pháp như MS-13—THÌ CÓ THỂ ANH TA LÀ MS-13,” Tòa Bạch Ốc đăng trên X vào thứ Bảy . Các tài khoản khác có liên quan đến Trump, bao gồm cả Phòng Chiến tranh của Trump, đang tập hợp lại xung quanh một thông điệp: “DeMS-13.”
Sau phán quyết sáng sớm thứ Bảy, một số người ủng hộ nhiệt thành của Trump đang đặt câu hỏi liệu chính quyền có nên tuân theo lệnh của Tòa án Tối cao và cho phép những người nhập cư đối mặt với các phiên tòa xét xử riêng lẻ hay không. Một phán quyết của Tòa án Tối cao ngày 7 tháng 4 đã hủy bỏ lệnh chặn của tòa án cấp dưới về việc trục xuất theo AEA cho biết tất cả những người nhập cư bị cáo buộc là "kẻ thù người nước ngoài" phải được thông báo và có thời gian hợp lý để kháng cáo lệnh trục xuất của họ tại tòa án.
Nhưng người ủng hộ Trump và tỷ phú Bill Ackman đã đăng rằng việc để tòa án xét xử riêng các trường hợp của hàng triệu người nhập cư sẽ khiến đất nước "mất đi các giá trị mà hệ thống dân chủ của chúng ta muốn bảo tồn".
“Đây là sự thật phũ phàng”, Elon Musk — tỷ phú Tesla CEO và cố vấn đặc biệt của Trump — đăng trên X, đồng tình với Ackman. Một số thành viên của Quốc hội cũng đã đăng lại lời khẳng định của Ackman.
Cố vấn hàng đầu của Trump, Stephen Miller, đã bày tỏ sự nghi ngờ vào thứ Bảy về quy trình hợp pháp đối với những người di cư này dưới chính quyền Trump thứ hai, đồng thời đăng lại những bài viết khác đặt câu hỏi về cách các thẩm phán có thể ngăn chặn cái mà họ gọi là nhiệm vụ [của cử tri giao cho trong cuộc] bầu cử của Trump là ban hành lệnh trục xuất.
“Chúng ta sống trong một xã hội mà những kẻ khủng bố nước ngoài có quyền đại diện pháp lý miễn phí không giới hạn,” Miller viết trên X. “Nhưng những người Mỹ có cộng đồng bị đánh cắp thì không có cách nào cứu vãn. Chúng ta đang cân bằng lại cán cân.”
Trump trước đó đã tuyên bố rằng ông có ý định tuân theo lệnh của tòa án, nhưng ông cũng đã phản đối mức độ thẩm quyền của tòa án đối với quyền hành pháp của ông về vấn đề nhập cư. Chính quyền của ông đã lập luận rằng tòa án không thể ép buộc ông trong lĩnh vực chính sách đối ngoại.
"Chúng tôi sẽ đưa họ ra ngoài. Và đó là lý do tại sao tôi được bầu. Một thẩm phán không được bầu để làm điều đó — tôi được bầu để làm điều đó. Và chúng tôi đang làm điều đó theo cách kỷ lục", Trump nói với các phóng viên vào thứ sáu.
https://www.politico.com/news/2025/04/19/supreme-court-trump-immigration-ruling-00299717
NVV