2025-04-05 

Giấy phép của phe tự do: Cách phe cánh tả tìm thấy sự giải thoát trong thời đại thịnh nộ

(Jonathan Turley, The Hill, 5/4/2025)

“Chúng ta nên thay thế Hiến pháp rác rưởi của mình”.

Những lời này của tác giả Elie Mystal, một nhà bình luận thường xuyên trên MSNBC, không có gì đáng ngạc nhiên khi một người trước đây gọi Hiến pháp là “rác rưởi” và thúc giục không chỉ bãi bỏ Thượng viện Hoa Kỳ mà còn bãi bỏ “tất cả các luật ghi danh cử tri”.

Nhưng lời lẽ cực đoan của Mystal đang trở thành xu hướng chính thống ở cánh tả, như thể hiện qua những cuốn sách bán chạy nhất và các lần xuất hiện trên phương tiện truyền thông đại chúng của ông.

Có một phong trào phản hiến pháp đang hình thành trong các trường luật và trên khắp cả nước. Và mặc dù Mystal không ủng hộ bạo lực, một số người cánh tả đang chuyển sang bạo lực chính trị và các hành vi tội phạm. Đây là một phần của “cơn thịnh nộ chính nghĩa” mà nhiều người trong số họ coi là giải thoát họ khỏi những yêu cầu cơ bản không chỉ về sự lịch sự mà còn về tính hợp pháp.

Họ là một phần của tầng lớp Jacobin Mỹ đang nổi lên — những nhà cách mạng tư sản ngày càng sẵn sàng phá hủy mọi thứ, từ xe hơi đến Hiến pháp.

Những người Jacobin là một nhóm cực đoan ở Pháp đã đẩy đất nước này vào những hành động thái quá tồi tệ nhất của Cách mạng Pháp. Họ chủ yếu là những công dân giàu có, bao gồm các nhà báo, giáo sư, luật sư và những người khác đã xé nát các luật hiện hành và phá hủy tài sản. Cuối cùng, điều này không chỉ dẫn đến "Triều đại khủng bố" đẫm máu mà còn dẫn đến sự sụp đổ của chính những người Jacobin khi các nhóm cực đoan hơn quay lưng lại với họ.

Tất nhiên, đó không phải là cuộc cách mạng trong tâm trí của hầu hết những cá nhân này. Đó là cơn thịnh nộ.

Cơn thịnh nộ là loại ma túy tối thượng. Nó mang đến sự giải thoát khỏi các chuẩn mực xã hội lâu đời — một giấy phép để làm những điều mà những cá nhân tự coi mình là công dân tử tế, tuân thủ pháp luật đã kìm nén từ lâu.

Trên khắp đất nước, những người theo chủ nghĩa tự do đang phá hủy những chiếc xe Tesla, đốt cháy các đại lý và trạm sạc, thậm chí còn bị cáo buộc là tông xe vào những người bất đồng chính kiến ​​bằng xe hơi của họ.

Tuần trước, những người mua sắm phe tự do giàu có đã thừa nhận rằng họ đang ăn cắp vặt tại Whole Foods để trả đũa Jeff Bezos vì đã hợp tác với chính quyền Trump và đưa tờ Washington Post trở lại trung tâm chính trị. Họ cũng tức giận với Mark Zuckerberg vì đã khôi phục quyền bảo vệ quyền tự do ngôn luận tại Meta.

Một "chuyên gia truyền thông ngoài 20 tuổi" ở Washington giải thích "Nếu một tỷ phú có thể lấy cắp của tôi, tôi cũng có thể moi được một ít từ trên trời". Những kẻ trộm vặt giàu có này tự coi mình là Robin Hood.

Tất nhiên, điều đó giả định Robin Hood đã ăn cắp trái cây hữu cơ từ người giàu và tự thưởng cho mình.

Tại các trường đại học, sinh viên giàu có và thậm chí cả giáo sư cũng tham gia vào bạo lực chính trị.

Chỉ trong tuần này, Giáo sư José Felipe Alvergue của Đại học Wisconsin, trưởng khoa tiếng Anh, đã công kích những người Cộng hòa ủng hộ một ứng viên bảo thủ cho Tòa án Tối cao Wisconsin. Ông được cho là đã tuyên bố, "Thời gian cho điều này đã kết thúc!"

Tương tự như vậy, một đám đông trong tuần này đã tấn công một màn trình diễn và lều bạt của nhóm bảo thủ trong khuôn viên trường Đại học California-Davis khi cảnh sát trong trường chỉ đứng nhìn. Những người biểu tình Antifa, mang theo một biểu ngữ lớn có khẩu hiệu "ACAB" hoặc "tất cả cảnh sát đều là đồ khốn nạn" (all cops are bastards), đã đập phá lều bạt và mang đi.

Antifa là một nhóm bạo lực và cực kỳ phản đối quyền tự do ngôn luận, phát triển mạnh mẽ tại các trường đại học ở Hoa Kỳ. Trong cuốn sách “Antifa: The Anti-Fascist Handbook” của mình, Mark Bray giải thích rằng “hầu hết người Mỹ trong Antifa đều là những người theo chủ nghĩa vô chính phủ hoặc cộng sản chống độc tài. … Theo quan điểm đó, ‘tự do ngôn luận’ chỉ là một tưởng tượng của giai cấp tư sản không đáng để xem xét”.

Tất nhiên, nhiều người Jacobin ở Mỹ cũng là những người theo chủ nghĩa tư sản hoặc thậm chí là những người giàu có. Và họ đang tìm thấy một loạt những người tiếp tay cho họ nói rằng bản thân Hiến pháp là một mối đe dọa và hệ thống pháp luật đã bị các nhà tài phiệt, những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng hoặc những người phản động làm tha hóa.

Điều này bao gồm các học giả và nhà bình luận hàng đầu đang lên án Hiến pháp và các giá trị cốt lõi của người Mỹ. Erwin Chemerinsky, hiệu trưởng Trường Luật UC Berkeley, là tác giả của “Không có nền dân chủ nào tồn tại mãi mãi: Hiến pháp đe dọa Hoa Kỳ như thế nào”.

Trong bài xã luận trên tờ New York Times, "Hiến pháp đã bị phá vỡ và không nên được khôi phục", các giáo sư luật Ryan D. Doerfler của Harvard và Samuel Moyn của Yale đã kêu gọi đất nước "khôi phục nước Mỹ khỏi chủ nghĩa hiến pháp".

Nhà bình luận Jennifer Szalai đã chế giễu cái mà bà gọi là "Sự tôn thờ Hiến pháp". Bà viết rằng "Người Mỹ từ lâu đã cho rằng Hiến pháp có thể cứu chúng ta". "Giờ đây, một nhóm ngày càng lớn tự hỏi liệu chúng ta có cần được cứu khỏi nó hay không".

Khi những người trí thức hạ bệ luật pháp và Hiến pháp của chúng ta, những người cấp tiến đang tràn vào cuộc. Bạo lực chính trị và lời lẽ giận dữ đang trở nên phổ biến hơn. Một số người theo chủ nghĩa tự do đã ủng hộ các nhóm như Antifa, trong khi những người khác lại phớt lờ thiệt hại tài sản và các mối đe dọa bạo lực đối với các đối thủ chính trị. Đây chính là kiểu kích động hoặc lời lẽ giận dữ mà đảng Dân chủ từng cáo buộc Trump đã nuôi dưỡng trong các nhóm như Proud Boys.

Các thành viên của Quốc hội như dan biểu Jasmine Crockett (D-Texas) đã kêu gọi "hạ bệ" CEO của Tesla là Elon Musk và nói rằng đảng Dân chủ phải "đồng ý với việc đấm đá".

Một số người coi những lời lẽ như vậy là lý do để tấn công dữ dội vào một hệ thống được cho là thúc đẩy chủ nghĩa da trắng thượng đẳng hoặc chủ nghĩa phát xít. May mắn thay, cho đến nay, bạo lực như vậy chỉ giới hạn ở một nhóm thiểu số những cá nhân cực đoan, nhưng không thể phủ nhận rằng những lời nói đe dọa, bạo lực như vậy và bạo lực thực sự đang gia tăng.

Một điều mà những người Jacobin ở Mỹ không thừa nhận là họ thích sự tức giận và sự giải thoát mà nó mang lại cho họ. Từ trộm cắp vặt đến đốt phá cho đến cố gắng ám sát, việc từ chối hệ thống pháp luật của chúng ta mang lại cho họ quyền tự do hành động ngoài đạo đức và lấy bất cứ thứ gì họ muốn.

Các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ coi những "cuộc biểu tình" này là chủ nghĩa đại chúng cần thiết để chống lại Trump — để khiến những người theo dõi "sẵn sàng đình công" và "đứng lên và chống trả".

Đối với một chính trị gia, một đám đông có thể trở nên không thể cưỡng lại nếu bạn có thể điều khiển nó chống lại đối thủ của mình. Vấn đề là kiểm soát đám đông một khi nó đã thoát khỏi ranh giới của trách nhiệm pháp lý và cá nhân.


https://thehill.com/opinion/education/5233594-counter-constitutional-movement/


Jonathan Turley là Giáo sư Shapiro về Luật vì lợi ích công cộng tại Đại học George Washington và là tác giả của cuốn sách “Quyền không thể thiếu: Tự do ngôn luận trong thời đại thịnh nộ”.


NVV dịch