2025-04-07 

Navarro: Đề nghị miễn thuế của Việt Nam "Không có ý nghĩa gì", "Điều quan trọng là gian lận phi thuế quan"

(RealClear Politics, 7/4/2025)

PETER NAVARRO: Vậy khi bạn hỏi liệu chúng tôi có sẵn sàng đàm phán không, Tổng thống sẽ luôn lắng nghe. Nhưng hãy cùng tìm hiểu vấn đề là gì.

Khi bạn có một quốc gia như Việt Nam—hãy lấy Việt Nam làm ví dụ—khi họ đến với chúng ta và nói, "Chúng tôi sẽ giảm thuế xuống mức 0," điều đó chẳng có ý nghĩa gì với chúng ta vì gian lận phi thuế quan mới là điều quan trọng.

Hãy làm với Việt Nam. Họ bán cho chúng ta 15 đô la cho mỗi 1 đô la chúng ta bán cho họ. Khoảng 5 đô la trong số 15 đô la đó là hàng Trung Quốc chuyển sang Việt Nam để trốn thuế.

Việt Nam làm gì? Họ đổ hàng vào thị trường của chúng ta, giết chết những người đánh bắt tôm, những người làm giá đỡ kim loại, tủ bếp, sản phẩm nông nghiệp của chúng ta. Họ tham gia vào hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ. Họ có số lượng vụ kiện lớn nhất—ngoài Trung Quốc—tại Bộ Thương mại về hành vi bán phá giá.

Vấn đề là, bất kỳ ai muốn đến nói chuyện với chúng ta, hãy nói với chúng ta về việc hạ thấp các rào cản phi thuế quan của bạn.

Việt Nam có mức thuế VAT (trị giá gia tăng) là 10%. Châu Âu có mức thuế VAT là 19%. Chúng ta không thể cạnh tranh với mức thuế đó. Chúng ta đã thử rồi.

Tôi xin nêu rõ quan điểm này. Chúng ta đã thử tại Tổ chức Thương mại Thế giới từ những năm 1970 để được giảm thuế VAT, và họ đã từ chối. Lần nào cũng vậy. Chúng ta đã thắng kiện này đến vụ kiện khác tại Tổ chức Thương mại Thế giới về những thứ như sản phẩm nông nghiệp của chúng ta—thịt lợn, thịt bò và ngô—và họ nghĩ rằng...

CNBC HOST: Điều mà tất cả chúng ta đang cố gắng hiểu là: nếu có đàm phán, và ông nói rằng số 0 là không đủ, thì thế nào là đủ?

PETER NAVARRO: Số 0 là khởi đầu nhỏ đầu tiên.

CNBC HOST: Được rồi, được rồi, vậy thế nào là đủ?

PETER NAVARRO: Để tôi trả lời câu hỏi đó. Chúng ta hãy cùng giải quyết từng câu hỏi một. Chúng ta còn nhiều thời gian.

Vậy thế nào là đủ?

Được rồi, bạn hãy lấy bất kỳ quốc gia nào—chúng giống như dấu vân tay. Tất cả chúng đều lừa dối chúng ta theo những cách khác nhau. Vậy đây là những thứ họ lừa dối chúng ta. Một số trong số họ tham gia vào thao túng tiền tệ. Một số trong số họ có thuế VAT cao ngất ngưởng. Tất cả đều đổ vào thị trường của chúng ta. Tất cả đều tham gia vào trợ cấp xuất khẩu lớn và trợ cấp của chính phủ. Tất cả đều dựng lên những rào cản kỹ thuật và kiểm dịch thực vật giả mạo này đối với các sản phẩm nông nghiệp, xe hơi của chúng ta và mọi thứ khác. Nhiều người trong số họ đánh cắp tài sản trí tuệ của chúng ta. Rất nhiều người trong số họ điều hành lao động bóc lột, bao gồm cả lao động trẻ em cưỡng bức. Họ có thiên đường ô nhiễm.

Vậy nên khi bạn nói với tôi, "Chúng ta muốn gì từ họ?" Chúng ta muốn sự công bằng. Chúng ta không muốn họ giết chết người lao động Mỹ bằng cách làm chúng ta ngập trong sự gian lận phi thuế quan này.

Và sẽ thật tuyệt nếu giới truyền thông nói nhiều hơn về điều đó. Vấn đề thuế quan bằng 0 này—đó là một sự đánh lạc hướng. Đó là các rào cản phi thuế quan.

CNBC HOST: Điều đó cho thấy sẽ có nhiều thách thức lớn hơn về việc thực sự đạt được sự đồng ý, nếu ông muốn—hoặc tìm ra lối thoát để đạt được thỏa thuận—vì chúng ta không chỉ nói về việc đạt được con số không. Chúng ta đang nói về việc đưa ra đủ loại chính sách khác bên trong mỗi quốc gia này.


https://www.realclearpolitics.com/video/2025/04/07/navarro_vietnams_offer_to_remove_tariffs_means_nothing_its_the_non-tariff_cheating_that_matters.html


TIN TƯƠNG TỰ:

Hoa Kỳ cũng vừa mới cự tuyệt lời đề nghị của Liên Âu là hai bên cùng áp dụng thuế suất 0-0 cho hàng hóa kỹ nghệ.

NHẬN XÉT:

Ông Trump đưa ra cách đánh thuế suất tương ứng, nhưng chỉ để buộc các quốc gia đàm phán, chứ ông không chấp nhận thuế quan tương ứng để giải quyết thâm thủng mậu dịch của Hoa Kỳ. Giả sử tất cả các nước đều đề nghị thuế suất 0% và Hoa Kỳ cũng áp dụng thuế suất này, thì hóa ra tự do mậu dịch, không ai đánh thuế ai, ông Trump chẳng thu được đồng nào cho thuế nhập cảng và tình trạng thâm thủng mậu dịch vẫn vòn nguyên.

Cách tính thuế của ông Trump không những căn cứ vào thuế suất mà còn cân cứ vào những yếu tố phi thuế suất như tỉ giá hối đoái, trợ cấp của chính phủ, nhân công bóc lột, vân vân. Cho nên ông Tô Lâm chưa thể xoa tay ngồi chờ ông Trump đáp ứng tương xứng, còn phải điều đình thêm

NVV