2025-04-18
Cuộc thăm dò của RCP: Các cử tri thấy sự thiên vị trong khuôn viên trường đại học, hoài nghi về thuế quan của Trump
(RealClear Politics, 18/4/2025)
Cử tri Hoa Kỳ tỏ ra hoài nghi về chính sách thuế quan của Donald Trump, ủng hộ ông một cách hạn hẹp về vấn đề nhập cư và gần như chia đều quan điểm về bản thân tổng thống và các đồng minh Cộng hòa của ông tại Quốc hội.
Phần lớn người Mỹ chia sẻ quan điểm bi quan của Trump về khuynh hướng tư tưởng của các trường cao đẳng và đại học, nhưng dư luận lại chia rẽ về cách giải quyết vấn đề này. Bị kích động bởi khuynh hướng tự do được nhận thấy trong giáo dục đại học - cũng như sự thất bại được công khai rộng rãi trong việc trấn áp các cuộc biểu tình chống Israel và bài Do Thái - chính quyền Trump đã thực hiện các bước để thu hồi nguồn tài trợ liên bang cho một số trường học nổi tiếng.
Mặc dù hầu hết cử tri đồng tình với Trump về khuynh hướng tư tưởng của các tổ chức giáo dục đại học, nhưng họ vẫn còn nghi ngờ về các biện pháp khắc phục mà chính quyền đề xuất. Phần lớn cử tri, 45%, phản đối việc chính quyền đình chỉ các khoản tài trợ nghiên cứu, trong khi 37% ủng hộ. Cũng có sự bất đồng tương tự với các hành động thái quá của chính quyền nhằm thu hồi thị thực của sinh viên nước ngoài. Chính quyền đang bị mắc kẹt trong một cuộc chiến pháp lý – và cuộc chiến quan hệ công chúng – về một số sinh viên mà họ muốn trục xuất với lý do các sinh viên quốc tế đã kích động ủng hộ Hamas. Những sinh viên này dường như có lợi thế tốt hơn tại tòa án dư luận hơn là tại tòa án liên bang, vì 43% người Mỹ phản đối động thái thu hồi thị thực, trong khi 36% ủng hộ.
Tuy nhiên, về chủ đề nhập cư nói chung, hồ sơ của Trump được đánh giá cao. Theo cuộc thăm dò, 45% chấp thuận cách ông xử lý chính sách nhập cư, trong khi chỉ có 41% không chấp thuận. Con số này cao hơn mức chấp thuận chung về công việc của ông, vốn là ngang nhau: 44% cho rằng ông đang làm tốt, trong khi 44% không đồng ý.
Tương tự như vậy, trên "lá phiếu quốc hội chung" (những người trả lời chỉ được hỏi liệu họ có dự định bỏ phiếu cho đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tiếp theo hay không), hai đảng lớn gần như ngang nhau, với 40% cử tri nói rằng họ sẽ ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ trong khi 39% nói rằng họ sẽ bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa. 21% còn lại vẫn chưa quyết định, cho thấy những sự kiện diễn ra với tốc độ chóng mặt trong 100 ngày đầu tiên của Trump có thể quyết định quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện vào năm 2026.
Đây là những phát hiện của cuộc khảo sát Nghiên cứu Ý kiến RealClear gần đây được thực hiện từ ngày 10 đến ngày 12 tháng 4 đối với 1.000 cử tri đã ghi danh. Cuộc khảo sát do giám đốc thăm dò ý kiến của Cao đẳng Emerson và giáo sư Spencer Kimball chỉ đạo.
"Cuộc khảo sát toàn quốc phát hiện ra rằng một số chính sách của Trump về nhập cư, về tài trợ cho giáo dục đại học và thuế quan được những người ủng hộ ông ưa chuộng, nhưng lại không được đảng Dân chủ ưa chuộng và gây chia rẽ những người độc lập", Kimball lưu ý. "Những người độc lập liên kết với đảng Dân chủ về thuế quan nhưng lại đứng về phía đảng Cộng hòa nhiều hơn về vấn đề nhập cư".
Cuộc khảo sát này diễn ra trong bối cảnh có một trận đấu đá có tiền cược cao giữa Tổng thống Trump và Đại học Harvard. Trump đang đe dọa sẽ tước bỏ mọi nguồn tài trợ liên bang cho trường đại học và thu hồi tình trạng miễn thuế của trường trừ khi trường tuân thủ một loạt các yêu cầu. Những điều này bao gồm việc loại bỏ các chương trình và chính sách về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), thực thi sự đa dạng quan điểm trong giảng viên và cấm các tổ chức tham gia vào "hoạt động bài Do Thái kể từ ngày 7 tháng 10 năm 2023".
Harvard đã phản ứng một cách thách thức, chủ yếu né tránh hoạt động ủng hộ Hamas gây rắc rối trong khi tuyên thệ không "từ bỏ sự độc lập hoặc từ bỏ các quyền hiến định của mình". Những lo ngại về sự thiên vị chính trị trong khuôn viên trường đã góp phần thúc đẩy tranh chấp hiện tại. Mùa thu năm ngoái, The Harvard Crimson, một trong những tờ báo sinh viên của trường, đã đưa tin rằng 94% các khoản quyên góp chính trị từ các chi nhánh của Harvard, bao gồm giảng viên, quản trị viên và nhân viên, đã được chuyển cho các ứng cử viên của Đảng Dân chủ. Harvard không phải là trường hợp duy nhất. Sự mất cân bằng về ý thức hệ ở các trường cao đẳng và đại học trên khắp Hoa Kỳ phản ánh nhận thức rộng hơn trong số các cử tri; cuộc thăm dò mới nhất của RealClearPolitics cho thấy 50% cử tri tin rằng các trường cao đẳng và đại học có khuynh hướng chính trị tự do, trong khi chỉ có 12% tin rằng họ có khuynh hướng bảo thủ. Những người được hỏi cũng tin rằng khuynh hướng đảng phái này là hậu quả, với 71% nói rằng các trường này có "mức độ đáng kể" hoặc "mức độ khá" ảnh hưởng đến thái độ xã hội và chính trị.
* Thương mại và Kinh tế
Mặc dù thị trường chứng khoán biến động, nỗi lo chung về tác động của thuế quan - và báo chí nói chung là không tốt - tình trạng thất nghiệp vẫn ở mức thấp và lạm phát đã giảm kể từ khi Trump nhậm chức. Kết quả là tổng thống vẫn duy trì được tỷ lệ chấp thuận tích cực ròng nhẹ (51%-49%) cho cách xử lý nền kinh tế của ông.
Điều này đúng mặc dù có quan điểm rất tiêu cực về chính sách thuế quan của ông, với 59% không chấp thuận và chỉ có 41% chấp thuận. Về vấn đề này, sự phân chia chủ yếu là theo đảng phái, với 85% đảng viên Dân chủ không chấp thuận thuế quan và 70% đảng viên Cộng hòa chấp thuận. Những người độc lập, ít nhất là cho đến nay, đứng về phía đảng Dân chủ - 64% không chấp thuận.
Đảng Dân chủ, cùng với hầu hết các nhà kinh tế học truyền thống, đã liên tục mô tả thuế quan là một loại thuế thực tế. Thông điệp này dường như vẫn đúng: 47% cho biết thuế quan là loại thuế đánh vào người tiêu dùng Hoa Kỳ, so với chỉ 34% cho biết đó là loại thuế đánh vào một quốc gia nước ngoài. (Gần một phần năm số người được hỏi trả lời "không trả lời nào cả".) Một sự chia rẽ đảng phái tương tự cũng xuất hiện trong những phản hồi này, với 64% đảng viên Dân chủ cho rằng thuế quan là một loại thuế đánh vào người tiêu dùng Hoa Kỳ, trong khi 51% đảng viên Cộng hòa coi chúng là một loại thuế đánh vào các quốc gia nước ngoài.
Lập luận chính từ phe ủng hộ thuế quan của chính quyền Trump là trong khi giá cả có thể tăng tạm thời, thì nỗi đau ngắn hạn sẽ được bù đắp bằng việc đưa việc làm trở lại và tăng lương. Tuy nhiên, cuộc thăm dò của RealClearPolitics phát hiện ra rằng những lập luận này không được cử tri đồng tình: 43% cho biết họ tin rằng thuế quan sẽ làm giảm việc làm tại Hoa Kỳ, trong khi chỉ có 37% tin rằng chúng sẽ làm tăng việc làm. Tương tự như vậy, 42% tin rằng thuế quan sẽ làm giảm tiền lương của người lao động Hoa Kỳ, so với 30% cho rằng chúng sẽ làm tăng tiền lương.
Những phát hiện khác trong cuộc khảo sát Nghiên cứu ý kiến của RealClear bao gồm những điều sau:
- Khi Hoa Kỳ áp thuế đối với một quốc gia khác, 45% cử tri cho rằng người tiêu dùng Hoa Kỳ cuối cùng phải trả thuế, 26% cho rằng quốc gia nước ngoài sản xuất hàng hóa phải trả, 22% cho rằng công ty Hoa Kỳ nhập khẩu hàng hóa phải trả và 8% cho rằng chính phủ nước ngoài phải trả.
- Trong khi số người chấp thuận-không chấp thuận của Trump là ngang nhau, thì Elon Musk lại không được như vậy. Doanh nhân tỷ phú mà đảng Dân chủ đã chỉ trích về vai trò lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ đang bị phản đối nhiều hơn ủng hộ, với 40% chấp thuận công việc ông đang làm và 46% không chấp thuận. (Một cuộc thăm dò gần đây khác của Harvard-Harris cho thấy 62% đảng viên Dân chủ tin rằng họ nên phản đối nỗ lực cắt giảm chi tiêu của chính phủ của Musk và chỉ có 38% cho biết "họ nên tham gia vào sứ mệnh cắt giảm lãng phí của chính phủ.")
- Sáu mươi lăm phần trăm cử tri rất (35%) hoặc có phần (29%) lo ngại về những biến động gần đây trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ, trong khi 35% không quá lo lắng (24%) hoặc không hề lo lắng (12%).
- 29 phần trăm cử tri cho biết họ có quan điểm thuận lợi về cái mà Trump gọi là "Ngày giải phóng", khi ông ban hành thuế quan qua lại đối với các đối tác thương mại lớn, trong khi 24% có quan điểm không thuận lợi về nó; 29% không chắc chắn và 19% chưa bao giờ nghe nói đến nó.
- Nhiều cử tri (45%) cho rằng sinh viên nước ngoài có thị thực nên được hưởng các biện pháp bảo vệ theo hiến pháp giống như công dân Hoa Kỳ, trong khi 38% cho rằng họ không nên và 17% không chắc chắn.
- Nhiều cử tri (42%) tin rằng việc các thẩm phán quận địa phương của Hoa Kỳ trì hoãn một số sắc lệnh hành pháp của Trump là một cách sử dụng quyền lực tư pháp hợp lý, trong khi 36% cho rằng điều đó đồng nghĩa với việc tư pháp lạm quyền. Hai mươi hai phần trăm không chắc chắn.
“Nhìn về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tiếp theo, các khối bỏ phiếu truyền thống vẫn còn nguyên vẹn, nhưng những thay đổi đáng chú ý đang nổi lên”, Kimball cho biết. “Những cử tri dưới 40 tuổi chuyển sang ủng hộ đảng Dân chủ hơn 10 điểm, mặc dù có quan điểm tích cực về Tổng thống Trump. Những người trên 70 tuổi, những người chia phiếu bầu của họ vào năm 2024, tiếp tục là một nhóm dao động chính. Những cử tri gốc Tây Ban Nha, những người cũng có quan điểm tích cực về Trump, ủng hộ ứng cử viên quốc hội Dân chủ chung chung này hơn 10 điểm. Nếu những xu hướng này tiếp tục, điều đó có thể có lợi cho đảng Dân chủ vào năm 2026”.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/04/18/rcp_poll_voters_see_campus_bias_reject_trumps_tariff_pitch_152678.html
(RealClear Politics, 18/4/2025)
Cử tri Hoa Kỳ tỏ ra hoài nghi về chính sách thuế quan của Donald Trump, ủng hộ ông một cách hạn hẹp về vấn đề nhập cư và gần như chia đều quan điểm về bản thân tổng thống và các đồng minh Cộng hòa của ông tại Quốc hội.
Phần lớn người Mỹ chia sẻ quan điểm bi quan của Trump về khuynh hướng tư tưởng của các trường cao đẳng và đại học, nhưng dư luận lại chia rẽ về cách giải quyết vấn đề này. Bị kích động bởi khuynh hướng tự do được nhận thấy trong giáo dục đại học - cũng như sự thất bại được công khai rộng rãi trong việc trấn áp các cuộc biểu tình chống Israel và bài Do Thái - chính quyền Trump đã thực hiện các bước để thu hồi nguồn tài trợ liên bang cho một số trường học nổi tiếng.
Mặc dù hầu hết cử tri đồng tình với Trump về khuynh hướng tư tưởng của các tổ chức giáo dục đại học, nhưng họ vẫn còn nghi ngờ về các biện pháp khắc phục mà chính quyền đề xuất. Phần lớn cử tri, 45%, phản đối việc chính quyền đình chỉ các khoản tài trợ nghiên cứu, trong khi 37% ủng hộ. Cũng có sự bất đồng tương tự với các hành động thái quá của chính quyền nhằm thu hồi thị thực của sinh viên nước ngoài. Chính quyền đang bị mắc kẹt trong một cuộc chiến pháp lý – và cuộc chiến quan hệ công chúng – về một số sinh viên mà họ muốn trục xuất với lý do các sinh viên quốc tế đã kích động ủng hộ Hamas. Những sinh viên này dường như có lợi thế tốt hơn tại tòa án dư luận hơn là tại tòa án liên bang, vì 43% người Mỹ phản đối động thái thu hồi thị thực, trong khi 36% ủng hộ.
Tuy nhiên, về chủ đề nhập cư nói chung, hồ sơ của Trump được đánh giá cao. Theo cuộc thăm dò, 45% chấp thuận cách ông xử lý chính sách nhập cư, trong khi chỉ có 41% không chấp thuận. Con số này cao hơn mức chấp thuận chung về công việc của ông, vốn là ngang nhau: 44% cho rằng ông đang làm tốt, trong khi 44% không đồng ý.
Tương tự như vậy, trên "lá phiếu quốc hội chung" (những người trả lời chỉ được hỏi liệu họ có dự định bỏ phiếu cho đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tiếp theo hay không), hai đảng lớn gần như ngang nhau, với 40% cử tri nói rằng họ sẽ ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ trong khi 39% nói rằng họ sẽ bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa. 21% còn lại vẫn chưa quyết định, cho thấy những sự kiện diễn ra với tốc độ chóng mặt trong 100 ngày đầu tiên của Trump có thể quyết định quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện vào năm 2026.
Đây là những phát hiện của cuộc khảo sát Nghiên cứu Ý kiến RealClear gần đây được thực hiện từ ngày 10 đến ngày 12 tháng 4 đối với 1.000 cử tri đã ghi danh. Cuộc khảo sát do giám đốc thăm dò ý kiến của Cao đẳng Emerson và giáo sư Spencer Kimball chỉ đạo.
"Cuộc khảo sát toàn quốc phát hiện ra rằng một số chính sách của Trump về nhập cư, về tài trợ cho giáo dục đại học và thuế quan được những người ủng hộ ông ưa chuộng, nhưng lại không được đảng Dân chủ ưa chuộng và gây chia rẽ những người độc lập", Kimball lưu ý. "Những người độc lập liên kết với đảng Dân chủ về thuế quan nhưng lại đứng về phía đảng Cộng hòa nhiều hơn về vấn đề nhập cư".
Cuộc khảo sát này diễn ra trong bối cảnh có một trận đấu đá có tiền cược cao giữa Tổng thống Trump và Đại học Harvard. Trump đang đe dọa sẽ tước bỏ mọi nguồn tài trợ liên bang cho trường đại học và thu hồi tình trạng miễn thuế của trường trừ khi trường tuân thủ một loạt các yêu cầu. Những điều này bao gồm việc loại bỏ các chương trình và chính sách về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), thực thi sự đa dạng quan điểm trong giảng viên và cấm các tổ chức tham gia vào "hoạt động bài Do Thái kể từ ngày 7 tháng 10 năm 2023".
Harvard đã phản ứng một cách thách thức, chủ yếu né tránh hoạt động ủng hộ Hamas gây rắc rối trong khi tuyên thệ không "từ bỏ sự độc lập hoặc từ bỏ các quyền hiến định của mình". Những lo ngại về sự thiên vị chính trị trong khuôn viên trường đã góp phần thúc đẩy tranh chấp hiện tại. Mùa thu năm ngoái, The Harvard Crimson, một trong những tờ báo sinh viên của trường, đã đưa tin rằng 94% các khoản quyên góp chính trị từ các chi nhánh của Harvard, bao gồm giảng viên, quản trị viên và nhân viên, đã được chuyển cho các ứng cử viên của Đảng Dân chủ. Harvard không phải là trường hợp duy nhất. Sự mất cân bằng về ý thức hệ ở các trường cao đẳng và đại học trên khắp Hoa Kỳ phản ánh nhận thức rộng hơn trong số các cử tri; cuộc thăm dò mới nhất của RealClearPolitics cho thấy 50% cử tri tin rằng các trường cao đẳng và đại học có khuynh hướng chính trị tự do, trong khi chỉ có 12% tin rằng họ có khuynh hướng bảo thủ. Những người được hỏi cũng tin rằng khuynh hướng đảng phái này là hậu quả, với 71% nói rằng các trường này có "mức độ đáng kể" hoặc "mức độ khá" ảnh hưởng đến thái độ xã hội và chính trị.
* Thương mại và Kinh tế
Mặc dù thị trường chứng khoán biến động, nỗi lo chung về tác động của thuế quan - và báo chí nói chung là không tốt - tình trạng thất nghiệp vẫn ở mức thấp và lạm phát đã giảm kể từ khi Trump nhậm chức. Kết quả là tổng thống vẫn duy trì được tỷ lệ chấp thuận tích cực ròng nhẹ (51%-49%) cho cách xử lý nền kinh tế của ông.
Điều này đúng mặc dù có quan điểm rất tiêu cực về chính sách thuế quan của ông, với 59% không chấp thuận và chỉ có 41% chấp thuận. Về vấn đề này, sự phân chia chủ yếu là theo đảng phái, với 85% đảng viên Dân chủ không chấp thuận thuế quan và 70% đảng viên Cộng hòa chấp thuận. Những người độc lập, ít nhất là cho đến nay, đứng về phía đảng Dân chủ - 64% không chấp thuận.
Đảng Dân chủ, cùng với hầu hết các nhà kinh tế học truyền thống, đã liên tục mô tả thuế quan là một loại thuế thực tế. Thông điệp này dường như vẫn đúng: 47% cho biết thuế quan là loại thuế đánh vào người tiêu dùng Hoa Kỳ, so với chỉ 34% cho biết đó là loại thuế đánh vào một quốc gia nước ngoài. (Gần một phần năm số người được hỏi trả lời "không trả lời nào cả".) Một sự chia rẽ đảng phái tương tự cũng xuất hiện trong những phản hồi này, với 64% đảng viên Dân chủ cho rằng thuế quan là một loại thuế đánh vào người tiêu dùng Hoa Kỳ, trong khi 51% đảng viên Cộng hòa coi chúng là một loại thuế đánh vào các quốc gia nước ngoài.
Lập luận chính từ phe ủng hộ thuế quan của chính quyền Trump là trong khi giá cả có thể tăng tạm thời, thì nỗi đau ngắn hạn sẽ được bù đắp bằng việc đưa việc làm trở lại và tăng lương. Tuy nhiên, cuộc thăm dò của RealClearPolitics phát hiện ra rằng những lập luận này không được cử tri đồng tình: 43% cho biết họ tin rằng thuế quan sẽ làm giảm việc làm tại Hoa Kỳ, trong khi chỉ có 37% tin rằng chúng sẽ làm tăng việc làm. Tương tự như vậy, 42% tin rằng thuế quan sẽ làm giảm tiền lương của người lao động Hoa Kỳ, so với 30% cho rằng chúng sẽ làm tăng tiền lương.
Những phát hiện khác trong cuộc khảo sát Nghiên cứu ý kiến của RealClear bao gồm những điều sau:
- Khi Hoa Kỳ áp thuế đối với một quốc gia khác, 45% cử tri cho rằng người tiêu dùng Hoa Kỳ cuối cùng phải trả thuế, 26% cho rằng quốc gia nước ngoài sản xuất hàng hóa phải trả, 22% cho rằng công ty Hoa Kỳ nhập khẩu hàng hóa phải trả và 8% cho rằng chính phủ nước ngoài phải trả.
- Trong khi số người chấp thuận-không chấp thuận của Trump là ngang nhau, thì Elon Musk lại không được như vậy. Doanh nhân tỷ phú mà đảng Dân chủ đã chỉ trích về vai trò lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ đang bị phản đối nhiều hơn ủng hộ, với 40% chấp thuận công việc ông đang làm và 46% không chấp thuận. (Một cuộc thăm dò gần đây khác của Harvard-Harris cho thấy 62% đảng viên Dân chủ tin rằng họ nên phản đối nỗ lực cắt giảm chi tiêu của chính phủ của Musk và chỉ có 38% cho biết "họ nên tham gia vào sứ mệnh cắt giảm lãng phí của chính phủ.")
- Sáu mươi lăm phần trăm cử tri rất (35%) hoặc có phần (29%) lo ngại về những biến động gần đây trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ, trong khi 35% không quá lo lắng (24%) hoặc không hề lo lắng (12%).
- 29 phần trăm cử tri cho biết họ có quan điểm thuận lợi về cái mà Trump gọi là "Ngày giải phóng", khi ông ban hành thuế quan qua lại đối với các đối tác thương mại lớn, trong khi 24% có quan điểm không thuận lợi về nó; 29% không chắc chắn và 19% chưa bao giờ nghe nói đến nó.
- Nhiều cử tri (45%) cho rằng sinh viên nước ngoài có thị thực nên được hưởng các biện pháp bảo vệ theo hiến pháp giống như công dân Hoa Kỳ, trong khi 38% cho rằng họ không nên và 17% không chắc chắn.
- Nhiều cử tri (42%) tin rằng việc các thẩm phán quận địa phương của Hoa Kỳ trì hoãn một số sắc lệnh hành pháp của Trump là một cách sử dụng quyền lực tư pháp hợp lý, trong khi 36% cho rằng điều đó đồng nghĩa với việc tư pháp lạm quyền. Hai mươi hai phần trăm không chắc chắn.
“Nhìn về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tiếp theo, các khối bỏ phiếu truyền thống vẫn còn nguyên vẹn, nhưng những thay đổi đáng chú ý đang nổi lên”, Kimball cho biết. “Những cử tri dưới 40 tuổi chuyển sang ủng hộ đảng Dân chủ hơn 10 điểm, mặc dù có quan điểm tích cực về Tổng thống Trump. Những người trên 70 tuổi, những người chia phiếu bầu của họ vào năm 2024, tiếp tục là một nhóm dao động chính. Những cử tri gốc Tây Ban Nha, những người cũng có quan điểm tích cực về Trump, ủng hộ ứng cử viên quốc hội Dân chủ chung chung này hơn 10 điểm. Nếu những xu hướng này tiếp tục, điều đó có thể có lợi cho đảng Dân chủ vào năm 2026”.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/04/18/rcp_poll_voters_see_campus_bias_reject_trumps_tariff_pitch_152678.html
NVV dịch