2025-04-08
Tại sao Amy Coney Barrett đứng về phía phe Tự do trong vụ trục xuất
( Sean O'Driscol, Newsweek, 8/4/2025)
Thẩm phán Tòa án Tối cao bảo thủ, Amy Coney Barrett , đã đứng về phía phe tự do của tòa án khi phản đối việc sử dụng luật thời chiến để trục xuất thường dân, nhưng không đồng tình với một số lời chỉ trích đối với chính quyền Trump.
Coney Barrett, người được Trump đề cử, đã nổi lên như một thẩm phán trung dung có vai trò quan trọng trong việc quyết định các vụ án lớn của Tòa án Tối cao.
Vào ngày 7 tháng 4, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã cho phép chính quyền Trump sử dụng Đạo luật Alien Enemies Act thời chiến để trục xuất những nghi phạm hình sự khỏi Hoa Kỳ nhưng cho biết họ phải được xét xử tại tòa.
Sự việc diễn ra sau khi chính quyền Trump trục xuất hơn 200 công dân Venezuela mà Hoa Kỳ cáo buộc có quan hệ với băng đảng đường phố Tren de Aragua .
Trong phán quyết với tỷ lệ 5-4, Tòa án Tối cao đã chấp thuận yêu cầu khẩn cấp của chính quyền Trump trong khi các thách thức pháp lý vẫn đang tiếp diễn.
Amy Coney Barrett là người bảo thủ duy nhất phản đối, đứng về phía ba thẩm phán theo chủ nghĩa tự do: Elena Kagan , Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson .
Tuy nhiên, Coney Barrett đã rất cẩn thận khi lựa chọn những phần nào trong quan điểm bất đồng chính kiến gay gắt của Sotomayor mà bà ủng hộ.
Trong khi Kagan và Brown Jackson đều đồng ý với ý kiến bất đồng của Sotomayor, Coney Barrett chỉ đồng ý với Phần II và Mục B của Phần III.
Điều đó có nghĩa là, trong khi Coney Barrett đồng ý với quan điểm chung của Sotomayor, bà đã tránh đưa ra một số lời chỉ trích thậm tệ nhất của Sotomayor đối với chính quyền Trump.
Ví dụ, trong Phần I, Sotomayor cáo buộc rằng chính quyền Trump đang cố gắng trục xuất người dân một cách bí mật mà không có sự giám sát của cơ quan tư pháp.
* Đẩy Người Ra Khỏi Đất Nước
Sotomayor viết: "Có vẻ như kế hoạch của Chính phủ là nhanh chóng trục xuất những nguyên đơn khỏi đất nước trước khi tòa án có thể quyết định liệu việc Tổng thống viện dẫn Đạo luật Alien Enemies Act có hợp pháp hay không hoặc liệu những cá nhân này có thực sự là thành viên của Tren de Aragua hay không."
Coney Barrett hoàn toàn đồng ý với Phần II trong ý kiến của Sotomayor, có giọng điệu hòa giải hơn nhiều và tìm được tiếng nói chung với đa số phe bảo thủ của tòa án.
Ở đây, Sotomayor lưu ý rằng tất cả các thẩm phán Tòa án Tối cao đều đồng ý về một điểm quan trọng: bất kỳ ai phải đối mặt với việc trục xuất theo Đạo luật Alien Enemies Act đều có quyền được xét xử tại tòa và được hưởng quy trình tố tụng hợp pháp.
"Bắt đầu với điều mà cả chín thành viên của Tòa án này đều đồng ý. Lệnh của Tòa án hôm nay nêu rõ, một cách rõ ràng, rằng 'những cá nhân phải chịu sự giam giữ và trục xuất theo [Đạo luật Alien Enemies Act] có quyền được xem xét lại về mặt tư pháp đối với các vấn đề về diễn giải và tính hợp hiến của Đạo luật' cũng như liệu người đó 'có thực sự là kẻ thù người nước ngoài từ mười bốn tuổi trở lên hay không'", Sotomayor viết.
* Chỉ trích phe đa số
Tuy nhiên, Coney Barrett không ngần ngại chỉ trích phe bảo thủ chiếm đa số trong tòa án vì đã thụ lý vụ án khẩn cấp mà không để vụ án được đưa qua hệ thống tòa phúc thẩm liên bang thông thường trước.
Ở đây, bà đồng ý với Mục B của Phần III, trong đó Sotomayor chỉ trích đa số Tòa án Tối cao vì đã vội vàng bác bỏ phán quyết của thẩm phán tòa án quận Washington, DC, James Boasberg, người đã dừng lệnh trục xuất.
"Nếu Tòa án Quận giải quyết vấn đề theo hướng có lợi cho nguyên đơn, Chính phủ có thể kháng cáo lên Tòa án này theo thủ tục thông thường và chúng tôi có thể quyết định sau khi báo cáo kỹ lưỡng và tranh luận bằng lời nói."
Sotomayor phàn nàn rằng: "Trong quá trình vội vã giải quyết vấn đề ngay lúc này, Tòa án đã dừng công việc của tòa án cấp dưới và buộc chúng tôi phải quyết định vấn đề chỉ sau vài ngày cân nhắc và không có đủ thời gian để cân nhắc các lập luận của các bên hoặc hồ sơ đầy đủ về quá trình tố tụng của Tòa án quận".
Nhìn chung, Coney Barrett đã có hành động rất thận trọng, tránh chỉ trích gay gắt chính quyền Trump trong khi đứng về phía phe tự do khi chỉ trích đa số Tòa án Tối cao vì đã đồng ý thụ lý vụ án.
Vì Chánh án John Robert là người chịu trách nhiệm quyết định những vụ án khẩn cấp nào sẽ được đưa ra xét xử tại tòa án liên bang Washington, DC, nên cũng có những lời chỉ trích ngầm về hành động của ông.
Phản ứng dữ dội của phe bảo thủ đối với Coney Barrett diễn ra nhanh chóng.
Người có ảnh hưởng bảo thủ Rogan O'Handley, được biết đến với cái tên DC_Draino, đã viết trên X (nguyên là Twitter ): "Mặc dù chiến thắng của Tòa án Tối cao dành cho Trump cho phép ông trục xuất các băng đảng ma túy là rất lớn, nhưng đó chỉ là quyết định 5-4. Đoán xem ai đã tham gia cùng 3 thẩm phán cấp tiến để duy trì các băng đảng ma túy ở đây tại Hoa Kỳ? Amy Coney Barrett."
Nhân vật quan trọng của MAGA Catturd, người có 3,6 triệu người theo dõi trên X, đã đăng: "Không có ai mà tôi ít tôn trọng nhất trên toàn quốc ngoài Tiến sĩ Fauci hơn Amy Commie Barrett."
"Yếu đuối, hèn nhát, phản bội, gian lận. Bà ta là tất cả những gì sai trái của đất nước này. Bà ta là một kẻ gian lận thực sự kinh tởm."
Kim 'Katie' USA, một người đăng bài trên MAGA đã viết trên X để phản hồi lại quyết định này: "Việc bổ nhiệm một người phụ nữ, cụ thể là Amy Coney Barrett, là một sai lầm lớn".
Vụ án được đưa trở lại tòa án quận ở Washington, DC. Với việc Tòa án Tối cao chấp nhận rằng Trump có thể sử dụng Đạo luật Alien Enemies Act, chính phủ sẽ có vị thế mạnh hơn nhiều.
Tuy nhiên, tòa án cũng thừa nhận rằng bất kỳ ai phải đối mặt với lệnh trục xuất theo Đạo luật Alien Enemies Act đều phải được xét xử tại tòa, một thực tế được Sotomayor nhiệt liệt hoan nghênh trong ý kiến bất đồng của bà.
Điều đó có nghĩa là Boasberg có thể ra lệnh đưa những người đàn ông bị trục xuất trở về để xét xử tại Hoa Kỳ.
https://www.newsweek.com/amy-coney-barrett-supreme-court-scotus-president-donald-trump-deportation-el-salvador-2056746
( Sean O'Driscol, Newsweek, 8/4/2025)
Thẩm phán Tòa án Tối cao bảo thủ, Amy Coney Barrett , đã đứng về phía phe tự do của tòa án khi phản đối việc sử dụng luật thời chiến để trục xuất thường dân, nhưng không đồng tình với một số lời chỉ trích đối với chính quyền Trump.
Coney Barrett, người được Trump đề cử, đã nổi lên như một thẩm phán trung dung có vai trò quan trọng trong việc quyết định các vụ án lớn của Tòa án Tối cao.
Vào ngày 7 tháng 4, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã cho phép chính quyền Trump sử dụng Đạo luật Alien Enemies Act thời chiến để trục xuất những nghi phạm hình sự khỏi Hoa Kỳ nhưng cho biết họ phải được xét xử tại tòa.
Sự việc diễn ra sau khi chính quyền Trump trục xuất hơn 200 công dân Venezuela mà Hoa Kỳ cáo buộc có quan hệ với băng đảng đường phố Tren de Aragua .
Trong phán quyết với tỷ lệ 5-4, Tòa án Tối cao đã chấp thuận yêu cầu khẩn cấp của chính quyền Trump trong khi các thách thức pháp lý vẫn đang tiếp diễn.
Amy Coney Barrett là người bảo thủ duy nhất phản đối, đứng về phía ba thẩm phán theo chủ nghĩa tự do: Elena Kagan , Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson .
Tuy nhiên, Coney Barrett đã rất cẩn thận khi lựa chọn những phần nào trong quan điểm bất đồng chính kiến gay gắt của Sotomayor mà bà ủng hộ.
Trong khi Kagan và Brown Jackson đều đồng ý với ý kiến bất đồng của Sotomayor, Coney Barrett chỉ đồng ý với Phần II và Mục B của Phần III.
Điều đó có nghĩa là, trong khi Coney Barrett đồng ý với quan điểm chung của Sotomayor, bà đã tránh đưa ra một số lời chỉ trích thậm tệ nhất của Sotomayor đối với chính quyền Trump.
Ví dụ, trong Phần I, Sotomayor cáo buộc rằng chính quyền Trump đang cố gắng trục xuất người dân một cách bí mật mà không có sự giám sát của cơ quan tư pháp.
* Đẩy Người Ra Khỏi Đất Nước
Sotomayor viết: "Có vẻ như kế hoạch của Chính phủ là nhanh chóng trục xuất những nguyên đơn khỏi đất nước trước khi tòa án có thể quyết định liệu việc Tổng thống viện dẫn Đạo luật Alien Enemies Act có hợp pháp hay không hoặc liệu những cá nhân này có thực sự là thành viên của Tren de Aragua hay không."
Coney Barrett hoàn toàn đồng ý với Phần II trong ý kiến của Sotomayor, có giọng điệu hòa giải hơn nhiều và tìm được tiếng nói chung với đa số phe bảo thủ của tòa án.
Ở đây, Sotomayor lưu ý rằng tất cả các thẩm phán Tòa án Tối cao đều đồng ý về một điểm quan trọng: bất kỳ ai phải đối mặt với việc trục xuất theo Đạo luật Alien Enemies Act đều có quyền được xét xử tại tòa và được hưởng quy trình tố tụng hợp pháp.
"Bắt đầu với điều mà cả chín thành viên của Tòa án này đều đồng ý. Lệnh của Tòa án hôm nay nêu rõ, một cách rõ ràng, rằng 'những cá nhân phải chịu sự giam giữ và trục xuất theo [Đạo luật Alien Enemies Act] có quyền được xem xét lại về mặt tư pháp đối với các vấn đề về diễn giải và tính hợp hiến của Đạo luật' cũng như liệu người đó 'có thực sự là kẻ thù người nước ngoài từ mười bốn tuổi trở lên hay không'", Sotomayor viết.
* Chỉ trích phe đa số
Tuy nhiên, Coney Barrett không ngần ngại chỉ trích phe bảo thủ chiếm đa số trong tòa án vì đã thụ lý vụ án khẩn cấp mà không để vụ án được đưa qua hệ thống tòa phúc thẩm liên bang thông thường trước.
Ở đây, bà đồng ý với Mục B của Phần III, trong đó Sotomayor chỉ trích đa số Tòa án Tối cao vì đã vội vàng bác bỏ phán quyết của thẩm phán tòa án quận Washington, DC, James Boasberg, người đã dừng lệnh trục xuất.
"Nếu Tòa án Quận giải quyết vấn đề theo hướng có lợi cho nguyên đơn, Chính phủ có thể kháng cáo lên Tòa án này theo thủ tục thông thường và chúng tôi có thể quyết định sau khi báo cáo kỹ lưỡng và tranh luận bằng lời nói."
Sotomayor phàn nàn rằng: "Trong quá trình vội vã giải quyết vấn đề ngay lúc này, Tòa án đã dừng công việc của tòa án cấp dưới và buộc chúng tôi phải quyết định vấn đề chỉ sau vài ngày cân nhắc và không có đủ thời gian để cân nhắc các lập luận của các bên hoặc hồ sơ đầy đủ về quá trình tố tụng của Tòa án quận".
Nhìn chung, Coney Barrett đã có hành động rất thận trọng, tránh chỉ trích gay gắt chính quyền Trump trong khi đứng về phía phe tự do khi chỉ trích đa số Tòa án Tối cao vì đã đồng ý thụ lý vụ án.
Vì Chánh án John Robert là người chịu trách nhiệm quyết định những vụ án khẩn cấp nào sẽ được đưa ra xét xử tại tòa án liên bang Washington, DC, nên cũng có những lời chỉ trích ngầm về hành động của ông.
Phản ứng dữ dội của phe bảo thủ đối với Coney Barrett diễn ra nhanh chóng.
Người có ảnh hưởng bảo thủ Rogan O'Handley, được biết đến với cái tên DC_Draino, đã viết trên X (nguyên là Twitter ): "Mặc dù chiến thắng của Tòa án Tối cao dành cho Trump cho phép ông trục xuất các băng đảng ma túy là rất lớn, nhưng đó chỉ là quyết định 5-4. Đoán xem ai đã tham gia cùng 3 thẩm phán cấp tiến để duy trì các băng đảng ma túy ở đây tại Hoa Kỳ? Amy Coney Barrett."
Nhân vật quan trọng của MAGA Catturd, người có 3,6 triệu người theo dõi trên X, đã đăng: "Không có ai mà tôi ít tôn trọng nhất trên toàn quốc ngoài Tiến sĩ Fauci hơn Amy Commie Barrett."
"Yếu đuối, hèn nhát, phản bội, gian lận. Bà ta là tất cả những gì sai trái của đất nước này. Bà ta là một kẻ gian lận thực sự kinh tởm."
Kim 'Katie' USA, một người đăng bài trên MAGA đã viết trên X để phản hồi lại quyết định này: "Việc bổ nhiệm một người phụ nữ, cụ thể là Amy Coney Barrett, là một sai lầm lớn".
Vụ án được đưa trở lại tòa án quận ở Washington, DC. Với việc Tòa án Tối cao chấp nhận rằng Trump có thể sử dụng Đạo luật Alien Enemies Act, chính phủ sẽ có vị thế mạnh hơn nhiều.
Tuy nhiên, tòa án cũng thừa nhận rằng bất kỳ ai phải đối mặt với lệnh trục xuất theo Đạo luật Alien Enemies Act đều phải được xét xử tại tòa, một thực tế được Sotomayor nhiệt liệt hoan nghênh trong ý kiến bất đồng của bà.
Điều đó có nghĩa là Boasberg có thể ra lệnh đưa những người đàn ông bị trục xuất trở về để xét xử tại Hoa Kỳ.
https://www.newsweek.com/amy-coney-barrett-supreme-court-scotus-president-donald-trump-deportation-el-salvador-2056746
NVV dịch