2023/12/18
Tòa án tối cao trao cho Donald Trump đạn mới trong vụ Jack Smith
(Katherine Fung, Newsweek, 18/12/2023)
Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xét xử một vụ bạo loạn lớn ở Điện Capitol có thể gây trở ngại mới cho việc truy tố cựu Tổng thống Donald Trump của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith trong vụ can thiệp bầu cử liên bang.
Tòa án tối cao hôm thứ Tư đã đồng ý xét xử Fischer kiện Hoa Kỳ, kháng cáo của kẻ bạo loạn ở Điện Capitol Joseph Fischer về cách giải thích của Bộ Tư pháp về "cản trở thủ tục chính thức" [official proceeding là thủ tục của quốc hội hay tòa án] - cùng tội danh mà Trump đang phải đối mặt trong vụ án hình sự của chính mình. Trump cũng đang phải đối mặt với một tội âm mưu lừa gạt Hoa Kỳ và một tội âm mưu chống lại các quyền. Ông ta đã không nhận tội đối với mọi cáo buộc.
Vì vụ Fischer có khả năng hủy bỏ hàng trăm vụ án, bao gồm cả vụ của Trump, các chuyên gia pháp lý cho biết thông báo của TCPV có thể mang lại cho nhóm của Trump thêm lý do để trì hoãn phiên tòa, dự kiến bắt đầu vào ngày 4 tháng 3 năm 2024.
Các luật sư của Trump đã tìm cách đẩy ngày xét xử sang sau cuộc bầu cử năm 2024. Smith, người đã nhất định rằng quá trình tố tụng bắt đầu đúng thời hạn, đã đệ đơn thỉnh cầu lên Tòa án Tối cao vào thứ Ba, yêu cầu các thẩm phán cân nhắc về một vấn đề quan trọng để giúp vụ án đi đúng tiến độ xét xử được đề xuất.
Cựu luật sư công tố viên liên bang Barbara McQuade nói với Newsweek rằng mặc dù quyết định xét xử Fischer không nhất thiết trì hoãn vụ án của Trump, Smith có thể cân nhắc việc đẩy ngày xét xử cho đến sau khi các thẩm phán TCPV ra phán quyết để ông biết liệu hai tội danh cản trở của Trump có hợp lệ hay không.
McQuade nói: “Mặc dù ông ta có hai tội danh khác trong bản cáo trạng, nhưng việc kết án về tội cản trở có thể gây nguy hiểm cho toàn bộ vụ án khi kháng cáo, nếu sau đó tòa án nhận thấy rằng bồi thẩm đoàn có thể đã dựa vào bằng chứng về sự cản trở để đưa ra quyết định của họ”. "Các lựa chọn khác là bỏ các tội cản trở ngay bây giờ và tiếp tục với hai tội còn lại hoặc đánh liều cứ tiến hành với cả bốn tội danh."
Nhà bình luận pháp lý Randall Eliason đồng ý, nói rằng có "khả năng tốt" vụ Fischer sẽ dời ngày xét xử vào ngày 4 tháng 3.
Ông nói với Newsweek: “Cả thẩm phán và các bên có thể sẽ muốn xem Tòa án tối cao sẽ làm gì trước khi [tòa DC] xét xử, hoặc ít nhất là trước khi hướng dẫn bồi thẩm đoàn”.
Trong bản tin hôm Chủ nhật, Eliason nói rằng Thẩm phán Tanya Chutkan, người đang chủ tọa vụ can thiệp bầu cử của Trump, có thể sẽ không muốn đưa vụ án ra xét xử nếu không nghe Tòa án Tối cao nói gì về tội danh chiếm một nửa bản cáo trạng của Trump. Ông cho biết Chutkan có thể cố gắng bắt đầu phiên tòa vào giữa tháng 5, mong các thẩm phán TCPV quyết định về Fischer trước khi bà phải đưa ra chỉ thị cho bồi thẩm đoàn, nhưng phán quyết vẫn sẽ được đưa ra trước cuộc bầu cử năm 2024 nếu phiên tòa không bắt đầu trước tháng 7.
Nhưng cựu công tố viên liên bang và bộ trưởng tư pháp của tiểu bang Michael McAuliffe nói với Newsweek rằng Smith đã dựng lên bản cáo trạng chống lại Trump để dù cho Tòa án Tối cao bác bỏ tội cản trở, vụ án liên bang về bầu cử vẫn tiến triển.
McAuliffe nói: “Mỗi tội danh có thể tự đứng vững mặc dù chúng xuất phát từ cùng một loạt cáo buộc thực tế. “Như vậy, quyết định sắp tới của Tòa án Tối cao xác định phạm vi của một tiểu mục trong quy định liên bang cản trở quy chế tố tụng chính thức sẽ không làm cản trở việc truy tố Donald Trump của công tố viên đặc biệt trong vụ án ở D.C..”
Ông nói thêm rằng các cáo buộc thực tế chống lại Trump khác nhiều so với những cáo buộc của Fischer, vì vậy Tòa án Tối cao cũng có thể đưa ra một quyết định hẹp giúp Fischer miễn tội trong khi cho phép giữ nguyên hai tội cản trở của Trump.
Ví dụ, Trump đang bị cáo buộc đã tham gia vào âm mưu bầu cử giả, liên quan đến cáo buộc sử dụng tài liệu giả. Mặc dù cựu tổng thống đang phải đối mặt với cáo buộc cản trở tương tự như Fischer, người đã bước vào tòa nhà Điện Capitol và bị cáo buộc đã chạm trán với một sĩ quan cảnh sát, nhưng cáo buộc can thiệp bầu cử lại khác.
McAuliffe cho biết mối đe dọa thực sự duy nhất đối với vụ án liên bàn của Trump về bầu cử sẽ là yêu cầu miễn trừ tổng thống, mà Smith đã đưa lên Tòa án Tối cao trong đơn thỉnh cầu của mình vào tuần trước. Các thẩm phán đã cho nhóm của Trump thời hạn đến ngày 20 tháng 12 để trả lời đơn thỉnh cầu của Smith trước khi tòa án quyết định có thụ lý vụ việc hay không.
https://www.newsweek.com/supreme-court-gives-donald-trump-new-ammunition-jack-smith-case-1853334
