NVV blog

 2023-12-22 

Đỉnh cao Rocky Mountain: Tại sao Trump nên yêu thích phán quyết của Colorado

(Tim Donner, RealClear Politics, 22/12/2023)

Tòa án Tối cao Colorado, đóng vai trò là người cầu xin giùm những kẻ thù của Donald Trump đang tìm kiếm giải pháp cực đoan nhất để đẩy cựu tổng thống xuống mương, có thể đã vô tình tặng cho cựu tổng thống một đỉnh cao Rocky Mountain - trong các cuộc thăm dò.

Lần này, bốn thẩm phán cánh tả ở Colorado đang cố gắng hạ gục Trump thậm chí còn không chờ đợi theo thủ tục tố tụng chính đáng - nền tảng của luật pháp - để tuyên bố một cách thuyết phuc rằng Trump phạm tội nổi dậy, một tội ác mà ông ấy chưa, xin nhắc lại là chưa, bị cáo buộc. Sau khi tin rằng những nỗ lực của họ nhằm loại bỏ Trump khỏi lá phiếu sẽ là một cú đấm hạ gục, thì cánh tả sắp bị đánh gục bằng một cú đấm móc bởi cánh hữu.

Nhưng theo bạn, đây có phải là tin tốt cho Trump không? Hãy để chúng tôi nói cho rõ. Đầu tiên, chúng ta biết rằng mỗi lần ông ta trở thành mục tiêu và truy tố dựa trên những lý thuyết pháp lý mới lạ chưa từng được áp dụng trước đây, thì mức độ được yêu thích của ông ta chỉ ngày càng tăng lên. Thứ hai, phán quyết này cung cấp cho ông ta bằng chứng có giá trị hơn và không thể chối cãi - có lẽ là bằng chứng tốt nhất - hỗ trợ cho tuyên bố của ông ta về sự đàn áp của nền tảng cánh tả. Ông ta có thể được hưởng lợi ích đó mà không bị cấm trên lá phiếu sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể bác bỏ phán quyết của Colorado, do đó khiến những nỗ lực tương tự ở các tiểu bang khác bị đình trệ.

Nhưng còn nhiều hơn thế nữa. Điểm thứ ba trong danh sách cánh tả đang làm tổn hại đến chính nghĩa của mình như thế nào với chiến dịch vận động tòa án chống lại Trump là toàn bộ lập luận của họ rằng Trump đe dọa “dân chủ” hơn bao giờ hết. Lập luận đó hầu như không có giá trị khi loại Trump khỏi lá phiếu: “Đây là quan điểm phản dân chủ nhất mà tôi từng thấy trong đời,” luật sư hiến pháp nổi tiếng Jonathan Turley cho biết.

Một phần của nền dân chủ là lý do số bốn: can thiệp vào bầu cử. Ngay cả sau những thay đổi đáng ngờ về mặt hiến pháp đối với luật bầu cử đang diễn ra ở các tiểu bang xoay-chiều quan trọng vào năm 2020 mà chắc chắn đã trao cuộc bầu cử cho Joe Biden, cánh tả vẫn lớn tiếng tuyên bố rằng Trump là người chối bỏ (kết quả) bầu cử có ý định can thiệp vào quá trình bầu cử. Bây giờ họ đang cố gắng loại ông ta khỏi lá phiếu, họ sẽ nói gì? Đây là sự can thiệp vào cuộc bầu cử trong sách giáo khoa, mặc dù thuộc loại hiếm khi được chứng kiến ​​trước đây.

Thứ năm, ngay cả các đối thủ của Trump trong vòng sơ bộ - Nikki Haley, Vivek Ramaswamy và Ron DeSantis - một lần nữa không có lựa chọn nào khác ngoài việc nhảy vào bảo vệ đối thủ của họ bất chấp sự dẫn trước áp đảo của ông, điều này càng củng cố thêm tư cách ứng cử của Trump và chỉ đưa tới việc kết thúc cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa, nếu nó vẫn chưa kết thúc.

Những người cánh tả liên tục chỉ trích Trump thực tế đã nhận được phản ứng mà họ đã hình dung: buộc Đảng Cộng hòa phải ủng hộ Trump. Ý tưởng là sau đó Biden sẽ đi đến một nhiệm kỳ khác để chống lại một tên tội phạm bị kết án và chắc chắn cuối cùng sẽ mất phiếu cử tri đoàn Mỹ. Chiến lược này đã trở thành phản tác dụng kinh điển nhất mà chúng tôi từng chứng kiến ​​trong một thời gian.


Cuộc đàn áp Donald Trump

Đầu tiên, đảng Dân chủ do Hillary Clinton lãnh đạo đã dựng lên một vụ bê bối giả mạo để đẩy Trump ra khỏi cuộc đua tổng thống năm 2016 và sau đó bị loại khỏi Phòng Bầu dục vì tội phản quốc. Sau đó họ luận tội ông ta. Sau đó họ lại luận tội ông ta lần nữa. Sau đó, họ đột kích vào nhà ông. Sau đó họ truy tố ông ta. Sau đó, họ truy tố ông ta hết lần này đến lần khác. Giờ đây, trong một nỗ lực rộng khắp nhằm đảm bảo không ai có cơ hội bỏ phiếu cho ông, Colorado chỉ là một trong hơn chục tiểu bang tham gia nỗ lực loại Trump. Năm tiểu bang đầu tiên cố gắng loại bỏ Trump đã bị bắn hạ tại tòa án. Tuy nhiên, các vụ kiện ở 13 tiểu bang khác vẫn đang diễn ra và chắc chắn chúng sẽ bị ảnh hưởng bởi phán quyết của Colorado cũng như bất kỳ quyết định nào sau đó của tòa án tối cao. Nhưng Tiểu Bang Rocky Mountain sẽ bị ô nhục khi là tiểu bang đầu tiên kích hoạt biện pháp tư pháp cực đoan nhất hiện có để tạo ra một kết quả mong muốn, biết rằng nếu nó thành công, đó sẽ là mùa mở màn cho Trump trên khắp đất nước.

Nỗi ám ảnh của đảng Dân chủ đối với Trump đã nêu bật một chủ đề bao trùm: Họ không thể để ông yên. Cho đến khi họ bắt đầu lôi ông ra tòa với hết lý thuyết pháp lý chưa được kiểm chứng này đến lý thuyết pháp lý khác, người đàn ông của họ là Biden vẫn đang dẫn trước Trump. Nhưng với mỗi bản cáo trạng liên tiếp, Trump đã tiến xa hơn đến mức hiện đang nắm giữ vị trí dẫn đầu ba điểm vững chắc, nếu không muốn nói là vượt trội, theo RealClearPolitics Average. Ai biết điểm thăm dò sẽ đi tới đâu nếu cánh tả thực sự cho phép cử tri tự mình phán đoán về ngày 6 tháng 1? Cái ngày nổi tiếng đó diễn ra trong một bối cảnh mới với việc loại Trump khỏi lá phiếu. Quá đáng?

Đồng thời, bạn phải ghi điểm cho chế độ Đầm Lầy (Swampocracy) hư vô ở Washington vì sự kiên trì và khéo léo, nếu không có gì khác. Nó dường như đã làm mọi thứ nảy ra trong tâm trí điên loạn của mình để chắc chắn, thật chắc chắn, được đảm bảo rằng Trump sẽ không bao giờ trở thành tổng thống nữa. Điều này có vẻ giống như kế hoạch đã được vạch ra vào năm 2016 nhằm đảm bảo Trump sẽ không bao giờ được bầu ngay từ đầu?

Dưới thấp Rocky Mountain: Công lý Colorado

Quyết định ở tiểu bang đã chuyển từ màu tím sang xanh này đặt ra nhiều câu hỏi hiển nhiên cho tất cả mọi người, từ những người nghiện chính trị cho đến những cử tri không quan tâm. Cuộc biểu tình biến thành bạo loạn ngày 6 tháng 1 không thể coi là một hành động nổi dậy để chế nhạo thuật ngữ này. Mục 3 của Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp, được trích dẫn trong quyết định của Colorado, đã được phê chuẩn vì một mục đích: ngăn cản binh lính Liên minh miền Nam tìm kiếm chức vụ quốc gia sau Nội chiến. Một cuộc nổi dậy đòi hỏi một kế hoạch có tổ chức để lật đổ chính phủ - vốn không tồn tại vào ngày tháng Giêng đen tối năm 2021 đó. Nếu không có đủ bằng chứng để buộc tội Trump về tội nổi dậy, thì làm sao ông ta có thể bị loại khỏi lá phiếu tổng thống trên cơ sở đó ?

Giống như hầu hết mọi cáo buộc trong số 91 cáo buộc nhắm vào ông ta ở bốn địa điểm, đây là lần đầu tiên một tòa án đưa ra phán quyết dựa trên Mục 3 của Tu chính án thứ 14. Nó không khác với lập luận về một phần khác của Tu chính án thứ 14 liên quan đến cái gọi là quyền công dân theo nơi sinh: Nó được viết và nhằm mục đích riêng biệt là biến nô lệ thành công dân nhưng hiện đã được các nhà hoạt động nhập cư sử dụng thành công cho bất kỳ ai sinh ra dù chỉ một inch bên trong biên giới của chúng ta được trao quyền công dân vĩnh viễn, ngay cả khi họ vào nước này và ở lại đây bất hợp pháp.

Mặc dù điều đó có vẻ rất khó xảy ra, nhưng hãy nghĩ xem điều đó sẽ có ý nghĩa gì nếu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối thụ lý hoặc chấp nhận phán quyết của Colorado. Không chỉ nhiều tiểu bang khác có các vụ kiện tương tự đang cố gắng xóa tên Trump khỏi lá phiếu, mà nó còn mở rộng cơ hội vì bất kỳ lý do gì - hoặc không có lý do - để loại bất kỳ ứng cử viên nào khỏi cuộc bỏ phiếu trong tương lai dựa trên ý kiến ​​​​cá nhân của các thẩm phán. Điều này đến từ một đảng luôn la hét về nền dân chủ đang lụi tàn trong bóng tối của Trump.

Chẳng phải nền cộng hòa của chúng ta trước hết dựa trên quyền của cử tri - chứ không phải tòa án - để bỏ phiếu cho người họ chọn sao? Mặc dù không có điều khoản hiến pháp nào như vậy, nhưng có lẽ vẫn có một lập luận gần như chính đáng rằng một kẻ phạm trọng tội bị kết án nên bị loại khỏi cuộc bỏ phiếu tổng thống, nhưng để làm như vậy thì trước đó công lý phải được thực thi và thủ tục hợp pháp cho bạn biết về những người sẵn sàng đi đến tận cùng trái đất để ngăn chặn một người được ưu ái trở thành tổng thống tiếp theo. Đó không phải là một nước cộng hòa lập hiến mà là một nước cộng hòa chuối. Người ta mong đợi và cho rằng việc cánh tả không nhận ra tất cả những đèn đỏ nhấp nháy mà họ đã đặt ra với cuộc đàn áp duy nhất đối với Donald Trump cuối cùng sẽ quay trở lại ám ảnh họ.


https://www.realclearpolitics.com/articles/2023/12/22/rocky_mountain_high_why_trump_should_love_the_colorado_ruling__150237.html

Tim Donner là nhà phân tích chính trị cấp cao tại LibertyNation.com. Ông là cựu ứng cử viên cho Thượng viện Hoa Kỳ, doanh nhân và người sáng lập tổ chức phi lợi nhuận One Generation Away.