2023-12-14
Khi Trump càng tăng điểm, các công tố viên càng truy đuổi gấp
(Byron York, Washington Examiner, 12/12/2023)
Khi
Trump càng tăng điểm, các công tố viên càng truy đuổi gấp. Ngày nay có
hai điều đúng. Thứ nhất, cuộc thăm dò ý kiên về cựu Tổng thống Donald
Trump trên toàn quốc, ở các tiểu bang xung đột quan trọng và ở tiểu bang
bỏ phiếu đầu tiên là Iowa, chưa bao giờ tốt hơn thế. Thứ hai, Jack
Smith, công tố viên đặc biệt được Bộ Tư pháp Biden bổ nhiệm để truy tố
Trump, đang đưa ra các biện pháp mà ông tự cho là "phi thường" để gấp
rút đưa Trump ra xét xử trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Hai điều
không phải là không liên quan. Và không gì có thể minh họa một cách hiệu
quả hơn sự tương phản giữa vận may chính trị đang gia tăng của Trump và
nỗ lực của chính quyền nhằm bỏ tù ông trước cuộc bầu cử.
Cuộc
thăm dò ở Iowa là chủ đề của bản tin ngày hôm qua. Cuộc thăm dò mới của
Des Moines Register, được coi là rất đáng tin cậy, cho thấy Trump đã
tăng khoảng cách dẫn đầu lên 32 điểm so với vị trí thứ hai của Ron
DeSantis, 51% đối với 19%, và Nikki Haley ở vị trí thứ ba với 16%. Người
thăm dò ý kiến gọi sự dẫn đầu của Trump là "commanding" (thống trị)
và lưu ý rằng lĩnh vực [số ứng cử viên] GOP đang bị thu hẹp, vốn được
cho là sẽ giúp ích cho phe đối lập của Trump, "có thể đã khiến Donald
Trump thậm chí còn mạnh mẽ hơn trước." Cuộc bầu sơ bộ ở Iowa hiện chỉ
còn chưa đầy 5 tuần nữa.
Liên quan đến các tiểu bang xôi-đậu quan
trọng, CNN đã công bố cuộc thăm dò tổng tuyển cử mới cho thấy Trump dẫn
trước Tổng thống Joe Biden trong các cuộc đối đầu trực tiếp ở Georgia
và Michigan. Tất nhiên, Biden đã giành chiến thắng ở cả hai tiểu bang
vào năm 2020, nhưng các nhà thăm dò của CNN nhận thấy Trump dẫn trước 5
điểm, 49% đến 44%, ở Georgia, và dẫn trước 10 điểm, 50% so với 40%, ở
Michigan. "Đại đa số cử tri ở cả hai tiểu bang đều có quan điểm tiêu cực
về hiệu quả công việc, quan điểm chính sách và sự nhạy bén của tổng
thống đương nhiệm."
Liên quan đến cuộc thăm đo toàn quốc, Tạp chí
Phố Wall đã công bố một cuộc khảo sát mới cho thấy Trump không chỉ dẫn
trước Biden trong cuộc cạnh tranh một đấu một, 47% so với 43%, mà còn
mạnh hơn trong cuộc đua bao gồm các ứng cử viên đảng thứ ba. Cuộc thăm
dò cho thấy các ứng cử viên đảng thứ ba, do Robert F. Kennedy Jr. dẫn
đầu, thu hút tổng cộng 17% sự ủng hộ trong cuộc đua có nhiều ứng cử
viên, trong khi ở vị trí dẫn đầu, Trump dẫn trước Biden 6 điểm, 37% so với
31%.
Tin thực sự tốt cho Trump là điểm yếu đáng chú ý của Biden.
"Trump dẫn trước hai con số về khả năng xử lý tốt nhất nền kinh tế, lạm
phát, tội phạm, đảm bảo an ninh biên giới, chiến tranh Ukraine và xung
đột Israel" nhà phân tích chính trị Sean Trende lưu ý trên mạng X.
"Biden dẫn trước hai chữ số về quyền phá thai. Mọi thứ khác đều có một
chữ số, điều này nghe có vẻ hay ngoại trừ những thứ như chính sách chăm
sóc sức khỏe và an sinh xã hội được cho là Đảng Dân chủ dẫn đầu với hai
chữ số."
Và sau đó là phẩm chất cá nhân của hai ứng cử viên. "Có
tinh thần sẵn sàng cho công việc tổng thống? Trump +16," Trende viết
tiếp. "Sức chịu đựng thể chất để làm tổng thống? Trump +34." Và cuối
cùng, câu hỏi lớn: "Khi họ hỏi liệu các chính sách của tổng thống có
giúp ích hay gây tổn hại, câu trả lời là với Trump, tỷ lệ là 49-37 đã
giúp ích." Với Biden, tỷ số là 23-53 TỔN HẠI."
Với tất cả những
điều đó, có thể nói rằng trong năm vận động tranh cử vừa qua, Trump chưa
bao giờ ở thế mạnh hơn. Nếu điều đó không rõ ràng trước hôm thứ Hai
(vừa qua) thì bây giờ chắc chắn nó đã rõ ràng.
Cũng vào hôm thứ
Hai, Jack Smith, công tố viên đặc biệt do Bộ Tư pháp bổ nhiệm để truy tố Trump về 40 tội đại hình
trong vụ ngày 6 tháng 1, đã nộp đơn mà ông thừa nhận là một "yêu cầu bất
thường" với Tối Cao Pháp Viện về vấn đề bầu cử. Smith yêu cầu TCPV rút
ngắn thủ tục thông thường và xét xử ngay kháng nghị của Trump rằng với
tư cách là một cựu tổng thống, ông ấy không bị truy tố vì những việc ông
ấy đã làm với tư cách là tổng thống, hoặc ít nhất là được miễn trừ vì
trước đó ông ấy đã bị luận tội và được trắng án.
Trump ban đầu
đưa ra lập luận trước Thẩm phán Khu vực Tanya Chutkan, người đang chủ
trì vụ kiện bầu cử ngày 6 tháng 1. Bà bác bỏ lập luận của Trump. Bây giờ
Trump có quyền kháng cáo. Thông thường, ông ta sẽ kháng cáo lên Tòa
phúc thẩm khu vực Quận Columbia. Vụ án sẽ được giao cho một nhóm gồm ba
thẩm phán, nhóm này sẽ đưa ra phán quyết về vấn đề này. Nếu Trump lại
thua, ông ấy có thể yêu cầu toàn thể các thẩm phán tại tòa xem xét vụ
việc. Nếu thua lần nữa, ông ta có thể kháng cáo lên Tòa án tối cao.
Trump
hoàn toàn có quyền yêu cầu những kháng cáo đó, đặc biệt vì câu hỏi mà
ông ấy đang trình bày, quyền miễn trừ đối với một cựu tổng thống, chưa
bao giờ được quyết định bởi bất kỳ tòa án nào. Nhưng quá trình này cần
có thời gian. Sẽ mất nhiều tháng. Chutkan đã lên lịch phiên tòa xét xử
Trump sẽ bắt đầu vào ngày 4 tháng 3. Nếu Chutkan có thể giữ đúng lịch
trình đó, bà ấy có thể giữ Trump trong phòng xử án trong một phần thời
gian quan trọng của quy trình bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa và sau đó,
có lẽ, nếu ông ấy bị kết án bởi một bồi thẩm đoàn toàn (là người của)
Washington, bỏ tù cựu tổng thống vào thời điểm chặng cuối của chiến dịch
tổng tuyển cử bắt đầu vào ngày lễ Lao động.
Từ cựu công tố viên
liên bang Andrew McCarthy: "Theo luật tiểu bang, Trump sẽ phải tham dự
phiên tòa xét xử ông ta mỗi ngày. Kết hợp lại, các tội đại hình có thời
hạn tù tối thiểu theo luật định là 55 năm. Việc kết án dù chỉ một tội
danh cũng có thể dẫn đến án tù theo hướng dẫn của tiểu bang. Do đó, nếu
Trump bị kết án, ông ấy phải đối mặt với khả năng rất thực tế là phải
bắt đầu chấp hành án tù trong thời gian kéo dài chiến dịch tranh cử.
(Nếu Trump bị kết án vào tháng 5, ông ấy có thể sẽ bị tuyên án vào tháng
8. Giả định luật tiểu bang không cho tại ngoại khi chờ kháng cáo.)"
Theo
như Jack Smith lo ngại, quy trình kháng cáo thông thường của Tòa án Tối
cao sẽ làm mọi thứ rối tung lên. Phiên tòa không thể bắt đầu vào ngày 4
tháng 3, sẽ không có phán quyết nào vào tháng 5 và Trump sẽ không phải
ngồi tù trước ngày lễ Lao động. Toàn bộ sự việc có thể kéo dài đến năm
2025. Vì vậy, Smith đã yêu cầu Tòa án Tối cao vào cuộc và trực tiếp xử
lý đơn kháng cáo, bỏ qua toàn bộ quy trình ở tòa phúc thẩm. "Hoa Kỳ (Bên
công tố) thừa nhận rằng đây là một yêu cầu đặc biệt" Smith đã viết.
"Đây là một trường hợp đặc biệt. Tòa án nên [tiếp nhận vụ việc] và ấn
định lịch trình tranh luận để cho phép vụ việc này được tranh luận và
giải quyết nhanh chóng nhất có thể."
Đây là một điều thú vị.
Trong hồ sơ gửi lên TCPV, Smith nói đi nói lại rằng điều cực kỳ quan
trọng là vụ việc phải được quyết định càng sớm càng tốt - nhưng ông ấy
không bao giờ nói chính xác tại sao nó phải được quyết định nhanh chóng
như vậy. Ví dụ, Smith đã viết, "Điều quan trọng nhất đối với công chúng
là các tuyên bố về quyền miễn trừ [của Trump] phải được giải quyết nhanh
chóng nhất có thể - và, nếu [Trump] không được miễn trừ, thì ông ấy sẽ
nhận được một phiên tòa công bằng và nhanh chóng." Điều lo ngại của
Smith là nếu vụ việc được phép xử theo cách kháng cáo "thông thường" thì
không rõ liệu Tòa án này có thể xét xử và giải quyết các vấn đề về mức
miễn trừ trong nhiệm kỳ hiện tại hay không." [Ý nói nhiệm kỳ tổng thống
vì tòa án không có nhiệm kỳ, tức là vụ án có tính chính trị - NVV]
Ở
một nơi khác, Smith đã viết rằng "lợi ích công" trong trường hợp "yêu
cầu giải quyết ngay lập tức câu hỏi về quyền miễn trừ để cho phép phiên
tòa diễn ra theo thời gian biểu thích hợp." Và ở một nơi khác, Smith đã
viết: "Điều quan trọng đối với công chúng là các tuyên bố về quyền miễn
trừ [của Trump] phải được Tòa án này giải quyết và phiên tòa xét xử được tiến hành càng nhanh càng tốt nếu yêu cầu của ông ấy về
quyền miễn trừ bị từ chối."
Tại sao phải vội vàng? Mặc dù Smith
nói rằng vụ việc này là "tối quan trọng" và tầm quan trọng "thiết yếu"
của công chúng, ông ấy không bao giờ nói chính xác lý do tại sao. Có lẽ
một số người sẽ nghĩ đó là điều hiển nhiên: Trump là một cựu tổng thống
bị buộc tội và chưa từng có trường hợp nào như vậy trước đây trong lịch
sử Hoa Kỳ. Nhưng tại sao điều đó có nghĩa là vụ việc phải được giải
quyết nhanh chóng thông qua tòa án? Smith không nói, nhưng lý do có vẻ
rõ ràng: Smith đang vội vì ông ta có rất ít thời gian để xét xử vụ án và
bỏ tù Trump trước cuộc bầu cử năm 2024. Ông ấy không thể bước ra và nói
như vậy được. Nếu làm vậy, ông sẽ nêu bật bản chất chính trị cơ bản của
việc truy tố.
Vụ án bầu cử ngày 6 tháng 1 của Smith là hy vọng
lớn nhất của các đối thủ của Trump, họ muốn thấy Trump phạm tội gì đó
trước cuộc bầu cử. Vụ án tài liệu mật liên bang chống lại Trump, một vụ
truy tố khác của Smith, rất phức tạp, liên quan đến nhiều tài liệu mật
và có vẻ như sẽ kéo dài sang năm tới. Vụ truy tố Trump ở Georgia, bao
gồm một số điểm tương tự như vụ bầu cử năm 2020 của Smith, đang diễn ra
phức tạp và chậm chạp. "Tôi không hy vọng rằng chúng ta sẽ kết thúc
trước mùa đông hoặc đầu năm 2025," Biện lý quận Fulton Fani Willis cho
biết gần đây. Và bản cáo trạng đầu tiên của Trump, vụ án tiền bịt miệng
của Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg, là bản cáo trạng yếu nhất trong
số đó và cũng là chủ đề thảo luận về sự chậm trễ. Dự kiến phiên tòa sẽ
bắt đầu vào ngày 25 tháng 3, nhưng điều đó sẽ phụ thuộc vào những gì
xảy ra trong vụ kiện liên bang ngày 6 tháng 1.
Nếu bạn là một
người kiên định về "Sự nổi dậy" hoặc bạn thuộc nhóm Never Trump với hy
vọng nhìn thấy cựu tổng thống ngồi sau song sắt trước cuộc bầu cử năm
2024, hy vọng tốt nhất của bạn là vụ án ngày 6 tháng 1. Nhưng điều đó sẽ
không xảy ra trừ khi TCPV chấp thuận "yêu cầu đặc biệt" của Smith và
đẩy nhanh tiến độ.
Và ngày Smith vội vã đến tòa cũng tình cờ là
ngày công chúng nhận được đủ loại dấu hiệu mới về sức mạnh của Trump
trong cuộc đua tổng thống. Trên toàn quốc, tiểu bang xôi-đậu, tiểu bang
bầu sơ bộ sớm - ông ấy đang thể hiện rất tốt ở tất cả các tiểu bang đó,
trước các đối thủ bầu sơ bộ của Đảng Cộng hòa và chống lại Tổng thống
Joe Biden trong cuộc tái đấu tổng tuyển cử.
Luôn luôn cần thận
trọng lưu ý rằng cuộc bầu cử vẫn còn 11 tháng rưỡi nữa và mọi thứ có thể
thay đổi từ bây giờ đến lúc đó. Và điều gì có thể thay đổi? Có lẽ một
số đảng viên Dân chủ và những người chống Trump khác sẽ không nói điều
đó một cách thẳng thắn như vậy, nhưng họ hy vọng rằng việc kết án Trump
về các trọng tội và thực sự đưa ông ta vào tù, cuối cùng sẽ chấm dứt nỗ
lực tranh cử một nhiệm kỳ khác ở Tòa Bạch Ốc của ông ta.
Mọi
người bị cuốn vào các tình tiết và đôi khi không nhìn thấy được bức
tranh tổng thể. Nhưng bức tranh lớn là thế này: Chính quyền hiện tại
đang cố gắng bỏ tù đối thủ chính trị chính của mình trước cuộc bầu cử
sắp đến. Một bên cho rằng điều này hoàn toàn hợp lý, còn bên kia cho
rằng đó là điều mà Andrew McCarthy gọi là “một tiền lệ nguy hiểm, phá vỡ
chuẩn mực”. Dù bạn nghĩ gì thì đó cũng là điều đang xảy ra.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/as-trump-lead-widens-prosecutors-step-up-pursuit
