2023-12-10
Cánh tả và kẻ độc tài
I. CÁNH TẢ CHỤP MŨ ĐỘC TÀI CỦA BIDEN LÊN ĐẦU TRUMP
(Allysia Finley, WSJ, 10/12/2023)
Biden và những người ủng hộ ông cố gắng bào chữa và làm chệch hướng sự chú ý khỏi những hành động độc đoán của chính họ.
Nếu
bạn chưa nghe thì Donald Trump và đảng Cộng hòa MAGA của ông đang lên
kế hoạch đảo chính. Robert Kagan, biên tập viên ngoài biên chế của tờ
Washington Post, viết trong một bài luận dài 6.000 từ gần đây so sánh
nền dân chủ yếu kém của Mỹ với Weimar Đức: “Chế độ độc tài của Trump
ngày càng không thể tránh khỏi” .
Những người viết có một quan
điểm mới mà không đưa ra đầy đủ những so sánh Trump với Hitler, tuy
nhiên các đối thủ của ông Trump đang gạt bỏ những quy ước so sánh như
vậy sang một bên, giống như cách họ vứt bỏ những quy ước chính trị và
pháp lý. Chỉ bằng cách thuyết phục bản thân rằng ông Trump đe dọa sự tồn
tại của nền cộng hòa, họ mới có thể biện minh cho việc vũ khí hóa chính
phủ của mình để ngăn chặn ông ta. Ông Kagan viết: “Khi một kẻ cướp xông
vào nhà bạn, bạn ném mọi thứ có thể vào hắn - nồi niêu, xoong chảo,
chân nến - với hy vọng làm hắn chậm lại và vấp ngã.
Đó là một
cách để giải thích sự cuồng loạn của cánh tả. Một điều khác là việc miêu
tả ông Trump như một nhà độc tài tương lai là một trường hợp điển hình
về suy đoán tâm lý, quá trình đem những suy nghĩ, cảm xúc hoặc hành vi
không mong muốn của chính mình gán cho người khác trong tiềm thức [lấy
mũ của mình chụp cho người khác]. Các nhà tâm lý học gọi đây là một cơ
chế phòng vệ.
Tổng thống Biden và những người ủng hộ ông thể hiện
những cái độc tài của họ lên ông Trump vì họ không muốn chấp nhận chủ
nghĩa phi tự do của chính mình. Những ví dụ trong nhiệm kỳ tổng thống
của Biden rất đầy rẫy.
Bằng một nét bút, ông Biden đã cố gắng hủy
khoản nợ trị giá nửa nghìn tỷ đô la cho sinh viên, cấm trục xuất (người
thuê nhà) và cưỡng bách tiêm vắc xin Covid — tất cả đều đã bị Tòa án
Tối cao ngăn chặn vì Quốc hội chưa bao giờ trao cho tổng thống quyền làm
như vậy. Ngay cả sau khi thua kiện tại tòa án tối cao, chính quyền của
ông vẫn sử dụng các biện pháp quản lý khác để xóa khoản nợ sinh viên trị
giá khoảng 770 tỷ USD.
Ông Biden đã lạm dụng quyền lực của mình
theo Đạo luật Cổ vật (Antiquities Act) năm 1906 để ngăn chặn gần 1,5
triệu mẫu đất phát triển nhiên liệu hóa thạch. Ông đã xây dựng lại Đạo
luật Không khí Sạch (Clean Air Act) để đóng cửa các nhà máy điện than và
khí đốt cũng như cấm xe hơi chạy bằng xăng. Và ông đã phớt lờ mệnh lệnh
của Quốc hội về việc cho thuê đất liên bang để khoan dầu khí và chần
chừ tổ chức các cuộc đấu giá ngay cả sau khi được tòa án liên bang ra
lệnh làm như vậy.
Chính quyền của ông đã không thực thi luật nhập
cư của quốc gia, tạm tha hàng triệu người di cư vào Mỹ thay vì giam giữ
họ ở biên giới hoặc giữ họ ở Mexico trong khi chờ xét xử. Số hồ sơ tồn
đọng của tòa án nhập cư đã tăng gấp đôi lên hai triệu kể từ năm 2019
trong bối cảnh làn sóng người di cư lợi dụng việc thực thi pháp luật
lỏng lẻo.
Những người đứng đầu (trong chính quyền) đã đe dọa
trừng phạt các công ty truyền thông xã hội, với các vụ kiện chống độc
quyền, nếu họ không kiểm duyệt những bài phát biểu mà những người cấp
tiến không thích. Tòa phúc thẩm khu vực thứ năm của Hoa Kỳ vào tháng 9
đã ra phán quyết rằng các quan chức của Biden đã vi phạm Tu chính án thứ
nhất khi thông đồng với các nền tảng công nghệ để dập tắt những bài
phát biểu bất lợi về mặt chính trị về Covid và các cuộc bầu cử.
Một
nhóm cơ quan quản lý — Ủy ban Thương mại Liên bang, Ủy ban Chứng khoán
và Giao dịch, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia và Bộ Tư pháp — đã nhắm
mục tiêu vào các công ty của Elon Musk vì nhiều vi phạm quy định lặt vặt
sau khi ông này chỉ trích khuynh hướng cánh tả của đảng Dân chủ và
khuyến nghị người Mỹ bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa vào năm 2022.
Trong
khi đó, một công tố viên đặc biệt của Bộ Tư pháp đã đệ trình các cáo
buộc sai lầm chống lại ông Trump về tội lừa gạt các công tố viên cấp
tiến của Hoa Kỳ ở Georgia và New York. Bộ trưởng Tư pháp New York
Letitia James thậm chí còn vận động tranh cử vào năm 2018 với cam kết sẽ
hạ bệ tổng thống đương nhiệm.
Lạm dụng quyền điều hành. Phớt lờ
luật pháp. Hành động thô bạo đối với quyền tự do cá nhân. Trả thù các
đối thủ chính trị. Ông Biden và các đồng minh đã làm đúng những gì họ
cảnh báo ông Trump sẽ làm nếu trở lại Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, không
giống như ông Biden, ông Trump sẽ phải đối mặt với giới truyền thông thù
địch và bộ máy quan liêu liên bang luôn ném nồi niêu, xoong chảo và
chân nến vào ông ở mọi bước đi.
https://www.wsj.com/articles/trump-as-dictator-is-a-classic-case-of-projection-2024-election-biden-robert-kagan-a4bc86c7?mod=opinion_lead_pos6
II. TỪ KHI NÀO CÁNH TẢ BẮT ĐẦU GHÉT CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI?
(Ban biên tập I&I, 7/12/2023)
Cánh
tả đã có một chuỗi mối tình lãng mạn dài và đầy rẫy với những kẻ độc
tài thực sự: Josef Stalin. Mao Trạch Đông, Fidel Castro, Ruhollah
Khomeini.
Điểm chung của nhiều nhà độc tài tàn bạo nhất thế kỷ 20
là gì? Sự tôn thờ và che giấu của các nhà báo hàng đầu trong thời đại
của họ,” Michael Rubin của Viện Doanh nghiệp Mỹ viết.
W.E.B.
DuBois, người được mô tả là “cha đẻ của Chủ nghĩa xã hội xuyên châu
Phi,” “rất hứng thú với phong trào của Đức Quốc xã đến nỗi ông đã đặt
chữ vạn trên trang bìa của một tạp chí do ông biên tập, bất chấp những
lời phàn nàn từ độc giả Do Thái. Ngay cả sau khi Hitler đạt được quyền
lực độc tài ở Đức vào năm 1933, DuBois vẫn tuyên bố rằng chế độ độc tài
của Đức Quốc xã là ‘hoàn toàn cần thiết để ổn định lại trật tự nhà
nước’,” Thomas Sowell viết.
Jonah Goldberg trong cuốn sách “Chủ
nghĩa phát xít tự do” (Liberal Fascism) đã chỉ ra rằng “một loạt trí
thức và nhà báo tự do khá ấn tượng với ‘sự trải nghiệm Mussolini' ” và
rằng “Những người bảo vệ FDR [Franklin Delano Roosevelt] đã công khai
thừa nhận sự ngưỡng mộ của họ đối với chủ nghĩa phát xít”.
Những
người cánh tả yêu thích Nicaragua khi nó còn là một chế độ độc tài cộng
sản như hiện nay. Cựu Thị trưởng New York cực tả Bill de Blasio đi hưởng
tuần trăng mật ở Cuba. Nhà xã hội chủ nghĩa Bernie Sanders đi hưởng
tuần trăng mật ở Liên Xô.
Gần đây hơn, những người cánh tả đổ xô đến Venezuela để bày tỏ lòng kính trọng đối với nhà độc tài tàn bạo Hugo Chavez.
Mới
năm ngoái, Robert Kaplan – tác giả cuốn “Chính trị chiến binh: Tại sao
khả năng lãnh đạo đòi hỏi đặc tính ngoại giáo” (Warrior Politics: Why
Leadership Demands a Pagan Ethos) đã viết một chuyên mục có tựa đề Để
cứu nền dân chủ, chúng ta cần một vài nhà độc tài giỏi (To Save
Democracy, We Need a Few Good Dictators.)
Chắc chắn đã có những
nhà độc tài cánh hữu. Nhưng như chúng tôi đã viết rất nhiều lần trong
không gian này, chính Đảng Dân chủ mới là những người bị thu hút bởi các
chế độ độc tài bởi vì họ, hơn cả những người bảo thủ, khao khát kiểm
soát hành vi của mọi người. Họ, không phải những người bảo thủ, muốn có
một chính phủ lớn hơn, quyền lực hơn, tập trung hơn. Họ là những người
háo hức sử dụng COVID như một cái cớ để tước bỏ quyền tự do ngôn luận,
tự do hội họp và thủ tục tố tụng [và bầu cử] của người Mỹ. Đó là tất cả
những đặc điểm nổi bật của chế độ độc tài.
Chính Tom Friedmans
của thế giới, chứ không phải Thomas Sowells, là những người khao khát
nước Mỹ giống chế độ độc tài cộng sản ở Trung Quốc hơn.
Vì vậy,
khi cánh tả cố gắng gieo rắc nỗi sợ hãi và thống khổ về một “chế độ độc
tài” tiềm năng của Trump, điều mà họ thực sự muốn nói là họ lo sợ Trump,
hoặc bất kỳ tổng thống bảo thủ nào về vấn đề đó, sẽ giết chết giấc mơ
áp đặt một chế độ độc tài cánh tả của họ.
https://issuesinsights.com/2023/12/07/trump-just-won-tom-friedmans-vote/
