2026-09-12
Sự tiến hóa nguy hiểm của Gavin Newsom
(Jonathan Turley, The Hill, 12/9/2026)
Newsom đang phải đối mặt với một phong trào cực đoan đang trỗi dậy trong nội bộ đảng Dân chủ, bao gồm cả một bộ phận ngày càng lớn mạnh liên kết với đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ. Ông đang gặp khó khăn trong các cuộc thăm dò dư luận và do đó rất muốn thể hiện kỹ năng mà Darwin đã chỉ ra, giúp một số loài phát triển mạnh trong môi trường của chúng: khả năng thích nghi.
Mới đây, Newsom tuyên bố chủ nghĩa tư bản là một thất bại. Giờ đây, ông đang cùng các đối thủ tranh cử tổng thống khác dâng Tòa án Tối cao và sự độc lập của nó cho phe cực tả. Sự sa sút không kiểm soát của ông vào chính trị đầy giận dữ là một bài học cảnh tỉnh cho những ai muốn đưa Đảng Dân chủ trở lại lập trường ôn hòa hơn.
Thường được gọi là "tắc kè hoa chính trị", Newsom dường như đang biến đổi thành chính loài tắc kè hoa đã tiến hóa để thích nghi với môi trường của nó, bao gồm cả khả năng di chuyển nhanh nhẹn hơn.
Mặc dù quá trình chọn lọc tự nhiên diễn ra trong nhiều năm, thậm chí hàng triệu năm, Newsom không có được sự xa xỉ về thời gian. Ông không muốn bị loại bỏ bởi những đối thủ có năng lực chính trị hơn ở cánh tả.
Các cuộc thăm dò dư luận tiếp tục cho thấy ông nhận được nhiều sự ủng hộ từ giới truyền thông hơn là từ công chúng. Ông đang bị Kamala Harris dẫn trước 15 điểm trong các cuộc thăm dò gần đây và gần như ngang bằng với dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Đảng Dân chủ, bang New York) và cựu Bộ trưởng Giao thông vận tải Pete Buttigieg.
Harris và Buttigieg nhanh chóng quay lưng lại với các chuẩn mực chi phối Tòa án Tối cao để ủng hộ việc bổ nhiệm thêm thẩm phán. Harris bác bỏ những người phản đối cua chúng ta, cho rằng đó chỉ là sự "hoài niệm" đơn thuần.
Trước đây, Newsom đã cố gắng đưa ra một lựa chọn hợp lý thay thế cho những tiếng nói này. Nhưng giờ đây, ông lại thấy mình là người bạn đồng hành thầm lặng của họ trong một cuộc tranh cãi gay gắt. Khi tỷ lệ ủng hộ ông giảm dần trong các cuộc thăm dò chính trị, ông quyết định sẽ không để các đối thủ Dân chủ vượt mặt mình về độ điên rồ.
Với những ứng cử viên như James Talarico, người được đề cử vào Thượng viện bang Texas thuộc đảng Dân chủ, kêu gọi "giải thể" chủ nghĩa tư bản như một "hệ thống áp bức", Newsom nhận thấy mình cần phải chiều lòng đám đông. Ông tuyên bố rằng "sự hoài niệm không hiệu quả" đồng thời nói thêm rằng "chủ nghĩa tư bản như chúng ta biết cũng không hiệu quả".
Gần đây, Newsom đã vận động tranh cử ở các bang ủng hộ đảng Dân chủ như New Hampshire, lặp đi lặp lại luận điệu rằng chủ nghĩa tư bản "không hiệu quả".
Nhưng ngày nay, đối với những người theo chủ nghĩa xã hội và cánh tả cực đoan, việc chỉ phản đối hệ thống kinh tế thành công nhất trong lịch sử thế giới là chưa đủ. Newsom vẫn bị gán mác là một chính trị gia thuộc tầng lớp thượng lưu. Vì vậy, ông đã cố gắng xua tan ấn tượng đó bằng nụ cười tươi tắn đặc trưng và vẻ mặt ngạc nhiên của mình, tuyên bố rằng ông thực sự đang phá hoại hệ thống từ bên trong với tư cách là "một kẻ nổi loạn thuộc tầng lớp thượng lưu".
Một lần nữa, điều đó là chưa đủ trong bối cảnh chính trị hiện tại. Vì vậy, tuần này, ông đã thay đổi lập trường về Tòa án Tối cao, nói rằng ông hiện "sẵn sàng" xem xét việc tăng số lượng thẩm phán Tòa án.
Việc bổ nhiệm thêm thẩm phán vào Tòa án Tối cao hiện được coi là điều thiết yếu đối với bất kỳ ứng cử viên Dân chủ nào có khả năng thắng cử. Một số người công khai kêu gọi áp đặt một tiêu chí xét duyệt đối với tất cả các ứng cử viên: Như họ nói, đó là sự lựa chọn giữa "được bổ nhiệm hoặc bị sa thải".
Ngay cả những nhân vật ôn hòa như Thống đốc bang Pennsylvania Josh Shapiro (Đảng Dân chủ) giờ đây cũng đã nhượng bộ trước đám đông khi bày tỏ sự sẵn lòng bổ nhiệm thêm thẩm phán vào Tòa án Tối cao.
Vậy nên Newsom muốn phe cực tả biết rằng ông ấy lại một lần nữa thay đổi quan điểm: “Bản năng ban đầu của tôi — của tôi cách đây một năm, tôi sẽ nói không vì lo ngại rằng nó sẽ tiếp tục bị mở rộng… Tôi thấy mình đang dần thay đổi quan điểm về vấn đề này.”
Câu hỏi đặt ra là Newsom và các đối thủ Dân chủ của ông sẽ đưa ra đề xuất gì tiếp theo trong chiến lược chính trị của họ. Những ứng cử viên này đã cho thấy rằng không có thể chế hay giá trị nào quan trọng hơn việc họ nắm giữ quyền lực. Với tốc độ này, chúng ta sẽ may mắn lắm nếu còn lại được thứ gì đó ngoài chính con tàu sau cuộc đua ném các thể chế và những giá trị "hoài niệm" xuống biển.
Mối nguy hiểm đối với Newsom — cũng giống như mối nguy hiểm của bất kỳ sự thúc đẩy tiến hóa nhanh chóng nào — là môi trường có thể thay đổi, khiến ông phải thích nghi theo cách làm tăng nguy cơ bị loại bỏ. Newsom biết rằng việc tấn công vào hệ thống hiến pháp hoặc kinh tế của chúng ta sẽ không được lòng cử tri trong cuộc tổng tuyển cử, nhưng ông cũng biết rằng mình sẽ không bao giờ có cơ hội tham gia cuộc tổng tuyển cử năm 2028 nếu các đối thủ cánh tả của ông vượt mặt ông.
Hơn nữa, những thứ như Tòa án Tối cao hay hệ thống kinh tế của chúng ta khó có thể làm hài lòng phe cực tả. Như tôi đã thảo luận trong cuốn “Rage and the Republic”, lịch sử cho thấy các nhân vật thuộc tầng lớp thượng lưu hiếm khi sống sót qua những trò chính trị mị dân mà họ tìm cách lợi dụng để phục vụ lợi ích riêng của mình.
Trong khi đó, do những tính toán đầy mưu mô của các nhà lãnh đạo như Newsom, chúng ta đang đối mặt với mối đe dọa ngày càng lớn về việc gây tổn hại lâu dài đến hệ thống hiến pháp của chúng ta. Các nhà lập hiến đã cảnh báo chúng ta về những tiếng nói của "chủ nghĩa đám đông" sẽ xé nát cuộc cách mạng đương đại ở Pháp, vốn được biết đến với tên gọi "Thời kỳ Khủng bố" (the Terror).
Nguy hiểm nằm ở chỗ, trong khi đa số phản đối việc bổ nhiệm thêm thẩm phán vào Tòa án Tối cao và chủ nghĩa xã hội, thì đa số mới trong Quốc hội có thể buộc phải thay đổi mà không cần sửa đổi Hiến pháp. Điều đó chắc chắn có thể được thực hiện bằng cách bổ nhiệm thêm thẩm phán. Một khi đa số tự do mới được thiết lập, sẽ có rất ít rào cản để đạt được nhiều mục tiêu của một chương trình nghị sự cấp tiến đã được các giáo sư và chuyên gia thảo luận từ lâu. Một số người lập luận rằng, với việc kiểm soát tòa án và những thay đổi hiến pháp cấp tiến, đảng Cộng hòa sẽ không thể thắng cử thêm lần nào nữa.
Nói cách khác, những người theo chủ nghĩa cực đoan hy vọng sẽ thay đổi môi trường để ngăn chặn sự thích nghi hơn nữa và cạnh tranh trong tương lai.
Kurt Vonnegut từng nói: “Theo tôi, thuyết tiến hóa đáng bị diệt vong. Chúng ta đã phạm phải một sai lầm lớn.” Sau khi chứng kiến Gavin Newsom, người luôn thay đổi như tắc kè hoa, dường như chúng ta đang đứng trước nguy cơ phạm phải chính xác một sai lầm tiến hóa như vậy.
https://thehill.com/opinion/campaign/6085504-the-dangerous-evolution-of-gavin-newsom/
Jonathan Turley là giáo sư luật và là tác giả cuốn sách bán chạy nhất của New York Times: “Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution."
NVV dịch