NVV blog

 2026-09-29  

Tại sao Iran có thể là cuộc chiến cuối cùng của Mỹ ở Trung Đông

(William A. Galston, WSJ, 29/9/2026)

Chiến tranh phơi bày những sự thật xấu xa, và cuộc chiến với Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này cũng không ngoại lệ.

Hoa Kỳ đã nhận ra rằng họ không thể tiến hành một cuộc chiến tương đối ngắn chống lại một cường quốc khu vực mà không làm cạn kiệt kho dự trữ vũ khí quan trọng. Kết hợp với cơ sở công nghiệp quân sự bị thu hẹp, công nghệ phức tạp của những vũ khí tốt nhất của chúng ta đang làm chậm quá trình thay thế chúng một cách nguy hiểm.

Nếu chúng ta phải đối mặt với một cuộc chiến lớn hơn với một đối thủ ngang tầm, chúng ta cần khắc phục tình trạng này. Chúng ta nên xây dựng lại năng lực sản xuất quốc phòng và xem xét lại sự cân bằng giữa số lượng nhỏ vũ khí công nghệ cao đắt tiền và số lượng lớn vũ khí đơn giản, rẻ hơn. Ưu thế về chất lượng của chúng ta sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu chúng ta cạn kiệt những vũ khí tiên tiến nhất.

Chúng ta cũng đã nhận ra rằng lực lượng của chúng ta không tương xứng với các cam kết toàn cầu. Để tiến hành các hoạt động chống lại Iran, chúng ta đã phải rút một phần đáng kể các tài sản hải quân quan trọng của mình khỏi Đông Á. Nếu Trung Quốc chọn thời điểm này để leo thang mối đe dọa đối với Đài Loan, sẽ rất khó để đáp trả một cách hiệu quả.

Tốc độ sản xuất của hải quân Trung Quốc vượt xa chúng ta, và đà phát triển của họ sẽ khiến việc bắt kịp trong thời gian ngắn trở nên khó khăn. Trung Quốc hiện chiếm 53% năng lực đóng tàu toàn cầu, và học thuyết hợp nhất dân sự-quân sự cho phép hải quân nước này tận dụng cơ sở hạ tầng sản xuất dân sự. Hoa Kỳ, với năng lực sản xuất hải quân đã suy giảm, không thể tự mình làm được việc này. Chúng ta cần một nỗ lực toàn diện, bao gồm cả việc tận dụng năng lực sản xuất của Hàn Quốc, quốc gia chiếm 29% năng lực toàn cầu, và Nhật Bản, với 13%. Điều đó có nghĩa là một chính sách dài hạn ổn định, không thay đổi theo từng cơn gió thoảng qua, và có nghĩa là coi các đồng minh như những nhân tố tăng cường sức mạnh, chứ không phải là những kẻ hút máu.

Chúng ta đã học lại điều mà lẽ ra không bao giờ nên quên – giới hạn của sức mạnh không quân. Đúng vậy, các cuộc ném bom của chúng ta đã phá hủy một phần đáng kể năng lực quân sự của Iran và một số cơ sở hạ tầng dân sự của nước này. Nhưng chúng ta chưa bao giờ sẵn sàng đưa quân bộ binh vào cuộc, và người Iran biết điều đó. Với chiến lược chôn giấu năng lực sản xuất và phụ tùng thay thế sâu dưới lòng đất, Tehran đã có thể duy trì khả năng chế tạo tên lửa cần thiết để đe dọa các nước láng giềng Ả Rập và hoạt động vận chuyển hàng hải ở Vịnh Ba Tư.

Mặc dù các căn cứ của chúng ta ở Trung Đông rất cần thiết cho việc triển khai lực lượng trong khu vực, nhưng chúng ta đã nhận ra rằng chúng dễ bị tấn công. Bắt đầu từ ngày 28 tháng 2, tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã gây thiệt hại nặng nề cho căn cứ của Mỹ ở Bahrain, cũng như các cuộc tấn công sau đó vào các căn cứ ở Iraq, Jordan, Kuwait, Oman, Qatar và Ả Rập Xê Út. Chúng ta đã chịu tổn thất hàng trăm người, bao gồm 18 người chết, và thiệt hại về nhà cửa và thiết bị lên tới gần 4 tỷ đô la. Trước khi các nhân viên mà chúng ta đã rút lui có thể trở lại (nếu họ trở lại), quân đội phải tăng cường khả năng phòng thủ cho họ.

Chúng ta đã nhận ra rằng người Iran có thể đáp trả cuộc tấn công của chúng ta bằng chiến lược leo thang theo chiều ngang thông qua các lực lượng ủy nhiệm của họ trên khắp khu vực. Cuộc tấn công của lực lượng Houthi đã giúp họ kiểm soát eo biển Bab al-Mandeb, và một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái do một nhóm dân quân liên kết với Iran thực hiện từ Iraq đã tạm thời vô hiệu hóa đường ống dẫn dầu Đông-Tây, vốn là đường ống mà Ả Rập Xê Út đã chuyển hướng phần lớn lượng dầu xuất khẩu từ vùng Vịnh. ​​Khi lượng dự trữ dầu toàn cầu giảm xuống, việc giá năng lượng tăng vọt hơn nữa có thể gây nguy hiểm cho nền kinh tế toàn cầu. Điều đó sẽ khiến tình trạng bế tắc hiện tại ở Iran trở nên không bền vững.

Khi lượng dầu của Ả Rập Xê Út chảy qua eo biển Hormuz ngày càng tăng, lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đang gây áp lực mạnh mẽ lên nền kinh tế Iran. Mỹ đang dần chiếm ưu thế trong cuộc chiến kinh tế tiêu hao.

Tuy nhiên, không rõ liệu điều này có buộc chế độ Iran phải nhượng bộ hay không. Giới cầm quyền Iran đã nhiều lần chứng minh khả năng chịu đựng những thất bại bằng cách đổ gánh nặng lên người dân trong khi đàn áp tàn bạo những người bất đồng chính kiến. Điều đó không thay đổi, và cũng khó có thể thay đổi chừng nào Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo còn nắm giữ quyền lực và vũ khí.

Nếu vậy, như Richard Haass và Carolyn Kissane đã lập luận, Mỹ sẽ phải quay lại bàn đàm phán và chấp nhận các điều khoản để chấm dứt mối đe dọa đối với các đồng minh khu vực và nguồn cung năng lượng toàn cầu, điều này sẽ khiến chúng ta rơi vào tình thế tồi tệ hơn trước khi Tổng thống Trump bắt đầu cuộc xung đột này.

Đây là cuộc phiêu lưu sai lầm thứ ba của Mỹ ở Trung Đông trong vòng 25 năm qua, và có lẽ là cuộc phiêu lưu cuối cùng. Điều này báo hiệu sự kết thúc nỗ lực thống trị khu vực của chúng ta, và nó có thể khởi động quá trình rút quân dần dần của Mỹ. Nếu vậy, các quốc gia vùng Vịnh và những quốc gia khác đã dựa vào sự bảo vệ của chúng ta sẽ buộc phải tìm kiếm những phương án khác – một thực tế được nhấn mạnh bởi việc ông Trump bác bỏ yêu cầu của Ả Rập Xê Út về việc quân đội Mỹ tham gia cuộc chiến chống lại lực lượng Houthi. Các đồng minh của chúng ta sẽ phải lựa chọn giữa việc nhượng bộ trước sự thống trị khu vực của Iran và việc thành lập một liên minh chống Iran chính thức, mà cuối cùng có thể bao gồm cả Israel. Dù điều gì xảy ra, cuộc chiến với Iran sẽ thay đổi Trung Đông mãi mãi.

https://www.wsj.com/opinion/iran-may-be-americas-last-mideast-war-723f2e35?st=Z6aFbc
 

NVV dịch