2025-08-05
Trump cho biết JPMorgan và Bank of America đã từ chối tiền gửi của ông
Chính quyền Trump dự kiến sẽ có thêm nỗ lực để trấn áp tình trạng thiên vị đối với những người bảo thủ trong hệ thống tài chính.
(Politico, 5/8/2025)
Hôm thứ Ba, Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích các ngân hàng lớn nhất nước, cáo buộc họ phân biệt đối xử với ông trong những năm gần đây, khi chính quyền của ông đang cân nhắc các lựa chọn để trấn áp những định kiến được cho là nhắm vào phe bảo thủ trong hệ thống tài chính.
Trong một cuộc phỏng vấn trên CNBC, Trump cho biết JPMorgan Chase, Bank of America và các ngân hàng khác đã từ chối nhận hơn 1 tỷ đô la tiền gửi của ông. Trump cho biết cuối cùng ông đã phải phân tán tiền mặt của mình vào các ngân hàng nhỏ "khắp nơi".
"Các ngân hàng đã phân biệt đối xử với tôi rất tệ", Trump nói, nhắc lại lời chỉ trích rằng các ngân hàng lớn trên Phố Wall đã "debank" các ngân hàng bảo thủ vì lý do chính trị. Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Trump đã cam kết sẽ trấn áp hành vi này và đầu năm nay đã công khai chỉ trích CEO của Bank of America, Brian Moynihan, về vấn đề này. [debank: từ chối nghiệp vụ ngân hàng]
Những bình luận mới nhất của Trump được đưa ra trong bối cảnh chính quyền của ông đang xem xét một sắc lệnh hành pháp về việc các ngân hàng từ chối phục vụ, chỉ đạo các cơ quan quản lý ngân hàng giải quyết bất kỳ vụ đóng tài khoản nào có động cơ chính trị. Tờ Wall Street Journal là tờ đầu tiên đưa tin về chính sách này, và có thể được công bố trong tuần này.
Một sắc lệnh mới của Tòa Bạch Ốc sẽ bổ sung vào những nỗ lực gần đây khác của Đảng Cộng hòa nhằm giải quyết vấn đề "từ chối nghiệp vụ ngân hàng". Đầu năm nay, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã đề xuất một dự luật cấm các cơ quan quản lý tài chính sử dụng "rủi ro danh tiếng" trong việc giám sát các tổ chức tài chính. Điều này phần lớn sẽ đưa vào luật những gì các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang, theo sự thúc giục của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, đã thực hiện trong những tháng gần đây. Và chính quyền Trump đã công bố kế hoạch "hiện đại hóa" các quy định quản lý nghĩa vụ của các ngân hàng theo luật nhằm hạn chế rửa tiền và tài trợ khủng bố.
Một phát ngôn viên của Tòa Bạch Ốc từ chối bình luận thêm về sắc lệnh hành pháp này và đề cập đến những bình luận của Trump về các ngân hàng lớn.
Trong cuộc phỏng vấn, Trump cho biết JPMorgan Chase đã thông báo với ông rằng họ sẽ đóng các tài khoản lâu năm của ông trong vòng 20 ngày, và Bank of America sau đó đã từ chối giao dịch với ông sau nhiệm kỳ đầu tiên.
Trump cũng tuyên bố, mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào, rằng chính quyền Biden đã gây áp lực buộc các cơ quan quản lý ngân hàng "làm mọi cách để hủy hoại Trump".
Đầu năm nay, Trump Organization đã kiện Capital One, cáo buộc ngân hàng này đã cắt đứt quyền tiếp cận doanh nghiệp gia đình của tổng thống một cách không đúng mực sau vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Ngân hàng phủ nhận cáo buộc và đã yêu cầu một thẩm phán liên bang bác bỏ vụ kiện.
Ngành ngân hàng nhìn chung khẳng định họ không đóng tài khoản vì lý do chính trị. Và các quan chức trong ngành lập luận rằng các chính sách quản lý nhằm ngăn chặn các giao dịch tài chính bất hợp pháp và quản lý rủi ro danh tiếng có thể dẫn đến việc khách hàng bị cắt đứt mà không có lời giải thích.
"Chúng tôi không đóng tài khoản vì lý do chính trị, và chúng tôi đồng ý với Tổng thống Trump rằng việc thay đổi quy định là rất cần thiết", người phát ngôn Trish Wexler của JPMorgan Chase cho biết trong một tuyên bố. "Chúng tôi đánh giá cao Tòa Bạch Ốc vì đã giải quyết vấn đề này và mong muốn được hợp tác với họ để giải quyết vấn đề này."
Người phát ngôn của Bank of America, Bill Halldin, cho biết ngân hàng ủng hộ "những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm làm rõ quy định cho các ngân hàng".
Sau đó vào thứ Ba, Moynihan cho biết ngân hàng của ông và các ngân hàng khác trong ngành đang làm việc với Bộ Tài chính và chính quyền Trump để giải quyết các quy định và chính sách mà ông cho là nguyên nhân dẫn đến việc đóng một số tài khoản.
“Tôi hoan nghênh việc sửa chữa vấn đề này,” Moynihan nói. “Cuối cùng, chúng tôi cung cấp dịch vụ ngân hàng cho 70 triệu người tiêu dùng, nhiều doanh nghiệp nhỏ hơn bất kỳ ai khác — 12 triệu doanh nghiệp nhỏ — nhiều công ty tầm trung hơn bất kỳ ai khác. Chúng tôi cung cấp dịch vụ ngân hàng cho tất cả mọi người.”
Phe bảo thủ từ lâu đã cáo buộc các ngân hàng Phố Wall nhắm vào các nhóm tôn giáo thiên hữu và các ngành công nghiệp liên kết với phe bảo thủ, chẳng hạn như các công ty dầu khí và nhà sản xuất súng. Một số tiểu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đã thông qua luật ngăn chặn các ngân hàng từ chối giao dịch với một số ngành công nghiệp nhất định hoặc tham gia vào bất kỳ hành vi phân biệt đối xử chính trị nào.
Gần đây, các công ty tiền điện tử cho biết việc chính quyền Biden giám sát chặt chẽ lĩnh vực này ở cấp liên bang đã thực sự loại bỏ nhiều công ty tài sản kỹ thuật số khỏi hệ thống ngân hàng.
“Cốt lõi của vấn đề là sự lạm dụng quy định và sự tùy tiện trong giám sát,” một phát ngôn viên của Viện Chính sách Ngân hàng, đại diện cho các ngân hàng lớn, cho biết trong một tuyên bố. “Các cơ quan ngân hàng đã thực hiện các bước để giải quyết các vấn đề như rủi ro danh tiếng, và chúng tôi hy vọng rằng bất kỳ sắc lệnh hành pháp nào sắp tới sẽ củng cố tiến trình này bằng cách chỉ đạo các cơ quan quản lý đối mặt với khuôn khổ quy định còn nhiều thiếu sót đã gây ra những lo ngại này ngay từ đầu.”
https://www.politico.com/news/2025/08/05/trump-jpmorgan-bank-america-debanking-00494729
BÌNH LUẬN
* Từ Larry Kudlow
Hãy tưởng tượng một cá nhân có hàng trăm triệu đô la tiền mặt muốn gửi tiền vào một ngân hàng, một ngân hàng lớn — thực tế là những ngân hàng lớn nhất nước Mỹ — và họ không cho phép.
Vậy thì, hãy tưởng tượng vị tỷ phú này có mối quan hệ ngân hàng lâu dài với các tập đoàn tài chính khổng lồ, nhưng một trong số họ đã nói với ông: "Tôi rất tiếc, thưa ông, chúng tôi không thể tiếp nhận ông. Ông có 20 ngày để thoát ra."
Đó là câu chuyện đáng kinh ngạc mà Tổng thống Trump đã tiết lộ hôm thứ Ba trong một cuộc phỏng vấn trên CNBC — về cách JP Morgan và Bank of America đã phá sản ông.
Ông đã làm ăn với họ trong nhiều thập kỷ. Ông chưa bao giờ vỡ nợ.
Khi còn là tổng thống, ông thường xuyên nói chuyện với các giám đốc điều hành của họ, Jamie Dimon và Brian Moynihan.
Thật vậy, khi ông Trump làm tổng thống trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông đã gửi hơn 1 tỷ đô la để mở tài khoản tại Bank of America.
Đây là một câu chuyện tồi tệ. Đó là một câu chuyện tồi tệ.
Bản thân các ngân hàng sẽ nói với bạn ở cấp cao nhất rằng họ không có lý do chính trị nào để từ chối khách hàng.
Tuy nhiên, điều đó không đúng.
Trong những năm gần đây, các cơ quan quản lý ngân hàng của Tổng thống Biden đã gây sức ép buộc các ngân hàng phải phân biệt đối xử với ông Trump, những người bảo thủ, các tổ chức tôn giáo, tiền điện tử, ESG, nghĩa là không cho các công ty dầu mỏ nhiên liệu hóa thạch vay vốn, hoặc bất kỳ ai không tôn thờ chính sách hành động khẳng định (affirmative action) theo kiểu DEI (đa dạng, công bằng và hòa nhập).
Đó là cách làm của Biden.
Ông Trump sẽ cố gắng chấm dứt tất cả những điều này bằng cách ban hành một sắc lệnh hành pháp trừng phạt các ngân hàng phân biệt đối xử với những người bảo thủ — hoặc bất kỳ nhóm nào khác.
Và nếu bạn hỏi tôi, ông ấy không thể ký sắc lệnh này sớm hơn được nữa.
Trở lại câu chuyện của ông ấy. Cho dù đó là hậu quả của ngày 6 tháng 1 năm 2021, hay các vụ kiện hình sự điên rồ từ Alvin Bragg tại New York, hay trò lừa bịp Nga tại Mar-a-Lago, hay các công tố viên điên rồ tại Atlanta — các ngân hàng lớn như JPMorgan, Bank of America và nhiều ngân hàng khác đã từ chối các đặc quyền ngân hàng của ông Trump.
Họ lo lắng về "rủi ro danh tiếng" của mình — hay họ nói vậy. Nhưng "rủi ro danh tiếng" là một bài kiểm tra rất tồi tệ.
Thực tế khác là các cơ quan quản lý ngân hàng của Biden đã đe dọa các ngân hàng bằng các khoản tiền phạt, cáo buộc hình sự và các hành động giám sát cực đoan — trừ khi các ngân hàng từ chối các đặc quyền cho ông Trump.
Đó là một câu chuyện bất thường.
Và, như tổng thống hiện đang kể lại, ông đã phải đến một loạt các ngân hàng nhỏ hơn trên khắp đất nước để gửi tiền.
May mắn thay, chương trình từ chối của ngân hàng cánh tả này — và sự khuất phục của các ngân hàng cánh tả — đang đi đến hồi kết với một sắc lệnh hành pháp mới, và có lẽ là các cơ quan quản lý mới của Cục Dự trữ Liên bang, những người sẽ chấm dứt sự phân biệt đối xử chính trị một lần và mãi mãi.
Larry Kudlow
https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/08/07/this_chapter_of_left-wing_debanking_is_coming_to_an_end_153151.html
* Từ Ken Blackwell
Giờ thì chúng ta đã biết — đó không chỉ là cuộc chiến pháp lý. Đó không chỉ là lệnh cấm vận, thẩm phán thiên vị và bồi thẩm đoàn gian lận. Chính quyền Biden đã thực sự cố gắng hắt cảng Trump ra khỏi các ngân hàng sau khi ông rời nhiệm sở!
Theo tờ New York Post, các nguồn tin nội bộ JPMorgan Chase đang tiết lộ sự thật. Một giám đốc điều hành đã lên tiếng và nói rằng các nhà quản lý của Biden "đã gieo rắc nỗi sợ hãi vào bạn nếu bạn làm ăn với những người như Trump."
Đây không phải là một sự hiểu lầm. Đó không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Đó là một chiến dịch có chủ đích.
Mục tiêu? Làm tê liệt tài chính của ông ta. Làm kiệt quệ chiến dịch của ông ta. Làm nhục ông ta. Và gửi một thông điệp đến mọi nhà tài trợ bảo thủ, lãnh đạo doanh nghiệp và những người ủng hộ MAGA: Bạn sẽ là người tiếp theo.
Và đừng nghĩ rằng nó chỉ dừng lại ở Trump.
Đây là một phần của cuộc chiến lớn hơn đang được tiến hành đối với những người Mỹ bình thường dám bất đồng chính kiến. Nếu họ có thể làm điều này với một cựu tổng thống, bạn nghĩ họ sẽ làm gì với bạn? Với nhà thờ của bạn? Với doanh nghiệp nhỏ của bạn? Đến tài khoản tiền điện tử của bạn? Đến cửa hàng súng của bạn?
Họ muốn một hệ thống tín dụng xã hội — một hệ thống không cần Quốc hội thông qua vì nó đã được các ngân hàng thức tỉnh, các cơ quan quản lý được vũ trang hóa và những mối đe dọa ngầm từ Tòa Bạch Ốc thực thi.
Đây chính là hình ảnh của chế độ chuyên chế trong thời đại hiện đại: im lặng, quan liêu và được thực thi bằng một nụ cười.
Chúng ta đã đến lúc chính phủ đương nhiệm gây áp lực buộc các ngân hàng — các tổ chức tài chính tư nhân — phải cắt đứt quan hệ với đối thủ chính trị chính của mình. Đó không phải là nước Mỹ. Đó là Venezuela. Đó là Trung Quốc. Đó là một nền cộng hòa chuối đang suy tàn.
Tòa Bạch Ốc của Biden đã cố gắng làm Trump phá sản thông qua các bản cáo trạng không hồi kết và các lệnh cấm phát ngôn do tòa án ra lệnh. Nhưng giờ đây chúng ta biết họ cũng đã cố gắng cắt đứt khả năng giao dịch ngân hàng của ông — và họ đã dựa dẫm rất nhiều vào JPMorgan và Bank of America để thực hiện điều đó.
Vấn đề không phải là "rủi ro" tài chính. Vấn đề không phải là tổn hại danh tiếng. Vấn đề là chiến tranh tư tưởng, đơn giản như vậy.
Đã đến lúc phải trả thù.
Tất cả những kẻ liên quan đến âm mưu này phải bị vạch trần. Mọi quy định được sử dụng làm vỏ bọc phải bị bãi bỏ. Và mọi tổ chức tham gia đều phải chịu trách nhiệm.
Bởi vì nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, người tiếp theo bị tước đoạt tài sản ngân hàng sẽ không phải là một tỷ phú được cả thế giới chú ý. Mà sẽ là một người giống như bạn — không được truyền thông đưa tin, không có đội ngũ luật sư hùng hậu, và không có cách nào để chống trả.
Đừng nhầm lẫn: đây là một cuộc thử nghiệm cho việc kiểm duyệt tài chính toàn diện đối với Trump và những người bảo thủ khác.
Ken Blackwell
https://www.facebook.com/share/p/1H4qebfsnY/
Chính quyền Trump dự kiến sẽ có thêm nỗ lực để trấn áp tình trạng thiên vị đối với những người bảo thủ trong hệ thống tài chính.
(Politico, 5/8/2025)
Hôm thứ Ba, Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích các ngân hàng lớn nhất nước, cáo buộc họ phân biệt đối xử với ông trong những năm gần đây, khi chính quyền của ông đang cân nhắc các lựa chọn để trấn áp những định kiến được cho là nhắm vào phe bảo thủ trong hệ thống tài chính.
Trong một cuộc phỏng vấn trên CNBC, Trump cho biết JPMorgan Chase, Bank of America và các ngân hàng khác đã từ chối nhận hơn 1 tỷ đô la tiền gửi của ông. Trump cho biết cuối cùng ông đã phải phân tán tiền mặt của mình vào các ngân hàng nhỏ "khắp nơi".
"Các ngân hàng đã phân biệt đối xử với tôi rất tệ", Trump nói, nhắc lại lời chỉ trích rằng các ngân hàng lớn trên Phố Wall đã "debank" các ngân hàng bảo thủ vì lý do chính trị. Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Trump đã cam kết sẽ trấn áp hành vi này và đầu năm nay đã công khai chỉ trích CEO của Bank of America, Brian Moynihan, về vấn đề này. [debank: từ chối nghiệp vụ ngân hàng]
Những bình luận mới nhất của Trump được đưa ra trong bối cảnh chính quyền của ông đang xem xét một sắc lệnh hành pháp về việc các ngân hàng từ chối phục vụ, chỉ đạo các cơ quan quản lý ngân hàng giải quyết bất kỳ vụ đóng tài khoản nào có động cơ chính trị. Tờ Wall Street Journal là tờ đầu tiên đưa tin về chính sách này, và có thể được công bố trong tuần này.
Một sắc lệnh mới của Tòa Bạch Ốc sẽ bổ sung vào những nỗ lực gần đây khác của Đảng Cộng hòa nhằm giải quyết vấn đề "từ chối nghiệp vụ ngân hàng". Đầu năm nay, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã đề xuất một dự luật cấm các cơ quan quản lý tài chính sử dụng "rủi ro danh tiếng" trong việc giám sát các tổ chức tài chính. Điều này phần lớn sẽ đưa vào luật những gì các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang, theo sự thúc giục của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, đã thực hiện trong những tháng gần đây. Và chính quyền Trump đã công bố kế hoạch "hiện đại hóa" các quy định quản lý nghĩa vụ của các ngân hàng theo luật nhằm hạn chế rửa tiền và tài trợ khủng bố.
Một phát ngôn viên của Tòa Bạch Ốc từ chối bình luận thêm về sắc lệnh hành pháp này và đề cập đến những bình luận của Trump về các ngân hàng lớn.
Trong cuộc phỏng vấn, Trump cho biết JPMorgan Chase đã thông báo với ông rằng họ sẽ đóng các tài khoản lâu năm của ông trong vòng 20 ngày, và Bank of America sau đó đã từ chối giao dịch với ông sau nhiệm kỳ đầu tiên.
Trump cũng tuyên bố, mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào, rằng chính quyền Biden đã gây áp lực buộc các cơ quan quản lý ngân hàng "làm mọi cách để hủy hoại Trump".
Đầu năm nay, Trump Organization đã kiện Capital One, cáo buộc ngân hàng này đã cắt đứt quyền tiếp cận doanh nghiệp gia đình của tổng thống một cách không đúng mực sau vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Ngân hàng phủ nhận cáo buộc và đã yêu cầu một thẩm phán liên bang bác bỏ vụ kiện.
Ngành ngân hàng nhìn chung khẳng định họ không đóng tài khoản vì lý do chính trị. Và các quan chức trong ngành lập luận rằng các chính sách quản lý nhằm ngăn chặn các giao dịch tài chính bất hợp pháp và quản lý rủi ro danh tiếng có thể dẫn đến việc khách hàng bị cắt đứt mà không có lời giải thích.
"Chúng tôi không đóng tài khoản vì lý do chính trị, và chúng tôi đồng ý với Tổng thống Trump rằng việc thay đổi quy định là rất cần thiết", người phát ngôn Trish Wexler của JPMorgan Chase cho biết trong một tuyên bố. "Chúng tôi đánh giá cao Tòa Bạch Ốc vì đã giải quyết vấn đề này và mong muốn được hợp tác với họ để giải quyết vấn đề này."
Người phát ngôn của Bank of America, Bill Halldin, cho biết ngân hàng ủng hộ "những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm làm rõ quy định cho các ngân hàng".
Sau đó vào thứ Ba, Moynihan cho biết ngân hàng của ông và các ngân hàng khác trong ngành đang làm việc với Bộ Tài chính và chính quyền Trump để giải quyết các quy định và chính sách mà ông cho là nguyên nhân dẫn đến việc đóng một số tài khoản.
“Tôi hoan nghênh việc sửa chữa vấn đề này,” Moynihan nói. “Cuối cùng, chúng tôi cung cấp dịch vụ ngân hàng cho 70 triệu người tiêu dùng, nhiều doanh nghiệp nhỏ hơn bất kỳ ai khác — 12 triệu doanh nghiệp nhỏ — nhiều công ty tầm trung hơn bất kỳ ai khác. Chúng tôi cung cấp dịch vụ ngân hàng cho tất cả mọi người.”
Phe bảo thủ từ lâu đã cáo buộc các ngân hàng Phố Wall nhắm vào các nhóm tôn giáo thiên hữu và các ngành công nghiệp liên kết với phe bảo thủ, chẳng hạn như các công ty dầu khí và nhà sản xuất súng. Một số tiểu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đã thông qua luật ngăn chặn các ngân hàng từ chối giao dịch với một số ngành công nghiệp nhất định hoặc tham gia vào bất kỳ hành vi phân biệt đối xử chính trị nào.
Gần đây, các công ty tiền điện tử cho biết việc chính quyền Biden giám sát chặt chẽ lĩnh vực này ở cấp liên bang đã thực sự loại bỏ nhiều công ty tài sản kỹ thuật số khỏi hệ thống ngân hàng.
“Cốt lõi của vấn đề là sự lạm dụng quy định và sự tùy tiện trong giám sát,” một phát ngôn viên của Viện Chính sách Ngân hàng, đại diện cho các ngân hàng lớn, cho biết trong một tuyên bố. “Các cơ quan ngân hàng đã thực hiện các bước để giải quyết các vấn đề như rủi ro danh tiếng, và chúng tôi hy vọng rằng bất kỳ sắc lệnh hành pháp nào sắp tới sẽ củng cố tiến trình này bằng cách chỉ đạo các cơ quan quản lý đối mặt với khuôn khổ quy định còn nhiều thiếu sót đã gây ra những lo ngại này ngay từ đầu.”
https://www.politico.com/news/2025/08/05/trump-jpmorgan-bank-america-debanking-00494729
BÌNH LUẬN
* Từ Larry Kudlow
Hãy tưởng tượng một cá nhân có hàng trăm triệu đô la tiền mặt muốn gửi tiền vào một ngân hàng, một ngân hàng lớn — thực tế là những ngân hàng lớn nhất nước Mỹ — và họ không cho phép.
Vậy thì, hãy tưởng tượng vị tỷ phú này có mối quan hệ ngân hàng lâu dài với các tập đoàn tài chính khổng lồ, nhưng một trong số họ đã nói với ông: "Tôi rất tiếc, thưa ông, chúng tôi không thể tiếp nhận ông. Ông có 20 ngày để thoát ra."
Đó là câu chuyện đáng kinh ngạc mà Tổng thống Trump đã tiết lộ hôm thứ Ba trong một cuộc phỏng vấn trên CNBC — về cách JP Morgan và Bank of America đã phá sản ông.
Ông đã làm ăn với họ trong nhiều thập kỷ. Ông chưa bao giờ vỡ nợ.
Khi còn là tổng thống, ông thường xuyên nói chuyện với các giám đốc điều hành của họ, Jamie Dimon và Brian Moynihan.
Thật vậy, khi ông Trump làm tổng thống trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông đã gửi hơn 1 tỷ đô la để mở tài khoản tại Bank of America.
Đây là một câu chuyện tồi tệ. Đó là một câu chuyện tồi tệ.
Bản thân các ngân hàng sẽ nói với bạn ở cấp cao nhất rằng họ không có lý do chính trị nào để từ chối khách hàng.
Tuy nhiên, điều đó không đúng.
Trong những năm gần đây, các cơ quan quản lý ngân hàng của Tổng thống Biden đã gây sức ép buộc các ngân hàng phải phân biệt đối xử với ông Trump, những người bảo thủ, các tổ chức tôn giáo, tiền điện tử, ESG, nghĩa là không cho các công ty dầu mỏ nhiên liệu hóa thạch vay vốn, hoặc bất kỳ ai không tôn thờ chính sách hành động khẳng định (affirmative action) theo kiểu DEI (đa dạng, công bằng và hòa nhập).
Đó là cách làm của Biden.
Ông Trump sẽ cố gắng chấm dứt tất cả những điều này bằng cách ban hành một sắc lệnh hành pháp trừng phạt các ngân hàng phân biệt đối xử với những người bảo thủ — hoặc bất kỳ nhóm nào khác.
Và nếu bạn hỏi tôi, ông ấy không thể ký sắc lệnh này sớm hơn được nữa.
Trở lại câu chuyện của ông ấy. Cho dù đó là hậu quả của ngày 6 tháng 1 năm 2021, hay các vụ kiện hình sự điên rồ từ Alvin Bragg tại New York, hay trò lừa bịp Nga tại Mar-a-Lago, hay các công tố viên điên rồ tại Atlanta — các ngân hàng lớn như JPMorgan, Bank of America và nhiều ngân hàng khác đã từ chối các đặc quyền ngân hàng của ông Trump.
Họ lo lắng về "rủi ro danh tiếng" của mình — hay họ nói vậy. Nhưng "rủi ro danh tiếng" là một bài kiểm tra rất tồi tệ.
Thực tế khác là các cơ quan quản lý ngân hàng của Biden đã đe dọa các ngân hàng bằng các khoản tiền phạt, cáo buộc hình sự và các hành động giám sát cực đoan — trừ khi các ngân hàng từ chối các đặc quyền cho ông Trump.
Đó là một câu chuyện bất thường.
Và, như tổng thống hiện đang kể lại, ông đã phải đến một loạt các ngân hàng nhỏ hơn trên khắp đất nước để gửi tiền.
May mắn thay, chương trình từ chối của ngân hàng cánh tả này — và sự khuất phục của các ngân hàng cánh tả — đang đi đến hồi kết với một sắc lệnh hành pháp mới, và có lẽ là các cơ quan quản lý mới của Cục Dự trữ Liên bang, những người sẽ chấm dứt sự phân biệt đối xử chính trị một lần và mãi mãi.
Larry Kudlow
https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/08/07/this_chapter_of_left-wing_debanking_is_coming_to_an_end_153151.html
* Từ Ken Blackwell
Giờ thì chúng ta đã biết — đó không chỉ là cuộc chiến pháp lý. Đó không chỉ là lệnh cấm vận, thẩm phán thiên vị và bồi thẩm đoàn gian lận. Chính quyền Biden đã thực sự cố gắng hắt cảng Trump ra khỏi các ngân hàng sau khi ông rời nhiệm sở!
Theo tờ New York Post, các nguồn tin nội bộ JPMorgan Chase đang tiết lộ sự thật. Một giám đốc điều hành đã lên tiếng và nói rằng các nhà quản lý của Biden "đã gieo rắc nỗi sợ hãi vào bạn nếu bạn làm ăn với những người như Trump."
Đây không phải là một sự hiểu lầm. Đó không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Đó là một chiến dịch có chủ đích.
Mục tiêu? Làm tê liệt tài chính của ông ta. Làm kiệt quệ chiến dịch của ông ta. Làm nhục ông ta. Và gửi một thông điệp đến mọi nhà tài trợ bảo thủ, lãnh đạo doanh nghiệp và những người ủng hộ MAGA: Bạn sẽ là người tiếp theo.
Và đừng nghĩ rằng nó chỉ dừng lại ở Trump.
Đây là một phần của cuộc chiến lớn hơn đang được tiến hành đối với những người Mỹ bình thường dám bất đồng chính kiến. Nếu họ có thể làm điều này với một cựu tổng thống, bạn nghĩ họ sẽ làm gì với bạn? Với nhà thờ của bạn? Với doanh nghiệp nhỏ của bạn? Đến tài khoản tiền điện tử của bạn? Đến cửa hàng súng của bạn?
Họ muốn một hệ thống tín dụng xã hội — một hệ thống không cần Quốc hội thông qua vì nó đã được các ngân hàng thức tỉnh, các cơ quan quản lý được vũ trang hóa và những mối đe dọa ngầm từ Tòa Bạch Ốc thực thi.
Đây chính là hình ảnh của chế độ chuyên chế trong thời đại hiện đại: im lặng, quan liêu và được thực thi bằng một nụ cười.
Chúng ta đã đến lúc chính phủ đương nhiệm gây áp lực buộc các ngân hàng — các tổ chức tài chính tư nhân — phải cắt đứt quan hệ với đối thủ chính trị chính của mình. Đó không phải là nước Mỹ. Đó là Venezuela. Đó là Trung Quốc. Đó là một nền cộng hòa chuối đang suy tàn.
Tòa Bạch Ốc của Biden đã cố gắng làm Trump phá sản thông qua các bản cáo trạng không hồi kết và các lệnh cấm phát ngôn do tòa án ra lệnh. Nhưng giờ đây chúng ta biết họ cũng đã cố gắng cắt đứt khả năng giao dịch ngân hàng của ông — và họ đã dựa dẫm rất nhiều vào JPMorgan và Bank of America để thực hiện điều đó.
Vấn đề không phải là "rủi ro" tài chính. Vấn đề không phải là tổn hại danh tiếng. Vấn đề là chiến tranh tư tưởng, đơn giản như vậy.
Đã đến lúc phải trả thù.
Tất cả những kẻ liên quan đến âm mưu này phải bị vạch trần. Mọi quy định được sử dụng làm vỏ bọc phải bị bãi bỏ. Và mọi tổ chức tham gia đều phải chịu trách nhiệm.
Bởi vì nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, người tiếp theo bị tước đoạt tài sản ngân hàng sẽ không phải là một tỷ phú được cả thế giới chú ý. Mà sẽ là một người giống như bạn — không được truyền thông đưa tin, không có đội ngũ luật sư hùng hậu, và không có cách nào để chống trả.
Đừng nhầm lẫn: đây là một cuộc thử nghiệm cho việc kiểm duyệt tài chính toàn diện đối với Trump và những người bảo thủ khác.
Ken Blackwell
https://www.facebook.com/share/p/1H4qebfsnY/