NVV blog

 2026-07-18  

Đối với nhiều người trong giới truyền thông và tư pháp, Trump và đảng Cộng hòa bị coi là có tội cho đến khi được chứng minh vô tội.

(Douglas MacKinnon, The Hill, 18/07/2026)

Một số câu chuyện gần đây trên báo chí nhấn mạnh rằng, khi nói đến hệ thống tư pháp Mỹ và truyền thông chính thống, Tổng thống Trump và nhiều thành viên Đảng Cộng hòa sẽ liên tục bị miêu tả theo hướng tiêu cực nhất có thể. Những miêu tả mang tính đảng phái này tạo lợi thế cho Đảng Dân chủ và tất cả các chính sách, bất mãn, thù hận và chiến dịch tranh cử của đảng này.

Để làm nổi bật chiến thuật luôn thay đổi này, nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng Chamath Palihapitiya gần đây đã xuất hiện trên CNBC và nhớ lại khoảnh khắc ông nhận ra mình đã bị “lừa dối” về Trump.

“Thực tế là hầu hết chúng ta đã bị truyền thông lừa dối về Tổng thống Trump. Nếu bạn quay lại với nguồn tin gốc, bạn sẽ rút ra hai điều,” Palihapitiya nói. “Thứ nhất, ông ấy không nói một nửa những điều họ nói ông ấy đã nói. Thứ hai, tại sao những người khác lại bịa đặt những gì họ muốn nói để về cơ bản là bôi nhọ danh tiếng của ông ấy?”

Câu trả lời cho câu hỏi này rõ ràng như thủy tinh được đánh bóng. Họ “bịa đặt” vì họ biết rằng truyền thông chính thống đã nghiêng về phía Đảng Dân chủ và cánh tả trong nhiều thập kỷ, và rằng, sau khi đã đánh mất những chút chuyên nghiệp cuối cùng khi bước vào “Thời đại Trump”, họ sẽ hân hoan “đưa tin” về bất kỳ thông tin sai sự thật nào nhắm vào Trump, chính quyền của ông và toàn bộ Đảng Cộng hòa.

Một ví dụ gần đây về chiến thuật đó là “việc đưa tin” xung quanh Thượng nghị sĩ kỳ cựu Mitch McConnell. Sau vấn đề sức khỏe của Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Kentucky vào ngày 14 tháng 6, phần lớn truyền thông chính thống và bộ máy tuyên truyền của cánh tả đã tung ra hết thuyết âm mưu này đến thuyết âm mưu khác: McConnell đã “chết”, “chết não”, bị “đột quỵ”, bị “đau tim” nghiêm trọng hoặc đang trong tình trạng “hôn mê”.

Khi McConnell và các cộng sự công bố bức ảnh ông vẫn còn sống khỏe mạnh, ngồi trên giường bệnh với vợ là Elaine Chao bên cạnh, cùng với mục thể thao của tờ Washington Post – có ghi ngày tháng cụ thể – ở gần đó, nhiều người theo thuyết âm mưu vẫn suy đoán rằng bức ảnh là “giả mạo” hoặc được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo. Ngay cả sau khi chính tờ Washington Post “kiểm chứng” bức ảnh và xác nhận tính xác thực của nó, những lời đồn đoán vẫn tiếp tục.

Chắc chắn, có một lập luận hợp lý cho rằng khi bất kỳ chính trị gia nào thuộc bất kỳ đảng nào đạt đến một độ tuổi nhất định hoặc mắc các vấn đề sức khỏe mãn tính, họ cần phải nghỉ hưu, vì lợi ích của chính họ và của quốc gia. Tuổi cao và các vấn đề sức khỏe của McConnell đã là điều đáng lo ngại từ nhiều năm trước. Nhưng khi đó, tình trạng của cựu Tổng thống Joe Biden cũng tương tự.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi truyền thông chính thống hầu như không đề cập gì đến tuổi tác hay sự suy giảm nhận thức rõ ràng của Biden khi ông còn đương chức. Nhưng giờ đây, nếu Trump chỉ cần chớp mắt trong một cuộc họp nội các hoặc một chuyến thăm nước ngoài và một bức ảnh được chụp lại trong khoảnh khắc đó, truyền thông sẽ ngay lập tức la hét rằng Trump “già yếu” đã ngủ gật và đang bị “suy giảm nhận thức”.

Và trong khi truyền thông chính thống cánh tả và bộ máy quan liêu lớn hơn từ lâu đã nhắm vào đảng Cộng hòa, họ đã tập hợp lực lượng của mình đặc biệt chống lại Trump. Một phần của bộ máy quan liêu lớn hơn đó, như chúng ta đã thấy hết lần này đến lần khác, là ngành tư pháp. Ba phán quyết gần đây chống lại tổng thống làm nổi bật những gì nhiều người cánh hữu tin là các phán quyết “chiến tranh pháp lý” được thúc đẩy bởi sự bè phái và thù hận — chứ không phải luật pháp. Đó là một sự bất công mà tổng thống đã chính đáng chỉ ra và lên án trong nhiều năm.

Gần đây nhất là khi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Kathleen Williams phán quyết rằng vụ kiện ban đầu của Trump chống lại IRS được đệ trình “với ý đồ xấu nhằm mục đích không chính đáng là thúc đẩy một câu chuyện chính trị một cách bất lương”. Phán quyết này không chỉ nhắm vào Trump mà còn bôi nhọ cả quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche. Có thể chắc chắn rằng Tòa Bạch Ốc và đội ngũ pháp lý của Trump coi phán quyết này là một ví dụ về sự lạm quyền có chủ đích và trắng trợn, nhằm sử dụng quyền lực sắc bén của ngành tư pháp để làm tổn hại Trump và các cố vấn của ông.

Hai ví dụ gần đây khác đến từ các thẩm phán được cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm: Denise Casper và Indira Talwani.

Từ Casper, chúng ta có tiêu đề này từ ABC News: “Thẩm phán chặn vĩnh viễn sắc lệnh hành pháp của Trump yêu cầu bằng chứng quốc tịch để bỏ phiếu.” Lần cuối tôi kiểm tra, hầu hết mọi quốc gia trên thế giới đều yêu cầu bằng chứng quốc tịch để bỏ phiếu. Nhưng trong trường hợp lạm quyền này, thẩm phán phán quyết rằng tổng thống thiếu thẩm quyền giám sát các cuộc bầu cử và bác bỏ “những tuyên bố vô căn cứ của chính quyền về việc bỏ phiếu bất hợp pháp trên diện rộng, phân biệt đối xử, gian lận và các hình thức sai phạm và lỗi khác.”

Tiếp theo, chúng ta có phán quyết của Talwani chống lại Trump, được nêu rõ trong tiêu đề này từ CNN: “Thẩm phán tạm dừng sắc lệnh hành pháp của Trump nhằm vào việc bỏ phiếu qua thư ở các tiểu bang đã phản đối nó.” Cái gì? Một phán quyết khác đi ngược lại lẽ thường và nhu cầu hạn chế khả năng thao túng phiếu bầu?

Có vô số ví dụ về kiểu “chiến tranh pháp lý” tư pháp này, cũng như nhiều ví dụ về những “sự bịa đặt” nhắm vào Trump và được khuếch đại trên nhiều trang “tin tức” trên khắp cả nước. Tiêu chuẩn tối thượng của phe cánh tả và phần lớn giới truyền thông chính thống khi nói đến Trump và Đảng Cộng hòa dường như là họ có tội và không bao giờ có thể được chứng minh vô tội. Thật không may cho tất cả, luận điệu này đang lan rộng và bén rễ sâu hơn khi chúng ta tiến gần đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và năm 2028.

https://thehill.com/opinion/campaign/5974835-media-bias-trump-gop/

Douglas MacKinnon là cựu quan chức Tòa Bạch Ốc và Ngũ Giác Đài.
 

TIN THÊM

 Một khía cạnh khác của báo chí và tư pháp cánh tả: ủng hộ tội phạm.

Làn sóng phản đối dữ dội nổ ra trên mạng sau khi một tờ báo ở Minnesota ca ngợi quyết định ân xá của Tim Walz dành cho kẻ xâm hại tình dục trẻ em.

 (Fox News, 20/7/2026)

Tờ báo hàng đầu của Minnesota đã bị chỉ trích dữ dội vào cuối tuần qua sau khi một nhà bình luận bảo vệ lý lẽ của Thống đốc đảng Dân chủ Tim Walz về việc ân xá cho một người nhập cư bất hợp pháp ngay trước khi kẻ bị kết tội hiếp dâm trẻ em này sắp bị trục xuất.

"Tờ Minnesota Star Tribune đang cổ vũ Tim Walz bảo vệ một tên quái vật nhập cư bất hợp pháp đã cưỡng hiếp một bé gái 10 tuổi. Không ai nên đọc tờ báo đồi trụy này. Chúng thật bệnh hoạn," Thượng nghị sĩ Tom Emmer, đảng Cộng hòa, bang Minnesota, phát biểu trên X.

Hội đồng Ân xá của Minnesota bao gồm Thống đốc Walz, Tổng chưởng lý tiểu bang Keith Ellison và Chánh án Tòa án Tối cao tiểu bang Natalie Hudson. Họ đã bỏ phiếu vào ngày 10 tháng 6 để ân xá cho Tou Lue Vang, một công dân Lào, người đã nhiều lần cưỡng hiếp một trẻ em trong khoảng thời gian từ năm 2002 đến năm 2004. Trước khi lệnh ân xá được ban hành, Lue dự kiến ​​sẽ bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.

Trong một phần của chuyên mục có tiêu đề "Chúc mừng Thống đốc Tim Walz", nhà văn Rochelle Olson đã ca ngợi thống đốc và ứng cử viên phó tổng thống thất bại này vì quyết định bảo vệ lệnh ân xá của ông.

"Thống đốc đã từ chối rút lại quyết định ân xá cho một người đàn ông Hmong bị kết tội tấn công tình dục nghiêm trọng vào năm 2006. Điều đáng chú ý là Tou Lue Vang chỉ cần hai trong ba phiếu bầu từ Hội đồng Ân xá của tiểu bang, nhưng ông đã nhận được sự ủng hộ nhất trí," bài báo viết.

Olson không đề cập đến việc nạn nhân bị Vang cưỡng hiếp là trẻ vị thành niên, hoặc việc Vang đã cưỡng hiếp đứa trẻ nhiều lần trong suốt hai năm. Bà chỉ nhắc đến một bức thư của nạn nhân gửi cho hội đồng ân xá ủng hộ việc ân xá cho Vang.

Người phát ngôn của tờ báo nói với Fox News Digital rằng, "Tờ Minnesota Star Tribune thường xuyên đăng tải nhiều quan điểm khác nhau trên toàn bộ phổ chính trị."

"Trong trường hợp này, nhà bình luận của chúng tôi đã đồng ý với quyết định ân xá nhất trí của hội đồng ân xá bang Minnesota, bao gồm Thống đốc Tim Walz, Tổng chưởng lý Keith Ellison và Chánh án Tòa án Tối cao bang Natalie Hudson," họ nói thêm.

Trong bài báo của mình, Olson đã kịch liệt chỉ trích những kẻ gây bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, so sánh hành động của họ với hành vi của kẻ hiếp dâm trẻ em người nước ngoài.

"Những hành động của Vang cách đây 20 năm thật tồi tệ, nhưng các cuộc biểu tình bạo lực tại Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 cũng vậy, và những người đó đã được tổng thống ân xá", tác giả viết.

Tác giả Dennis Neale đã kịch liệt phản bác sự so sánh đó trong một bài đăng trên X, viết: "Tờ Star Tribune ví việc nhiều lần cưỡng hiếp một bé gái 10 tuổi với việc biểu tình tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1. Các người đúng là những kẻ ngu ngốc."

"Tờ báo lớn nhất Minnesota đã tìm ra cách để lôi ngày 6 tháng 1 vào vụ này như một cách để bào chữa cho một người nhập cư bất hợp pháp đã tấn công tình dục một đứa trẻ," một nhân vật khác của X nói. "Đây là một trong những điều điên rồ nhất mà tôi từng thấy."

"Tờ Minnesota Star Tribune vừa 'Chúc mừng' Tim Walz vì đã giữ nguyên quyết định ân xá cho một kẻ bị kết tội hiếp dâm trẻ em. Thật là kinh tởm," nhà bình luận trực tuyến Dustin Grage nói.

"Sự suy đồi của cánh tả hiện đại không thể nào phóng đại được vì không thể nào phóng đại được sự vô hạn," Jeremy Carl, nghiên cứu viên cao cấp của Viện Claremont, nhận định.

Nick Freitas, một nhân vật nổi tiếng khác trên mạng, viết: "Mỗi lần tôi nghĩ mình đã đủ căm ghét giới truyền thông chính thống, họ lại tăng gấp ba lần nỗ lực của mình."

Những nỗ lực của Walz nhằm bảo vệ Vang — và việc ông biện minh cho lệnh ân xá — đã trở nên vô nghĩa khi vào ngày 10 tháng 7, Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố rằng người nhập cư bất hợp pháp này đã bị trục xuất về quê hương Lào.

Vài ngày sau khi Vang bị trục xuất, Walz vẫn kiên quyết giữ nguyên quyết định ân xá của mình.

"Điều đó có làm chúng ta an toàn hơn không?" Walz hỏi. "Điều đó có làm cho những đứa trẻ bị bỏ lại phía sau ổn định hơn không? Liệu nó có củng cố quan điểm rằng không phải ai cũng có thể bị đánh giá chỉ dựa trên ngày tồi tệ nhất của mình?"

https://www.foxnews.com/politics/firestorm-erupts-online-minnesota-paper-praises-tim-walz-clemency-child-sex-offender

NVV