2026-07-02  

Mối đe dọa xã hội chủ nghĩa là có thật  
Nước Mỹ sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng nếu đảng Dân chủ không bảo vệ được đảng của mình.

(Mark Penn và Andrew Stein, WSJ, 2/7/2026)

Kết quả bầu cử tháng trước ở New York, Colorado, Pennsylvania và các nơi khác là lời cảnh báo khẩn cấp cho Đảng Dân chủ và nước Mỹ. Việc các thành viên của Đảng Xã hội Dân chủ (Democratic Socialists of America - DSA) tiến vào Quốc hội, các cơ quan lập pháp tiểu bang và các chức vụ địa phương, thường bằng cách đánh bại các đương nhiệm của Đảng Dân chủ, cho thấy hệ thống bầu cử sơ bộ đã bị lỗi như thế nào và cử tri trẻ, có học thức, da trắng ở các khu vực đô thị đã trở nên vong thân ra sao.

Tỷ lệ cử tri đi bầu ở New York thấp hơn nhiều so với mức có thể được coi là đại diện cho cộng đồng. Chỉ có từ 18% đến 25% cử tri Đảng Dân chủ đã đăng ký bỏ phiếu trong mỗi cuộc bầu cử sơ bộ kín cho ba vị trí đề cử vào Hạ viện. Điều này có nghĩa là một nỗ lực tổ chức tốt có thể áp đặt ý chí của mình với chưa đến 15% cử tri của đảng. Alexandria Ocasio-Cortez đã thắng cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên của mình vào năm 2018 với chưa đến 17.000 phiếu bầu trong một khu vực có 715.000 cử tri đủ điều kiện. Vì đây là những khu vực phần lớn thuộc về Đảng Dân chủ, nên phiếu bầu của Đảng Cộng hòa và cử tri độc lập không được tính đến, và tỷ lệ cử tri đi bầu, chứ không phải quan điểm, trở thành yếu tố quan trọng.

Cuộc “cách mạng” này không phải do giai cấp công nhân khởi xướng mà do tầng lớp trí thức thành thị dẫn đầu, những người sẵn sàng ủng hộ các ứng cử viên ăn mừng sự kiện 11/9, reo hò trước vụ thảm sát 1.000 trẻ em Israel và Mỹ, muốn cắt giảm ngân sách cảnh sát, bãi bỏ nhà tù, chấm dứt quyền sở hữu tư nhân và mở cửa biên giới. Dân biểu Adriano Espaillat của New York, chủ tịch Nhóm nghị sĩ gốc Tây Ban Nha tại Quốc hội, đã mất ghế.

Ngay cả Letitia James, Bộ trưởng Tư pháp cánh tả của bang New York, cũng lo ngại về kết quả này: “Một số ứng cử viên mà Thị trưởng Zohran Mamdani ủng hộ là những người không hiểu chính trị của thành phố New York, sự khác biệt văn hóa giữa các khu vực bầu cử, những người chưa từng tham gia vào lịch sử và cuộc đấu tranh của một số khu vực này, và tương đối mới mẻ với chính trường.”

Lời cảnh tỉnh này đòi hỏi hành động ở mọi cấp độ. Các nghị sĩ Tom Suozzi (Đảng Dân chủ, New York) và Adam Gray (Đảng Dân chủ, California) đã thành lập một liên minh, "Promise to America", đại diện cho các nguyên tắc ôn hòa: “Chúng tôi là những người theo chủ nghĩa tư bản, không phải chủ nghĩa xã hội… Chúng tôi muốn an toàn, không phải tình trạng vô pháp… Chúng tôi có trách nhiệm [về tài chính], không liều lĩnh… Chúng tôi tin rằng chính phủ nên giải quyết vấn đề, chứ không phải tạo ra vấn đề… Chúng tôi theo chủ nghĩa chính thống, không phải cực đoan… Chúng tôi tự hào về nước Mỹ, chứ không xấu hổ về nước Mỹ.” Cho đến nay, tám nhà lập pháp Dân chủ khác và năm ứng cử viên đã ký tên ủng hộ. Trong một Quốc hội chia rẽ sít sao, khối này có thể nắm giữ quyền lực đáng kể.

Nhưng chỉ riêng những người ôn hòa không thể đánh bại phong trào này. Những tiếng nói thiên tả như James Carville, Neera Tanden và bà James đã gióng lên hồi chuông cảnh báo và sẽ phải tách khỏi cánh tả cực đoan hoặc sẽ bị gạt ra ngoài lề. Việc đăng ký cử tri và vận động cử tri đi bầu là những hoạt động phi lợi nhuận, điều đó có nghĩa là các chính trị gia chính thống cần các tổ chức vận động cử tri mới để huy động phần lớn cử tri đang ở nhà trong khi những người theo chủ nghĩa xã hội và cộng sản đang lên nắm quyền.

Các nhà lập pháp, cơ quan thực thi pháp luật và nhà báo nên điều tra DSA để xem liệu tổ chức này có được tài trợ bởi các chính phủ và lợi ích nước ngoài hay không. Các ủy ban hành động chính trị và các nhóm vận động tập trung vào các cuộc đua liên bang cần nhận ra rằng DSA ban đầu tập trung vào các cuộc đua địa phương có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp và các hội đồng phi lợi nhuận như những mục tiêu dễ dàng. Khi nắm quyền, các thành viên của tổ chức này làm suy yếu lực lượng thực thi pháp luật bằng các chính sách khuyến khích tình trạng lang thang đường phố, lạm dụng ma túy và thuế cao hơn, làm gia tăng sự phẫn nộ của cử tri, điều mà họ lợi dụng vào thời điểm bầu cử. Các PAC ôn hòa và các nhóm khác cần có kế hoạch hành động cho mọi chiến dịch tranh cử, từ công tố viên quận đến Quốc hội, hội đồng thành phố đến cơ quan lập pháp tiểu bang.

Họ cũng cần một chương trình truyền thông trên mạng xã hội nhằm giáo dục giới trẻ về những sự kiện mà trường học thường bỏ qua – từ lịch sử đẫm máu của chủ nghĩa cộng sản đến Holocaust và vụ 11/9. Họ cần hiểu rằng mục tiêu thực sự của Iran và các lực lượng ủy nhiệm của họ như Hamas và Hezbollah là tiêu diệt Israel và người Do Thái ở khắp mọi nơi. Họ cần hiểu rằng năng lực, chứ không phải các video TikTok, mới là điều quan trọng, và rằng nếu không có cảnh sát, cuộc sống đô thị sẽ trở nên tồi tệ.

Nếu những điều này không xảy ra, New York và các thành phố khác sẽ tiếp tục xuống cấp. Những công dân năng suất hơn sẽ rời bỏ thành phố, những người vô gia cư và tội phạm sẽ chiếm lĩnh nhiều không gian công cộng hơn, chi phí dịch vụ xã hội sẽ tăng vọt, và các trường học sẽ ngày càng tồi tệ hơn.

Đảng Cộng hòa có thể thắng thế trong ngắn hạn, nhưng họ không phải là yếu tố quyết định ở hầu hết các thành phố lớn, và họ đã cho thấy khả năng thất bại trước một đảng Dân chủ ngày càng thiên tả, như họ đã từng xảy ra vào các năm 2006, 2008, 2012, 2018 và 2020. Nếu đảng Dân chủ chính thống không giành lại được quyền kiểm soát đảng, bạn có thể sẽ không nhận ra nước Mỹ nữa vào lần tới khi đảng này thắng cử quốc gia.

https://www.wsj.com/opinion/the-socialist-threat-is-real-7773676e?st=2feGzh

Ông Penn từng là nhà thăm dò dư luận và cố vấn cho Bill và Hillary Clinton, từ năm 1995 đến năm 2008. Ông là chủ tịch của Harris Poll và CEO của Stagwell Inc. Ông Stein từng giữ chức Chủ tịch Hội đồng Thành phố New York, từ năm 1986 đến năm 1993.