2026-07-14
Bàn về dự luật SAVE ACT
(Bài của NVV, 14/7/2026)
* TNS đảng Dân Chủ Elissa Slotkin cho rằng Đạo luật SAVE sẽ khiến cho đảng của bà không thắng bất kỳ cuộc bầu cử nào.
Tờ Breibart hôm 13/7 đưa ra một video cho thấy: Phát biểu tại một buổi họp cộng đồng ngày 6/6, Slotkin nói rằng Đạo luật SAVE được thiết kế để "thao túng nền dân chủ của chúng ta sao cho bất kỳ đảng viên Dân chủ nào ở bất kỳ tiểu bang nào cũng khó có thể giành chiến thắng trong bất kỳ cuộc bầu cử nào."
Dự luật SAVE (Safeguard American Voter Eligibility) yêu cầu cử tri Mỹ phải cung cấp bằng chứng bằng văn bản về quốc tịch Hoa Kỳ (như hộ chiếu, giấy khai sinh) khi đăng ký bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang. Dự luật này nhằm mục đích ngăn chặn tình trạng người không phải công dân bỏ phiếu, nhưng vấp phải sự phản đối vì bị cho là sẽ gây khó dễ cho hàng triệu cử tri hợp lệ.
Bà Slotkin nói thêm: sẽ "tước quyền bầu cử của tất cả phụ nữ đã kết hôn", đồng thời cho biết thêm rằng họ sẽ phải xuất trình giấy khai sinh tại các điểm bỏ phiếu nếu họ đổi theo họ (family name) của chồng sau khi kết hôn.
Thượng nghị sĩ Rand Paul và các nhà lập pháp khác đã phản bác trên mạng xã hội, bác bỏ những tuyên bố của bà là "sai sự thật".
“Luận điểm này từ phía cánh tả không chỉ sai sự thật mà còn miêu tả phụ nữ là những người bất tài, điều mà tất cả chúng ta đều biết là không đúng. Việc đến các điểm bỏ phiếu để bầu cử với giấy tờ tùy thân chứng minh bạn là công dân Mỹ – dù đã kết hôn hay chưa – là điều hiển nhiên. Chúng ta cần thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ,” Rand Paul nói.
Luận điểm của Slotkin cho rằng việc yêu cầu giấy tờ tùy thân khi bỏ phiếu sẽ tước quyền bầu cử của cử tri là không thuyết phục khi xem xét thực tế. Ví dụ, tại Georgia, nơi các luật tương tự đã được áp dụng, tỷ lệ cử tri đi bầu hoặc tăng lên hoặc duy trì ở mức tương đối ổn định. Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, sau một số cải cách, số lượng cử tri đi bầu sớm thực tế đã tăng gấp ba lần so với năm 2018 và gấp đôi so với năm 2020, với cử tri da đen bỏ phiếu sớm nhiều hơn 100.000 phiếu so với năm 2018.
Chỉ riêng năm nay, cử tri Georgia đã chứng kiến tỷ lệ tham gia bầu cử sơ bộ kỷ lục, với những báo cáo cho rằng ngay cả Thống đốc đảng Cộng hòa Brian Kemp cũng "lo ngại về lợi thế về tỷ lệ tham gia bầu cử của đảng Dân chủ", theo WABE.
“Khoảng 1 triệu người đã tham gia bỏ phiếu sớm khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa vào thứ Sáu, theo văn phòng thư ký bang Georgia. Kỷ lục trước đó về số lượng bỏ phiếu sớm trong một cuộc bầu cử sơ bộ ở Georgia là khoảng 857.000 người vào năm 2022”, nguồn tin cho biết.
"Và đảng Dân chủ đã lật ngược tình thế so với đảng Cộng hòa trong năm nay so với giai đoạn bỏ phiếu sớm trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2022," báo cáo cho biết thêm.
(Breibart, 13/7/2026)
* Cử tri gốc Latinh ủng hộ Đạo luật SAVE
Cử tri gốc Latinh ủng hộ mạnh mẽ việc yêu cầu giấy tờ tùy thân có ảnh do chính phủ cấp để bỏ phiếu. Các cuộc thăm dò do Trung tâm Nghiên cứu Pew (2025) và CNN (2006) thực hiện đã độc lập xác nhận rằng 82% cử tri gốc Latinh ở Hoa Kỳ tán thành yêu cầu này. Theo CNN, khoảng 85% cử tri da trắng đồng ý, cũng như 76% cử tri da đen. Đạo luật SAVE sẽ luật hóa ý kiến đa số phổ biến về việc xác minh danh tính cử tri, nhưng trong khi Hạ viện đã thông qua nhiều lần, nó lại bị đình trệ tại Thượng viện.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi cử tri gốc Latinh ủng hộ đặc điểm chính của Đạo luật SAVE. Thứ nhất, cử tri nhập cư rất coi trọng quyền công dân và quyền bầu cử mà nó mang lại cho họ. Phải mất ít nhất bảy năm cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ để trở thành công dân, và những người đã trải qua quá trình đó trân trọng những gì họ đã học được và con người họ đã trở thành trong quá trình đó. Họ tự hào, yêu nước và nhiệt thành bảo vệ hệ thống mà họ đã áp dụng và làm chủ. Họ không coi nhẹ quyền công dân của mình và không muốn người không phải công dân được bỏ phiếu.
Thứ hai, cử tri nhập cư rất coi trọng pháp quyền, điều mà họ nhận ra là yếu tố chính tạo nên nước Mỹ – nơi tốt nhất trên thế giới để làm việc và xây dựng một cuộc sống thịnh vượng và tự do. Khi viết cuốn sách “Những người hành hương mới: Người nhập cư đang làm mới niềm tin và giá trị của nước Mỹ như thế nào”, tôi đã phỏng vấn nhiều người nhập cư, những người đã giải thích cụ thể rằng họ chuyển đến Mỹ với mục đích được sống dưới sự cai trị của pháp luật. Họ hiểu rằng không có công lý, không có sự bảo vệ bình đẳng trước pháp luật là điều có thể nếu thiếu pháp quyền. Họ cũng có thể diễn đạt rõ ràng cách thức tình trạng vô pháp và gian lận (la viveza criolla) làm suy yếu sự thịnh vượng ở quê hương họ. Họ hiểu rằng vùng đất của tự do và quê hương của những người dũng cảm tồn tại là nhờ cam kết văn hóa sâu sắc của Mỹ trong việc tuân thủ pháp luật. Họ hiểu rằng việc bỏ phiếu bất hợp pháp sẽ làm suy yếu chính điều mà họ trân trọng nhất về cuộc sống ở Mỹ.
Thứ ba, người nhập cư gốc Latinh, dù họ ở đây hợp pháp hay bất hợp pháp, đều không muốn người không phải công dân được bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử của chúng ta. Mặc dù phần lớn người nhập cư bất hợp pháp ở Mỹ sống cuộc sống kỷ luật, đặc trưng bởi lao động vất vả, tuân thủ pháp luật cẩn thận và các thực hành đạo đức như đi nhà thờ, nhưng người nhập cư gốc Latinh nhận ra rằng có một số thành phần tội phạm trong số nhiều người nhập cư mới mà họ không muốn tiếp tay ở Hoa Kỳ. Nhiều người nhập cư bất hợp pháp dễ bị tổn thương nhất đã chạy trốn đến Hoa Kỳ để tránh xa những người như vậy ở quê hương của họ. Họ không muốn mạo hiểm bị bắt, bỏ tù hoặc bị trục xuất vì bỏ phiếu bất hợp pháp, và chắc chắn họ không muốn các thành phần tội phạm làm điều đó.
Cử tri Mỹ gốc Latinh không phải là một khối thống nhất. Họ đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ với số lượng gần như ngang nhau vào năm 2024. Trong các cuộc bầu cử tương lai, họ sẽ bỏ phiếu cho những ứng cử viên đại diện tốt nhất cho các giá trị của họ và ủng hộ họ tại Quốc hội. Đã đến lúc các thượng nghị sĩ của cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa phải đại diện cho ý kiến áp đảo của người Mỹ gốc Latinh và bỏ phiếu thông qua Đạo luật SAVE ngay bây giờ, khi vẫn còn thời gian để cứu vãn sự toàn vẹn chính trị của nước Mỹ.
(Real Clear Politics ngày 14/7)
* Thượng Viện đảng Cộng Hòa cần bỏ thủ tục filibuster đê thông qua dự luật SAVE
Một vấn đề nan giải chính trị nổi bật đối với đảng Cộng hòa là có nên bãi bỏ filibuster tại Thượng viện hay không. Nếu làm vậy, (nội quy) Thượng viện sẽ không còn yêu cầu 60 phiếu để thông qua mà chỉ cần đa số đơn giản. Việc này cũng đồng nghĩa với việc từ bỏ một truyền thống thảo luận có hiệu lực từ giữa những năm 1800. Tuy nhiên, hiện tại còn tồn tại một mối quan ngại quan trọng khác, một hệ quả nghiêm trọng "mang tính sống còn" thực sự xảy ra.
Đây là những gì sẽ xảy ra nếu Thượng viện không bỏ filibuster, nếu và khi đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát Quốc hội cùng với chức tổng thống.
(1) Quận Columbia và Puerto Rico trở thành tiểu bang, cung cấp cho Đảng Dân chủ thêm bốn thượng nghị sĩ Dân chủ và đa số Thượng viện gần như không thể vượt qua.
(2) Đảng Dân chủ tăng thêm thẩm phán Tòa án Tối cao bằng cách thêm bốn hoặc sáu thành viên Dân chủ cực kỳ tự do, nhờ đó giúp đảng Dân chủ, vốn đã bị cánh tả cực đoan kiểm soát, nắm quyền kiểm soát chính trị hiệu quả đối với cả ba nhánh của chính phủ.
(3) Biên giới Hoa Kỳ được mở cửa trở lại cho dòng người nhập cư bất hợp pháp tràn vào.
(3a) Tất cả người nhập cư bất hợp pháp tại Hoa Kỳ được ân xá, bổ sung thêm hàng chục triệu cử tri Dân chủ, khiến cho đảng Cộng hòa không thể thắng cử trong bất kỳ cuộc bầu cử quốc gia nào nữa. Đây chính là chiến lược replacement [thay thế khối cử tri] mà đảng Dân chủ đã công bố.)
Nếu các Thượng nghị sĩ Cộng hòa phá bỏ quy tắc filibuster, họ có thể thông qua Đạo luật SAVE, thiết lập các cải cách bầu cử bao gồm cả việc xác minh danh tính cử tri. Điều đó sẽ khiến việc gian lận phiếu bầu và đánh cắp bầu cử trở nên khó khăn hơn nhiều đối với đảng Dân chủ, hoặc bất kỳ ai. Không còn gian lận phiếu bầu quy mô lớn như đảng Dân chủ và các đồng minh truyền thông của họ tuyên bố ư? Hãy thực tế đi. Bạn nghĩ đảng Dân chủ trở nên nổi tiếng vì đánh cắp bầu cử trong nhiều thập kỷ qua như thế nào? Họ thậm chí còn dàn xếp cả các cuộc bầu cử sơ bộ của chính mình! Nếu bạn chưa từng nghe về đảng viên Dân chủ Chicago, cử tri đã chết ở Chicago, hoặc Chicago năm 1960, thì hầu hết người Mỹ đều biết. (Xem Richman et al., Electoral Studies, 2014, để có ước tính khoa học về quy mô bỏ phiếu bất hợp pháp của những người không phải công dân ở Mỹ). Ít nhất, với các cải cách của Đạo luật SAVE được thực hiện, đảng Dân chủ không thể nắm giữ quyền lực tuyệt đối trừ khi họ giành được nó thông qua bầu cử.
Đảng Dân chủ dù sao cũng sẽ xóa bỏ filibuster khi có cơ hội, bất kể các Thượng nghị sĩ Cộng hòa làm gì bây giờ. (Vì vậy, đây không phải là một trò chơi thực sự, bởi vì mặc dù đảng Cộng hòa đã tham gia, nhưng đảng Dân chủ thì không.) Đến lúc đó, các Thượng nghị sĩ Cộng hòa sẽ tự hỏi: “Việc không xóa bỏ filibuster có ích lợi gì cho chúng ta? Nếu chúng ta làm vậy, những cải cách sau đó thậm chí có thể đã ngăn chặn được việc đảng Dân chủ nắm quyền.” Do đó, lựa chọn hợp lý nhất đối với các Thượng nghị sĩ Cộng hòa là xóa bỏ filibuster ngay bây giờ, để ban hành luật cải cách bầu cử, thậm chí có thể thành công trong việc ngăn chặn đảng Dân chủ nắm quyền tuyệt đối gây bất lợi cho nước Mỹ.
(American Thinker, 10/7)
* Giải pháp của Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (đảng Cộng hòa, bang Louisiana) cho biết Hạ viện Hoa Kỳ sẽ thông qua Đạo luật SAVE America, “thêm một lần nữa” thông qua thủ tục điều chỉnh ngân sách.
Quốc hội sử dụng quy trình hòa giải ngân sách như một thủ tục lập pháp nhanh chóng để thông qua các dự luật về thu nhập, chi tiêu và giới hạn nợ. Ưu điểm chính của nó là chỉ cần đa số phiếu đơn giản để thông qua tại Thượng viện, bỏ qua ngưỡng 60 phiếu cần thiết để vượt qua sự cản trở của Thượng viện.
* Các quy tắc và giới hạn đặc biệt của dự luật hòa giải
a/ Xem xét của Thượng viện: Thảo luận về một dự luật hòa giải tại Thượng viện bị giới hạn nghiêm ngặt trong 20 giờ, ngăn chặn các chiến thuật trì hoãn kéo dài.
b/ Quy tắc Byrd: Theo "Quy tắc Byrd" của Thượng viện, các điều khoản không thể được đưa vào nếu chúng "không liên quan" đến ngân sách. Điều này có nghĩa là luật điều chỉnh ngân sách nói chung không thể làm tăng thâm hụt ngân sách liên bang vượt quá thời hạn được quy định trong nghị quyết ngân sách, cũng như không thể thay đổi hệ thống An sinh xã hội.
Gần đây, Quốc hội đã sử dụng rộng rãi quy trình điều chỉnh ngân sách: Điều chỉnh ngân sách 2.0: Được thông qua vào tháng 6 năm 2026, gói điều chỉnh ngân sách này đã cung cấp hơn 70 tỷ đô la cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) ngoài quy trình phân bổ ngân sách thông thường.
Bất chấp sự tự tin của Chủ tịch Mike Johnson, nỗ lực hòa giải gần như chắc chắn sẽ thất bại tại Thượng viện vì cơ quan này có những quy định nghiêm ngặt về những nội dung có thể được đưa vào dự luật ngân sách.
TIN GIỜ CHÓT 14/7
Hạ viện vừa thông qua dự luật HR1423, Kẹp dự luật Save America vào đạo luật quốc phòng với số phiếu 215-211.
NVV
14/7/2026