2026-07-29  

Nếu ông Fauci không bị trừng phạt, nước Mỹ sẽ không bao giờ phục hồi được sau những lời nói dối của ông ta.

(John Daniel Davidson, The Federalist, 29/7/2026)

Hàng loạt tài liệu liên quan đến Covid mà Thượng nghị sĩ Rand Paul, đảng Cộng hòa, bang Kentucky, đã công bố trong những ngày gần đây đã làm dấy lên câu hỏi về trách nhiệm giải trình đối với phản ứng của chính phủ trước đại dịch Covid — đặc biệt là đối với những người đã xây dựng nên phản ứng đó, như Tiến sĩ Anthony Fauci, cựu giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID), người mà các chính sách ứng phó đại dịch được xây dựng trên một mạng lưới dối trá.

Một phần nhật ký cá nhân và email của Fauci do Paul công bố cho thấy một chuỗi hành vi lừa dối có chủ đích — về nguồn gốc của Covid, mức độ nguy hiểm của nó, vai trò của Fauci trong việc đóng cửa trường học, hiệu quả của vắc-xin Covid và các phản ứng phụ đối với nó, cũng như việc Mỹ tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng (của virus) [gain-of-function]ở Trung Quốc mà nó có thể đã dẫn đến đại dịch.

Dường như chẳng có gì mà Fauci chưa từng nói dối. Nhưng những lời nói dối của ông về nguồn gốc Covid và việc chính phủ Mỹ tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng lại nổi bật vì chúng có liên quan mật thiết với nhau, và chúng có thể tạo cơ hội cho các công tố viên liên bang cuối cùng sẽ buộc tội ông vì tội khai man trước Quốc hội — nếu ông lặp lại những lời nói dối đó khi xuất hiện trước Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ (Government Affairs Committee) của Thượng viện vào thứ Tư. Tất nhiên, Fauci đã nhận được một lệnh ân xá phủ đầu có tính pháp lý đáng ngờ từ Tổng thống Joe Biden một ngày trước khi ông rời nhiệm sở vào năm 2025, bao gồm một khoảng thời gian kéo dài từ năm 2014. Lệnh ân xá đó có lẽ đã ngăn cản Bộ Tư pháp của Trump theo đuổi các cáo buộc khai man chống lại Fauci, nhưng dù sao thì thời hạn truy tố đối với những tội danh đó đã hết hạn vào ngày 11 tháng 5 năm nay.

Như Hans Mahncke đã lập luận trên các trang báo này, phiên điều trần của Thượng viện hôm thứ Tư mang đến cơ hội cho các nhà lập pháp để moi ra từ Fauci những câu trả lời sai sự thật tương tự như ông đã từng đưa ra trước đây về nguồn gốc của Covid và vai trò của Viện Y tế Quốc gia trong việc tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán, Trung Quốc. Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa cho biết lệnh ân xá của tổng thống dành cho Fauci sẽ không bảo vệ ông khỏi bị truy tố nếu ông một lần nữa khai man trong phiên điều trần hôm thứ Tư.

Để hiểu được mức độ nghiêm trọng của những lời nói dối của Fauci và lý do tại sao ông ta nên bị truy tố hình sự, chúng ta cần một chút bối cảnh lịch sử. Khi Covid lần đầu tiên xuất hiện ở Trung Quốc vào cuối năm 2019, lời giải thích hợp lý nhất là nó thoát ra từ một phòng thí nghiệm tại Viện Virus học Vũ Hán, nơi các nhà nghiên cứu đã tiến hành nghiên cứu tăng cường chức năng nguy hiểm, kết hợp các virus để tạo ra các virus lai với mục đích được cho là để hiểu về các bệnh trong tương lai. Một phần công việc này được tài trợ bởi EcoHealth Alliance, tổ chức đã giao thầu phụ một khoản tài trợ của NIH năm 2014 cho phòng thí nghiệm Vũ Hán để nghiên cứu tăng cường chức năng trên virus corona ở dơi.

Tuy nhiên, Fauci đã nhiều lần khai dưới lời thề rằng Viện Y tế Quốc gia (NIH) và Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, nơi Fauci từng điều hành, chưa bao giờ tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán. Trong một cuộc tranh luận căng thẳng với Thượng nghị sĩ Paul vào tháng 5 năm 2021, Fauci đã khẳng định điều này một cách dứt khoát. Khi Thượng nghị sĩ Paul khẳng định rằng NIH thực sự đã tài trợ cho nghiên cứu như vậy, Fauci đã gắt gao đáp lại: “Ông hoàn toàn sai lầm. NIH chưa bao giờ và hiện nay cũng không tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng tại Viện Virus học Vũ Hán.” Tại phiên điều trần tiếp theo hai tháng sau đó, Fauci đã từ chối rút lại tuyên bố đó, giận dữ chỉ tay vào Thượng nghị sĩ Paul và hét lên: “Nếu có ai nói dối ở đây, thưa thượng nghị sĩ, thì đó chính là ông!”

Khi đưa ra tuyên bố đầy kịch tính đó, Fauci đã dựa vào một định nghĩa hẹp, mang tính kỹ thuật về “gain-of-function”, định nghĩa này chỉ được Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ của Tòa Bạch Ốc chính thức hóa vào tháng 1 năm 2017 — thời điểm mà nghiên cứu tăng cường chức năng đã được tiến hành ở Vũ Hán trong nhiều năm. Tuy nhiên, những tuyên bố trước đây của Fauci, cũng như những ghi chú trong nhật ký cá nhân được công bố gần đây của ông, cho thấy rằng những gì phòng thí nghiệm Vũ Hán đang làm — với nguồn tài trợ từ NIH — thực sự là nghiên cứu biến đổi gen.

Ví dụ, cuốn nhật ký bao gồm một mục ghi ngày 1 tháng 2 năm 2020, khi Fauci triệu tập một cuộc hội đàm với một nhóm các nhà khoa học, những người sau này đã viết bài báo nổi tiếng về “nguồn gốc gần gũi”, được xuất bản vào tháng 3 năm 2020 trên tạp chí danh tiếng Nature Medicine, bác bỏ giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm. “Các phân tích của chúng tôi cho thấy rõ ràng rằng SARS-CoV-2 không phải là sản phẩm của phòng thí nghiệm hay một loại virus bị thao túng có chủ đích”, các tác giả viết. “Chúng tôi không tin rằng bất kỳ kịch bản nào dựa trên phòng thí nghiệm là khả thi.”

Nhưng ghi chú của Fauci từ cuộc hội đàm đó tiết lộ rằng trong số hàng chục nhà khoa học tham gia, 10 người tin rằng "việc cố ý cấy ghép là có thể" - tức là cố ý cấy ghép protein gai cho phép virus lây nhiễm sang người, có nghĩa là Covid có thể đã được tạo ra trong phòng thí nghiệm. Chỉ có hai người trong số họ nghĩ rằng nó có nguồn gốc "lây truyền từ động vật", tức là nó đến từ động vật, dơi hoặc có thể là tê tê, và lây sang người một cách tự nhiên.

Ông Fauci không những không bao giờ tiết lộ vai trò của mình trong việc tạo ra bài báo về “nguồn gốc gần gũi”, mà sau này ông lại trích dẫn như một nguồn đáng tin cậy để bác bỏ giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm là một “thuyết âm mưu”, mà ông còn dường như thừa nhận trong nhật ký của mình rằng những gì đang xảy ra ở Vũ Hán thực sự là nghiên cứu sinh học (biến đổi gen). Trong ghi chú của mình về cuộc gọi và cuộc thảo luận về nguồn gốc của Covid, ông Fauci đề cập rằng đa số các nhà khoa học cho rằng việc cố ý chèn gen là có thể đã viện dẫn “thực tế là Tiến sĩ Zheng Li-She tại Đại học Vũ Hán đã làm việc nhiều năm về nghiên cứu tăng cường chức năng ở virus corona để cho phép protein gai thích nghi và liên kết với thụ thể ACE2 của con người”.

Ở đây, “GOF” là viết tắt của gain-of-function (tăng cường chức năng). Tiến sĩ Zheng Li-She là “người phụ nữ dơi” nổi tiếng của Trung Quốc, người đã bắt đầu hợp tác với Giám đốc điều hành của EcoHealth Alliance, Peter Daszak, từ năm 2004 trong nghiên cứu tăng cường chức năng nhằm mục đích làm cho virus corona ở dơi dễ lây nhiễm hơn sang người.

Daszak được cho là đồng phạm giấu tên trong bản cáo trạng hồi tháng 5 chống lại David Morens, cựu cố vấn cấp cao của Fauci. Bộ Tư pháp đã buộc tội Morens âm mưu chống lại Hoa Kỳ và phá hủy hồ sơ liên quan đến sự khởi phát của Covid, cùng với các tội danh khác. Theo bản cáo trạng liên bang, Morens đã đồng ý giúp một đồng phạm (Daszak), được mô tả là người đứng đầu một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Hoa Kỳ (EcoHealth Alliance), khôi phục lại khoản tài trợ bị hủy bỏ của NIH cho nghiên cứu về virus corona ở dơi. Khoản tài trợ này đã bị hủy bỏ trong bối cảnh có cáo buộc rằng Covid bắt nguồn từ viện nghiên cứu Vũ Hán, nơi nhận được phần lớn kinh phí tài trợ.

Nói cách khác, vụ kiện của chính phủ chống lại cựu cố vấn cấp cao của Fauci dựa trên cáo buộc rằng NIH đã tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán, một thực tế mà Fauci dường như thừa nhận trong nhật ký của ông ngày 1 tháng 2 năm 2020.

Nếu Fauci nhắc lại tuyên bố trước đó của mình hôm thứ Tư trong phiên điều trần trước Thượng viện, rằng NIH chưa bao giờ tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán, ông ấy sẽ phải giải thích tại sao ông ấy lại đề cập đến công trình nghiên cứu tăng cường chức năng ở Vũ Hán được tài trợ bởi khoản trợ cấp của NIH dành cho Daszak.

Tất cả những điều này chỉ là một khía cạnh trong mê cung những lời dối trá mà Fauci đã tạo ra xung quanh Covid và những nghiên cứu nguy hiểm có khả năng gây ra đại dịch. Việc ông phủ nhận việc NIH tài trợ cho nghiên cứu tăng cường chức năng phục vụ cho một câu chuyện lớn hơn về nguồn gốc của Covid do Fauci và những người khác trong chính phủ lúc bấy giờ thúc đẩy. Mục đích của câu chuyện này, giờ đây dường như đã rõ ràng, là để bảo vệ họ khỏi trách nhiệm về vai trò của họ trong việc tạo ra virus và gây ra đại dịch toàn cầu.

Đó là lý do tại sao thuyết nguồn gốc từ động vật trở thành quan điểm không chính thức về Covid, và bất cứ ai nghi ngờ điều đó hoặc cho rằng virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán đều bị coi là đang lan truyền "thuyết âm mưu", như Fauci đã nhiều lần nói - bao gồm cả một tuần sau cuộc gọi hồi tháng Hai đó, trên podcast của Newt Gingrich, ông nói rằng "Tôi đã nghe những thuyết âm mưu này. Và giống như tất cả các thuyết âm mưu khác, Newt, chúng chỉ là thuyết âm mưu mà thôi."

Nếu đó là những thuyết âm mưu, thì chúng vẫn luôn là lời giải thích tốt nhất về nguồn gốc của Covid — và Fauci đã nói dối nhiều lần để ngăn chặn chúng.

Chúng ta không thể, như một số người đề xuất, đơn giản tuyên bố "ân xá Covid" và coi tất cả những điều này như chuyện quá khứ. Phản ứng của chính phủ đối với đại dịch dựa trên sự lừa dối, thao túng và mưu mẹo - do chính những người mà chúng ta lẽ ra phải tin tưởng thực hiện. Đó là một vấn đề lớn đối với một quốc gia như chúng ta. Thật khó để duy trì một nền cộng hòa của những công dân tự do nếu chính phủ không được coi là đáng tin cậy, nhưng điều đó là không thể nếu người dân biết chính phủ đang tích cực nói dối họ.

Nếu không có sự trừng phạt đối với những người như Fauci, người dân Mỹ sẽ không bao giờ có thể tin tưởng chính phủ nữa. Hy vọng rằng Thượng nghị sĩ Paul và các đồng nghiệp của ông vào thứ Tư sẽ vạch trần được những lời nói dối tương tự mà Fauci đã nói trong nhiều năm qua. Điều đó không quá khó. Đến bây giờ có lẽ ông ta tin rằng chúng là sự thật.

https://thefederalist.com/2026/07/29/unless-fauci-is-held-accountable-america-will-never-recover-from-his-lies/

 NVV