2026-07-14
Cái giá phải trả khi chính trị hóa Tòa án Tối cao
Các thẩm phán cần được bảo vệ nhiều hơn khi các chính trị gia bôi nhọ họ.
(Ban biên tập WSJ, 14/7/2026)
Các Thẩm phán Tòa án Tối cao hiếm khi xuất hiện trước Quốc hội — lần cuối cùng là năm 2019 — nhưng Elena Kagan và Amy Coney Barrett đã đến Đồi Capitol hôm thứ Ba với một yêu cầu khẩn cấp: Họ cần được bảo vệ nhiều hơn trước các mối đe dọa bạo lực.
Các Thẩm phán đã đưa ra lý do cho yêu cầu ngân sách năm tài chính 2027 của họ là 210 triệu đô la cho lương và chi phí, một mức tăng vừa phải so với năm hiện tại. Tòa án đã chi 58 triệu đô la cho “các khoản phân bổ đã được thông qua và giả định” cho an ninh vào năm 2026 và yêu cầu thêm khoảng 19 triệu đô la nữa vào năm 2027. Điều đáng tiếc là điều đó là cần thiết.
Yêu cầu này đề nghị khoảng 14 triệu đô la để tài trợ cho 6 nhân viên an ninh bổ sung cho mỗi Thẩm phán (hiện tại họ có từ 4 đến 8 người, tùy thuộc vào nhu cầu) để giảm bớt gánh nặng an ninh ở Washington, D.C., và khi các Thẩm phán đi công tác. Nó cũng đề nghị thêm 25 sĩ quan an ninh tại Tòa án và 2 triệu đô la để tài trợ cho một trung tâm chỉ huy nhằm “phối hợp các nhiệm vụ và phạm vi bảo vệ” cho các Thẩm phán tại nhà riêng.
Đó là một đề nghị, nếu xét đến những rủi ro ngày càng gia tăng. Thẩm phán Barrett nói với các nhà lập pháp rằng mức độ đe dọa “thực sự rất cao”. Bà nói thêm: “Tôi ước gì điều đó không phải vậy, nhưng việc có đội ngũ an ninh bảo vệ là cần thiết cho sự an toàn và các hoạt động hàng ngày. Các mối đe dọa luôn hiện hữu.”
Nhà của Thẩm phán Barrett đã trở thành mục tiêu của một vụ gọi cấp cứu giả mạo (swatting) trong năm nay, trong đó một vụ gây rối giả được gọi đến cảnh sát để điều động lực lượng thực thi pháp luật đến nhà của một thẩm phán. Bà nói với các nhà lập pháp rằng “những lời đe dọa” đôi khi được gửi đến dưới danh nghĩa con trai của Thẩm phán liên bang Esther Salas, người đã bị bắn vào năm 2020 tại nhà riêng của gia đình bởi một tay súng giả làm tài xế giao hàng.
Năm 2022, một người đàn ông đã toan ám sát Thẩm phán Brett Kavanaugh tại nhà riêng của ông. Các thẩm phán đã được trang bị áo chống đạn, một điều mà Thẩm phán Barrett cho biết rất khó giải thích cho con trai 12 tuổi của bà.
Trong báo cáo cuối năm 2024, Chánh án John Roberts cho biết các mối đe dọa đối với các thẩm phán đã tăng hơn gấp ba lần trong thập kỷ qua. Trong năm năm qua, các nhân viên cảnh sát liên bang đã điều tra hơn một nghìn vụ đe dọa nhằm vào các thẩm phán. Hàng trăm thẩm phán liên bang đã phải đối mặt với các mối đe dọa trong năm nay, và Thẩm phán Kagan cho biết lực lượng cảnh sát Tòa án Tối cao dự đoán số vụ đe dọa sẽ tăng 38% trong năm nay, sau khi đã tăng 25% vào năm ngoái.
Thẩm phán Kagan nhớ lại an ninh rất hạn chế khi bà gia nhập Tòa án vào năm 2010. Thẩm phán Barrett cho biết khi bà làm thư ký cho cố Thẩm phán Antonin Scalia, các Thẩm phán không được bảo vệ 24/24 và cũng không cần đến điều đó.
Những lời đe dọa phản ánh một xu hướng bạo lực lớn hơn trong xã hội, nhưng chúng cũng là kết quả của việc các chính trị gia chính trị hóa Tòa án. Những lời công kích cá nhân của Tổng thống Trump nhằm vào Thẩm phán Barrett và Thẩm phán Neil Gorsuch sau khi họ ra phán quyết chống lại chính sách thuế quan của ông có thể kích động một số phần tử cực đoan MAGA.
Nhưng lỗi lớn hơn trong những năm gần đây thuộc về đảng Dân chủ. Năm 2020, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer (Đảng Dân chủ, New York) tuyên bố rằng các Thẩm phán Kavanaugh và Gorsuch đã "thả cơn lốc xoáy và các ông sẽ phải trả giá". Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse (Đảng Dân chủ, Rhode Island) đã biến việc bôi nhọ các thẩm phán Tòa án Tối cao là nhiệm vụ cá nhân của mình. Phe cánh tả trên mạng xã hội rất cay độc và thường xuyên mất kiểm soát.
Một cá nhân có vấn đề về tâm lý có thể dễ dàng biến điều này thành lý do để giết người. Đó là lý do tại sao việc bảo vệ các thẩm phán và khả năng xét xử các vụ án của họ mà không bị đe dọa hoặc lo sợ về sự an toàn sẽ tốn kém hơn. Cái giá mà đất nước phải trả sẽ lớn hơn nhiều nếu một thẩm phán bị giết.
https://www.wsj.com/opinion/amy-coney-barrett-elena-kagan-supreme-court-congress-security-funding-ac0feb88?st=PeZCKs
NVV