2026-08-25
Tòa án Tối cao mang lại chiến thắng quan trọng về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử, một thắng lợi lớn cho ông Trump.
Phán quyết 6-3 đã dỡ bỏ lệnh cấm của thẩm phán đối với yêu cầu của Trump về việc bỏ phiếu qua thư và lập danh sách công dân, nhưng không tuyên bố kế hoạch này là hợp pháp.
(Alan Jamison, Amac, 25/8/2026)
Trong phán quyết với tỷ lệ 6-3 hôm thứ Hai (24/8), Tòa án Tối cao đã mang lại cho Tổng thống Donald Trump một chiến thắng quan trọng bằng cách loại bỏ một trở ngại pháp lý lớn đối với sắc lệnh hành pháp hồi tháng Ba của ông, nhằm tăng cường các biện pháp bảo vệ bầu cử liên bang và thắt chặt các thủ tục liên quan đến phiếu bầu qua thư trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng Mười Một.
Vào tháng 6, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Indira Talwani đã phán quyết rằng các phần quan trọng của lệnh đó không thể có hiệu lực ở 23 tiểu bang và Washington, D.C. Tòa án Tối cao hiện đã tạm đình chỉ lệnh cấm đó, có nghĩa là việc tòa án cấp dưới ngăn chặn việc thi hành lệnh trong khi vụ án tiếp tục quá trình kháng cáo.
Đa số các thẩm phán kết luận rằng các tiểu bang đã khởi kiện quá sớm nhưng không tuyên bố sắc lệnh của Trump là hợp pháp. Bởi vì sắc lệnh chủ yếu chỉ đạo các cơ quan liên bang thực hiện các hành động trong tương lai, Tòa án cho rằng các tiểu bang vẫn chưa chứng minh được thiệt hại cụ thể từ sắc lệnh – một điều kiện cần thiết để thách thức sắc lệnh này tại tòa án liên bang.
Điều quan trọng cần lưu ý là các thẩm phán không phán quyết về việc liệu mọi phần trong kế hoạch của Trump có hợp pháp hay không. Tòa án đã nêu rõ rằng phán quyết của họ “không có nghĩa là bất kỳ biện pháp nào mà Chính phủ thực hiện để thi hành Sắc lệnh đều nhất thiết là hợp pháp”, đồng thời cho biết thêm rằng về vấn đề đó, “thời gian sẽ trả lời”.
Cả ba thẩm phán theo phe tự do đều phản đối.
Phó thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Lauren Bis cho biết : “Đây là một thắng lợi lớn cho sự an toàn của các cuộc bầu cử Mỹ. Đây là những biện pháp hợp lý nhằm bảo vệ sự an toàn của phiếu bầu qua thư và đảm bảo chỉ có người Mỹ mới được bầu chọn các nhà lãnh đạo của nước Mỹ.”
Vậy, sắc lệnh hành pháp của Trump thực sự có tác dụng gì?
Đầu tiên, đạo luật này chỉ đạo Bộ An ninh Nội địa, phối hợp với Cơ quan An sinh Xã hội và các cơ sở dữ liệu liên bang khác, lập ra “Danh sách Công dân Tiểu bang” gồm những công dân Hoa Kỳ đã được xác nhận đủ 18 tuổi trước cuộc bầu cử liên bang tiếp theo. Các danh sách này phải được cung cấp cho các quan chức bầu cử tiểu bang ít nhất 60 ngày trước các cuộc bầu cử liên bang theo lịch trình thường kỳ.
Sắc lệnh không yêu cầu các tiểu bang phải sử dụng danh sách liên bang làm danh sách cử tri của mình, và việc có tên trong danh sách đó không tự động có nghĩa là người đó đã đăng ký bỏ phiếu.
Lệnh này cũng chỉ đạo tổng chưởng lý ưu tiên điều tra và, khi thích hợp, truy tố các quan chức hoặc những người khác phát hành phiếu bầu liên bang cho những người không đủ điều kiện bỏ phiếu theo luật.
Các điều khoản quan trọng nhất đối với việc bỏ phiếu qua thư được quy định trong Mục 3, trong đó chỉ đạo Bưu điện Hoa Kỳ phát triển các tiêu chuẩn mới cho phiếu bầu qua thư, bao gồm các dấu hiệu Thư Bầu cử Chính thức, phong bì tương thích với hệ thống tự động hóa và mã vạch duy nhất để cải thiện việc theo dõi.
Lệnh này cũng yêu cầu lập danh sách cử tri bỏ phiếu qua thư riêng cho từng tiểu bang và quy định rằng USPS “không được chuyển phát phiếu bầu qua thư hoặc phiếu bầu vắng mặt từ bất kỳ cá nhân nào trừ khi những cá nhân đó đã được đăng ký vào danh sách riêng của tiểu bang”.
Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) sau đó đã ban hành quy định cuối cùng nêu chi tiết cách thức hoạt động của hệ thống này. Các quan chức bầu cử cấp tiểu bang và địa phương – chứ không phải từng cử tri – sẽ đăng tải tên, địa chỉ và mã vạch duy nhất trên phong bì phiếu bầu của mỗi cử tri lên cổng thông tin liên bang. Các thư gửi phiếu bầu không đáp ứng các yêu cầu mới có thể bị từ chối và trả lại cho các quan chức bầu cử để sửa chữa.
Quy định này cũng hẹp hơn so với một số mô tả về sắc lệnh ban đầu của Trump. USPS cho biết họ sẽ không so sánh thông tin với danh sách cử tri hoặc tự mình xác định xem từng cử tri có đủ điều kiện hay không. Các quan chức bầu cử tiểu bang và địa phương vẫn giữ quyền hạn đó.
Tuy nhiên, đối với cử tri, không có gì thay đổi ngay lập tức . Lệnh cấm toàn quốc riêng biệt ngày 11 tháng 8 vẫn còn hiệu lực và đặc biệt cấm USPS thực hiện Điều 3 cho cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11. USPS cho biết họ sẽ không thực thi các yêu cầu bỏ phiếu qua thư mới trong năm nay trừ khi chính quyền được miễn trừ khỏi lệnh cấm đó.
Nói cách khác, phán quyết hôm thứ Hai đã loại bỏ một rào cản pháp lý đối với những thay đổi về bỏ phiếu qua thư của chính quyền, nhưng nó vẫn chưa phải là tín hiệu bật đèn xanh cuối cùng để những thay đổi này có hiệu lực vào mùa thu này. Chính quyền hiện có thể tìm cách dỡ bỏ lệnh cấm riêng biệt được ban hành hồi tháng Tám, có khả năng đưa tranh chấp đó trở lại Tòa án Tối cao.
Quyết định này cũng gỡ bỏ trở ngại hồi tháng Sáu liên quan đến danh sách công dân và các điều khoản của Bộ Tư pháp, giúp chính quyền có nhiều tự do hơn để tiến hành các phần đó của sắc lệnh trong khi vụ kiện cơ bản vẫn đang tiếp diễn.
“Với phán quyết của Tòa án Tối cao hôm nay, Tổng thống Trump đã có một bước tiến khổng lồ trong việc đảm bảo cuộc bầu cử năm 2026 của chúng ta,” Thượng nghị sĩ Mike Lee của bang Utah, một người đi đầu trong việc bảo vệ tính toàn vẹn của bầu cử, cho biết . “Quốc hội vẫn phải thông qua Đạo luật SAVE America để đảm bảo các cuộc bầu cử trong tương lai. Chúng ta đáng lẽ phải thông qua nó từ nhiều tháng trước. Rất may, Tổng thống Trump đang bù đắp cho những gì chúng ta chưa làm được.”
https://amac.us/newsline/supreme-court-delivers-major-election-integrity-victory-in-big-win-for-trump
NVV dịch