2026-08-07  

Josh Gottheimer: Đảng Dân chủ đang bị cưỡng đoạt bởi những người theo chủ nghĩa xã hội. 
Chiến thắng của Abdul El-Sayed tuần này chỉ là bằng chứng mới nhất cho thấy đảng của tôi đang bị chủ nghĩa bài Do Thái tràn ngập. Chúng ta đều biết điều này sẽ dẫn đến đâu.

(Dân biểu Josh Gothemer (D-NJ), The Free Press, 7/8/2026)

Tuần này, Abdul El-Sayed đã thắng vòng bầu cử sơ bộ Thượng viện của đảng Dân chủ tại Michigan. Ông không thắng bằng cách tập trung vào việc giảm chi phí cho các gia đình. Nhưng ông đã thắng bằng cách biến mối quan hệ Mỹ-Israel thành kẻ thù trong chiến dịch tranh cử của mình, liên tục đặt câu hỏi về quyền tồn tại của Israel với tư cách là một quốc gia Do Thái. Ông đã dành những ngày cuối cùng trong chiến dịch tranh cử cùng với Hasan Piker, một người phát ngôn trực tuyến trên mạng, người đã ca ngợi Hamas, gọi người Do Thái Chính thống là "mắc bệnh cận huyết" và đổ lỗi cho Mỹ về vụ 11/9.

Sự thù hận đang được bình thường hóa một cách công khai, và không chỉ trên mạng. Giờ đây, nó không chỉ thể hiện trong các cuộc bầu cử, mà còn bên ngoài các giáo đường Do Thái và các doanh nghiệp do người Do Thái sở hữu. Điều này không chỉ khiến người Do Thái lo sợ. Những tư tưởng này là phản Mỹ.

Từ Piker thuộc cánh tả xã hội chủ nghĩa đến Tucker Carlson thuộc cánh hữu dân túy, những người có tầm ảnh hưởng với hàng triệu người theo dõi hiện đang khơi lại những thuyết âm mưu và luận điệu bài Do Thái lâu đời thành những bình luận sắc sảo. Thêm vào đó là một ứng cử viên Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ ở Maine có hình xăm biểu tượng Đức Quốc xã, người đã rút khỏi cuộc đua vì những lý do khác, và rõ ràng chúng ta đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng.

Một loạt các ứng cử viên mới của đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ (DSA) ở thành phố New York cũng đang lan truyền những luận điệu tương tự, lúc thì từ chối lên án Hamas, lúc thì cáo buộc Israel "diệt chủng" và thanh lọc sắc tộc. Mùa hè này, thị trưởng thành phố New York, một thành viên tự hào của DSA, đã đứng tại một cuộc mít tinh ở Brooklyn và tự hào gọi một tổ chức người Mỹ gốc Do Thái, AIPAC, và những người ủng hộ nó là "quái vật" đang chuyển "hàng triệu đô la tiền đen" để "chia rẽ chúng ta". Vài ngày sau, một chủ quán cà phê ở Brooklyn đã đăng bài công khai nói với nghị sĩ Dân chủ gốc Do Thái Dan Goldman rằng đừng bao giờ quay lại quán, chế giễu rằng họ "không phục vụ những kẻ phân biệt chủng tộc, phát xít, kỳ thị đồng tính, tiếp tay diệt chủng, hay bất kỳ ai ở giữa hai thái cực đó".

Tại Colorado, thành viên DSA Melat Kiros đã đánh bại nữ nghị sĩ đương nhiệm Diana DeGette, người đã giữ chức vụ này 15 nhiệm kỳ. Kiros tranh cử trên cương lĩnh chống Israel, gọi cuộc xâm lược miền nam Israel tàn khốc của Hamas ngày 7 tháng 10 năm 2023 là “không thể tránh khỏi”. Bà cũng từ chối nói rằng vụ tấn công nhằm vào những người biểu tình Do Thái ở Boulder năm ngoái – nơi một người sống sót sau Holocaust bị thương – là hành vi bài Do Thái. Trong khi đó, Kiros, giống như các ứng cử viên khác của DSA, cố tình phớt lờ chứng kỳ thị đồng tính và kỳ thị phụ nữ ăn sâu trong hầu hết các nước Ả Rập.

Bài học rút ra từ các cuộc bầu cử trên khắp đất nước là: Phe cực đoan xã hội chủ nghĩa đang cố gắng cưỡng chiếm Đảng Dân chủ, làm suy yếu các giá trị, lý tưởng và sự lãnh đạo của đảng.

Chúng ta không được phép để họ làm vậy. Mức độ nguy hiểm không thể cao hơn.

Tệ hơn nữa, các đối thủ nước ngoài của Mỹ đang lợi dụng TikTok và các nền tảng mạng xã hội khác để khuếch đại mọi sự chia rẽ của chúng ta, sau đó rắc thêm thông tin sai lệch của riêng họ để khoét sâu thêm những rạn nứt. Nếu bạn dưới 30 tuổi, TikTok có lẽ là nguồn tin tức hàng đầu của bạn. Trung Quốc vẫn đang ảnh hưởng đến thuật toán của ứng dụng này. Họ đang sử dụng nó như một vũ khí, bắt tay chặt chẽ với các đồng minh thân cận ở Nga, Iran và Triều Tiên.

Kết quả đang thể hiện rõ qua các con số. Trong một cuộc khảo sát gần đây của Harvard CAPS-Harris, khi được hỏi liệu họ đứng về phía Israel hay Hamas nhiều hơn, 60% cử tri từ 18 đến 24 tuổi đã chọn Hamas. Cần nhắc lại rằng, Hamas là một tổ chức khủng bố nước ngoài do Mỹ chỉ định và là kẻ thù của Hoa Kỳ. Con số đó là kết quả của một thế hệ đang bị cực đoan hóa một cách công khai.

Điều đáng lo ngại nhất không chỉ là sự thiếu hiểu biết tiềm ẩn trong phần lớn những lời lẽ chống Do Thái gay gắt, lăng mạ và bạo lực. Đó còn là sự khuếch đại hèn nhát và sự khuất phục của giới chính trị. Là một thành viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội, tôi có thể chứng thực rằng đối với ngày càng nhiều đồng viện của tôi, việc chống Israel giờ đây đã trở thành một tiêu chí đạo đức không thể thương lượng. Chúng ta đã đi một chặng đường dài kể từ quyết định năm 1948 của tổng thống Đảng Dân chủ Harry Truman công nhận Israel chỉ 11 phút sau khi nhà nước Do Thái tuyên bố độc lập. Trong khi đó, ở phía cực hữu, chúng ta thấy năng lượng bài Do Thái độc hại trong các lượt thích, bình luận và bài đăng trên Reddit và X, và trong các tập podcast đã thu hút hàng chục triệu lượt xem, chưa kể đến những diễn đàn thù hận như QAnon.

Lịch sử dạy chúng ta rằng chủ nghĩa bài Do Thái không bao giờ là điểm cuối cùng của sự thù hận. Khi một xã hội bắt đầu đổ lỗi cho bất kỳ nhóm người nào, đó là dấu hiệu cảnh báo sớm rằng toàn bộ hệ thống đang bắt đầu sụp đổ. Người Do Thái có thể là mục tiêu hôm nay, nhưng ngày mai họ sẽ nhắm đến người khác.

Trong thế kỷ 20, sau thất bại trong Thế chiến I, các sĩ quan quân đội Đức bị thất sủng đã lan truyền những lời dối trá rằng người Do Thái đã phản bội đất nước, đổ lỗi cho một âm mưu quốc tế của người Do Thái về nền kinh tế bị tàn phá và sự đau khổ của người dân Đức. Việc quy trách nhiệm cho người Do Thái khi đó trở thành một trụ cột chính trong cương lĩnh của Adolf Hitler. Nền dân chủ của họ đã đánh giá thấp sự quyến rũ của việc đổ lỗi cho người khác.

Các nhà độc tài đã sử dụng kịch bản này trong nhiều thế kỷ: Đổ lỗi cho người Do Thái, gieo rắc nỗi sợ hãi, đánh lạc hướng khỏi những thất bại của chính mình và bám víu vào quyền lực. Hết lần này đến lần khác, người Do Thái đã bị buộc phải rời bỏ nhà cửa – bị trục xuất khỏi Anh và Tây Ban Nha, bị đuổi khỏi Iraq, Ai Cập, Libya, Iran và Yemen – tài sản của họ bị tịch thu và cộng đồng của họ bị cướp phá, nhiều người bị đánh đập hoặc giết chết. Không có quyền trở về. Nước Mỹ cũng không tránh khỏi điều đó, từ làn sóng thứ hai của Ku Klux Klan vào đầu thế kỷ 20, đến chiến dịch tuyên truyền của Charles Lindbergh năm 1941, cho đến vụ Charlottesville, Virginia năm 2017.

Bài học này rộng lớn hơn bất kỳ nhóm nào. Một nền văn hóa dung túng bạo lực và thù hận đối với một nhóm thiểu số, bằng ngôn ngữ hay chính sách, là một nền văn hóa đang suy tàn. Miền Nam đã phải chịu đựng bao nhiêu thập kỷ vì bám víu vào sự áp bức người Mỹ gốc Phi rất lâu sau khi được giải phóng? Bao nhiêu thế kỷ phụ nữ bị loại trừ khỏi kinh doanh, giáo dục đại học, nơi làm việc và chính phủ vì những định kiến ​​mà đất nước này cuối cùng đã chọn cách bác bỏ? Chúng ta đã thay đổi vì có đủ người không chịu làm ngơ.

Thật không may, chủ nghĩa bài Do Thái lại trỗi dậy trong những thời điểm sợ hãi, bất ổn hoặc khủng hoảng kinh tế của quốc gia. Khi người ta đủ lo lắng, họ sẽ tìm kiếm một vật tế thần. Giữa chi phí sinh hoạt trong nước ngày càng tăng và xung đột ở nước ngoài, rõ ràng chúng ta đang sống trong một thời điểm khác – và quá nhiều người đang ngoảnh mặt làm ngơ. Chúng ta đang thụt lùi.

Đây là cách chúng ta chống lại điều đó.

Đầu tiên, chúng ta phải rõ ràng: Bất cứ ai đăng tải hình ảnh gán ghép Đức Quốc xã trên mạng xã hội, hoặc bất kỳ chính trị gia nào im lặng và từ chối lên án ngôn từ thù hận, đều đang tham gia vào con đường xấu xí dẫn đến sự suy thoái đó.

Chúng ta phải lên án sự thù hận bất cứ khi nào chúng ta nhìn thấy nó, cho dù đó là một ứng cử viên Thượng viện coi nhẹ vụ tấn công vào một nơi thờ tự, hay một chủ cửa hàng từ chối phục vụ người Do Thái. Tôi không phản đối việc Quốc hội tranh luận về việc Israel hay bất kỳ quốc gia nào nên nhận viện trợ nước ngoài bao nhiêu. Tôi có quan điểm mạnh mẽ về vấn đề này, cũng như các đồng viện của tôi. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với những gì cuộc tranh luận đó đã trở thành: một phép thử để xem liệu ai đó có đủ chống Do Thái hay không.

Thứ hai, những người ôn hòa phải chống lại các nhóm đang cố gắng chiếm lĩnh các đảng phái chính trị của chúng ta bằng những quan điểm cực đoan của họ, cho dù đó là những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan cánh hữu hay Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ cánh tả.

Thứ ba, chúng ta phải loại bỏ các hoạt động gây ảnh hưởng từ nước ngoài đang tràn ngập các kênh truyền thông xã hội và nền tảng trí tuệ nhân tạo của chúng ta bằng thông tin sai lệch. Một thế hệ đang bị cực đoan hóa ngay trước mắt chúng ta.

Thứ tư, chúng ta phải giáo dục con cái mình. Một thế hệ không thể phân biệt được giữa một đồng minh dân chủ và một tổ chức khủng bố bị chỉ định không chỉ là bị cực đoan hóa mà còn thiếu hiểu biết. Con cái chúng ta cần học ý nghĩa của việc sống trong một nền dân chủ, chứ không chỉ là cảm giác sống trong một phòng chat. Chúng ta phải đảm bảo những gì được dạy trong các trường tiểu học, trung học và đại học dựa trên sự thật và không bị can thiệp từ nước ngoài, đồng thời mở rộng giáo dục về Holocaust và sự kiện ngày 7 tháng 10, để các thế hệ tương lai học được những dấu hiệu cảnh báo và lên án sự thù hận khi họ nhìn thấy nó.

Cuối cùng, chúng ta không thể cấm ngôn ngữ thù hận, nhưng chúng ta không cần phải khuếch đại nó. Chủ nghĩa bài Do Thái không chỉ là một cuộc tấn công vào người Do Thái; nó là phản Mỹ, một sự phản bội các giá trị mà đất nước này được xây dựng dựa trên đó. Cách duy nhất để ngăn chặn những người có ảnh hưởng biến những luận điệu cũ rích thành mồi nhử tương tác và kiếm tiền từ sự thù hận của họ là bằng cách tránh xa và tập trung vào các giải pháp thực sự cho những thách thức kinh tế thực sự của đất nước chúng ta. Các chính trị gia cố tình chia sẻ diễn đàn với những người có tầm ảnh hưởng này cũng phải chịu trách nhiệm tương tự.

Ben Franklin đã nói rất đúng: “Một nền cộng hòa, nếu bạn có thể giữ gìn nó.” Lịch sử cảnh báo chúng ta rằng nếu không được kiểm soát, các âm mưu bài Do Thái, sự thù hận lan tràn và sự đe dọa sẽ tạo điều kiện cho kẻ thù của nền dân chủ. Cách chúng ta lựa chọn phản ứng sẽ cho thấy liệu các chuẩn mực dân chủ của chúng ta có thể được duy trì trong 250 năm nữa hay không. Chúng ta đủ khả năng đối mặt với thách thức, nhưng không phải nếu chúng ta làm ngơ.

https://www.thefp.com/p/josh-gottheimer-the-democratic-party?utm_campaign=realclearpolitics

NVV