2026-06-29
Các đảng viên Dân chủ truyền thống đang chấp nhận thất bại.
Một số người theo chủ nghĩa trung dung thà để Trump thắng cử còn hơn là liên minh với cánh tả.
(Jeet Heer, The Nation, 29/6/2026)
Các thành viên Đảng Dân chủ truyền thống đang hoảng loạn khi cử tri trong đảng của họ chuyển mạnh sang cánh tả. Tờ Politico đưa tin: “Các ứng cử viên cánh tả đã giành chiến thắng vang dội tại ba ghế Hạ viện vốn thuộc về Đảng Dân chủ ở thành phố New York, một chiến thắng chấn động đã lật đổ hai nghị sĩ đương nhiệm, trong đó có chủ tịch quyền lực của Nhóm Nghị sĩ gốc Tây Ban Nha tại Quốc hội. Và sau một loạt chiến thắng của các ứng cử viên tiến bộ tại các cuộc bầu cử sơ bộ trước đó, các ứng cử viên ôn hòa đang cho thấy rõ rằng chuỗi chiến thắng của cánh tả có thể chỉ mới bắt đầu.”
Những chiến thắng ở New York tuần này có thể được giải thích một phần bởi các yếu tố địa phương. Thị trưởng Zohran Mamdani rất được lòng dân, và ông đã ủng hộ một loạt các ứng cử viên tiến bộ, những người đã thành công trong việc tạo nên những bất ngờ trước các đối thủ được sự hậu thuẫn mạnh mẽ từ giới cầm quyền. Chiến thắng bất ngờ của chính Mamdani được thúc đẩy bởi sức mạnh tổ chức của Đảng Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ (Democratic Socialists of America - DSA), một tổ chức đã nổi lên như một cỗ máy đáng gờm trong chính trường New York.
Nhưng sự trỗi dậy của cánh tả không chỉ là câu chuyện của New York. Như Politico đã lưu ý, “Những người theo chủ nghĩa tiến bộ đã càn quét các cuộc bầu cử sơ bộ mùa xuân của đảng Dân chủ, giành được một loạt chiến thắng ở cả các khu vực an toàn và cạnh tranh, đồng thời đảo lộn kế hoạch tranh cử của các nghị sĩ Dân chủ tại Hạ viện và Thượng viện.” Trong cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện của đảng Dân chủ ở Maine, Graham Platner, một ứng cử viên đầy nhiệt huyết chống lại hệ thống, đã dễ dàng đánh bại Janet Mills, thống đốc tiểu bang, người đã được lãnh đạo đảng tại Thượng viện, Chuck Schumer, ủng hộ.
Các thành viên Dân chủ thuộc giới cầm quyền không phản ứng với những thất bại này một cách lịch sự hay bình thản. Trên thực tế, họ đang hoảng loạn, đôi khi thậm chí công khai đe dọa chia rẽ đảng thay vì hợp tác trong một liên minh rộng lớn bao gồm cả một cánh mạnh mẽ của những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ. Trên thực tế, những đảng viên Dân chủ thuộc phe bảo thủ đang đe dọa bắt giữ đảng làm con tin, nói rằng nếu phe tả không bị ngăn chặn, họ thà không tham gia bầu cử hoặc trục xuất phe tả.
Trong một hệ thống lưỡng đảng, thái độ "hoặc làm theo ý tôi, hoặc không làm gì cả" này có nguy cơ làm tăng sức mạnh cho đảng Cộng hòa, ngay cả trong một môi trường chính trị dễ bị tổn thương. Mặc dù Donald Trump có mức độ không được lòng dân cao trong lịch sử, đảng Cộng hòa vẫn có thể thắng cử giữa nhiệm kỳ và bầu ra người kế nhiệm MAGA vào năm 2028 nếu đủ số lượng đảng viên Dân chủ ôn hòa nổi giận và chia rẽ đảng.
CNN đưa tin, "Một nghị sĩ Dân chủ tại một khu vực tranh chấp nói với CNN rằng họ rất lo ngại về sự trỗi dậy của những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ ở Mỹ đến nỗi gần đây họ đã bắt đầu có những cuộc thảo luận nghiêm túc với các nhà tài trợ về việc rời bỏ đảng hoàn toàn."
James Carville, cựu cố vấn chiến dịch tranh cử của Bill Clinton, đã bày tỏ ý kiến tương tự bằng những lời lẽ hoa mỹ hơn. Trong một podcast, Carville đã chỉ trích gay gắt Darializa Avila Chevalier, một ứng cử viên của DSA được Mamdani ủng hộ, người đã thắng vòng bầu cử sơ bộ quốc hội hôm thứ Ba. Carville dẫn ra một số quan điểm cực đoan mà ứng cử viên này từng đưa ra khi còn trẻ (chẳng hạn như chỉ trích hôn nhân khác chủng tộc), điều mà bà đã từ bỏ sau đó. Mặc dù bản thân ông liên tục bày tỏ sự không thích đối với các bài kiểm tra sự thuần khiết, Carville không hề thông cảm cho việc Avila Chevalier thay đổi quan điểm. Thay vào đó, ông nói:
Thưa bà, tôi không cùng đảng với bà. Tôi xin lỗi. Tôi thực sự không cùng đảng. Và tôi thực sự nghĩ đã đến lúc đảng Dân chủ nên nói về từ "ly khai". Tôi thực sự nghĩ vậy. Mọi người luôn nói, "Không, không. Chúng ta là một liên minh. Chúng ta là một đại gia đình." Và có một số điều tôi không thể cùng chung một lều được.
Carville tiếp tục nói rằng đảng Dân chủ nên "thương lượng các điều khoản ly khai" với DSA. Trong một cuộc phỏng vấn khác, ông khẳng định rằng nếu Avila Chevalier thắng cử, đảng Dân chủ “không nên cho bà ấy ngồi trong nhóm nghị sĩ. Quan điểm của bà ấy hoàn toàn trái ngược với bất cứ điều gì mà bất kỳ thành viên đảng Dân chủ nào khác có. Chúng tôi tin vào chủ nghĩa đa nguyên.” Carville dường như không nhận ra sự trớ trêu khi vừa ca ngợi chủ nghĩa đa nguyên lại vừa kêu gọi thanh lọc.
Với giọng văn ôn hòa hơn, Jaimie Harrison, cựu chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ, cũng thúc đẩy sự chia rẽ trong một bài đăng trên X.com:
"Tôi nói điều này không hề có ác ý hay thù hận: nếu bạn ghét Đảng Dân chủ, thì xin chúng tôi đề cử bạn. Đừng sử dụng nguồn lực của chúng tôi. Đừng dựa vào các tình nguyện viên của chúng tôi. Đừng sử dụng cơ sở hạ tầng của chúng tôi. Đừng yêu cầu các đảng viên Dân chủ đầu tư thời gian, tiền bạc và năng lượng vào chiến dịch tranh cử của bạn. Hãy tập trung vào việc xây dựng đảng mà bạn thực sự ủng hộ. Các đảng chính trị không hoàn hảo, nhưng chúng được xây dựng bởi hàng triệu người gõ cửa, gọi điện thoại, tổ chức các cuộc họp và đấu tranh cho các giá trị mà họ tin tưởng. Nếu bạn không tin vào đảng, thì đừng yêu cầu các thành viên của đảng đưa bạn về đích."
Một người khác ủng hộ sự chia rẽ là Cathy Young, một nhà văn bảo thủ chống Trump của The Bulwark. Bà lập luận rằng Adriano Espaillat, người đã bị Avila Chevalier đánh bại, nên tranh cử với tư cách ứng cử viên độc lập trong cuộc tổng tuyển cử. Đây là chiến thuật vận động tranh cử của kẻ thua cuộc cay cú mà Andrew Cuomo đã sử dụng, người đã bị cử tri sơ bộ của đảng Dân chủ từ chối trong cuộc đua chức thị trưởng năm ngoái và sau đó tranh cử trong cuộc tổng tuyển cử, chỉ để bị Zohran Mamdani đánh bại lần thứ hai. Nếu các thành viên đảng Dân chủ thuộc phe bảo thủ muốn sử dụng Cuomo làm hình mẫu và bác bỏ ý chí của chính cử tri của mình theo cách này, họ có thể sẽ gặp phải số phận tương tự như ông ta.
Ngoài việc là chính trị tồi tệ, những lời kêu gọi chia rẽ này về cơ bản là trẻ con. Chúng cho thấy một tư duy non nớt không thể chấp nhận thất bại. Chúng bắt nguồn từ ý tưởng sai lầm rằng một đảng chính trị là một tài sản mà một nhóm sở hữu. Trên thực tế, các đảng được tạo thành từ các thành viên của nó, những người thuộc các phe phái khác nhau. Nếu phe của bạn thua, điều chín chắn cần làm là cố gắng tổ chức để giành chiến thắng trong lần tới.
Điều đáng chú ý là, phe bảo thủ hiện đang làm điều mà họ thường cáo buộc phe tả làm: đóng vai trò là kẻ phá hoại. Từ lâu, người ta đã cho rằng các ứng cử viên độc lập như Ralph Nader và Jill Stein chia rẽ phiếu bầu của cánh tả đủ để giúp đảng Cộng hòa đắc cử. Phát biểu trên CNN năm 2023, Carville tuyên bố, không có bằng chứng, rằng Jill Stein “gần như chắc chắn là một điệp viên của chính phủ Nga”. Carville cũng nói rằng việc Cornel West tranh cử tổng thống là “mối đe dọa đối với trật tự hiến pháp hiện hành ở Hoa Kỳ”, và “Ralph Nader chịu trách nhiệm trực tiếp cho việc George W. Bush đắc cử”. Hơn nữa, Bernie Sanders thường bị chỉ trích là không phải một đảng viên Dân chủ thực thụ vì ông tranh cử với tư cách ứng cử viên độc lập. Trong nhiều chu kỳ bầu cử, cánh tả được khuyến khích làm điều chín chắn và ủng hộ các ứng cử viên trung dung như là lựa chọn ít tệ hơn so với đảng Cộng hòa. Khẩu hiệu được đưa ra là đảng Dân chủ cần phải là một đảng bao trùm mọi tầng lớp.
Carville phát biểu vào thời điểm cánh tả là đối tác nhỏ bé trong liên minh Dân chủ và Joe Biden theo chủ nghĩa trung dung là người nắm quyền quyết định. Nhưng giờ đây, cánh tả đang trỗi dậy; Không quá xa vời khi nghĩ rằng phe cánh tả có thể sớm trở thành đối tác chủ chốt trong liên minh. Trong điều kiện mới này, Carville đang từ bỏ luận điệu trước đây về sự đoàn kết đảng. Thay vào đó, ông kêu gọi một sự chia rẽ hoàn toàn. Nhưng chính vì phe cánh tả hiện nay lớn mạnh hơn, một sự chia rẽ như vậy sẽ gây thiệt hại cho đảng Dân chủ nhiều hơn so với các ứng cử viên tương đối nhỏ như Nader, Stein và West, những người dù sao cũng hoàn toàn có quyền tranh cử với tư cách ứng cử viên của đảng thứ ba.
Khi suy ngẫm về những nhân vật như James Carville, tôi nhớ đến Satan, như được miêu tả trong tác phẩm Paradise Lost của John Milton. Trong tác phẩm bất hủ đó, ác quỷ đưa ra châm ngôn này: “Thà trị vì ở Địa ngục còn hơn phục vụ ở Thiên đường”. Theo cách nói hiện đại, những nhân vật như Carville tin rằng thà trị vì ở Địa ngục trên một đảng bị chia rẽ và thất bại còn hơn là bị buộc phải phục vụ trong một đảng chiến thắng do DSA thống trị.
Satan của Milton sở hữu sự cao quý lãng mạn trong sự thách thức của hắn. Nhưng nếu xét về mặt chính trị thông thường, khẩu hiệu “cai trị ở địa ngục” là triết lý của những kẻ thất bại.
https://thenationmagazine.substack.com/p/establishment-democrats-are-embracing
Ghi chú
Tuần trước, 3 ứng cử viên được ông Mamdani ủng hộ đã giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ tại thành phố New York, gồm có:
- Darializa Avila Chevalier đã đánh bại dân biểu đương nhiệm Adriano Espaillat
- Brad Lander, cựu Kiểm soát viên Thành phố New York, đã đánh bại dân biểu đương nhiệm Dan Goldman – người đang giữ ghế này ở nhiệm kỳ thứ hai.
- Claire Valdez, một thành viên Hội đồng Lập pháp tiểu bang và là đồng minh của Mamdani, cũng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ để tranh cử kế nhiệm dân biểu Nydia Velazquez, người sắp nghỉ hưu.
Bà Darializa Avila Chevalier, từng tham dự một cuộc biểu tình chống Israel tại Quảng trường Times Square chỉ một ngày sau cuộc tấn công khủng bố của Hamas vào Israel ngày 7 tháng 10 năm 2023. Darializa Avila Chevalier đã thành lập một tổ chức kêu gọi "Cái chết cho nước Mỹ" và "Sự xóa sổ hoàn toàn nền văn minh phương Tây". Bà ta cũng nói rằng bà ta dùng quốc kỳ Mỹ làm khăn ăn, kêu gọi bãi bỏ nhà tù và biên giới, đồng thời chỉ trích cựu Tổng thống Joe Biden. Bà tập trung chương trình tranh cử vào việc chấm dứt viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Israel và thúc đẩy việc cắt toàn bộ đầu tư liên quan đến quốc gia này.
Brad Lander, một người Do Thái và cựu thành viên Democratic Socialists of America, cho rằng Israel đang thực hiện hành động diệt chủng tại Gaza.
NVV