2026-04-27
Từ vụ ám sát bất thành này đến vụ ám sát bất thành khác: Bạo lực chống lại tổng thống đang trở nên phổ biến.
(Victor David Hanson, American Greatness, 27/4/2026)
* Vẫn như cũ: Nhắm mục tiêu vào Trump
Tại bữa tiệc tối dành cho các phóng viên Tòa Bạch Ốc, Donald Trump lại trở thành mục tiêu của một âm mưu ám sát thứ ba – lần này diễn ra ngay trước mắt giới báo chí Washington.
Sự kiện này được giới thiệu như một đêm sôi nổi với Trump. Sau 11 năm tránh né sự kiện do giới truyền thông chủ yếu cánh tả tổ chức, ông quyết định quay lại dự bữa tối này. Ông dự đoán rằng mình sẽ trở thành đối tượng bị chế giễu bên trong hội trườn — và có thể chứng kiến bạo lực bên ngoài.
Quả thật, người biểu tình đã bao vây khách sạn. Một cách đáng sợ và tiên đoán chính xác, đám đông thường thấy đêm đó đã bắt chước John Wilkes Booth với những tấm biển ghi "Cái chết cho những kẻ bạo chúa".
Họ suýt nữa đã đạt được điều mình mong muốn.
Cả ba kẻ định ám sát Trump — cùng với kẻ giết Charlie Kirk — đều phù hợp với hình mẫu quen thuộc của những người cánh tả loạn trí, chậm phát triển về mặt tâm lý. Rõ ràng, chúng muốn hiện thực hóa lòng căm thù phổ biến của đảng Dân chủ đối với Trump và những người ủng hộ ông, từ đó tự tưởng tượng mình sẽ được vinh danh trong hàng ngũ những anh hùng cách mạng.
Tương tự như vậy, cách đây không lâu, Austin Tucker Martin, kẻ từng có ý định ám sát Trump, đã xông vào Mar-a-Lago để tìm kiếm vị tổng thống vắng mặt.
Lần này, kẻ ám sát mới nhất, Cole Tomas Allen, đã để lại một bản tuyên ngôn lặp lại luận điệu cũ về việc gọi Trump là "Hitler" và tìm cách ám sát tổng thống cùng các thành viên nội các của ông. Thật vậy, bài viết rời rạc của hắn ta giống như một tập hợp những tội lỗi được cho là của Trump, dựa trên các thuyết âm mưu cánh tả về sự thông đồng với Nga, những huyền thoại về chiến tranh pháp lý và hồ sơ Epstein.
Nỗ lực của Allen là một ảo tưởng giết người hàng loạt khác, không khác gì nỗ lực của cựu trợ lý chiến dịch tranh cử của Bernie Sanders, James T. Hodgkinson. Ông ta đã cố gắng ám sát các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Quốc hội,làm bị thương bốn người, bao gồm cả Lãnh đạo phe đa số đảng Cộng hòa tại Hạ viện Steve Scalise trong một trận bóng chày ở Washington.
Ngoài việc tay súng suýt nữa đã đến được cửa hội trường, lực lượng Mật vụ đã thể hiện xuất sắc - bất chấp nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm giải tán Bộ An ninh Nội địa.
Rõ ràng, quan điểm của phe cánh tả là an ninh của các quan chức được bầu – đặc biệt là ông Trump – và của công dân Mỹ không quan trọng bằng việc đảm bảo rằng những người nước ngoài nhập cảnh trái phép vào nước này không bị trục xuất hợp pháp về nước xuất xứ của họ.
Những kẻ ám sát bị thúc đẩy bởi đủ loại xung động, nhưng chắc chắn họ không hành động một cách vô thức.
Từ thế giới lan tỏa của mạng xã hội, internet và các vở kịch đường phố, những kẻ có ý định ám sát tiếp thu các tín hiệu từ giới tinh hoa. Thông điệp này trở nên đặc biệt nguy hiểm khi những người nổi tiếng, thống đốc, thượng nghị sĩ và chính trị gia khuếch đại luận điệu rằng Trump là một tên phát xít, một tên Quốc xã, một con quái vật đang phá hoại đất nước và phải bị ngăn chặn “bằng mọi giá”. Các diễn viên hài đêm khuya chế giễu về các vụ ám sát hoặc âm mưu ám sát trong quá khứ; thậm chí có người còn tuyên bố rằng Trump đã dàn dựng vụ ám sát bất thành đầu tiên của mình, và cả vụ này nữa!
Lòng thù hận của họ sâu đậm đến thế.
Trong hơn một thập kỷ qua, phe cánh tả đã leo thang những lời lẽ bạo lực chống lại Trump. Mỗi chính trị gia, diễn viên, người nổi tiếng hay tỷ phú dường như đều thi nhau nghĩ ra những cách thức mới để giết hoặc tấn công ông ta.
Nếu những lời lẽ đó nhắm vào Obama hoặc Biden, rất có thể nhiều người trong số họ đã phải ngồi tù.
* Đếm xem có bao nhiêu cách để dứt điểm Trump?
Vậy, giới tinh hoa cánh tả của chúng ta đã mơ tưởng đến bao nhiêu cách để đánh hoặc ám sát Trump?
Gavin Newsom, Nancy Pelosi và Robert De Niro đều thích dùng nắm đấm để hạ gục ông. Kathy Griffin, người giờ đã trở nên khét tiếng, thì chọn cách chặt đầu. Marilyn Manson cũng vậy.
Các diễn viên của đoàn kịch Shakespeare ngoài trời ở New York đã biến Julius Caesar thành Trump và dàn dựng cảnh ông ta bị đâm chém hàng loạt.
Mickey Rourke nghĩ đến gậy bóng chầy; Snoop Dogg thì thích dùng súng.
Như dự đoán, lựa chọn của cố đầu bếp nổi tiếng Anthony Bourdain chính là đầu độc.
“Diễn viên hài” George Lopez ủng hộ ý tưởng của Iran về việc treo thưởng cho việc ám sát. Ban nhạc Pearl Jam thì đưa ra viễn cảnh rùng rợn về một con đại bàng đầu trọc ăn xác của Trump.
Larry Whilmore từng mơ ước làm cho Trump ngạt thở. Chúng ta còn nhớ Moby và Madonna, những người đã chọn cách cho nổ tung Trump không?
Rosie O'Donnell đã cố gắng thể hiện sự độc đáo bằng cách tưởng tượng cảnh Trump bị ném xuống vực.
Johnny Depp đã nói đùa về một vụ ám sát Trump theo kiểu John Wilkes Booth. Bạn của Epstein và tỷ phú Reid Hoffman thì vênh váo nói: "Ừ, tôi ước gì mình đã biến ông ta thành một người tử đạo thực sự."
Chúng ta còn nhớ lời khoe khoang của Joe Biden với các nhà tài trợ của ông ấy không: “Vậy là chúng ta đã nói xong về cuộc tranh luận. Đã đến lúc đưa Trump vào hồng tâm.”
Về điểm đó, Biden, với vẻ ngoài mạnh mẽ, chỉ đơn giản là quay lại với những lời khoe khoang hống hách trước đó của mình: “Nếu chúng tôi học cùng trường trung học, tôi sẽ lôi hắn ra sau phòng tập thể dục và đánh cho hắn một trận tơi tả,” và “Giới báo chí luôn hỏi tôi, ‘Tôi có ước mình được tranh luận với hắn không?’ Không, tôi ước chúng tôi học cùng trường trung học — tôi có thể lôi hắn ra sau phòng tập thể dục. Đó mới là điều tôi ước.”
Dù nhận được nhiều lời khen ngợi về phản ứng nhanh chóng của Cơ quan Mật vụ, không có lý do gì để kẻ xả súng ngang nhiên bước vào phòng khách sạn với vũ khí trên tay rồi đi lang thang trong sảnh. Trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của Biden, Cơ quan Mật vụ đã tắc trách trong hai vụ ám sát hụt Trump đầu tiên.
Chúng ta còn nhớ rằng Biden đã từ chối sự bảo vệ của Cơ quan Mật vụ dành cho ứng cử viên Robert Kennedy Jr. vì tức giận trước việc đối thủ Dân chủ ban đầu của ông có thể làm suy yếu ông và giúp đưa Trump trở lại Tòa Bạch Ốc hay không?
Vào ngày 6 tháng 1 năm 2024, dân biểu Bennie Thompson (Đảng Dân chủ, bang Mississippi) đã soạn thảo một đạo luật với tiêu đề nực cười là “Đạo luật từ chối an ninh vô hạn và các nguồn lực chính phủ được phân bổ cho những người được bảo vệ trước đây đã bị kết án và cực kỳ mất danh dự (DISGRACED)”, nhằm tước bỏ sự bảo vệ của Cơ quan Mật vụ đối với cựu Tổng thống Trump lúc bấy giờ?
Mong muốn của Thompson là gì?
* Hitler Trump?
Chúng ta còn nhớ bìa tạp chí New Republic ghép ảnh Trump thành Adolf Hitler không?
Khi bị chỉ trích, tờ The New Republic vẫn giữ nguyên lập trường, không hề xin lỗi về những thông điệp độc hại của mình.
“Hôm nay, chúng tôi tại The New Republic cho rằng chúng ta có thể dành năm bầu cử này theo một trong hai cách. Chúng ta có thể dành thời gian tranh luận xem Trump có đáp ứng đủ 9 hay 17 điểm định nghĩa chủ nghĩa phát xít hay không. Hoặc chúng ta có thể nói rằng, 'Ông ta gần đạt đến mức đó rồi, và tốt hơn hết là chúng ta nên chiến đấu.'”
Và vì vậy, bạn khuyến khích những người đồng chí cánh tả như Cole Tomas Allen, Ryan Wesley Routh và Thomas Matthew Crooks "chiến đấu" - để loại bỏ Trump-Hitler của bạn, kẻ được cho là một kẻ giết người hàng loạt khác đã sát hại sáu triệu người.
Joy Reid, người hiện đã bị truyền thông bỏ rơi, liên tục và đến mức nhàm chán viện dẫn hình ảnh so sánh Trump với Hitler: “Vậy hãy cho tôi biết tôi phải bỏ phiếu cho ai để ngăn Hitler vào Tòa Bạch Ốc.” Rachel Maddow thì thuyết giảng rằng bà đang nghiên cứu Hitler để hiểu Trump.
Những kẻ âm mưu ám sát Trump — và sát hại Charlie Kirk — có lẽ đã cho rằng cuối cùng họ sẽ được tôn vinh vì đã chấm dứt mối đe dọa "phát xít".
Thật vậy, Trump hiện là tổng thống Mỹ duy nhất trong lịch sử trở thành mục tiêu của ba vụ ám sát bằng súng – trong khi nhiệm kỳ của ông vẫn còn hơn hai năm nữa mới kết thúc.
Kể từ khi Trump nhậm chức, bạo lực đường phố cánh tả mang tính tập tục đã trở thành chuyện thường tình — đốt phá các đại lý và xe Tesla, tấn công các nhân viên và cơ sở của ICE, và các cuộc biểu tình bạo lực trong khuôn viên trường đại học nhân danh Hamas, thường có đặc điểm là những lời lẽ bài Do Thái công khai và quấy rối người Do Thái.
Các nhân viên ICE thường xuyên bị tấn công, ném đá và chai lọ, và bị tiết lộ thông tin cá nhân – phiên bản đường phố của việc các quan chức do đảng Dân chủ bầu chọn vu khống họ là phát xít và Đức Quốc xã, đồng thời hứa sẽ bắt giữ họ vì tội thực thi luật nhập cư liên bang, điều mà chính quyền Biden cố tình làm suy yếu.
* Bệnh Piker
Ngôi sao podcast cánh tả mới nổi, Hasan Piker giàu có, vừa có một cuộc phỏng vấn đầy nhiệt tình với phóng viên giàu có của tờ New York Times, Nadja Spiegelman, và nhà văn giàu có của tờ New Yorker, Jia Tolentino.
Hai người gật đầu tán thưởng khi Piker thản nhiên tuyên bố rằng việc cướp cửa hàng – và bất cứ ai, bất cứ thứ gì mà hắn tự ý định nghĩa là thuộc tầng lớp áp bức – là hoàn toàn chấp nhận được (cool). “Ừ, tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Chúng ta cần quay lại với những tội ác chấp nhận được như thế. Cướp ngân hàng. Ăn cắp những cổ vật vô giá, những thứ tương tự.” Piker, một triệu phú, đã nói như vậy.
Đáng lo ngại hơn nữa, Piker gần như đã ám chỉ rằng kẻ sát hại dã man CEO Thompson của UnitedHealthcare, Brian Luigi Mangione, có lý do chính đáng để giết người - theo lập luận của chủ nghĩa Mác về "giết người vì lợi ích xã hội" nhằm vào những kẻ bị cho là kẻ thù của nhân dân.
Tôi nhắc đến Piker vì, hồi đầu năm 2025, tại một sự kiện công khai, ông ta đã ám chỉ – bằng cả cử chỉ và lời nói – đến việc ám sát Trump. Thậm chí, ông ta còn tuyên bố, “Phải có người làm việc đó. Thấy chưa, khi tôi nói vậy, mọi người đều hiểu chính xác ý tôi muốn nói gì.”
Dĩ nhiên, họ đã làm đúng như dự đoán. Người phỏng vấn đầy phấn khích của ông, Taylor Lorenz, sau đó đã nhấn mạnh lời đe dọa của Piker đối với Trump trong một video.
* Cơn nghiện của đảng Dân chủ
Sau đó, Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries đã có lời kêu gọi đáng khen ngợi khi hạ nhiệt căng thẳng chính trị. Một cách tốt hơn là Jeffries không nên công kích "Big Beautiful Bill" trước đó của Trump trong khi tạo dáng với một cây gậy bóng chày.
Hoặc Jeffries có thể đã lịch sự khuyên các nữ nghị sĩ Dân chủ không nên cắt ghép video "Chọn người chiến đấu của bạn" trong đó họ tập đấm bốc và tung cú đấm để ngăn chặn Trump. Hoặc ông ấy có thể đã khuyên các đồng nghiệp Dân chủ của mình, như Hillary Clinton, Kamala Harris, Tim Walz, Bernie Sanders và Jasmine Crockett, ngừng bôi nhọ Trump là một kẻ phát xít.
Trong nhiều năm, chúng ta bị phe tả thuyết giảng rằng “lời nói rất quan trọng”, để biện minh cho những nỗ lực kiểm duyệt “thông tin sai lệch”, “thông tin xuyên tạc” và “ngôn ngữ gây tổn thương”. Nhưng tất cả điều đó giờ đây dường như chỉ là sự phản chiếu đáng hổ thẹn, bởi vì chính ngôn từ của phe tả đã hạ thấp tiêu chuẩn bạo lực và khuyến khích những kẻ giết người bước ra khỏi bóng tối để cứu chúng ta khỏi những kẻ được cho là “phát xít” và “Hitler”.
Chúng ta có còn nhớ đến kẻ ám sát bất thành Nicholas John Roske, người đã tham gia cùng những người biểu tình cánh tả vây quanh nhà của các thẩm phán Tòa án Tối cao bảo thủ - một tội danh hình sự - và lên kế hoạch giết Thẩm phán Brett Kavanaugh, mục tiêu thường xuyên của các cuộc tấn công cuồng loạn từ cánh tả?
Cách đây không lâu, Thống đốc bang Minnesota kiêm cựu ứng cử viên phó tổng thống Tim Walz đã bay đến Barcelona trong thời chiến để phát biểu trước một đám đông theo chủ nghĩa xã hội, chống Mỹ và ghét Trump. Tại đó, Walz đã chỉ trích Trump là một tên phát xít - lần thứ sáu ông làm vậy .
Trong hai dịp khác nhau, người đồng hành tranh cử của Walz, Kamala Harris, đã gọi Trump là một kẻ phát xít — điều này xuất phát từ Harris, người mà vào năm 2020, trực tiếp trên truyền hình và giữa lúc các cuộc bạo loạn sau cái chết của George Floyd ở Washington, đã khuyến khích các cuộc biểu tình bằng cách nói, “Họ sẽ không dừng lại, và mọi người hãy cẩn thận, bởi vì họ sẽ không dừng lại… Họ sẽ không dừng lại trước Ngày bầu cử vào tháng 11, và họ cũng sẽ không dừng lại sau Ngày bầu cử… Mọi người nên lưu ý điều đó, ở cả hai cấp độ, rằng họ sẽ không nhượng bộ — và họ không nên. Và chúng ta cũng không nên.”
Và họ chưa bao giờ ngừng lại, Kamala à.
Trong 22 tháng qua, Trump đã sống sót sau ba vụ ám sát. Với tốc độ hiện tại, thật đáng buồn, chúng ta nên dự đoán sẽ có thêm ba hoặc bốn vụ ám sát nữa trước khi ông rời nhiệm sở.
Tại sao?
Giới tinh hoa cánh tả tin rằng kiểu hùng biện mang tính Hitler/Trump này, kết hợp với việc bình thường hóa bạo lực đường phố, sẽ tạo ra ngày càng nhiều cuộc biểu tình, thổi bùng sự phẫn nộ chống lại ICE, đoàn kết các nghị sĩ Dân chủ tại Quốc hội, và – quan trọng nhất – làm giảm tỷ lệ ủng hộ Trump trong các cuộc thăm dò dư luận. Theo quan điểm của họ, điều này hiệu quả hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần vạch ra một chương trình nghị sự khác.
Vì vậy, hãy chuẩn bị tinh thần cho nhiều hơn chứ không phải ít hơn những hành động điên rồ bạo lực cánh tả này trong tương lai.
https://amgreatness.com/2026/04/27/from-one-assassination-attempt-to-the-next-mainstreaming-violence-against-a-president/
NVV