2026-04-13
Alan Dershowitz: Trump có thể tìm cách xóa bỏ hồ sơ luận tội năm 2019 sau khi bằng chứng gây chấn động được công bố.
(John Solomon, Just The News, 13/4/2026)
Giáo sư luật danh tiếng danh dự của Harvard, Alan Dershowitz, cho biết ông tin rằng Tổng thống Donald Trump có thể có cơ sở để xóa bỏ cáo buộc luận tội ông năm 2019 tại Hạ viện sau khi bằng chứng mới gây chấn động cho thấy cộng đồng tình báo đã không tiết lộ rằng người tố cáo chính có thể thiên vị, đã đưa ra tuyên bố sai sự thật và chỉ dựa vào lời đồn để chứng minh các cáo buộc của mình.
Ông Dershowitz, một thành viên đảng Dân chủ vào thời điểm đó, người đã làm việc để bào chữa cho ông Trump trong phiên tòa luận tội kết thúc bằng việc tổng thống được tuyên bố trắng án, cho biết sẽ là "một cách tiếp cận thú vị, mới lạ" nếu ông Trump đến gặp Chánh án John Roberts, người chủ trì vụ án, hoặc Quốc hội và yêu cầu đảo ngược phán quyết luận tội vì nhóm bào chữa đã bị từ chối quyền đối chất với những người buộc tội ông bằng bằng chứng minh oan.
"Việc đó chưa từng được thực hiện. Tôi không thấy lý do gì mà nó không thể được thực hiện," Dershowitz nói trong một cuộc phỏng vấn tối thứ Hai trên chương trình truyền hình Just the News, No Noise. "Luận tội là một thủ tục bán tư pháp, cho dù bạn phải quay lại Quốc hội và yêu cầu họ xóa bỏ nó hay phải ra tòa."
"Nhưng tôi phải nói với ông một điều, lịch sử sẽ xóa bỏ nó dựa trên những gì ông đã làm, bởi vì những gì ông đã tạo ra quá nhiều nghi ngờ về độ tin cậy của người tố cáo chính đến nỗi giờ đây khó ai có thể ngồi lại và nói rằng đó là một cuộc luận tội công bằng, một cuộc luận tội chính đáng. Nhưng tôi không biết liệu có biện pháp khắc phục nào không," ông nói thêm. "Có lẽ chúng ta nên thử tạo ra một biện pháp khắc phục."
Trang tin Just the News đưa tin tối Chủ nhật rằng cơ quan giám sát tình báo Mỹ đã thu thập được bằng chứng bất lợi về nhà phân tích CIA, người đã dẫn đến vụ luận tội tập trung vào Ukraine năm 2019, bao gồm việc ông ta cung cấp thông tin sai lệch trong đơn tố cáo, đưa ra lời khai gián tiếp để ủng hộ các cáo buộc của mình và có "khả năng thiên vị", theo các bản ghi nhớ mới được Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard giải mật theo yêu cầu của Just the News.
Các nhà điều tra của Văn phòng Tổng thanh tra Cộng đồng Tình báo đã ghi nhận một số lo ngại về động cơ chính trị của người tố cáo ông Trump, lưu ý rằng người này thừa nhận mình là một "đảng viên Đảng Dân chủ đã đăng ký" và từng làm việc chặt chẽ với Joe Biden về các vấn đề Ukraine, đồng thời không thích một số nhân vật bảo thủ trong nhóm của tổng thống, theo các bản ghi nhớ cho thấy.
Các nhà điều tra cũng đã yêu cầu người tố cáo ông Trump xin lỗi vì đã gây hiểu nhầm cho cuộc điều tra và nhận thức rõ rằng những cáo buộc của người này chỉ dựa trên những lời kể gián tiếp về những gì ông Trump được cho là đã nói và làm.
“Tôi không có thông tin trực tiếp về những bình luận hoặc liên lạc riêng tư của Tổng thống,” người tố giác bị cáo buộc, người tuyên bố Trump đã cố gắng gây áp lực không đúng cách lên Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy để điều tra Hunter Biden, thừa nhận trong mẫu đơn khai báo ban đầu vào tháng 8 năm 2019.
Câu nói gây sốc về những hạn chế trong kiến thức của người tố giác đã không được đưa vào bức thư dài chín trang mà Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện lúc bấy giờ, Adam Schiff (đảng Dân chủ, bang California), công bố vào cuối mùa hè năm 2019, gây ra một cơn bão chính trị kéo dài nhiều tháng và dẫn đến việc Hạ viện do đảng Dân chủ lãnh đạo luận tội ông Trump, và cuối cùng ông được tha bổng tại Thượng viện.
Những tiết lộ này đã gây sốc và hoang mang khắp Washington, DC vào thứ Hai, bao gồm:
Người phát ngôn chính của Giám đốc FBI Kash Patel tiết lộ rằng cục đang "xem xét kỹ lưỡng" các bằng chứng mới về người tố cáo vụ luận tội Ukraine và tin rằng chúng phản ánh các chiến thuật tương tự như cuộc điều tra về sự thông đồng với Nga chống lại Trump bắt đầu từ năm 2016, vốn đã bị bác bỏ.
"Các bản ghi nhớ luận tội được giải mật cho thấy người được gọi là người tố giác đứng sau vụ luận tội năm 2019 đã nêu đích danh Giám đốc Patel, dựa vào tin đồn, đưa ra những cáo buộc sai sự thật và có bằng chứng về sự thiên vị chính trị - tất cả những điều này đều bị che giấu khỏi người dân Mỹ", phát ngôn viên FBI Ben Williamson viết trên tài khoản X của mình .
Gabbard đã đưa ra một tuyên bố nói rằng bà tin cựu Tổng thanh tra Cộng đồng Tình báo Michael Atkinson đã "lạm dụng" quy trình tố cáo và "tạo ra một âm mưu" bằng cách chuyển các cáo buộc chống lại Trump cho Quốc hội vào mùa hè năm 2019 khi có những lo ngại nghiêm trọng về độ tin cậy và tính xác thực của chúng.
“Mặc dù thiếu bất kỳ bằng chứng trực tiếp nào, Tổng thanh tra IC Atkinson vẫn tiếp tục thực hiện các hành động nhằm biến quy trình tố cáo thành vũ khí và vượt quá thẩm quyền theo luật định bằng cách phớt lờ hướng dẫn của Bộ Tư pháp và chỉ dựa vào lời khai gián tiếp để đảm bảo đơn tố cáo được chuyển đến Quốc hội, chuyển cho FBI và bị rò rỉ cho các phương tiện truyền thông tuyên truyền”, Gabbard viết.
Văn phòng Giám đốc CIA John Ratcliffe cho biết bằng chứng mới được công bố đã xác nhận những lo ngại tồi tệ nhất của ông khi còn là nghị sĩ Quốc hội, đó là việc ông Trump đã không được xét xử công bằng khi bị các nghị sĩ Dân chủ tại Hạ viện luận tội trước khi được Thượng viện tha bổng.
"Như Giám đốc Ratcliffe đã nói rõ khi còn là thành viên nhóm cố vấn luận tội Tổng thống Trump năm 2019, cuộc luận tội này hoàn toàn vô căn cứ, không có cơ sở và mang động cơ chính trị xấu xa", Giám đốc Quan hệ công chúng của CIA, Liz Lyons, cho biết trong một tuyên bố gửi tới Just the News.
Và Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Môi trường Lee Zeldin, người cũng từng là thành viên Hạ viện giống như Ratcliffe khi cuộc luận tội diễn ra, đã đổ lỗi cho đảng Dân chủ vì đã biến một quy trình hiến pháp nghiêm túc thành trò hề không cần thiết.
"Cũng giống như trò lừa bịp thông đồng Nga-Nga-Nga-Nga, màn kịch luận tội Tổng thống Trump năm 2019 là một phiên tòa dàn dựng đầy rẫy những điều vô nghĩa nhằm mục đích hạ bệ vị Tổng thống được bầu cử hợp pháp của Hoa Kỳ," Zeldin viết trên X.
Dershowitz cho biết thách thức đối với Trump là tìm ra cách thức phù hợp để đòi trách nhiệm và có thể tìm kiếm sự cứu trợ pháp lý từ một vụ việc đã kéo dài sáu năm nay.
"Những quan chức chính phủ này có lẽ sẽ phải trả giá về mặt chính trị, nếu không phải là pháp lý, vì đã vi phạm Hiến pháp, bởi vì đó chính là điều họ đã làm. Họ đã vi phạm Hiến pháp", ông nói.
"Thứ nhất, bạn cũng luôn có thể khởi kiện dân sự," ông nói thêm. "Đây là hành vi vi phạm trực tiếp Hiến pháp. Tu chính án thứ Sáu trao cho mọi người quyền đối chất với nhân chứng. Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng quyền đối chất với nhân chứng bao gồm quyền được chính phủ cung cấp cho bạn thông tin cần thiết để đối chất với những nhân chứng đó."
https://justthenews.com/politics-policy/all-things-trump/alan-dershowitz-trump-could-move-expunge-2019-impeachment-after
NVV