2026-04-08
Chiến thắng ở Iran sẽ nên như thế nào?
Trump không thể thương lượng để từ bỏ quyền tự do đi lại ở eo biển Hormuz hay uranium được làm giàu cao.
(Jonathan Panikoff, WSJ, 8/4/2026)
Quyết định của Tổng thống Trump chấp nhận lệnh ngừng bắn hai tuần với Iran đã làm giảm giá dầu. Nhưng trừ khi cuộc chiến kết thúc với quyền tự do hàng hải qua eo biển Hormuz và giải quyết được vấn đề chương trình hạt nhân của Iran, chiến thắng chiến thuật này sẽ là một thất bại chiến lược. Nếu ông Trump tuyên bố thành công và rút lui, ông sẽ đẩy nhanh kết quả mà ông đã gây chiến để ngăn chặn, cô lập thêm các đồng minh của Mỹ và để lại cho Iran những lợi thế mà nước này không có khi cuộc xung đột bắt đầu.
Ông Trump có ba lựa chọn để kết thúc cuộc chiến. (1) Ông có thể nối lại các hoạt động quân sự và đưa quân bộ binh Mỹ đến đảo Kharg hoặc các địa điểm chiến lược khác để tăng áp lực của Mỹ đối với Iran. Tuy nhiên, nếu ông làm vậy, Tehran khó có thể đầu hàng.
(2) Ông có thể sử dụng hai tuần tới để đàm phán chấm dứt chiến tranh với các điều khoản giải quyết chương trình tên lửa đạn đạo và hạt nhân của Iran, bao gồm cả kho dự trữ uranium được làm giàu cao, cũng như sự hỗ trợ của nước này cho các lực lượng khủng bố ủy nhiệm và quyền tự do hàng hải. Nhưng Mỹ và Iran có lẽ không thống nhất về các yêu cầu tối thiểu có thể chấp nhận được, đặc biệt là khi Tehran cho rằng họ đang thắng thế. Các vấn đề như chương trình hạt nhân có thể bị trì hoãn.
(3) Lựa chọn thứ ba là ông Trump có thể đe dọa tấn công Iran một lần nữa nếu nước này tái thiết chương trình hạt nhân hoặc cản trở thương mại toàn cầu, nhưng tuyên bố chiến thắng đơn phương và chấm dứt sứ mệnh chiến đấu của Mỹ mà không giải quyết các vấn đề cốt lõi còn tồn đọng.
Trên bề mặt, lựa chọn thứ ba này có vẻ hợp lý. Nhờ thành công về mặt hoạt động của Mỹ và Israel, khả năng gây ra mối đe dọa của Iran trong khu vực đã giảm đi, ngay cả khi kho máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo còn lại của nước này vẫn là một mối đe dọa. Với đòn bẩy răn đe mới mà Iran có được — kiểm soát tuyến đường qua eo biển Hormuz — ông Trump cũng sẽ chịu áp lực từ các đồng minh châu Âu và Đông Á, những người sẽ không muốn chiến tranh tái diễn và phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt năng lượng và hàng hóa hơn nữa.
Nếu tổng thống chọn con đường này, ông sẽ làm giảm mối đe dọa trước mắt đối với Israel và các quốc gia vùng Vịnh, nhưng đồng thời cũng nhượng quyền kiểm soát thực tế eo biển cho Iran, đặt Tehran vào vị thế thuận lợi hơn, và chứng minh cho các quốc gia bất hảo khác thấy giá trị của việc kiểm soát các điểm nghẽn vận chuyển toàn cầu.
Khả năng tạo ra doanh thu của Tehran, chảy trực tiếp vào túi của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và phục vụ cho việc xây dựng tên lửa đạn đạo và năng lực khủng bố, sẽ được củng cố. Tệ hơn nữa, tốc độ tạo ra doanh thu có thể tăng nhanh.
Những khả năng này chắc chắn sẽ lại đặt các đồng minh vùng Vịnh và Israel vào tình thế nguy hiểm. Nếu Iran vẫn mạnh và được tài trợ tốt, Israel có thể sẽ cần phải thường xuyên “cắt cỏ” để ngăn Iran trở thành mối đe dọa nghiêm trọng một lần nữa, tấn công các mục tiêu quân sự của Iran ngay khi chúng đang được phát triển.
Điều này có nghĩa là sẽ có nhiều xung đột hơn đối với Israel và các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh, những nước đã phải hứng chịu các cuộc tấn công từ Iran trong những tuần gần đây. Chiến lược “cắt cỏ” liên tục cũng tiềm ẩn nguy cơ gây ra những gián đoạn kinh tế toàn cầu tái diễn. Tương lai thương mại, năng lượng và kinh tế của nhiều quốc gia gắn liền với eo biển Hormuz.
Sự sẵn lòng, thậm chí là háo hức, của Tehran trong việc giữ eo biển làm con tin cho thấy họ đã khám phá ra một đòn bẩy mới mà trước đây họ không dám thử. Cuộc chiến sẽ làm tăng ảnh hưởng của Iran trong khu vực và làm giảm tự do hàng hải toàn cầu.
Hầu hết các quốc gia vùng Vịnh, cùng với các đồng minh châu Âu và Đông Á, sẽ kinh hoàng trước kết quả như vậy. Nga và Trung Quốc sẽ được hưởng lợi, giành được ảnh hưởng ngoại giao. Sau chiến tranh, Iran ban đầu sẽ càng phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc về kinh tế, cần doanh thu từ dầu mỏ, mà Bắc Kinh là khách hàng duy nhất có khả năng mua số lượng lớn. Nga gần như chắc chắn sẽ mang lại những cơ hội mới cho hợp tác an ninh.
Sức mạnh trường tồn của chế độ là một bài học mà các đối thủ phải học lại. Cuộc chiến sinh tồn của họ có nghĩa là họ khó có thể sụp đổ nhanh chóng bất kể áp lực nội bộ hay các cuộc tấn công từ bên ngoài.
Nhiều người hy vọng cuộc xung đột sẽ dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của chế độ, nhưng những nỗ lực ngoan cố của chế độ để duy trì quyền lực chứng minh điều đó chưa bao giờ thực tế. Mặc dù những thách thức kinh tế và sinh thái trong nước của Iran cuối cùng có thể tạo ra những rạn nứt nội bộ để thúc đẩy sự thay đổi chế độ, nhưng lịch sử đã chứng minh rằng súng đạn có sức mạnh hơn lời nói. Để chế độ sụp đổ, người dân Iran cần một người có vũ khí để đổi phe hoặc đứng ngoài cuộc.
Quá trình chuyển đổi của Iran từ chế độ chuyên chế thần quyền sang chế độ quân sự hóa hơn đang diễn ra. Lãnh đạo tối cao sẽ tiếp tục giữ vai trò quan trọng nhưng khó có thể là người duy nhất đưa ra quyết định cho chế độ. Các nhà lãnh đạo mới của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) sẽ không dao động trong cam kết của họ đối với nền tảng tư tưởng của cuộc cách mạng năm 1979. Họ có thể sẽ tức giận hơn và cứng rắn hơn.
Iran gần như chắc chắn sẽ tìm cách xây dựng lại năng lực tên lửa đạn đạo của mình. Máy bay không người lái của họ đã chứng minh là một nguồn lực chi phí thấp, tác động cao và sẽ không biến mất.
Rõ ràng, lựa chọn thứ ba của ông Trump là một lựa chọn nguy hiểm. Điều đó đưa chúng ta trở lại với hai lựa chọn đầu tiên.
Việc đưa quân đội lên bộ sẽ là điều tối kỵ đối với ông Trump và người dân Mỹ. Mặc dù không nên đánh giá thấp những nguy hiểm của việc đưa quân vào lãnh thổ Iran, nhưng thách thức phức tạp hơn sẽ là giữ vững lãnh thổ đó. Điều này sẽ làm tiêu hao lực lượng và nguồn lực của Mỹ trong nhiều tháng hoặc nhiều năm, chứ không phải vài ngày hoặc vài tuần, và phạm vi của cuộc chiến sẽ mở rộng. Và một khi lực lượng được đưa vào, lịch sử cho thấy thường cần thêm lực lượng để hỗ trợ họ.
Quyết định chấp nhận lệnh ngừng bắn của ông Trump cho thấy ông đang tìm kiếm một lối thoát, và do đó việc đưa quân đội Mỹ đổ bộ không phải là bước tiếp theo mà ông ưu tiên. Điều đó có nghĩa là cuộc đàm phán trong hai tuần tới sẽ là cuộc đàm phán quan trọng nhất mà chính quyền Trump từng tham gia.
Tổng thống cần phải đưa vào cuộc đàm phán các chuyên gia về vấn đề hạt nhân, khả năng tên lửa đạn đạo của Iran, các lệnh trừng phạt, thương mại hàng hải, năng lượng và khủng bố. Mặc dù có thể không muốn, nhưng ông ấy nên tham khảo ý kiến các đồng minh châu Âu, vùng Vịnh và Đông Á trong quá trình đàm phán.
Để Mỹ giành được thắng lợi, thỏa thuận đạt được phải bao gồm việc giải quyết chương trình hạt nhân của Iran và lượng uranium làm giàu cao còn lại. Thỏa thuận cũng phải đảm bảo quyền tự do hàng hải – không có sự can thiệp nào của Iran vào eo biển Hormuz. Nếu kết quả này thành hiện thực, Mỹ sẽ đạt được nhiều hơn những gì có thể đạt được chỉ bằng ngoại giao vì cuộc chiến đã giải quyết được khả năng tên lửa đạn đạo của Iran trong trung hạn, điều mà chế độ này trước đây chưa bao giờ sẵn sàng đàm phán.
Nếu các cuộc đàm phán kết thúc mà Iran vẫn kiểm soát eo biển hoặc kho dự trữ uranium làm giàu cao, thì cuộc chiến sẽ là một loạt các thành công về mặt tác chiến nhưng là một thất bại về mặt chiến lược. Mối đe dọa hạt nhân sẽ vẫn còn, và một mối nguy hiểm kinh tế toàn cầu mới sẽ được tạo ra.
https://www.wsj.com/opinion/what-victory-looks-like-in-iran-897b8767?st=VzpJdc
NVV