2026-04-07
Hạn chót mà Trump đặt ra cho Iran vào thứ Ba là mang tính chiến lược, chứ không phải ngu ngốc
(Nicole Russell, USA TODAY, 7/4/2026)
Mấy ngày qua cứ như một bộ phim siêu thực vậy.
Hãy lấy ví dụ về vụ giải cứu một đại tá Không quân Mỹ bị thương , một sĩ quan hệ thống vũ khí có chiếc máy bay F-15E Strike Eagle bị bắn rơi bên trong Iran vào ngày 3 tháng 4. Chính quyền Trump cho biết ôn ta đã trốn một mình trong một khe núi ở vùng núi cao 2.700 mét và sống sót chỉ với một khẩu súng cầm tay, một thiết bị định vị và một thiết bị liên lạc cho đến khi được giải cứu trong một chiến dịch mà theo mọi đánh giá dường như là một màn thể hiện phi thường về chủ nghĩa ngoại lệ [Mỹ là nhất]và sức mạnh quân sự của Mỹ. Đây là một chiến thắng.
Dù bạn có quan điểm thế nào về cuộc xung đột với Iran , và quan điểm của tôi là sự pha trộn giữa hoài nghi và hy vọng thận trọng, thì riêng điều này thôi cũng xứng đáng được ghi nhớ như một kỳ tích về lòng dũng cảm và sự phối hợp.
Sau đó, chỉ vài giờ sau cuộc giải cứu, vào Chủ nhật Phục Sinh, ngày 5 tháng 4, Tổng thống Donald Trump đã đăng một thông điệp buổi sáng với lời lẽ đầy tục tĩu và tối hậu thư gửi tới Iran trên tài khoản Truth Social của mình. Ban đầu, điều này có vẻ quá kỳ lạ và mất kiểm soát để có thể là sự thật. Ông nói với các nhà lãnh đạo Iran rằng họ sẽ phải xuống "Địa ngục" nếu không mở eo biển Hormuz trước thứ Ba, ngày 7 tháng 4.
Một điều chắc chắn là: lời đe dọa của Trump, sau tin tức về cuộc giải cứu kỳ diệu, tôi có thể thấy ông ta hoặc là ngốc nghếch hoặc là có chiến lược. Tùy thuộc vào những gì xảy ra trong vài ngày và vài tuần tới, cuộc giải cứu kỳ diệu này hoặc sẽ bị chìm nghỉm trong những tin tức về những lời nói suông không hồi kết và một "cuộc chiến trường kỳ" đang hình thành, hoặc nó có thể được hiểu là một thời điểm then chốt khi thông điệp của tổng thống gửi đến Iran đã được người ta nhìn thấy và nghe thấy cả hai.
Tôi hy vọng rằng các hành động quân sự của Trump, bao gồm cả những bài đăng về các thời hạn sắp đến, đều là những mảnh ghép của một bức tranh chiến lược lớn hơn, dẫn đến việc nhanh chóng chấm dứt cuộc xung đột với Iran.
Liệu ông Trump có đang sử dụng chiến lược trong các thông điệp công khai của mình đối với Iran?
Trong khi lực lượng Mỹ đang thể hiện khả năng triển khai sức mạnh sâu bên trong lãnh thổ Iran, ông Trump tiếp tục leo thang chiến dịch gây áp lực lên Iran để chấm dứt cuộc xung đột mà ông tuyên bố sẽ kết thúc trong vài tuần tới. Ông đã đưa ra nhiều lời cảnh báo và liên tục đề cập đến khả năng tấn công vào cơ sở hạ tầng. Phải thừa nhận rằng, điều này có vẻ rủi ro hoặc thậm chí là ngu ngốc. Cho đến nay, Iran vẫn bác bỏ các thỏa thuận ngừng bắn.
Nhưng khi suy nghĩ về hai sự kiện này, tôi tự hỏi một điều có vẻ hơi khó tin, nhưng lại rất phù hợp với tính cách và quá khứ của Trump.
Tôi vẫn thấy rất nhiều sự nhạy bén trong kinh doanh trong các cuộc đàm phán hàng ngày của Trump trên cương vị tổng thống. Hãy nhìn vào vấn đề thuế quan mà xem. Tôi đã dự đoán hồi tháng 7 rằng khả năng đạt được thỏa thuận của Trump không nên bị đánh giá thấp.
Đã hơn một năm kể từ "Liberation Day" của Trump, khi thuế quan của ông được dự đoán sẽ tàn phá nền kinh tế, nhưng Phòng Nghiên cứu Ngân sách tại Yale cho biết có bằng chứng cho thấy thuế quan đã làm tăng thêm doanh thu và dẫn đến giá cả tăng nhẹ tính đến tháng Giêng.
Tôi hiểu rằng việc áp thuế không giống như việc đe dọa đánh bom một quốc gia. Nhưng liệu tổng thống có hiểu điều đó không? Chính sách đối ngoại của Mỹ thường phân biệt rõ ràng giữa hành động quân sự và ngoại giao: vũ lực một bên, đàm phán một bên. Có lẽ ông Trump không chấp nhận sự phân biệt đó. Bằng cách giải cứu người lính và đe dọa Iran, ông ấy đang cho thấy rằng sức ép bằng lời nói của ông ấy đi kèm với sức mạnh quân sự.
Hạn chót mà Trump đặt ra với Iran có phải chỉ là trò lừa đảo?
Chúng ta đều biết rằng Trump phải chấm dứt cuộc chiến này nếu không muốn mất hết uy tín chính trị và thậm chí là những hậu quả tồi tệ hơn. Điều này không được lòng người Mỹ, nhưng chiến thắng trong một cuộc xung đột ngắn hạn có thể sẽ được đền đáp.
Việc tích lũy áp lực – kinh tế, quân sự, tâm lý – là cách để giành chiến thắng trong chiến tranh. Iran đã chống lại các thỏa thuận ngừng bắn, nhưng quốc gia này hiện không còn mạnh mẽ như khi chiến tranh bắt đầu vào ngày 28 tháng 2.
Lực lượng Mỹ và Israel đã phá hủy hoặc vô hiệu hóa phần lớn các bệ phóng tên lửa đạn đạo và cơ sở hạ tầng phòng không của Iran, bao gồm cả việc đánh chìm nhiều tàu hải quân Iran. Việc sát hại lãnh đạo tối cao của Iran và các lãnh đạo quân sự và tình báo cấp cao khác là một đòn giáng mạnh vào khả năng phục hồi của Iran.
Tuy nhiên, Iran vẫn có thể bắn hạ một máy bay chiến đấu của Mỹ, điều này thật đáng sợ. Iran cũng vẫn kiểm soát eo biển Hormuz, một dấu hiệu cho thấy đất nước này chưa bị hủy diệt hoàn toàn và vẫn còn con bài mặc cả quan trọng của riêng mình.
Tình huống xấu nhất? Iran đang lợi dụng eo biển Hormuz theo cách mà Trump đang cố gắng đe dọa hủy diệt.
Vấn đề không phải là liệu đây có phải là một chiến lược đàm phán hay không. Rõ ràng là đúng vậy. Vấn đề là liệu chiến lược này sẽ dẫn đến một thỏa thuận như một cuộc xung đột được giải quyết hay một cuộc chiến tranh dai dẳng mà tất cả mọi người, kể cả đảng Cộng hòa, đều sẽ căm ghét.
Nếu Trump thành công và Iran nhượng bộ, và ông ấy đã dập tắt được mối đe dọa hạt nhân tiềm tàng, điều đó có thể ghi dấu ấn nhiệm kỳ tổng thống của Trump trong lịch sử nước Mỹ.
Nếu ông ta thất bại, vụ giải cứu quân nhân bị bắn rơi sẽ chìm trong nhiều cái chết khác nữa, những lời hứa đắt giá và thất bại nhất.
Một người Mỹ đã trở về nhà an toàn nhờ một nhiệm vụ đầy rủi ro đã thành công. Thành công đó mang lại cho Trump một ví dụ về thành công quân sự của Mỹ và đòn bẩy để tiếp tục gây áp lực lên Iran. Liệu thời hạn sắp đến sẽ dẫn đến một giải pháp toàn diện hơn hay một cuộc xung đột sâu sắc hơn?
https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2026/04/07/trump-iran-deadline-open-strait-hormuz/89484435007/
NVV