2023-08-15
11 điểm chính rút ra từ bản cáo trạng của Donald Trump ở Georgia
(Breibart, 15/8/2023)
Biện
lý quận Fulton Fani Willis đã truy tố cựu Tổng thống Donald Trump và 18
luật sư, trợ lý và người ủng hộ ở Georgia vào tối thứ Hai vì nỗ lực
thách thức kết quả bầu cử tổng thống năm 2020.
Đó
là bản cáo trạng thứ tư của Trump, sau bản cáo trạng ở New York về cáo
buộc làm sai lệch hồ sơ kinh doanh trong vụ Stormy Daniels; một bản cáo
trạng liên bang ở Miami về hồ sơ tổng thống; và một bản cáo trạng liên
bang ở Washington, DC, về ngày 6 tháng Giêng.
Dưới đây là 11 điểm chính.
1. Quy chế RICO là một chiến thuật để đảm bảo dễ dàng kết tội Trump,
ngay cả khi nó bị lật ngược. Vụ việc ở Georgia viện dẫn đạo luật
Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO), thuộc loại được
sử dụng để truy tố những thành viên của các doanh nghiệp tội phạm lớn.
Như giáo sư Alan Dershowitz của Trường Luật Harvard đã lưu ý, các vụ
truy tố RICO thường tồn tại ở giai đoạn tố tụng ban đầu và dẫn đến kết
án, mặc dù chúng thường bị hủy bỏ khi kháng cáo. Đảng Dân chủ muốn kết
án trước ngày bầu cử.
2. Bản cáo trạng được đưa ra gấp rút và bị rò rỉ bởi
Quận Fulton trước khi đại bồi thẩm đoàn bỏ phiếu. Mặc dù một đại bồi
thẩm đoàn “đặc biệt” - với khuynh hướng chống Trump rõ ràng - đã đề xuất
các cáo buộc chống lại Trump, nhưng đại bồi thẩm đoàn đã bỏ phiếu truy
tố ông vào thứ Hai chỉ nghe lời khai trong một ngày. Tuy nhiên, vài giờ
trước khi đại bồi thẩm đoàn bỏ phiếu, tòa án quận đã đăng (lên trang web
của họ), sau đó xóa, một tài liệu giống với bản cáo trạng cuối cùng, có
thể đã vi phạm các quyền của Trump và gợi ý một quy trình gian lận.
3. Công tố viên quận Fani Willis đang gây quỹ từ việc truy tố và tái tranh cử vào năm tới.
Willis đã bị một thẩm phán khiển trách vào năm ngoái vì đã tổ chức một
buổi gây quỹ cho một đảng viên Đảng Dân chủ đang tranh cử với một trong
những mục tiêu tiềm năng trong cuộc điều tra của đại bồi thẩm đoàn của
bà ấy. Bà ấy cũng đang tái tranh cử vào năm 2024. Giống như biện lý quận
Manhattan Alvin Bragg, người đã tranh cử một cách rõ ràng với lời hứa
sẽ tìm cách truy tố Trump, lợi ích chính trị và gây quỹ của Willis khó
có thể tách rời khỏi việc bà ấy xử lý vụ việc.
4. Bản cáo trạng được công bố ngay trước nửa đêm mà không có lý do rõ ràng.
Không có lý do gì để Willis vội vàng đưa ra bản cáo trạng trước nửa đêm
hoặc tổ chức một cuộc họp báo vào đêm khuya, ngoài việc đảm bảo rằng
bản cáo trạng sẽ chiếm ưu thế trong việc đưa tin vào ngày hôm sau. Việc
bản cáo trạng được đệ trình trong “đêm khuya” củng cố cảm giác rằng về
cơ bản đây là một vụ truy tố chính trị, nhằm gây thiệt hại tối đa cho
Trump khi cuộc đua tổng thống năm 2024 bắt đầu.
5. Cáo trạng bao gồm luật sư, phụ tá, và cả những người ủng hộ.
Bản cáo trạng của Georgia tìm cách kết tội và bỏ tù các thành viên
trong nhóm pháp lý của Trump vì tội được cho là lập chiến lược thách
thức kết quả bầu cử năm 2020, bao gồm cả việc tuyên bố rằng có những bất
thường trong bỏ phiếu. Theo tiêu chuẩn đó, hầu hết mọi luật sư bầu cử
trong nước đều có thể là mục tiêu bị truy tố — chẳng hạn như đảng Dân
chủ cũng tuyên bố có sai sót của máy bỏ phiếu vào năm 2020 — nhưng chỉ
đảng viên Cộng hòa mới bị buộc tội.
6. Nhà quảng cáo cũ của Kanye West được đưa vào bản cáo trạng.
Trevian Kutti, người đã làm việc cho “Ye” (mặc dù rõ ràng là không phải
vào thời điểm đó) bị buộc tội gây áp lực cho một nhân viên bầu cử, Ruby
Freeman, để làm chứng về việc tham gia vào các hành vi kiểm phiếu được
cho là bất thường. Bản cáo trạng cáo buộc một mục sư, Stephen Lee, đã
yêu cầu Harrison Floyd của Blacks để Trump thuyết phục Kutti gây áp lực
với Freeman. Bản cáo trạng không kết nối Lee, Floyd hoặc Kutti với bất
kỳ quan chức nào trong nhóm vận động tranh cử của Trump.
7. Bản cáo trạng buộc các tuyên bố chính trị là “[các] hành động nhằm thực hiện âm mưu.”
Bản cáo trạng trích dẫn các tuyên bố chính trị thông thường như thể
chúng là hành vi phạm tội. Chúng bao gồm các tin nhắn được nhắc lại kêu
gọi mọi người liên hệ với các đại biểu công chúng; phê bình các quan
chức dân cử; tuyên bố rằng Hiến pháp cho phép phó tổng thống từ chối
phiếu bầu của Đại cử tri đoàn; và các dòng tweet của Trump kêu gọi mọi
người xem TV. Các trợ lý cũng bị buộc tội vì họ đã đặt phòng hoặc xin số
điện thoại.
8. Bản cáo trạng bao gồm hành vi ở các tiểu bang khác, không chỉ ở Georgia.
Trong khi bản cáo trạng tập trung vào Georgia, nó bao gồm hành vi ở các
tiểu bang khác, chẳng hạn như phiên điều trần công khai về những bất
thường trong bầu cử ở Pennsylvania. Nó cũng cố gắng ám chỉ Trump và
chiến dịch của ông vi phạm luật liên bang, gợi ý rằng công tố viên quận,
công tố viên địa phương nghĩ rằng bà ấy có thể áp dụng luật liên bang.
Đó có thể là một nỗ lực để đánh cắp ánh đèn sân khấu từ của công tố đặc
biệt Jack Smith; nó cũng có thể là vi hiến.
9. Trump có thể phải đối mặt với mức án 76,5 năm tù tiểu bang với 13 tội danh,
điều này sẽ không dễ dàng được ân xá. Điều đó đưa tổng số bản án tiềm
năng của Trump, đối với tất cả các cáo trạng của ông, lên tới 717,5 năm
tù, hoặc có thể là án tử hình, áp dụng cho một trong các tội danh trong
bản cáo trạng liên bang vào ngày 6 tháng 1. Không giống như các bang
khác, Georgia không cho thống đốc có thẩm quyền ban hành lệnh ân xá. Ông
ta có thể xin ân xá từ tổng thống, điều chưa từng được sử dụng trước
đây để xóa bỏ một bản án cấp tiểu bang.
10. Bản cáo trạng không đề cập đến Lin Wood,
người ủng hộ chính cho các cáo buộc gian lận bầu cử. Wood, người gần
đây đã từ bỏ giấy phép hành nghề luật sư của mình ở Georgia, cũng đã
được gọi để làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn Quận Fulton vào năm ngoái.
Ông có lẽ là người ủng hộ mạnh mẽ nhất ý kiến cho rằng đã có gian lận
bầu cử ở Georgia, đến mức khuyến khích cử tri Đảng Cộng hòa tẩy chay
cuộc bầu cử vòng hai Thượng viện ở bang này vào tháng 1 năm 2021 để phản
đối. Thật kỳ lạ, tên của ông ta không có trong bản cáo trạng.
11. Cả Stacey Abrams và Hillary Clinton đều không bị truy tố ở Georgia vì những hành động tương tự hoặc tệ hơn.
Abrams, ứng cử viên thống đốc thất bại của Đảng Dân chủ vào năm 2018 và
2022, tuyên bố rằng cuộc đua đầu tiên của bà đã bị đánh cắp và đã làm
việc với các Đảng viên Đảng Dân chủ trên toàn quốc để thay đổi quy tắc
bỏ phiếu trước cuộc bầu cử năm 2020. Clinton và các cộng sự của bà đã
thúc đẩy trò lừa bịp “thông đồng với Nga”, âm mưu với các nhà báo và
công tố viên nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2016.
Nếu
thành công, bản cáo trạng của Georgia có thể hình sự hóa một cách hiệu
quả những nỗ lực của Đảng Cộng hòa - và chỉ Đảng Cộng hòa - nhằm thách
thức kết quả bầu cử, hiện tại và trong tương lai. Nó cũng có thể có tác
động ớn lạnh đối với quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp, cho đến năm
2024 và sau đó nữa.
By Joel B. Pollak
https://www.breitbart.com/politics/2023/08/15/pollak-11-key-takeaways-from-georgia-indictment-of-donald-trump/