Tuesday, August 15, 2023

 2023-08-15 

11 điểm chính rút ra từ bản cáo trạng của Donald Trump ở Georgia

(Breibart, 15/8/2023)

Biện lý quận Fulton Fani Willis đã truy tố cựu Tổng thống Donald Trump và 18 luật sư, trợ lý và người ủng hộ ở Georgia vào tối thứ Hai vì nỗ lực thách thức kết quả bầu cử tổng thống năm 2020.

Đó là bản cáo trạng thứ tư của Trump, sau bản cáo trạng ở New York về cáo buộc làm sai lệch hồ sơ kinh doanh trong vụ Stormy Daniels; một bản cáo trạng liên bang ở Miami về hồ sơ tổng thống; và một bản cáo trạng liên bang ở Washington, DC, về ngày 6 tháng Giêng.

Dưới đây là 11 điểm chính.

1. Quy chế RICO là một chiến thuật để đảm bảo dễ dàng kết tội Trump, ngay cả khi nó bị lật ngược. Vụ việc ở Georgia viện dẫn đạo luật Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO), thuộc loại được sử dụng để truy tố những thành viên của các doanh nghiệp tội phạm lớn. Như giáo sư Alan Dershowitz của Trường Luật Harvard đã lưu ý, các vụ truy tố RICO thường tồn tại ở giai đoạn tố tụng ban đầu và dẫn đến kết án, mặc dù chúng thường bị hủy bỏ khi kháng cáo. Đảng Dân chủ muốn kết án trước ngày bầu cử.

2. Bản cáo trạng được đưa ra gấp rút và bị rò rỉ bởi Quận Fulton trước khi đại bồi thẩm đoàn bỏ phiếu. Mặc dù một đại bồi thẩm đoàn “đặc biệt” - với khuynh hướng chống Trump rõ ràng - đã đề xuất các cáo buộc chống lại Trump, nhưng đại bồi thẩm đoàn đã bỏ phiếu truy tố ông vào thứ Hai chỉ nghe lời khai trong một ngày. Tuy nhiên, vài giờ trước khi đại bồi thẩm đoàn bỏ phiếu, tòa án quận đã đăng (lên trang web của họ), sau đó xóa, một tài liệu giống với bản cáo trạng cuối cùng, có thể đã vi phạm các quyền của Trump và gợi ý một quy trình gian lận.

3. Công tố viên quận Fani Willis đang gây quỹ từ việc truy tố và tái tranh cử vào năm tới. Willis đã bị một thẩm phán khiển trách vào năm ngoái vì đã tổ chức một buổi gây quỹ cho một đảng viên Đảng Dân chủ đang tranh cử với một trong những mục tiêu tiềm năng trong cuộc điều tra của đại bồi thẩm đoàn của bà ấy. Bà ấy cũng đang tái tranh cử vào năm 2024. Giống như biện lý quận Manhattan Alvin Bragg, người đã tranh cử một cách rõ ràng với lời hứa sẽ tìm cách truy tố Trump, lợi ích chính trị và gây quỹ của Willis khó có thể tách rời khỏi việc bà ấy xử lý vụ việc.

4. Bản cáo trạng được công bố ngay trước nửa đêm mà không có lý do rõ ràng. Không có lý do gì để Willis vội vàng đưa ra bản cáo trạng trước nửa đêm hoặc tổ chức một cuộc họp báo vào đêm khuya, ngoài việc đảm bảo rằng bản cáo trạng sẽ chiếm ưu thế trong việc đưa tin vào ngày hôm sau. Việc bản cáo trạng được đệ trình trong “đêm khuya” củng cố cảm giác rằng về cơ bản đây là một vụ truy tố chính trị, nhằm gây thiệt hại tối đa cho Trump khi cuộc đua tổng thống năm 2024 bắt đầu.

5. Cáo trạng bao gồm luật sư, phụ tá, và cả những người ủng hộ. Bản cáo trạng của Georgia tìm cách kết tội và bỏ tù các thành viên trong nhóm pháp lý của Trump vì tội được cho là lập chiến lược thách thức kết quả bầu cử năm 2020, bao gồm cả việc tuyên bố rằng có những bất thường trong bỏ phiếu. Theo tiêu chuẩn đó, hầu hết mọi luật sư bầu cử trong nước đều có thể là mục tiêu bị truy tố — chẳng hạn như đảng Dân chủ cũng tuyên bố có sai sót của máy bỏ phiếu vào năm 2020 — nhưng chỉ đảng viên Cộng hòa mới bị buộc tội.

6. Nhà quảng cáo cũ của Kanye West được đưa vào bản cáo trạng. Trevian Kutti, người đã làm việc cho “Ye” (mặc dù rõ ràng là không phải vào thời điểm đó) bị buộc tội gây áp lực cho một nhân viên bầu cử, Ruby Freeman, để làm chứng về việc tham gia vào các hành vi kiểm phiếu được cho là bất thường. Bản cáo trạng cáo buộc một mục sư, Stephen Lee, đã yêu cầu Harrison Floyd của Blacks để Trump thuyết phục Kutti gây áp lực với Freeman. Bản cáo trạng không kết nối Lee, Floyd hoặc Kutti với bất kỳ quan chức nào trong nhóm vận động tranh cử của Trump.

7. Bản cáo trạng buộc các tuyên bố chính trị là “[các] hành động nhằm thực hiện âm mưu.” Bản cáo trạng trích dẫn các tuyên bố chính trị thông thường như thể chúng là hành vi phạm tội. Chúng bao gồm các tin nhắn được nhắc lại kêu gọi mọi người liên hệ với các đại biểu công chúng; phê bình các quan chức dân cử; tuyên bố rằng Hiến pháp cho phép phó tổng thống từ chối phiếu bầu của Đại cử tri đoàn; và các dòng tweet của Trump kêu gọi mọi người xem TV. Các trợ lý cũng bị buộc tội vì họ đã đặt phòng hoặc xin số điện thoại.

8. Bản cáo trạng bao gồm hành vi ở các tiểu bang khác, không chỉ ở Georgia. Trong khi bản cáo trạng tập trung vào Georgia, nó bao gồm hành vi ở các tiểu bang khác, chẳng hạn như phiên điều trần công khai về những bất thường trong bầu cử ở Pennsylvania. Nó cũng cố gắng ám chỉ Trump và chiến dịch của ông vi phạm luật liên bang, gợi ý rằng công tố viên quận, công tố viên địa phương nghĩ rằng bà ấy có thể áp dụng luật liên bang. Đó có thể là một nỗ lực để đánh cắp ánh đèn sân khấu từ của công tố đặc biệt Jack Smith; nó cũng có thể là vi hiến.

9. Trump có thể phải đối mặt với mức án 76,5 năm tù tiểu bang với 13 tội danh, điều này sẽ không dễ dàng được ân xá. Điều đó đưa tổng số bản án tiềm năng của Trump, đối với tất cả các cáo trạng của ông, lên tới 717,5 năm tù, hoặc có thể là án tử hình, áp dụng cho một trong các tội danh trong bản cáo trạng liên bang vào ngày 6 tháng 1. Không giống như các bang khác, Georgia không cho thống đốc có thẩm quyền ban hành lệnh ân xá. Ông ta có thể xin ân xá từ tổng thống, điều chưa từng được sử dụng trước đây để xóa bỏ một bản án cấp tiểu bang.

10. Bản cáo trạng không đề cập đến Lin Wood, người ủng hộ chính cho các cáo buộc gian lận bầu cử. Wood, người gần đây đã từ bỏ giấy phép hành nghề luật sư của mình ở Georgia, cũng đã được gọi để làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn Quận Fulton vào năm ngoái. Ông có lẽ là người ủng hộ mạnh mẽ nhất ý kiến ​​cho rằng đã có gian lận bầu cử ở Georgia, đến mức khuyến khích cử tri Đảng Cộng hòa tẩy chay cuộc bầu cử vòng hai Thượng viện ở bang này vào tháng 1 năm 2021 để phản đối. Thật kỳ lạ, tên của ông ta không có trong bản cáo trạng.

11. Cả Stacey Abrams và Hillary Clinton đều không bị truy tố ở Georgia vì những hành động tương tự hoặc tệ hơn. Abrams, ứng cử viên thống đốc thất bại của Đảng Dân chủ vào năm 2018 và 2022, tuyên bố rằng cuộc đua đầu tiên của bà đã bị đánh cắp và đã làm việc với các Đảng viên Đảng Dân chủ trên toàn quốc để thay đổi quy tắc bỏ phiếu trước cuộc bầu cử năm 2020. Clinton và các cộng sự của bà đã thúc đẩy trò lừa bịp “thông đồng với Nga”, âm mưu với các nhà báo và công tố viên nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2016.

Nếu thành công, bản cáo trạng của Georgia có thể hình sự hóa một cách hiệu quả những nỗ lực của Đảng Cộng hòa - và chỉ Đảng Cộng hòa - nhằm thách thức kết quả bầu cử, hiện tại và trong tương lai. Nó cũng có thể có tác động ớn lạnh đối với quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp, cho đến năm 2024 và sau đó nữa.

By Joel B. Pollak
https://www.breitbart.com/politics/2023/08/15/pollak-11-key-takeaways-from-georgia-indictment-of-donald-trump/

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...