2023-09-14
QUYỀN MIỄN TRỪ CỦA TỔNG THỐNG
Trump coi cuộc chiến về quyền miễn trừ là con đường để trì hoãn phiên tòa hình sự năm 2020
(Conservative Brief, 14/9/2023)
Đội
bào chữa cho cựu Tổng thống Donald Trump đang xem xét phiên tòa xét xử
vào ngày 4 tháng 3 năm 2024 với cáo buộc cản trở cuộc bầu cử năm 2020.
Nhóm của Trump tin rằng họ có một lựa chọn để trì hoãn hoặc tránh hoàn
toàn điều đó: Một cuộc chiến quyền về quyền miễn trừ của tổng thống có
tính ăn thua cao đối với Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sắp bắt đầu.
Mặc
dù các tổng thống thường được miễn trừ khỏi hầu hết các vụ kiện, Trump
đã bị từ chối quyền miễn trừ trong một vụ kiện dân sự nhằm buộc ông phải
chịu trách nhiệm về vụ tấn công vào Điện Capitol của Hoa Kỳ vào ngày 6
tháng 1 năm 2021.
Tuy nhiên, việc kháng cáo quyết định đó của ông
đã bị treo hơn một năm; điều này cung cấp một mô hình về cách ông có
thể cố gắng trì hoãn phiên tòa hình sự ở Washington liên quan đến nỗ lực
gian lận cuộc bầu cử năm 2020.
Mặc dù đội ngũ pháp lý của Trump
vẫn chưa yêu cầu quyền miễn trừ trong vụ án hình sự, nhưng có thể đoán
trước rằng họ sẽ lập luận rằng ông có quyền được miễn truy tố rộng rãi
đối với những hành động mà ông đã thực hiện liên quan đến nhiệm vụ của
mình tại Tòa Bạch Ốc.
“Trong phiên điều trần hôm thứ Hai, luật sư
John Lauro của Trump nói rằng Tòa án Tối cao đã không ra phán quyết về
giới hạn quyền miễn trừ hành pháp trong một vụ án hình sự. Bản xem trước
của ông về vấn đề miễn trừ đã không thuyết phục được Thẩm phán liên
bang quận Tanya Chutkan thông qua ngày xét xử vào năm 2026 mà Trump
muốn, nhưng Lauro nói rằng nếu nhóm Trump theo đuổi vấn đề đó, họ có thể
sẽ yêu cầu bà tạm dừng phiên tòa hình sự cho đến khi vấn đề đã được
giải quyết hoàn toàn”, Yahoo đưa tin .
Brandon Fox, cựu công tố
viên liên bang giám sát các vụ tham nhũng công ở Chicago và miền trung
California, cho biết: “Chiến lược này là một quá trình dài vì các thẩm
phán phúc thẩm Hoa Kỳ thường không hài lòng khi xét xử các vụ án cho đến
khi có phán quyết cuối cùng và có lịch sử các quan chức bị truy tố về
những hành động mà họ đã thực hiện khi còn đương chức.” Yahoo nói thêm.
Bài báo tiếp tục viết:
Tòa án Tối cao đã ra phán quyết về các vấn đề liên quan đến thời điểm các tổng thống và quan chức ngành hành pháp có thể bị kiện dân sự hoặc bị điều tra hình sự. Tuy nhiên, chưa có cựu tổng thống đương nhiệm nào bị liên bang truy tố trước đó.
Năm 1982, các thẩm phán tối cao ra phán quyết trong vụ Nixon kiện Fitzgerald rằng tổng thống có quyền “miễn trừ tuyệt đối” đối với các yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự liên quan đến các hành động theo chức vụ của họ. Năm 1997, tòa án đã có cách xử lý các cáo buộc liên quan đến hành vi riêng tư, cho rằng Tổng thống lúc bấy giờ là Bill Clinton có thể phải đối mặt với một vụ kiện dân sự về các sự kiện xảy ra trước thời gian ông còn đương chức.
Và vào năm 2020, các thẩm phán cho rằng Trump không có quyền miễn trừ với tư cách là tổng thống đối với trát đòi hầu tòa của bồi thẩm đoàn đối với hồ sơ thuế của ông liên quan đến cuộc điều tra hình sự của các công tố viên bang New York - một cuộc điều tra cuối cùng đã dẫn đến các cáo buộc vào đầu năm nay buộc tội ông làm giả hồ sơ kinh doanh.
Bộ Tư pháp có chính sách lâu đời chống lại việc truy tố một tổng thống đương nhiệm, nhưng chính quyền của Tổng thống Joe Biden rõ ràng đã thực hiện một cách xử lý khác khi cuộc bầu cử năm 2024 đang đến gần.
Trump đã đưa ra lời bào chữa vô tội đối với các cáo buộc liên bang quy trách ông dự định gây ảnh hưởng bất hợp pháp đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Các cáo buộc liên quan đến hai tháng từ cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11 đến vụ tấn công ngày 6 tháng 1, và ông ta đã không nhận tội. Cựu tổng thống đã là đối tượng của bốn cáo trạng hình sự trong năm nay.
Đầu tháng này, một thẩm phán đã ra phán quyết rằng những tuyên bố của Tổng thống lúc bấy giờ là Trump về kết quả của cuộc bầu cử năm 2020 được bảo vệ dưới quyền miễn trừ của tổng thống.
Thẩm phán Michael Erdos của Tòa án phúc thẩm quận Philadelphia đã ra phán quyết rằng một nhân viên bầu cử của bang không thể kiện Trump mặc dù những tuyên bố mà ông đưa ra làm dấy lên nghi ngờ về kết quả của cuộc bầu cử ở Pennsylvania, một bang ủng hộ ông vào năm 2016 nhưng lại ủng hộ Joe Biden vào năm 2020.
“Erdos cho biết quyền miễn trừ của Trump bao gồm một dòng tweet mà ông ấy đưa ra và những bình luận mà ông ấy đưa ra từ Tòa Bạch Ốc trong phiên điều trần của ủy ban Thượng viện bang Pennsylvania vào tháng 11 năm 2020. Các tuyên bố, được đưa ra mà không có bằng chứng, cho rằng có gian lận trong các bảng kê bầu cử của Pennsylvania,” The Hill đưa tin.
Theo phán quyết của Erdos, Trump có quyền miễn trừ đối với dòng tweet và những nhận xét được đưa ra tại phiên điều trần tại Thượng viện tiểu bang, vì chúng được đưa ra khi ông còn giữ chức tổng thống. Tuy nhiên, vụ kiện cũng bao gồm các khiếu nại về một bức thư mà Trump viết cho ủy ban Hạ viện ngày 6 tháng 1 năm ngoái, mà ông không được miễn trừ vì nó được viết sau khi ông rời nhiệm sở.
Erdos phán quyết rằng hai tuyên bố trước đó có liên quan đến nhiệm vụ chính thức của ông, vì ông đang phát biểu trước công chúng về các vấn đề được công chúng quan tâm khi giữ chức tổng thống.
Erdos viết: “Ở đây, những nhận xét tại Gettysburg của Tổng thống Trump khi đó và dòng tweet của ông ấy đã được công khai. “Hơn nữa, chủ đề của những tuyên bố này—tuyên bố từ các bên thứ ba và chính Tổng thống về những bất thường trong cuộc bầu cử Tổng thống mà bề ngoài họ đặt ra câu hỏi về tính trung thực của cuộc bầu cử và liệu Tổng thống hiện tại Joseph Biden có được bầu hợp lệ hay không—chắc chắn là một vấn đề được dư luận hết sức quan tâm.”
By Martin Walsh
https://conservativebrief.com/trump-immunity-76189/
