2023-09-22
Merrick Garland đã hủy hoại uy tín của mình
(Washington Examiner, 22/9/2023)
Lời
khai trước quốc hội ngày 20 tháng 9 của Bộ trưởng Tư pháp Merrick
Garland đã mang tính lảng tránh và gây hiểu nhầm một cách đáng hổ thẹn.
Ông ấy không có chút tự tin nào trong việc lãnh đạo Bộ Tư pháp. Ông ta
ngăn cản công lý và luật pháp.
Garland cho biết ông thậm chí
không thể nhớ liệu mình có “liên hệ cá nhân” với bất kỳ ai ở FBI về cuộc
điều tra con trai tổng thống, Hunter Biden, hay không. Thật ư? Điều đó
giống như một huấn luyện viên nói rằng anh ta không thể nhớ mình có nói
chuyện với tiền vệ của mình trước trận đấu quan trọng nhất ở Super Bowl
hay không. Nó đơn giản là không thể tin được.
Garland liên tục
giao cho cấp dưới trách nhiệm về những quyết định gây tranh cãi. Ông ta
không biết tại sao công tố viên liên bang David Weiss lại để thời hiệu
hết hạn đối với những cáo buộc lớn chống lại Hunter Biden. Ông ta đã làm
việc rửa tay của Pilate [Potius Pilate ra lệnh giết Jesus nhưng nói
mình vô tội] khi bị thẩm vấn về một cuộc đột kích có vũ trang của FBI
vào một ngôi nhà đầy trẻ em của một người biểu tình ôn hòa ủng hộ sự
sống, nói rằng đó là một quyết định của địa phương mà một năm sau ông ta
vẫn không tố cáo. Garland giả vờ không biết các chi tiết cơ bản về sự
hiện diện quan sát của FBI tại cuộc bạo loạn ở Điện Capitol năm 2021.
Quay
lại cuộc điều tra về Hunter Biden, Garland cố gắng miêu tả Weiss như
một sản phẩm trong quỹ đạo của cựu Tổng thống Donald Trump, cố tình quên
rằng Weiss lần đầu tiên được cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm vào
vị trí “tạm thời” làm công tố viên liên bang và ông được hai thượng nghị
sĩ đảng Dân chủ của Delaware đề nghị Trump đưa lên vị trí "thường
trực". Ông ta cũng đưa ra logic vòng quanh lố bịch để phủ nhận rằng
Weiss đã bị ông từ chối khi yêu cầu mở rộng cuộc điều tra sang các khu
vực pháp lý khác, nhưng lại nói các khu vực pháp lý khác chỉ đơn thuần
“từ chối hợp tác” với Weiss, tương tự như vậy với việc ông ta không giải
thích được lý do tại sao Weiss không cần quyền hạn của “công tố viên
đặc biệt” vào ngày 10/7, rồi bất ngờ bị buộc phải trở thành công tố viên
đặc biệt vào ngày 11/8.
Garland cũng giả vờ không biết gì về hồ
sơ ngân hàng được báo cáo rộng rãi và không thể chối cãi, cho thấy tiền
nước ngoài chảy vào các thành viên gia đình Biden. Ông lại chối và nói
rằng“Tôi đã giao những vấn đề này cho ông Weiss.”
Thói quen né
tránh thiếu khéo léo của Garland một lần nữa được thể hiện khi ông né
tránh một câu hỏi có-hay-không đơn giản về việc liệu “những người Công
giáo truyền thống có phải là những kẻ cực đoan bạo lực hay không”. Câu
hỏi này dựa trên một bản ghi nhớ từ phòng địa phương của FBI Richmond
nói rằng các nhóm Công giáo truyền thống nên trở thành mục tiêu điều tra
vì có thể là bệ phóng cho bạo lực. Trong nhiều tháng, Garland và Giám
đốc FBI Christopher Wray cho biết bản ghi nhớ là một sai sót và là sản
phẩm chỉ của một phòng, nhưng các bản ghi nhớ không được biên tập lại
cho thấy sự chú ý cũng được phối hợp với các phòng địa phương ở Los
Angeles và Portland.
Thay vì trả lời câu hỏi, Garland né tránh
một cách vụng về bằng cách nói rằng lịch sử của gia đình ông - họ chạy
trốn khỏi Holocaust - khiến ông không thể trở thành một người có thành
kiến về tôn giáo. Câu trả lời thích hợp cho câu hỏi là: “Không, Công
giáo truyền thống không nuôi dưỡng chủ nghĩa cực đoan bạo lực - và nhân
tiện, bây giờ chúng tôi biết các phòng khác cũng tham gia nhắm vào các
nhóm Công giáo, tôi đảm bảo rằng mọi người liên quan đều bị kỷ luật, và
tôi sẽ công khai kết quả của những nỗ lực kỷ luật đó.”
Khi bạn là
quan chức thực thi pháp luật hàng đầu của quốc gia làm chứng trước các
đại diện dân cử của nhân dân, công việc của bạn có hai phần. Đầu tiên,
bạn phải biết và chuẩn bị trước những câu hỏi về những tranh cãi hàng
đầu trong ngày để đưa ra câu trả lời chính xác và thấu đáo nhất có thể.
Thứ hai, bạn nên chịu trách nhiệm về hoạt động của bộ phận mình và sẵn
sàng sửa đổi những sai sót của bộ phận đó.
Thay vào đó, Garland tỏ ra thờ ơ với đôi mắt nai trong khi từ chối chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì.
Tuy
nhiên, lời khai vô giá trị của Garland chỉ là tội lỗi nhỏ nhất của ông
ta. Dưới sự chỉ đạo của ông, hoạt động chính trị cánh tả của Bộ Tư pháp
đã diễn ra mạnh mẽ. Hết lần này đến lần khác, Bộ nhắm vào các nhóm bảo
thủ chứ không phải các nhóm tự do/cấp tiến. Nó quấy rối những phụ huynh
phàn nàn về chính sách của trường nhưng không quấy rối các quan chức nhà
trường nói dối về các vụ hành hung học sinh. Nó quấy rối những người
ủng hộ việc bảo vệ sự sống và những người Công giáo truyền thống hoặc
chính thống nhưng bằng cách nào đó lại không tìm ra được thủ phạm của
hàng trăm hành vi phá hoại và bạo lực chống lại những nhóm đó. Và nó chỉ
thị cho các cảnh sát liên bang không thực thi luật chống biểu tình tại
nhà của các thẩm phán Tòa án Tối cao bảo thủ, sau đó nói dối về những
chỉ dẫn đó .
Bộ Tư pháp của Merrick Garland là một mối đe dọa lạm dụng quyền tự do. Sự thối rữa của nó bắt đầu từ trên cùng.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/editorials/merrick-garland-has-destroyed-his-credibility
