Thursday, November 30, 2023

 2023-11-30 

Cassidy Hutchinson đã sửa hết những lời khai gian trước Ủy ban J6

[Nhắc lại, trước Ủy ban J6 của Hạ Viện đảng Dân Chủ, phụ tá của Chánh văn phòng Mark Meadow của ông Trump là Cassidy Hutchinson đã khai về hành vi của ông Trump trong ngày 6/1: giành tay lái của tài xế xe limousine để đi tới cuộc bạo loạn ở điện Capitol. Lời khai này bị ông Trump phản bác và người ta đã chứng minh nhiều chi tiết bịa đặt. Ông Trump hôm ấy ngồi xe SUV chứ không phải xe limousine, và khoảng cách với tài xế khiến ông không thể với tay đến tay lái. Tài xế của ông Trump cũng phủ nhận câu chuyện. Nay Hutchinson đã sửa lại lời khai và khi Hạ Viện mới của đảng Cộng hòa điều tra Ủy ban J6 thì không thể tìm thấy bản ghi lời khai ban đầu của cô này trước Ủy ban J6 - NVV]

(Just The News, 30/11/2023)

Ba tháng sau khi cô làm chứng với tư cách là nhân chứng chính của Đảng Dân chủ tại phiên điều trần quốc hội ngày 6 tháng 1, cựu trợ lý Nhà Trắng của Trump, Cassidy Hutchinson, đã đưa ra những thay đổi đáng kể đối với các tuyên bố và thông tin mà cô đã cung cấp trong các cuộc phỏng vấn được ghi lại với Hạ viện Hoa Kỳ từ tháng 2 năm 2022, theo một tờ đính chính được Just the News xem xét và được giữ kín với công chúng Mỹ.

Bản đính chính dài 15 trang, được nghị sĩ Barry Loudermilk, R-Ga., phát hiện gần đây, bao gồm những thay đổi đáng kể trong lời kể của Hutchinson về các sự kiện quan trọng trong vở kịch bạo loạn ở Điện Capitol, bao gồm cả chiếc xe của Mật vụ đã chở Donald Trump đến cuộc biểu tình ngày 6 tháng 1, liệu súng có ở đó trước cuộc bạo loạn hay không và những gì cô ấy biết về một cuộc họp vang lên những khẩu hiệu "Treo cổ Mike Pence".

Bản đính chính có chứa chữ ký điện tử của Hutchinson phê duyệt các thay đổi.

Các chuyên gia pháp lý cho biết các trang bản đính chính cho các nhân chứng quốc hội là phổ biến nhưng thường chỉ giới hạn ở lỗi kỹ thuật hoặc lỗi đánh máy. Các chuyên gia đã xem xét bản đính chính của Hutchinson ngày 12 tháng 9 năm 2022 cho biết nó dường như tạo ra những thay đổi quan trọng đối với câu chuyện của cô.

“Đây không phải là 'sửa chữa'. Chúng tạo thành những lời khai hoàn toàn mới cần được tái kiểm tra”, Giáo sư Danh dự Luật Harvard Alan Dershowitz nói với Just the News sau khi xem lại bản ghi nhớ. Dershowitz đại diện cho Trump tại phiên tòa luận tội đầu tiên, nơi tổng thống thứ 45 được trắng án về các cáo buộc liên quan đến Ukraine và ông không có vai trò gì trong cuộc luận tội về ngày 6/1.

Robert Charles, cựu giám đốc nhân viên của tiểu ban An ninh quốc gia Giám sát Hạ viện trong các cuộc điều tra từ những năm 1990 về Tòa Bạch Ốc Clinton và vụ bê bối Whitewater, cho biết bản đính chính của Hutchison không giống bất kỳ bản đính chính nào mà ông từng thấy trong sự nghiệp luật sư của mình và có thể trở thành một vấn đề trong các phiên tòa hình sự trong tương lai ở Georgia và Washington DC, nơi các bị cáo như Donald Trump và những người khác phải đối mặt với các cáo buộc liên quan đến ngày 6/1.

Charles nói: “Nó đặt ra câu hỏi nghiêm túc về độ tin cậy của cả nhân chứng và ủy ban cũng như thông tin mà cô ấy có liên quan đến ủy ban”. “Và có vẻ như đây là một nỗ lực nhằm thao túng hồ sơ bằng văn bản trái với lời khai ban đầu.”

Nghị sĩ Bennie Thompson, D-Miss., cựu chủ tịch ủy ban J6 Hạ viện đã không trả lời yêu cầu gửi tới văn phòng của ông để tìm kiếm bình luận về lý do tại sao ủy ban của ông không công khai những sửa chữa trên bản đính chính mà Hutchinson đã thực hiện.

Luật sư gần đây nhất của Hutchinson, Joseph "Jody" Hunt, cựu quan chức Bộ Tư pháp dưới thời Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions, đã không trả lời email và tin nhắn yêu cầu bình luận. Một luật sư khác làm việc trong nhóm J6 của Hutchinson đã hướng dẫn Just the News cho lời khai kín vào cuối tháng 6 năm 2022 của cô ấy, nơi cô ấy đã điều chỉnh lời kể của mình về các sự kiện từ bốn tháng trước đó.

Trong cuốn sách mới phát hành gần đây, Hutchinson thừa nhận cô đã giấu một số thông tin với ủy ban J6 của Hạ viện trước khi thay đổi luật sư. Ủy ban trong báo cáo cuối cùng vào tháng 12 năm 2022 đã cáo buộc luật sư cũ của cô, Stefan Passantino, đã huấn luyện hoặc gây áp lực buộc lời khai của cô phải trung thành với Trump, điều mà ông đã kiên quyết phủ nhận.

Hutchinson viết trong hồi ký của mình: “Trước khi giữ lại các luật sư mới của mình, đôi khi tôi đã nói ít hơn toàn bộ sự thật với ủy ban quốc hội chịu trách nhiệm điều tra một vấn đề có tầm quan trọng cao nhất quốc gia, một vấn đề gây ra mối đe dọa cho sự vĩ đại trong tương lai của nước Mỹ”.

Bản đính chính và các bằng chứng khác đã được tiểu ban Giám sát của Ủy ban Quản lý Hạ viện của Loudermilk, cơ quan kế nhiệm ủy ban J6 của Đảng Dân chủ, khám phá gần đây. Nhưng một số bằng chứng quan trọng bị thiếu.

Ủy ban J6 đã hủy hoặc loại bỏ các đoạn băng ghi lại các cuộc phỏng vấn mà họ đã thực hiện đối với Hutchison trước lời khai được truyền hình toàn quốc của cô ấy vào tháng 6 năm 2022, khiến bản ghi âm đánh máy và bản đính chính của cô ấy là hồ sơ chính thức duy nhất, Loudermilk nói với Just the News hôm thứ Năm buổi tối.

Loudermilk nói: “Tất cả các đoạn băng ghi âm của tất cả các lời khai đều đã biến mất. “Một lần nữa, chúng tôi phát hiện ra điều này sớm trong cuộc điều tra khi tôi nhận được cuộc gọi từ một người đang tìm kiếm một số thông tin từ một trong các đoạn băng video, và chúng tôi bắt đầu tìm kiếm nhưng không có thông tin gì. Tôi đã viết một lá thư cho Bennie Thompson để xin chúng. Và ông khẳng định họ không hề bảo tồn những loại đó. Anh ấy không cảm thấy rằng họ phải làm vậy."

"Nhưng theo quy định của Hạ viện, bạn phải lưu giữ mọi dữ liệu, thông tin và tài liệu được sử dụng trong một thủ tục tố tụng chính thức, điều mà họ đã làm. Họ thực sự đã phát sóng một phần của những đoạn băng này trong các phiên điều trần trên truyền hình, có nghĩa là họ phải giữ những phần đó. Nhưng nhưng anh ấy đã chọn không làm vậy, tôi tin rằng chúng tồn tại ở đâu đó. Chúng ta chỉ cần tìm ra nơi chứa tất cả những video này.”

Loudermilk cho biết những bản đính chính của các nhân chứng khác mà ông đã xem không tạo ra những thay đổi quan trọng như Hutchinson đã làm.

“Cho đến thời điểm đó vào mùa hè năm ngoái, cô ấy đã thực hiện một số cuộc phỏng vấn và nó đã được công khai. (Mục đích của) bản đính chính là để rút lại và thay đổi lời khai của cô ấy. Theo tôi, rất đáng nghi ngờ rằng tbản đính chính đã thay đổi lời khai công khai của cô ấy hoặc thay đổi các cuộc phỏng vấn được ghi lại của cô ấy để phù hợp với lời khai công khai mà cô ấy đưa ra sau đó.”

Ông Chủ tịch nói rằng có thể tiểu ban của ông sẽ triệu tập Hutchinson, Thompson và cựu Dân biểu Liz Cheney, phó chủ tịch ủy ban J6, để phỏng vấn và lấy lời khai. “Mọi thứ đều ở trên bàn,” ông nói. “Chúng tôi sẵn sàng đi ra và đưa bất kỳ ai đến mà chúng tôi cần để tìm ra sự thật… Chúng tôi đang đi đến điểm chính ngay bây giờ,” ông ấy nói.

Hutchinson đã thực hiện các thay đổi đối với các cuộc phỏng vấn của cô ấy bắt đầu vào tháng 2 năm 2022 trong bản đính chính dài 15 trang, từ những sửa đổi thông thường đến những sửa đổi quan trọng nhằm bổ sung hoặc làm rõ thông tin mới.

Trong một ví dụ, Hutchinson đã đưa ra bản đính chính cập nhật câu chuyện khét tiếng về "Beast", chiếc xe limousine của tổng thống, được cho là có liên quan đến một vụ việc trong đó Tổng thống Trump được cho là đã lao vào người tài xế trong cơn tức giận sau khi ông ta yêu cầu được chở đến điện Capitol đã bị từ chối. Đây là câu chuyện mà Hutchinson đã kể với cựu nghị sĩ Liz Cheney tại một phiên điều trần công khai vào tháng 6 năm 2022. Nó đã bị Trump và các nhân chứng khác phủ nhận gay gắt, bao gồm cả nhân viên Sở Mật vụ.

Trong phần sửa lỗi, Hutchinson đã thay đổi mô tả của cô về chiếc xe là một chiếc SUV, thay vì chiếc xe limousine nổi tiếng và mô tả sự cố có mục đích.

"Ông Engel [Bobby Engel, người đứng đầu cơ quan Mật vụ của Tổng thống Trump] nói với Tổng thống Trump rằng việc đưa ông đến Điện Capitol là không an toàn, Tổng thống Trump sau đó lao tới nắm lấy vô lăng, ông Engle đưa tay ra nắm lấy tay Tổng thống Trump và Tổng thống Trump sau đó lao về phía ông Engle.” Đó là câu chuyện ban đầu của cô ấy với những chi tiết cô ấy đã kể công khai với ủy ban.

Vụ việc này đã được đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, tạo ra những dòng tiêu đề như “Trump 'lao vào' nhân viên mật vụ từ chối đưa ông ấy đến Điện Capitol: Phiên điều trần ngày 6 tháng 1” từ Rolling Stone, và “Trump cố nắm lấy tay lái, lao vào đầu của trưởng toán an ninh sau khi ông ta được thông báo rằng ông ta không thể đến Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1, cựu trợ lý của Meadows cho biết,” từ CBS News.

Just the News đã xác định một số trường hợp khác mà Hutchinson dường như đã thay đổi câu chuyện của mình bằng bản đính chính về lời kể của cô ấy về các sự kiện lớn trong ngày 6 tháng 1.

Khi các nhà điều tra của ủy ban hỏi liệu cô có nhớ các báo cáo về việc có súng trong đám đông trước khi Trump lên sân khấu tại cuộc biểu tình "Ngăn chặn hành vi trộm cắp" hay không, Hutchinson ban đầu trả lời rằng cô không nhớ những báo cáo đó.

Bản đính chính cho thấy Hutchinson sau đó đã đảo ngược câu chuyện. "Cô Hutchinson nhớ lại rằng đã có báo cáo về súng tại địa điểm biểu tình,” bản đính chính viết.

Trong một trường hợp khác, Hutchinson được hỏi về Trump và Chánh văn phòng Mark Meadows cũng như cuộc gặp gỡ trong phòng ăn của Tòa Bạch Ốc vào chiều ngày 6 tháng 1. “Cô có biết ông Meadows hay Tổng thống đang làm gì trong phòng ăn trong khoảng thời gian đó?” các nhà điều tra hỏi.

“Tôi đang cố gắng nói cụ thể và vạch ra ranh giới giữa những gì được đưa tin sau sự việc. Ngày hôm đó, tôi biết rằng chiều hôm đó có nhiều người ra vào Phòng Bầu dục dùng bữa tối với ông ấy. TV đã bật. Tôi biết ông ấy đang xem tin tức, điều này không có gì khác thường cả. Nhưng về cơ bản, tôi không chắc mình có thể nói về những hoạt động hoặc cuộc trò chuyện cụ thể của ông ấy ngoài những gì đã được báo cáo sau sự việc.”

Sau đó, cô ấy đã thêm một chi tiết gây sốc không có trong lời khai ban đầu của cô ấy. "Cô Hutchinson đã biết về những câu khẩu hiệu 'Treo cổ Mike Pence' xảy ra trong phòng ăn,” phần bổ sung bản đính chính này viết.

Vào tháng 5 năm 2022, Politico đưa tin rằng một số nguồn ẩn danh đã xác nhận rằng các nhân chứng đã nói với ủy ban J6 rằng Tổng thống khi đó là Trump bày tỏ sự ủng hộ đối với những tiếng hô vang “Treo cổ Mike Pence” có thể được nghe thấy vào ngày hôm đó. Người phát ngôn của Trump đã kịch liệt phủ nhận điều này.

Hutchinson cũng thay đổi câu chuyện của mình về một cuộc điện thoại mà cô cho rằng mình nhận được trực tiếp từ nghị sĩ Jim Jordan, R-Ohio, vào ngày hôm đó. Trong lời khai ban đầu của mình, Hutchinson được hỏi về tin nhắn từ một nghị sĩ mà họ tin rằng cô đã chuyển cho Meadows, người đang ở trong phòng ăn với tổng thống.

“Và tôi đã chuyển tiếp tin nhắn từ ông Jim Jordan, nghị sĩ Jim Jordan vào thời điểm đó. Ông ấy đã gọi vào điện thoại di động của cơ quan tôi và trò chuyện ngắn gọn, Này, Mark đâu? Tôi đã nói với ông ấy rằng Mark đang ở với Tổng thống. Ông ấy nói, Cô có thể nhờ ông ấy gọi cho tôi được không? Hutchinson nói trong câu trả lời ban đầu của mình.

Nhiều tháng sau, trong những tờ giấy đính chính được nộp cho ủy ban, cô đã thay đổi câu chuyện của mình. "Ông Jordan không gọi vào số điện thoại cơ quan của cô Hutchinson. Ông Jordan đã gọi đến một trong những chiếc điện thoại di động của ông Meadows mà ông Meadows đã để lại cho Hutchinson trong khoảng thời gian này,” bản đính chính viết.

“Khi Hutchinson nhận được cuộc điện thoại từ ông Jordan, cô bước tới phòng ăn của Tổng thống. Khi cô ấy nói với ông Meadows rằng ông Jordan đang trên điện thoại, ông Meadows bước ra khỏi phòng ăn của Tổng thống để nhận cuộc điện thoại,” bản đính chính tiếp tục.

Giáo sư Glenn Reynolds, Giáo sư Luật xuất sắc Beauchamp Brogan tại Đại học Tennessee và là học giả luật hiến pháp, đồng ý với Dershowitz và Charles rằng bản đính chính của Hutchinson là bất thường. “Đối với tôi điều đó có vẻ khá bất thường,” Reynolds nói với Just the News hôm thứ Năm. “[Và] tôi nghĩ cả ủy ban và cô Hutchinson cần phải giải thích một chút ở đây,” ông tiếp tục.

Câu hỏi vẫn là tại sao một số phần trong lời khai của Hutchinson lại thay đổi trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 9 năm 2022? Sự thay đổi trong lời khai của cô ấy dường như bắt đầu trong một cuộc phỏng vấn được ghi lại tiếp theo vào tháng 6 năm 2022 với ủy ban J6, được công bố vào tháng 12 năm đó cùng với báo cáo cuối cùng của ủy ban J6 nêu chi tiết kết quả điều tra về vụ bạo loạn ngày hôm đó. Một trong những luật sư của Hutchinson trong cuộc điều tra ngày 6 tháng 1 đã đưa Just the News đến lời khai này, trong đó Hutchinson dường như đã thay đổi lời tường thuật của cô ấy về các sự kiện quan trọng được mô tả ở trên.


https://justthenews.com/accountability/political-ethics/democrats-star-j6-witness-made-signficant-changes-testimony

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...