2023-06-26
Nhiệm kỳ thứ ba của Obama?
Có rất nhiều
vấn đề mà cả nước Mỹ và thế giới đang phải đối mặt ngày nay, và dấu tay
của Barack Obama đều ở trên đó. Nếu bạn nghĩ vì ông ấy không còn là tỏng
thống “chính thức” nên ông ấy không có nhiều ảnh hưởng, thì bạn không
chú ý đâu.
Nhiều người Mỹ tin rằng Barack Obama không quan tâm
đến lợi ích tốt nhất của nước Mỹ khi ông là tổng thống và chỉ muốn thay
đổi nước Mỹ một cách cơ bản. Ban đầu, ngoài việc ông ấy thốt lên rằng
“sự thay đổi đã đến với nước Mỹ” trong bài phát biểu chiến thắng trong
đêm bầu cử năm 2008, điều này bắt nguồn từ việc Obama đã bỏ qua các từ
“Chúa” và “đấng tạo hóa” trong khi trích dẫn các bài phát biểu có chứa
các từ đó, khi gửi thiệp mừng “Holiday” thay cho “Merry Christmas”, ông
ấy ủng hộ hệ tư tưởng của Karl Marx và Saul Alinsky (Bước đầu tiên trong
8 bước tiến tới chủ nghĩa xã hội là kiểm soát dịch vụ chăm sóc sức
khỏe, cho bất cứ ai?), và tất nhiên ông ta mô tả Hiến pháp là “thiếu sót
cơ bản.” Mặc dù đó là những lý do có giá trị, nhưng chúng không đáng kể
so với hành vi có thể là phản quốc của ông ấy khi còn là tổng thống, và
hậu quả vẫn còn xảy ra cho đến ngày nay.
Tuyên bố của Tổng
thống Trump rằng Obama do thám chiến dịch tranh cử của ông được coi là
một dòng tweet điên rồ khác được thúc đẩy bởi “thuyết âm mưu vô căn cứ”.
Cánh tả xác định rằng việc một người đàn ông đàng hoàng, lôi cuốn và vị
kỷ như Obama lại tham gia vào một kế hoạch liên quan như vậy là quá phi
lý khi đang là người quyền lực nhất trên trái đất. Tuy nhiên, báo cáo
của Durham đã chứng minh rằng Tổng thống Obama biết âm mưu Hillary
Clinton sử dụng hồ sơ giả cáo buộc Trump thông đồng với Nga để theo dõi
chiến dịch tranh cử năm 2016 của Trump là một trò lừa bịp. Mặc dù biết
về âm mưu bịa đặt này, nhưng Obama không chỉ cho phép nó xảy ra mà còn
làm tăng thêm tin đồn bằng cách tuyên bố Nga đã xen vào cuộc bầu cử. Và
mới tháng trước, một người tố giác đã đưa ra cáo buộc Obama và Joe Biden
sử dụng hệ thống tư pháp Hoa Kỳ để che đậy tội ác của họ khi còn đương
chức, trong đó bao gồm âm mưu phản quốc hối mại quyền thế để làm giàu
cho Biden và gia đình ông ta.
Nếu bị chất vấn về những vấn đề
trên, Obama chắc chắn sẽ phủ nhận (bất kể việc một tổng thống đương
nhiệm tuyên bố là không hề hay biết là điều khó tin đến mức nào). Nhưng
sự ủng hộ vội vàng của ông đối với sự thay đổi chế độ vi hiến ở Ukraine
vào năm 2014 không thể dễ dàng che giấu dưới chiêu bài thiếu hiểu biết.
Đầu
năm 2014, Ukraine trải qua một cuộc thay đổi hỗn loạn khi Tổng thống
Viktor Yanukovych bị phế truất. Quốc hội Ukraine (Verkhovna Rada) đã
không tuân hành thủ tục thích hợp theo hiến pháp của họ. Thủ tục này tốn
nhiều thời gian và đòi hỏi quốc hội thành lập một ủy ban điều tra đặc
biệt để tìm ra bằng chứng biện minh cho việc phế truất tổng thống. Sau
khi kết luận, ít nhất 2/3 quốc hội phải bỏ phiếu để luận tội. Sau đó,
Tòa án Hiến pháp phải xem xét vụ việc và xác nhận thủ tục hiến pháp cùng
các hành vi mà tổng thống đang bị cáo buộc là đáng bị luận tội. Một khi
điều này được tiến hành, ít nhất 3/4 quốc hội phải bỏ phiếu ủng hộ. Mặc
dù các thủ tục được xác định rõ ràng như vậy, chúng đã không được thực
hiện.
Thay vào đó, một dự luật đã được thông qua để phế truất
tổng thống. Dự luật thậm chí còn không nhận được 3/4 (338 phiếu bầu) ủng
hộ của quốc hội Rada. Nó chỉ nhận được 328 phiếu. Mặc dù vậy, chính
quyền Obama đã trả lời bằng một tuyên bố rằng:
“Tổng thống
(Obama) đã ký Sắc lệnh hành pháp cho phép trừng phạt các cá nhân và tổ
chức chịu trách nhiệm về các hoạt động phá hoại các quy trình hoặc thể
chế dân chủ ở Ukraine.”
Đó là những lời đe dọa hống hách và cực
đoan theo những chỉ dẫn mơ hồ như vậy. Chính quyền Obama, mặc dù ủng hộ
việc loại bỏ và đe dọa bất kỳ ai đặt câu hỏi chính đáng về nó, nhưng
muốn trở thành trọng tài về những gì họ coi là “các hoạt động làm suy
yếu các chuẩn mực hoặc thể chế dân chủ”. Đó là một làn ranh đỏ lớn bất
kể (quan điểm) chính trị của một người là gì.
Mối quan hệ mang
tính xây dựng của Tổng thống Yanukovych với Nga đủ ổn định để ngăn chặn
một cuộc xung đột giống như cuộc xung đột hiện đang diễn ra. Người Mỹ có
mọi quyền để xem xét mức độ ảnh hưởng của việc truất phế vi hiến (và sự
ủng hộ của Obama đối với nó) trong sự leo thang của sự thù địch
Nga-Ukraine dẫn đến chiến tranh nhiều năm sau đó, đặc biệt là xem xét
hàng tỷ đô la viện trợ mà Hoa Kỳ tiếp tục cung cấp.
Bằng cách
nào đó, ảnh hưởng của Obama được cho là mạnh mẽ hơn ở trong nước so với ở
nước ngoài. Tại một thời điểm, khoảng 3/4 trong số 100 phụ tá hàng đầu
của tổng thống Biden là người đã từng phục vụ trong chính quyền Obama
trước đây, điều này xảy ra trong thời điểm mà các quyền tự do của người
Mỹ ngày càng bị vi phạm. Tổng thống Trump là nạn nhân tiêu biểu cho sự
ngược đãi này và các mối quan hệ với Obama rõ ràng có liên quan đến cuộc
đàn áp của ông.
Merrick Garland được Obama đề cử thẩm phán trong
Tòa án Tối cao sau khi Thẩm phán Antonin Scalia qua đời. Thượng viện do
Đảng Cộng hòa chiếm đa số chưa bao giờ bỏ phiếu về việc bổ nhiệm ông và
vị trí trống cuối cùng được lấp đầy bởi Tổng thống Trump với thẩm phán
Gorsuch. Nhưng giờ đây, Garland đang phục vụ với tư cách là Bộ trưởng Tư
pháp của Biden và phụ trách việc vũ khí hóa Bộ Tư pháp. Tháng 8 năm
ngoái, ông đã phê chuẩn một cuộc đột kích chưa từng có vào nhà của một
cựu tổng thống vì các tài liệu mật. Jack Smith sau đó được Garland bổ
nhiệm làm công tố đặc biệt và được ông ta bảo vệ sau khi ông ta truy tố
Trump.
Tổng thống có quyền giải mật bất kỳ tài liệu nào mà ông ấy
chọn. Tuy nhiên, một phó tổng thống không có thẩm quyền như vậy. Các
cựu Phó Tổng thống Biden và Pence gần đây cũng đã bị phát hiện sở hữu
các tài liệu mật. Trong trường hợp của Biden, một số là từ thời ông còn
là thượng nghị sĩ. Đối với Pence và Biden, không có cuộc đột kích, không
có cáo trạng, không có công tố đặc biệt và chắc chắn không có con dấu
chấp thuận từ Merrick Garland.
Ngay sau cuộc bầu cử năm 2020,
Obama đã ngồi xuống với người dẫn chương trình truyền hình của cánh tả
Stephen Colbert và không thể ngăn mình chia sẻ những ham muốn thực sự
tồi tệ của mình. Ông ấy tiết lộ với Colbert rằng ông ấy rất muốn phục vụ
nhiệm kỳ thứ ba, nhưng nếu có một người đứng ra đeo tai nghe (earpiece)
có thể bị kiểm soát và nói theo Obama trong khi ông giật dây “từ tầng
hầm của mình trong tình trạng vã mồ hôi” (thì tốt.)
Vì vậy, bây giờ phó tổng thống của Obama là tổng thống mặc dù bị mọi người coi là bù nhìn ngay từ khi bắt đầu ứng cử. Ông ấy đã vận động tranh cử về những vấn đề khiến hầu hết người Mỹ nghĩ không tốt về ông ấy, chẳng hạn như chuyển đổi thoát khỏi ngành công nghiệp dầu mỏ, tăng thuế suất doanh nghiệp và làm suy yếu chính sách nhập cư của chúng ta. Sau đó, ông ấy chọn một trong những ứng cử viên không được yêu thích nhất làm người đồng hành cùng mình, hầu như không vận động tranh cử và chỉ thu hút một số lượng nhỏ cử tri khi ông ấy làm vậy. Và mặc dù chỉ thắng 500 quận – 16,7% tổng số của quốc gia và chỉ dẫn trước ở 1 quận – là Joe Biden ngồi trong văn phòng Bầu Dục. Không chắc những nỗ lực như vậy đã được thực hiện nếu không có ai đó ở đầu bên kia của chiến dịch sẵn sàng, sẵn lòng và có thể nắm quyền chỉ huy.
Sẽ thật tuyệt nếu nạn tham nhũng của Obama đồng hành cùng ông khi ông rời nhiệm sở, nhưng sự thật phũ phàng là không có chuyện này. Khi gặp Trump tại Phòng Bầu dục sau khi Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, Obama đã mỉm cười và bắt tay với người đàn ông mà ông đang bí mật biến chính phủ của mình thành vũ khí chống lại. Không có giới hạn nào đối với sự lừa dối của ông ta, bao gồm cả việc điều hành một nhiệm kỳ tổng thống trong bóng tối. Nghi ngờ về chính phủ là chuyện bình tường đối với tất cả mọi người từ cả hai đảng chính trị. Mỹ sẽ làm tốt để trở lại nơi đó.
By Matt Kane, June 26, 2023
https://amac.us/obama-third-term-his-fingerprints-are-everywhere/
