2023-06-12
Litman: Năm cách thẩm phán Aileen Cannon có thể bảo vệ Trump khỏi bị truy tố về tài liệu mật
(By Harry Litman | June 12, 2023)
Trích:
Dưới đây là năm lĩnh vực mà Cannon có thể gây ra những màn khủng khiếp cho các công tố viên.
1/ Thời gian:
Công tố đặc biệt Jack Smith đã nhấn mạnh tầm quan trọng của một phiên
tòa nhanh chóng trong bài nhận xét ngắn của ông vào tuần trước, và trong
những trường hợp bình thường, trường hợp này có thể được xét xử vào mùa
hè tới. Viễn cảnh đáng lo ngại nhất đối với nhiệm vụ của Cannon là bà
ấy sẽ áp dụng các chiến thuật trì hoãn quen thuộc của Trump và cho phép
hoãn phiên tòa cho đến sau cuộc bầu cử năm 2024. Đó sẽ là một sự bất lợi
nghiêm trọng đối với các cử tri, những người xứng đáng được biết liệu
Trump có phạm tội khi họ bỏ phiếu hay không.
2/ Lựa chọn bồi thẩm đoàn:
Không còn nghi ngờ gì nữa, có những bồi thẩm viên tiềm năng ở tòa South
Florida sẽ không bao giờ bỏ phiếu để kết tội Trump. Tòa án đưa ra quyết
định cuối cùng về việc liệu bồi thẩm viên có thể gạt bỏ định kiến của
mình sang một bên và áp dụng luật hay không. Với sự đồng cảm đã được
chứng minh của bà ấy dành cho cựu tổng thống, Cannon có thể nhận những
người ủng hộ Trump nhiệt thành (vào bồi thẩm đoàn), những người mà các
thẩm phán khác sẽ bác bỏ, dẫn đến một bồi thẩm đoàn bị treo.
3/ Các quyết định về bằng chứng:
Thẩm phán có thể đưa ra bất kỳ số lượng các phán quyết về bằng chứng,
khiến việc kết án trở nên khó khăn hơn. Điều quan trọng nhất sẽ liên
quan đến các ghi chú của cựu luật sư Trump Evan Corcoran và các tuyên bố
của cả cựu tổng thống và đồng phạm bị truy tố là Walt Nauta. Lời khai
của Corcoran đối với lời khai của các bị cáo nên được chấp nhận theo các
quy tắc về bằng chứng của liên bang, nhưng Cannon có thể hạn chế hoặc
ngăn cản việc sử dụng chúng.
4/ Hướng dẫn bồi thẩm đoàn:
Các thẩm phán có tự do hướng dẫn các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn.
Giai đoạn cuối cùng của phiên tòa trước khi kết thúc các tranh luận là
một cuộc họp hướng dẫn, trong đó thẩm phán quyết định các tranh chấp về
việc soạn thảo từ ngữ quan trọng giữa các bên. Và cũng giống như các câu
hỏi về bằng chứng, một phán quyết sai lầm dẫn đến trắng án không thể
được xem xét lại vì các biện pháp bảo vệ trước nguy cơ kép sẽ ngăn cản
việc xét xử lại.
5/ Bình luận công khai của Trump:
Một ngày sau khi bản cáo trạng chưa được niêm phong, Trump tuyên bố rằng
“bản cáo trạng lố bịch và vô căn cứ đối với tôi bởi Bộ Tư pháp được vũ
khí hóa bởi chính quyền Biden sẽ bị coi là một trong những vụ lạm dụng
quyền lực khủng khiếp nhất trong lịch sử của đất nước chúng ta.” Các
diễn đàn trực tuyến đã chứng kiến sự gia tăng đột biến của những lời
hùng biện bạo lực. Trong vụ án hình sự chống Trump ở New York, thẩm phán
chủ tọa đã cảnh cáo bị cáo ngay về những lời nói với công chúng. Nếu
Cannon không ngăn cản thì Trump có thể đưa ra những lời quá khích gây
nguy hiểm cho bồi thẩm đoàn, cho nhân viên chính phủ và tòa án, đồng
thời gây hỗn loạn cho một phiên tòa cần có trang nghiêm và trật tự.
https://www.latimes.com/opinion/story/2023-06-12/trump-judge-aileen-cannon-classified-documents-case-harry-litman (nguyên bản)
https://news.yahoo.com/column-five-ways-judge-aileen-220757730.html (đăng lại)
