2022-08-03
Một cái nhìn thoáng qua về nền chính trị thời hậu Dobbs
sau khi cử tri Kansas bỏ phiếu ủng hộ quyền phá thai
(LA Times, 3/8/2022)
Làn
sóng người Kansas xuất hiện vào thứ Ba và bỏ phiếu trước để bảo vệ
quyền phá thai trong tiểu bang đã mang lại cho Hoa Kỳ cái nhìn đầu tiên
về chính trị hậu Dobbs.
Khi Tòa án Tối cao bác bỏ các biện pháp
bảo vệ của liên bang đối với quyền phá thai trong vụ Dobbs kiện Jackson
Women’s Health Organization vào tháng 6, điều đó vẫn chưa kết thúc cuộc
tranh luận. Nó đã tung một quả lựu đạn chính trị vào mọi tiểu bang trên
toàn quốc.
Các nhà lập pháp tiểu bang, thống đốc và cử tri có
thẩm quyền mới để hạn chế phá thai - một động lực có thể định hình lại
các cuộc bầu cử, ảnh hưởng đến việc cử tri sẽ xuất hiện và cách họ bỏ
phiếu trong cuộc bầu cử vào tháng 11 này và trong nhiều thập kỷ tới.
Kansas đã cung cấp bài kiểm tra đầu tiên về cách các cử tri sẽ sử dụng
quyền lực mới của họ.
Những người phản đối việac phá thai đã tìm
cách sửa đổi hiến pháp tiểu bang, vốn bảo vệ quyền tiếp cận phá thai. Họ
đặt câu hỏi vào lá phiếu trong cuộc bỏ phiếu sơ bộ vào tháng 8 khi biết
những ai có xu hướng ít đi bỏ phiếu và hầu như chỉ thu hút các cử tri
Đảng Cộng hòa, bởi vì các cuộc tranh đua của Đảng Dân chủ ở đó có thường
không kiểm tra bầu cử sơ bộ.
Chúng tôi chưa có tất cả dữ
liệu về nhân khẩu học của những người đã bỏ phiếu, nhưng rõ ràng là mong
muốn của những người chống phá thai về tỷ lệ cử tri đi bỏ
phiếu thấp đã không thành hiện thực. Tại quận đông dân nhất, gần Kansas
City, cuộc bầu cử này đã thu hút số phiếu bầu trước gấp khoảng 4 lần so
với cuộc bầu cử sơ bộ giữa nhiệm kỳ năm 2018. Vào thời điểm các phòng
phiếu đóng cửa, hơn 900.000 người đã bỏ phiếu bầu của họ trên toàn tiểu
bang (với 95% các khu bầu cử đã báo cáo). Điều đó thật tuyệt vời cho một
cuộc bầu cử sơ cấp. Ngay cả cuộc bầu cử tổng thống gần đây nhất cũng
chỉ thu hút được 1,3 triệu cử tri ở Kansas.
Một số khu vực đã bỏ phiếu cho Tổng thống Trump vào năm 2020, bao gồm cả trong và xung quanh Wichita, đã tán thành quyền phá thai trong tuần này. Trên toàn tiểu bang, 59% đã bỏ phiếu để bảo vệ quyền tiếp cận [phá thai] ở Kansas - thiên đường cho những người mang thai đến từ Missouri, Oklahoma và Texas.
Các cử tri trên toàn quốc giờ đây có thể nhìn thấy các chiến tuyến mới đang hình thành. Lịch sử của chính trị nhà nước có thể được chia thành các thời đại trước Dobbs và hậu Dobbs.
Các tiểu bang đỏ chưa thông qua “lệnh cấm kích hoạt” [thủ tục phá thai] đang thăm dò giới hạn tư tưởng để xem họ có thể đi bao xa để điều chỉnh việc phá thai và chăm sóc sức khỏe sinh sản. Ngay bây giờ, các nhà lập pháp Indiana dường như đã sẵn sàng trở thành bang đầu tiên thông qua lệnh cấm phá thai kể từ phán quyết của Dobbs, với các siêu đại diện của Đảng Cộng hòa trong cơ quan lập pháp đang xem xét lệnh cấm gần như toàn bộ chỉ với những ngoại lệ hẹp.
Các tiểu bang xanh đang tìm cách để bảo vệ quyền lựa chọn sinh sản cho cư dân của chính họ và những người tìm kiếm quyền tiếp cận từ khắp các bang. Trong tháng này, các nhà lập pháp ở Sacramento sẽ xem xét hơn một tá dự luật giúp tăng khả năng tiếp cận các lựa chọn phá thai cho người dân California và những người đến từ các tiểu bang khác.
Chỉ vài tháng trước, "cuộc chiến văn hóa" trong chính trị tiểu bang là cuộc chiến về lý thuyết chủng tộc quan trọng và các hóa đơn phòng tắm; những cuộc chiến sắp tới về quyền phá thai sẽ khiến những cuộc chiến đó giống như những cuộc giao tranh đơn thuần. Nó là sự kết hợp khổng lồ của tất cả các vấn đề xã hội, kết nối mạnh mẽ đến cuộc sống và niềm tin của rất nhiều người. Nhiều như sự phá thai đã thúc đẩy chính trị trong những thập kỷ gần đây, hãy tưởng tượng nó sẽ lớn như thế nào trong các cuộc tranh cử cấp tiểu bang khi mà các biện pháp bảo vệ của liên bang đã biến mất.
Các manh mối tiếp theo của chúng ta có thể đến từ các danh sách đăng ký của cử tri: Nếu chúng ta thấy số lượng người đăng ký trong tháng 9 và tháng 10 tăng cao hơn bình thường, điều đó sẽ cho thấy rằng Dobbs đã tăng ảnh hưởng cho cuộc bầu cử vào tháng 11. Theo dõi tỷ lệ đăng ký của mỗi đảng sẽ cung cấp cho chúng ta bảng điểm cho đảng nào làm điều này tốt hơn - Đảng Cộng hòa tìm cách củng cố chiến thắng bằng cách khóa các hạn chế phá thai hoặc đảng Dân chủ tìm cách duy trì quyền lựa chọn sinh sản ở đâu và khi nào họ có thể.
Các chiến dịch cũng sẽ tận dụng vấn đề này để thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu trong số những người vốn ngồi yên xem một cuộc bầu cử giữa kỳ buồn tẻ, cho đến khi có Dobbs. Các cuộc thăm dò cho thấy có động lực có thể động viên cả hai bên. Nhưng có lẽ tác động lớn nhất có thể xảy ra nếu các cử tri bị kẹt giữa làn ranh các đảng phái bị thu hút đến các phòng phiếu để nói lên tiếng nói của họ về vấn đề phá thai. Trong cuộc Khảo sát của Trung tâm UC San Diego Yankelovich được thực hiện vào tháng 6 này, chúng tôi nhận thấy rằng những người độc lập có nhiều khả năng thay đổi ý định về việc tham gia cuộc bầu cử tháng 11 sau khi họ đọc tin tức về cuộc tranh luận phá thai. Những phụ nữ trẻ tuổi cũng có động lực đặc biệt.
Khi những cử tri mới tràn đầy năng lượng này bỏ phiếu, họ sẽ không chỉ quyết định về quyền phá thai. Họ sẽ bầu các nhà lập pháp tiểu bang, những người cũng sẽ - trong nhiều năm tới - định hướng chính sách về biến đổi khí hậu, trường học, tiêm chủng và có lẽ là quyền kết hôn của các cặp đồng tính. Và, tất nhiên, lá phiếu của họ trong các cuộc tranh cử liên bang sẽ xác định ai điều hành Hạ viện và Thượng viện trong nhiệm kỳ tiếp theo, tạo tiền đề cho cuộc tranh cử tổng thống vào năm 2024.
Đảng nào sẽ được lợi? Những người bảo thủ xã hội đã say mê vấn đề phá thai trong nhiều thế hệ. Nhưng dù sao thì họ cũng thường đạt tỷ lệ cao, và năm nay đã được thúc đẩy bởi cơ hội giành quyền kiểm soát Quốc hội. Nhóm có nhiều dư địa nhất để phát triển trong cuộc bầu cử này, và cần có cú hích, là đảng Dân chủ. Với thành phần cơ sở của họ không hài lòng với chính quyền Biden và thất vọng vì lạm phát, người ta tiên đoán gần đây rằng đảng Dân chủ sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện trong năm nay. Và nếu những người độc lập bị lôi kéo vào một cuộc bầu cử mà lẽ ra họ đã ngồi ngoài, rất có thể đó sẽ là bỏ phiếu ủng hộ quyền phá thai và các nhà lập pháp ủng hộ quyền đó.
Tòa án Tối cao đã thắp sáng ngọn lửa chính trị này, và các nhà lập pháp tiểu bang từ cả hai đảng đang thổi bùng ngọn lửa của nó. Điều này chỉ có thể thay đổi đối tượng cử tri gửi đến Washington vào tháng 11 và hơn thế nữa.
By Thad Kousser, August 3, 2022
Thad Kousser là giáo sư khoa học chính trị và đồng chỉ đạo Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Xã hội Yankelovich tại UC San Diego.
https://www.latimes.com/opinion/story/2022-08-03/kansas-abortion-amendment-voter-turnout-state-politics
