2022-08-23
Giáo sư Harvard: Tôi không bầu ông Trump 2 lần, nhưng việc lục soát Mar-a-Lago là sai
Trí Đạt •Thứ ba, 23/08/2022
Gần
2 tuần sau khi FBI đột kích dinh thự ở Mar-a-Lago của cựu Tổng thống
Donald Trump, giáo sư danh dự về luật tại Đại học Harvard – ông
Dershowitz, đã lên tiếng bảo vệ ông Trump, nói rằng cuộc khám xét là
“không thỏa đáng”.
Vào
Chủ nhật (ngày 21/8), ông Alan Dershowitz đã nhấn mạnh trên chương
trình MediaBuzz của Fox News rằng ông đã từng 2 lần bỏ phiếu chống lại
ông Trump, đồng thời “mong chờ” một lần nữa bỏ phiếu không lựa chọn ông
Trump. Tuy nhiên ông cho biết FBI đã tiến hành một “cuộc lục soát không
thỏa đáng” để có được các tài liệu.
“Hãy nhìn xem, tôi đã bỏ
phiếu chống Trump hai lần. Tôi mong có cơ hội bỏ phiếu chống lại ông ấy
lần thứ ba, nhưng tôi sẽ không chống lại Trump bằng cách chống lại Tu
chính án thứ Tư hoặc Hiến pháp, hoặc trái với nguyên tắc mà tôi kiên trì
giữ vững cả đời.” Ông Dershowitz nói, “Đây là một cuộc khám xét không
thích hợp. Đáng lẽ họ phải thực hiện trát đòi hầu tòa. Đây mới là phương
thức làm việc thông thường của Bộ Tư pháp – tính quấy nhiễu tương đối
nhỏ.”
Ông nói tiếp, “Bây giờ, nếu bản tuyên thệ (về cuộc đột
kích) được tiết lộ, nó có thể giải thích tại sao lệnh phải có hiệu lực
ba hoặc hai ngày rưỡi sau khi được ban hành, nhưng hiện tại lại phụ
thuộc nghiêm trọng vào việc chính phủ chứng minh cho tính chính đáng của
cuộc lục soát mang tính xâm nhập này.”
Ông Alan Dershowitz cho
biết, “không, đây không phải là một cuộc đột kích, đây là một cuộc lục
soát theo kiểu xâm nhập được tòa án cho phép. Nhưng điều này không chỉ
căn cứ vào chữ viết bề mặt của Tu chính án thứ Tư, mà căn cứ vào nội hàm
của nó để chứng minh tính hợp pháp của cuộc lục soát.”
Trong Tu
chính án thứ Tư của Hiến pháp Mỹ nêu rõ: “Mọi người có quyền được bảo
đảm an toàn về cơ thể, chỗ ở, giấy tờ và tài vật, để không bị khám xét
và bắt giữ một cách vô lý; quyền này không bị xâm phạm; trừ phi lý do có
khả năng thành lập, cộng thêm tuyên thệ hoặc thệ nguyện đảm bảo, đồng
thời phải nêu rõ cụ thể nơi phải khám xét, người phải bắt, những thứ
phải thu giữ, nếu không nhất loạt không được ban bố trát lục soát, bắt
giữ.”
Theo các báo cáo, cuộc khám xét lần này của FBI đối với
dinh thự tại Mar-a-Lago rất rộng, bao gồm tất cả các không gian ngoại
trừ phòng khách của thành viên và thậm chí tủ quần áo của cựu đệ nhất
phu nhân Melania cũng bị lật tung, để lại “một đống hỗn độn”.
Ông
Trump cho biết trên “TRUTH Social” của mình vào thứ Bảy tuần trước
(20/8) rằng ông sẽ thực hiện một “kiến nghị quan trọng” liên quan đến Tu
chính án thứ tư.
Bài đăng của ông Trump có nội dung: “Trước cuộc
bầu cử giữa kỳ quan trọng, một đề nghị lớn về Tu chính án thứ Tư sẽ sớm
được đệ trình chống lại hành vi xâm phạm nơi cư trú ở Mar-a-Lago của
tôi. Các quyền của tôi, kể cả quyền của tất cả người Mỹ đã bị xâm phạm
chưa từng có ở đất nước của chúng ta. Hãy nhớ rằng họ thậm chí còn theo
dõi hoạt động tranh cử của tôi. Cuộc săn lùng phù thủy tồi tệ nhất trong
lịch sử nước Mỹ đã diễn ra trong 6 năm, nhưng kẻ gian vẫn bình an vô
sự. Điều này không được phép tiếp tục!”
Hôm thứ Hai (22/8), ông
Trump đã đệ trình một kiến nghị lên tòa án để yêu cầu bổ nhiệm bên thứ
ba đánh giá các tài liệu mà FBI đã tịch thu trong vụ bố ráp dinh thự
Mar-a-Lago hôm 8/8.
Theo Newsmax, ông Trump kiện Chính phủ Mỹ lên
Tòa án Quận phía Nam của tiểu bang Florida để yêu cầu tòa bổ nhiệm
“chuyên gia đặc biệt”.
Một chuyên gia đặc biệt (special master)
là mật vụ do tòa án chỉ để đảm nhiệm nhiệm vụ đặc biệt liên quan tới một
vụ án, theo Trường Luật Cornell.
“Về mặt lý thuyết, ‘chuyên gia
đặc biệt’ khác với ‘chuyên gia’. Vai trò của chuyên gia chủ yếu là điều
tra, thu thập bằng chứng hoặc tài liệu để thông báo một số hành động
tương lai của tòa, trong khi đó, một chuyên gia đặc biệt thực hiện một
số hành động trực tiếp của tòa”, cũng theo Trường Luật Cornell.
Theo bản kiến nghị dày 27 trang do luật sư của ông Trump ký tên gửi tòa án, cựu tổng thống yêu cầu tòa ra các lệnh sau:
• Chỉ định một Chuyên gia Đặc biệt;
• Cấm tiếp tục đánh giá về các tài liệu do Chính phủ tịch thu cho đến khi một Chuyên gia Đặc biệt được chỉ định;
• Yêu cầu Chính phủ phải cung cấp chi tiết Danh mục Tài sản đã tịch thu;
• Yêu cầu Chính phủ phải trả lại tất cả các tài liệu đã tịch thu mà chúng không thuộc phạm vi của Lệnh Khám xét.
Kiến
nghị của ông Trump cũng đưa ra tuyên bố rằng: “Chính trị không thể được
phép gây ảnh hưởng tới việc thực thi công lý. Tổng thống Donald J.
Trump là ứng viên sáng giá trong cuộc Bầu cử Tổng thống Sơ bộ của Đảng
Cộng hòa năm 2024 và trong cuộc Tổng tuyển cử Tổng thống Mỹ 2024 nếu ông
quyết định chạy đua”.
Trí Đạt •Thứ ba, 23/08/2022
Gần
2 tuần sau khi FBI đột kích dinh thự ở Mar-a-Lago của cựu Tổng thống
Donald Trump, giáo sư danh dự về luật tại Đại học Harvard – ông
Dershowitz, đã lên tiếng bảo vệ ông Trump, nói rằng cuộc khám xét là
“không thỏa đáng”.
FBI đột kích dinh thự ông Trump tại Mar-a-Lago (Ảnh chụp màn hình video)
Vào
Chủ nhật (ngày 21/8), ông Alan Dershowitz đã nhấn mạnh trên chương
trình MediaBuzz của Fox News rằng ông đã từng 2 lần bỏ phiếu chống lại
ông Trump, đồng thời “mong chờ” một lần nữa bỏ phiếu không lựa chọn ông
Trump. Tuy nhiên ông cho biết FBI đã tiến hành một “cuộc lục soát không
thỏa đáng” để có được các tài liệu.
“Hãy nhìn xem, tôi đã bỏ
phiếu chống Trump hai lần. Tôi mong có cơ hội bỏ phiếu chống lại ông ấy
lần thứ ba, nhưng tôi sẽ không chống lại Trump bằng cách chống lại Tu
chính án thứ Tư hoặc Hiến pháp, hoặc trái với nguyên tắc mà tôi kiên trì
giữ vững cả đời.” Ông Dershowitz nói, “Đây là một cuộc khám xét không
thích hợp. Đáng lẽ họ phải thực hiện trát đòi hầu tòa. Đây mới là phương
thức làm việc thông thường của Bộ Tư pháp – tính quấy nhiễu tương đối
nhỏ.”
Ông nói tiếp, “Bây giờ, nếu bản tuyên thệ (về cuộc đột
kích) được tiết lộ, nó có thể giải thích tại sao lệnh phải có hiệu lực
ba hoặc hai ngày rưỡi sau khi được ban hành, nhưng hiện tại lại phụ
thuộc nghiêm trọng vào việc chính phủ chứng minh cho tính chính đáng của
cuộc lục soát mang tính xâm nhập này.”
Ông Alan Dershowitz cho
biết, “không, đây không phải là một cuộc đột kích, đây là một cuộc lục
soát theo kiểu xâm nhập được tòa án cho phép. Nhưng điều này không chỉ
căn cứ vào chữ viết bề mặt của Tu chính án thứ Tư, mà căn cứ vào nội hàm
của nó để chứng minh tính hợp pháp của cuộc lục soát.”
Trong Tu
chính án thứ Tư của Hiến pháp Mỹ nêu rõ: “Mọi người có quyền được bảo
đảm an toàn về cơ thể, chỗ ở, giấy tờ và tài vật, để không bị khám xét
và bắt giữ một cách vô lý; quyền này không bị xâm phạm; trừ phi lý do có
khả năng thành lập, cộng thêm tuyên thệ hoặc thệ nguyện đảm bảo, đồng
thời phải nêu rõ cụ thể nơi phải khám xét, người phải bắt, những thứ
phải thu giữ, nếu không nhất loạt không được ban bố trát lục soát, bắt
giữ.”
Theo các báo cáo, cuộc khám xét lần này của FBI đối với
dinh thự tại Mar-a-Lago rất rộng, bao gồm tất cả các không gian ngoại
trừ phòng khách của thành viên và thậm chí tủ quần áo của cựu đệ nhất
phu nhân Melania cũng bị lật tung, để lại “một đống hỗn độn”.
Ông
Trump cho biết trên “TRUTH Social” của mình vào thứ Bảy tuần trước
(20/8) rằng ông sẽ thực hiện một “kiến nghị quan trọng” liên quan đến Tu
chính án thứ tư.
Bài đăng của ông Trump có nội dung: “Trước cuộc
bầu cử giữa kỳ quan trọng, một đề nghị lớn về Tu chính án thứ Tư sẽ sớm
được đệ trình chống lại hành vi xâm phạm nơi cư trú ở Mar-a-Lago của
tôi. Các quyền của tôi, kể cả quyền của tất cả người Mỹ đã bị xâm phạm
chưa từng có ở đất nước của chúng ta. Hãy nhớ rằng họ thậm chí còn theo
dõi hoạt động tranh cử của tôi. Cuộc săn lùng phù thủy tồi tệ nhất trong
lịch sử nước Mỹ đã diễn ra trong 6 năm, nhưng kẻ gian vẫn bình an vô
sự. Điều này không được phép tiếp tục!”
Hôm thứ Hai (22/8), ông
Trump đã đệ trình một kiến nghị lên tòa án để yêu cầu bổ nhiệm bên thứ
ba đánh giá các tài liệu mà FBI đã tịch thu trong vụ bố ráp dinh thự
Mar-a-Lago hôm 8/8.
Theo Newsmax, ông Trump kiện Chính phủ Mỹ lên
Tòa án Quận phía Nam của tiểu bang Florida để yêu cầu tòa bổ nhiệm
“chuyên gia đặc biệt”.
Một chuyên gia đặc biệt (special master)
là mật vụ do tòa án chỉ để đảm nhiệm nhiệm vụ đặc biệt liên quan tới một
vụ án, theo Trường Luật Cornell.
“Về mặt lý thuyết, ‘chuyên gia
đặc biệt’ khác với ‘chuyên gia’. Vai trò của chuyên gia chủ yếu là điều
tra, thu thập bằng chứng hoặc tài liệu để thông báo một số hành động
tương lai của tòa, trong khi đó, một chuyên gia đặc biệt thực hiện một
số hành động trực tiếp của tòa”, cũng theo Trường Luật Cornell.
Theo bản kiến nghị dày 27 trang do luật sư của ông Trump ký tên gửi tòa án, cựu tổng thống yêu cầu tòa ra các lệnh sau:
• Chỉ định một Chuyên gia Đặc biệt;
• Cấm tiếp tục đánh giá về các tài liệu do Chính phủ tịch thu cho đến khi một Chuyên gia Đặc biệt được chỉ định;
• Yêu cầu Chính phủ phải cung cấp chi tiết Danh mục Tài sản đã tịch thu;
• Yêu cầu Chính phủ phải trả lại tất cả các tài liệu đã tịch thu mà chúng không thuộc phạm vi của Lệnh Khám xét.
Kiến
nghị của ông Trump cũng đưa ra tuyên bố rằng: “Chính trị không thể được
phép gây ảnh hưởng tới việc thực thi công lý. Tổng thống Donald J.
Trump là ứng viên sáng giá trong cuộc Bầu cử Tổng thống Sơ bộ của Đảng
Cộng hòa năm 2024 và trong cuộc Tổng tuyển cử Tổng thống Mỹ 2024 nếu ông
quyết định chạy đua”.
https://trithucvn.co/the-gioi/giao-su-harvard-toi-khong-bau-ong-trump-2-lan-nhung-viec-luc-soat-mar-a-lago-la-sai.html
