Thursday, May 18, 2023

 2023-05-18 

Công lý đến với 51 kẻ nói dối về máy tính xách tay của Hunter Biden

(New York Post 18/5/2023)

Một trong những khía cạnh thú vị nhất của câu chuyện về máy tính xách tay Hunter Biden là 51 cựu quan chức tình báo, những người đóng vai trò quan trọng trong việc trấn áp các câu chuyện của The Post và che đậy cho Joe Biden trước cuộc bầu cử năm 2020 chưa bao giờ được tính đến.

"Dirty 51" đã nói dối bằng cách tô vẽ những câu chuyện của chúng tôi là thông tin sai lệch của Nga trong một bức thư ngày 19/10/2020 mà họ ký và gửi cho Politico 5 ngày sau khi The Post trình bày và 3 ngày trước cuộc tranh luận tổng thống cuối cùng của chiến dịch bầu cử.

Họ đã sử dụng sức mạnh định chế của các vai trò quyền lực trước đây của mình để hợp pháp hóa tuyên truyền chính trị đảng phái nhằm bôi nhọ The Post và tất cả những người có liên quan đến câu chuyện, và ngăn cản phần còn lại của giới truyền thông nhìn sâu hơn vào máy tính xách tay.

Bức thư, có tiêu đề “Tuyên bố công khai về email Hunter Biden,” và có chữ ký của các cựu Giám đốc CIA John Brennan, Leon Panetta và Mike Hayden, cựu quyền Giám đốc CIA Michael Morell, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper và các cựu giám đốc khác, tuyên bố tài liệu trên ổ cứng của Hunter "có tất cả các dấu ấn cổ điển của hoạt động thông tin của Nga," mặc dù không ai trong số họ nhìn thấy nó.

Lời nói dối của họ "có thể ảnh hưởng đến kết quả" của cuộc đua tổng thống năm 2020, như cựu Bộ trưởng Tư pháp William Barr đã nói, mô tả bức thư là "cuộc tấn công đảng phái", "vô căn cứ" và được ký bởi "một nhóm các quan chức tình báo đã nghỉ hưu, những người đã mất vị trí chuyên môn. ”

Tuy nhiên, họ chưa bao giờ xin lỗi hay rút lại lời nói dối của mình. Trên thực tế, khi The Post liên hệ với nhóm vào tháng 3, sau khi New York Times thừa nhận muộn màng chiếc máy tính xách tay là thật, một số người, như Clapper, đã xuống giọng.

Một cựu nhân viên CIA đã ký vào bức thư, John Sipher, khoe rằng anh ta có “niềm tự hào đặc biệt khi đích thân loại bỏ Trump ra khỏi cuộc bầu cử”.

"Tôi đánh mất cuộc bầu cử của Trump?" Sipher đã viết trong một cuộc tranh cãi trên Twitter với một cựu quan chức Trump. “Vậy thì tôi [cảm thấy] khá tốt về ảnh hưởng của mình.”

Sự kiêu ngạo của những kẻ trong Nhà Nước Ngầm này cho bạn biết rằng họ tin rằng họ sẽ thoát được tội nói dối để ảnh hưởng đến một cuộc bầu cử.

Nhưng có một người luôn nói đến nó (a person with bee in his bonnet) sẽ không bỏ qua câu chuyện này: Donald Trump.

Cựu tổng thống đã nhờ luật sư Tim Parlatore về vụ Dirty 51. Vào thứ Tư, Parlatore đã khởi động giai đoạn đầu tiên của một chiến lược đa hướng nhằm khiến những người đã ký vào bức thư phải trả giá cho những thiệt hại mà họ đã gây ra đối với quyền tự do báo chí, bầu cử liêm chính và phúc lợi của quốc gia.

Mục tiêu của anh ta là phát hiện ra các liên lạc bị cáo buộc giữa Dirty 51 và chiến dịch Biden.

Parlatore bắt đầu bằng việc gửi năm lá thư khiếu nại đến các cơ quan trước đây đã sử dụng 51, bao gồm CIA - cơ quan bao gồm 43 cựu quan chức của họ trong nhóm - Cơ quan An ninh Quốc gia, Giám đốc Tình báo Quốc gia và Bộ Quốc phòng.


'Vi phạm nghiêm trọng'

Mỗi lá thư khiếu nại về “vi phạm nghiêm trọng” của các nhân viên cũ  “dường như đã bị cơ quan của quý vị bỏ qua, vì nó đã không được điều tra và chắc chắn không bị trừng phạt. Cụ thể, việc công bố và phổ biến trái phép một bản đánh giá tình báo, với mục đích dựa trên thông tin mật, đã được sử dụng một cách sai trái để ảnh hưởng đến kết quả của một cuộc bầu cử. ”

Nó chỉ ra rằng mỗi người trong số 51 người bị "ràng buộc bởi nghĩa vụ suốt đời" là gửi bức thư cho các cơ quan cũ của họ để giữ an toàn trước khi xuất bản nhằm đảm bảo nó không chứa thông tin mật, một quá trình có thể mất vài tháng. Bức thư sau đó sẽ được đóng dấu từ chối trách nhiệm (disclaimer) rằng cơ quan đã không xác minh về tính chính xác của nó.

Parlatore nói: “Điều đó sẽ phá hủy tính hữu dụng của tài liệu, cộng với việc quy trình đã trì hoãn quá lâu, nó sẽ không hữu ích” vì cuộc bầu cử đã kết thúc.

[Đại ý đoạn này nói nếu 51 người này làm đúng nguyên tắc ràng buộc họ suốt đời là phải trình lên cho FBI hay CIA xem trước thì họ không làm như thế, vì việc này sẽ kéo dài đến sau bầu cử]

Các bức thư được gửi đến John Hoffister Hedley, chủ tịch Hội đồng Đánh giá Phân loại Chế độ Cộng hòa tại CIA; Tướng Paul Nakasone, Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia và chỉ huy Bộ Tư lệnh Không gian mạng Hoa Kỳ; Christine Abizaid, giám đốc Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia tại Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia; Caroline Krass, tổng cố vấn, Văn phòng Đánh giá An ninh và Chuẩn bị của Bộ Quốc phòng; và Avril Haines, giám đốc Bộ phận Quản lý Thông tin tại Văn phòng DNI.


'Chiến dịch Thông tin của Nga'

Các bức thư viết: “Trước cuộc bầu cử năm 2020, tờ New York Post đã công bố những tiết lộ tuyệt vời thu được một cách hợp pháp từ một chiếc máy tính xách tay trước đây thuộc về Hunter Biden, con trai của ứng cử viên Joe Biden lúc bấy giờ.

“Thông tin này, làm dấy lên những lo ngại đáng kể về các giao dịch tài chính của một ứng cử viên tổng thống và mối quan hệ tiềm tàng của ông ta với các đối thủ chính của quốc gia chúng ta, Trung Quốc và Nga, đã đe dọa làm suy yếu tư cách ứng cử viên của ông ta.

“Để phá hoại những tiết lộ này, 51 cựu quan chức tình báo… đã công bố một bản đánh giá tình báo dưới dạng một bức thư để phổ biến cho người dân Mỹ thông qua các phương tiện truyền thông tin tức. Bức thư này có chủ đích dựa vào sự tin cậy tổng hợp và được thiết lập của các quan chức tình báo này, thông qua kinh nghiệm tập thể và kiến ​​thức về thông tin tình báo, bao gồm cả tài liệu đã được phân loại mật, để đánh giá rằng chiếc máy tính xách tay không phải là xác thực và 'có tất cả các dấu ấn cổ điển của hoạt động thông tin của Nga.'

“Hơn một năm sau cuộc bầu cử, người ta thừa nhận rằng máy tính xách tay và nội dung của nó là xác thực, và phán quyết của 51 cựu quan chức tình báo này là vô căn cứ và sai lầm. Tuy nhiên, hệ lụy của sự vi phạm này vẫn tiếp tục. Các nhà truyền thông đã sử dụng bản đánh giá  này như một lời biện minh để không đưa tin về câu chuyện. Một số cuộc thăm dò cho thấy có tới 17% số người bỏ phiếu cho Tổng thống Biden sẽ không làm vậy nếu họ biết về nội dung của chiếc máy tính xách tay vào thời điểm đó”.

Parlatore kêu gọi mỗi cơ quan “tiến hành hành động pháp lý ngay lập tức để [đảm bảo] rằng những hành vi vi phạm các điều khoản bảo mật quan trọng như vậy không tiếp tục bị bỏ qua.”

Tiêu chuẩn tương tự nên được áp dụng cho 51 người như đã được áp dụng cho các nhân viên cơ quan khác đã vi phạm nghĩa vụ xét duyệt trước khi công khai: Họ sẽ bị tước bỏ các giấy phép an ninh và không bao giờ được phép làm việc trong lĩnh vực tình báo nữa.

Bước tiếp theo cho Parlatore là gửi một lá thư lên Ủy ban Bầu cử Liên bang, yêu cầu rằng lá thư Dirty 51 được ghi lại như một sự “đóng góp không bằng tiền” cho chiến dịch.

Sau đó, sẽ kiện tụng chống lại 51 người và chiến dịch Biden tại Tòa án Quận Hoa Kỳ, nhằm theo đuổi bất kỳ mối liên hệ nào giữa các người hoạt động cho Dân chủ và bức thư [của 51 người đó].

Biden đã trích dẫn lá thư trong cuộc tranh luận tổng thống cuối cùng của năm 2020 để bác bỏ là "rác" và một phần của email "kế hoạch Nga" từ máy tính xách tay được công bố bởi The Post, tờ báo đã cho thấy ông ta đã gặp giám đốc Ukraine ở Washington, DC, người trả lương cho Hunter, khi ông ta là Phó TT.

Barr, lúc đó là bộ trưởng tư pháp, gần đây đã nói với Fox News rằng ông “rất băn khoăn trong cuộc tranh luận khi ứng cử viên Biden nói dối người dân Mỹ về chiếc máy tính xách tay. Ông ta đối mặt trực tiếp với chiếc máy tính xách tay và ông ta cho rằng đó là thông tin sai lệch của Nga và chỉ ra bức thư do một số nhân viên tình báo viết là vô căn cứ - mà ông ta biết là dối trá…

“Khi bạn đang nói về sự can thiệp vào một cuộc bầu cử, tôi không thể nghĩ đến điều gì khác hơn là loại điều đó.”

Công lý có thể chậm, nhưng nó đang đến.


By Miranda Devine, May 18, 2022
https://nypost.com/2022/05/18/justice-coming-for-dirty-51-hunter-biden-laptop-liars/

 

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...