2022-04-17
Người Mỹ tẩy chay hãng Disney vì thúc đẩy truyền bá giới tính cho trẻ em
Một
phụ huynh cho biết, Disney đã truyền bá về đồng giới trong nhiều năm,
thao túng tâm trí của trẻ nhỏ, và hiện giờ họ đã công khai thừa nhận
điều đó.
Theo Thời báo Epoch Times, vào ngày 13/4 vừa qua, một tổ
chức dân sự của Mỹ là Hold the Line đã tổ chức một buổi mít tinh có tên
gọi “Tẩy chay Disney” trên các con phố gần khu vui chơi Disneyland ở
quận Cam, thuộc tiểu bang California.
Người tham dự đã cầm các
biểu ngữ mang thông điệp như: “Bảo vệ Trẻ em”, “Chấm dứt nạn ấu dâm” và
“Tẩy chay Disney”. Được biết, vào hồi tuần trước, tổ chức này cũng đã cử
hành một cuộc mít tinh kháng nghị tại trụ sở Disney ở Burbank, thành
phố Los Angeles.
Trước đó, vào ngày 29/3, tiểu bang Florida đã
thông qua Đạo luật HB1557, còn có tên gọi là “Quyền của Cha mẹ trong
Giáo dục” (Parental Rights in Education). Đạo luật khẳng định các quyền
cơ bản của cha mẹ trong việc chăm sóc và nuôi dạy trẻ em; đồng thời, yêu
cầu các học khu phải thông báo cho phụ huynh và học sinh biết về tất cả
các dịch vụ và các thay đổi liên quan đến chăm sóc sức khỏe cho trẻ em.
Luật cũng nghiêm cấm việc giảng dạy cho học sinh từ mẫu giáo đến lớp 3
về các khuynh hướng tình dục và bản dạng giới.
Sau khi Đạo luật
được thông qua, hãng Disney đã ra một tuyên bố trên Twitter vào ngày
31/3, cho biết: “[Đạo luật] HB1557 của Florida, còn được gọi là Đạo luật
‘Không được Nói Đồng tính’ (Don’t Say Gay), đáng lẽ không được thông
qua, cũng không nên được ký thành luật. Với tư cách là một công ty, mục
tiêu của chúng tôi là yêu cầu cơ quan lập pháp hoặc tòa án bãi bỏ luật
này, và hỗ trợ cho các tổ chức quốc gia và tiểu bang làm việc hướng tới
mục tiêu đó. Chúng tôi cam kết duy trì gia đình Disney, duy trì quyền và
sự an toàn của các thành viên LGBTQ+ ở [tiểu bang] Florida và trên toàn
quốc”.
Được biết, toàn bộ dự luật mới của Florida không đề cập
đến tổ chức đồng tính hoặc LGBTQ+, mà chỉ cấm dạy về khuynh hướng tình
dục và dạng giới cho học sinh dưới lớp 4, đồng thời nhấn mạnh quyền được
biết và quyền ra quyết định của phụ huynh. Tuy nhiên, dường như đạo
luật này đã động chạm đến “lợi ích” của một số tổ chức nào đó, nó cũng
cho thấy rằng, trẻ em luôn là mục tiêu của họ.
Trong một video từ
một cuộc họp nội bộ của Disney, nhà sản xuất phim Latoya Raveneau cho
biết, nhóm của cô đã thực hiện một “chương trình đồng tính không giấu
diếm” và thường xuyên thêm từ ‘queer’ vào chương trình dành cho trẻ em”.
“Queer” là chỉ những người đa dạng tính dục, không chắc chắn về giới
tính của mình hoặc chưa xác định được giới tính.
Một phụ huynh
tên là Rieta cho biết: “Họ [tức Disney] đã làm điều này trong nhiều năm,
thao túng tâm trí của trẻ nhỏ, và hiện giờ họ đã công khai thừa nhận
điều đó. Là một người mẹ, người bà, tôi không thể giữ im lặng, mọi người
cần biết cái ác đang đứng đằng sau Disney; chúng ta không thể cứ ngồi
yên, mà phải để cho con cái chúng ta được là những đứa trẻ thực sự, chỉ
sau khi trưởng thành rồi mới quyết định hành vi giới tính của chúng”.
Về
mặt y học, trẻ em trước tuổi dậy thì (trước khoảng 12 tuổi) dễ dàng bị
thay đổi giới tính khi sinh ra bằng cách sử dụng thuốc ngăn cản dậy thì.
Theo Thời báo Epoch Times, hãng Disney đã đưa nhiều nội dung không phù
hợp cho trẻ em vào các bộ phim và công viên giải trí trong suốt nhiều
năm.
Một người được phỏng vấn tên là Mark Perez cho biết: “Khi
tôi đăng bài và chỉ ra vấn đề này vào năm 2014, có rất nhiều người chỉ
trích tôi nói dối, nhưng bây giờ, nhiều người đã tỉnh ngộ và nhận ra
rằng đó là sự thật”.
Không chỉ phụ huynh thể hiện hành động phản
đối, mà một số nhân viên từng làm việc cho Disney nhiều năm cũng đứng
ra bày tỏ sự không hài lòng, một người được phỏng vấn cho biết: “Tôi cảm
thấy mình bị ép buộc, trong khi tôi muốn tạo ra một môi trường và nội
dung an toàn cho trẻ em.”
Một nhân viên khác từng làm việc tại
Disney 14 năm tên là Desi, cho biết, việc quảng bá tình dục trên các
chương trình, cũng như truyền bá lối sống mà trẻ em không nên biết cho
đến khi chúng lớn, là một phần trong chương trình nghị sự của Disney.
Cô
Desi nói: “Nếu quan điểm của bạn khác với quan điểm của họ, họ sẽ coi
bạn là cố chấp, phân biệt chủng tộc, kỳ thị đồng tính hoặc biến thái.
Những thứ đó rất nhỏ, các biểu tượng với ý nghĩa cụ thể xuất hiện từng
chút một trong các bộ phim và trong công viên giải trí của Disney. Một
số quản lý cấp cao của Disney vẫn đang thúc đẩy chương trình nghị sự,
đưa vào nhiều vai đa giới tính hoặc ‘đồng tính’, trước đây, những thứ
này là rất nhỏ, nhưng hiện giờ họ đang hy vọng cho thêm nhiều những thứ
này vào hơn nữa”.
Desi tiếp tục: “Nhiều người vẫn tin rằng
Disney là một nơi hạnh phúc, đầy lý tưởng và sự quan tâm, là nơi có thể
tránh xa cuộc sống thực tế để được vui chơi. Nhưng theo thời gian, một
thứ gì đó đã dần dần bị bào mòn và thay đổi như giọt nước nhỏ xuống từng
chút một. Trẻ em thích xem phim hoạt hình, chúng thấy nó vui nhộn và
thú vị. Nhưng không nên đưa thêm những định nghĩa và nội dung chuyển
giới vào, bộ não (và quan niệm) của chúng vẫn đang hình thành và chúng
xem bằng mắt khi còn nhỏ, cho nên, mọi thứ chúng nhìn thấy và nghe thấy
sẽ để lại ấn tượng lâu dài”.
Một người đàn ông tham gia vào buổi
mít tinh cho biết: “Mọi người có thể chọn tiếp tục đến Disney và phớt lờ
những sự thật này, nhưng họ cũng có thể chọn làm điều đúng đắn. Dù có
thể mất đi bạn bè hoặc cơ hội làm việc, nhưng chúng ta cần phải đặt ý
chí của Thiên Chúa ở vị trí hàng đầu. Chỉ cần kiên định, chúng ta mới có
thể đưa đất nước này đi đúng hướng”.
https://www.theepochtimes.com/crowd-protests-disneys-woke-agenda_4390086.html
https://www.theepochtimes.com/disney-employees-say-fearful-silent-majority-in-favor-of-parental-rights-in-education-bill_4380886.html
https://www.ntdvn.net/the-gioi/nguoi-my-tay-chay-disney-vi-truyen-ba-gioi-tinh-cho-tre-em-333721.html
________________
Disney, Được xây dựng dựa trên những câu chuyện cổ tích và giả tưởng, Đối đầu với thế giới thực
Disney, Built on Fairy Tales and Fantasy, Confronts the Real World
Kể
từ khi thành lập vào năm 1923, Walt Disney Co. đã đứng một mình ở
Hollywood theo một cách cơ bản: Các bộ phim gia đình, chương trình
truyền hình và các chuyến đi chơi trong công viên giải trí, ít nhất là
trên lý thuyết, luôn hướng đến tất cả mọi người, có tiềm năng chính trị
và tránh những cạm bẫy văn hóa một cách nhiệt tình.
Thương hiệu
Disney nói về ước muốn trở thành những ngôi sao và tìm thấy tình yêu
đích thực và sống hạnh phúc mãi mãi. Trong trường hợp các lâu đài trong
truyện cổ tích quá tế nhị, các công viên giải trí của Disney hứa hẹn một
cuộc trốn chạy khỏi thực tế với những tấm biển chào mừng có nội dung
“Hôm nay bạn rời khỏi đây và bước vào thế giới của ngày hôm qua, ngày
mai và tưởng tượng”.
Tuy nhiên, gần đây, sự xấu xí trong thế giới
thực đã len lỏi vào Vương quốc Phép thuật. Trong thời điểm đầy tính
đảng phái này, cả hai phe của sự chia rẽ chính trị đều đang dồn lên vai
Disney, gây nguy hiểm cho một trong những thương hiệu nổi tiếng nhất thế
giới - một trong những thương hiệu tượng trưng cho chính nước Mỹ - khi
hãng này cố gắng điều hướng một ngành công nghiệp giải trí đang thay đổi
nhanh chóng.
Trong một số trường hợp, Disney sẵn sàng lấn sân
sang các vấn đề văn hóa. Mùa hè năm ngoái, để hoan nghênh từ những người
cấp tiến và những tiếng gầm gừ từ phía cực tả, Disney đã quyết định đưa
ra các thông báo trên loa tại các công viên giải trí của mình về giới
tính trung lập, loại bỏ các từ “ladies and gentlemen, boys and girls” để
thay bằng “dreamers of all ages (những người mơ mộng ở mọi lứa tuổi)”.
Nhưng gã khổng lồ giải trí cũng bị lôi vào cuộc tranh cãi gần đây về
luật mới của Florida, trong số nhiều điều khoản khác, hạn chế việc giảng
dạy trong lớp cho đến lớp ba về khuynh hướng tình dục và bản dạng giới
và đã bị đối phương gán cho là “Don't Say Gay."
Lúc đầu, Disney
cố gắng không đứng về phía nào đối với dự luật, ít nhất là công khai,
điều này đã thúc đẩy một cuộc phản kháng của nhân viên. Disney sau đó đã
mạnh mẽ tố cáo dự luật - chỉ để thấy mình bị chỉ trích bởi những người
dẫn chương trình Fox News và thống đốc của Florida, Ron DeSantis, người
đã gửi một email gây quỹ cho những người ủng hộ nói rằng “Woke Disney”
đã “mất bất kỳ thẩm quyền đạo đức nào để bảo bạn biết nên làm gì.” Các
nhà lập pháp Florida bắt đầu đe dọa thu hồi đạo luật 55 tuổi cho phép
Walt Disney World về cơ bản hoạt động như chính quyền thành phố của
chính mình. (Disney đã mâu thuẫn với thống đốc về các vấn đề đại dịch
như nhiệm vụ tiêm vắc xin cho nhân viên.)
Khi cố gắng không xúc phạm ai, Disney dường như đã đánh mất tất cả mọi người.
Martin
Kaplan, giáo sư Norman Lear về giải trí, truyền thông và xã hội tại Đại
học Nam California và là cựu CEO của Walt Disney, cho biết: “Sứ mệnh
của thương hiệu Disney luôn thực sự rõ ràng: Không làm gì có thể khiến
khán giả trong gia đình khó chịu hoặc bối rối. “Vui vẻ cho tất cả.
Không có gì đáng phản đối. Hãy để tất cả được biến đổi bởi cây đũa thần.
Nhưng chúng ta ngày nay quá chia rẽ, quá quay cuồng, đến nỗi ngay cả
Disney cũng gặp khó khăn trong việc gắn kết chúng ta lại với nhau ”.
Tất
nhiên, việc tránh những chủ đề gây chia rẽ xã hội, bản thân nó đã phản
ánh một thế giới quan nhất định. Xét cho cùng, người sáng lập cùng tên
của Walt Disney Co., là một người bảo thủ chống công đoàn. Chủ nghĩa yêu
nước ở Main Street USA được trưng bày nổi bật tại các công viên giải
trí của Disney. Câu chuyện Giáng sinh truyền thống được kể vào mỗi tháng
12 tại Disney World ở Florida và Disneyland ở California với các sự
kiện rước đèn dưới ánh nến, các câu Kinh thánh, vâ vân.
Phải đến năm 2009, công ty mới đưa ra một công chúa Da đen.
Nhưng
trong những năm gần đây, đã có một sự thay đổi đáng chú ý. Robert Iger,
người từng là Giám đốc điều hành từ năm 2005 đến năm 2020, đã thúc đẩy
công ty giải trí lớn nhất thế giới đè cao việc tuyển chọn và kể chuyện
đa dạng. Như ông ấy đã nói tại cuộc họp cổ đông năm 2017 của Disney, đề
cập đến sự hòa nhập và bình đẳng, “Chúng tôi có thể tiếp nhận những giá
trị mà chúng tôi cho là quan trọng về mặt xã hội và thực sự thay đổi
hành vi của mọi người - khiến mọi người chấp nhận nhiều hơn về những
khác biệt và văn hóa, chủng tộc và tất cả các khía cạnh khác của cuộc
sống và con người của chúng ta.”
Về bản chất, giải trí như vận động.
Iger
là người đã thúc đẩy bộ phim bom tấn toàn cầu “Black Panther”, bộ phim
có dàn diễn viên gần như hoàn toàn là người da đen và một cốt truyện
mạnh mẽ của người da đen. Trong nhiệm kỳ của mình, Disney đã lại chú ý
vào loạt phim "Star Wars" xung quanh các nhân vật nữ. Một cuộc diễu hành
của các bộ phim hoạt hình (“Moana,” “Coco”, “Raya and the Last Dragon”,
“Soul,” “Encanto”) giới thiệu nhiều chủng tộc, văn hóa và sắc tộc khác
nhau.
Kết quả, phần lớn, rất ăn khách hết phim này đến phim khác. Nhưng một lượng lớn khán giả của Disney đã chống lại.
“Eternals”,
một bộ phim trị giá 200 triệu đô la của Disney-Marvel, đã bị “đánh bom”
vào mùa thu vì phim mô tả một siêu anh hùng đồng tính hôn chồng mình,
với những trò lừa đảo trực tuyến tràn ngập mạng lưới phim trên internet
với hàng trăm bài đánh giá một sao chống đồng tính. Vào tháng 1, Disney
đã bị nam diễn viên Peter Dinklage và những người khác buộc tội tráo đổi
khuôn mẫu cá nhân (stereotype) khi tiếp tục với một bộ phim live-action
“Snow White” - cho đến khi có thông tin rằng công ty đã lên kế hoạch
thay thế bảy chú lùn bằng những “sinh vật huyền bí được tạo ra bởi kỹ
thuật số," khiến những người khác bất mãn về sự "xóa sổ" những chú lùn.
Các
giám đốc điều hành của Disney có xu hướng coi thường những sự chống
đối, coi như cơn bão trong ấm trà: xu hướng hôm nay trở thành một lời
phàn nàn mới vào ngày mai. Nhưng ngay cả những cơn bão trực tuyến vừa
phải cũng có thể khiến công ty phải suy nghĩ lại. Các cuộc họp được tổ
chức về cách thức và liệu có nên trả lời hay không; các đối tác tài năng
khó chịu phải được yên tâm.
Khi Disney chuẩn bị giới thiệu dịch
vụ phát trực tuyến của mình vào năm 2019, hãng đã bắt đầu đánh giá toàn
diện thư viện phim của mình. Là một phần của sáng kiến, được gọi là
Stories Matter, Disney đã bổ sung tuyên bố từ chối trách nhiệm đối với
nội dung mà công ty xác định là bao gồm “mô tả tiêu cực hoặc ngược đãi
con người hoặc nền văn hóa”. Ví dụ bao gồm các tập của "The Muppet Show"
từ những năm 1970 và phiên bản 1941 của "Dumbo."
“Những định kiến này khi đó đã sai và bây giờ đã sai,” tuyên bố từ chối trách nhiệm viết.
Theo hai giám đốc điều hành hiện tại của Disney, nhóm Stories Matter đã lưu ý nhau các nhân vật khác là có khả năng có vấn đề.
Ursula,
phù thủy biển phản diện trong “The Little Mermaid” (1989), là một. Bảng
màu tối của cô ấy (da màu oải hương, chân đen) có thể được nhìn qua
lăng kính chủng tộc, nhóm Stories Matter cảnh báo; cô ấy cũng là một
nhân vật "được mã hóa kỳ lạ", với phong cách được lấy cảm hứng một phần
từ phong cách của một nữ hoàng phái nam (drag queen) ngoài đời thực.
Theo
các giám đốc điều hành, Tinker Bell bị đánh dấu cảnh báo vì cô ấy “có ý
thức về cơ thể” và ghen tị với Peter Pan, trong khi thuyền trưởng Hook
có thể khiến Disney bị buộc tội phân biệt đối xử hoặc thành kiến với
những người khuyết tật vì anh ta là nhân vật tồi bại.
Ít nhất một
số người trong Disney lo ngại rằng sự nhạy cảm như vậy đã đi quá xa.
Một trong những giám đốc điều hành lo lắng rằng việc xem xét các sáng
tạo nghệ thuật thông qua một “bộ lọc chính xác về mặt chính trị” có thể
làm suy yếu sự sáng tạo.
Disney từ chối bình luận cho bài báo này.
Tất
cả những điều này xảy ra vào thời điểm nguy hiểm đối với Disney, hãng
đang chạy đua để tự làm lại mình như một đại gia kỹ thuật trực tuyến khi
Amazon và Apple tiến sâu hơn vào lĩnh vực kinh doanh giải trí và các
mạng cáp truyền thống như ESPN của Disney đang dần tàn lụi. Disney cũng
đang đối phó với sự thay đổi đột ngột của người bảo vệ, với việc Iger từ
chức chủ tịch điều hành vào tháng 12.
Iger thỉnh thoảng phát
biểu về các vấn đề chính trị nổi bật trong thời gian làm Giám đốc điều
hành. Người kế nhiệm của ông, Bob Chapek, đã quyết định (với sự hậu
thuẫn từ hội đồng quản trị Disney) tránh liên quan đến các cuộc chiến
chính trị giữa các bang. Tuy nhiên, những người vận động hành lang của
Disney sẽ tiếp tục làm việc ở hậu trường, giống như những gì họ đã làm
với luật pháp Florida.
Trong trường hợp của Florida, cách tiếp
cận đã phản tác dụng, đầu tiên là các cuộc biểu tình của nhân viên và
một cuộc đi bộ và sau đó là phản ứng dữ dội của cánh hữu. Người dẫn
chương trình Fox News, Tucker Carlson cho biết Disney có “một chương
trình làm việc về tình dục cho trẻ 6 tuổi” và “rùng rợn như địa ngục”.
Theo công ty phân tích ListenFirst, các dòng tweet với hashtag
#boycottDisney đã tích lũy hàng triệu lượt hiển thị trong khoảng thời
gian từ ngày 28/3 đến ngày 3/4.
Các giám đốc điều hành của Disney
từ lâu đã giữ quan điểm rằng tẩy chay sẽ chỉ ảnh hưởng tối thiểu đến
hoạt động kinh doanh của công ty, nếu có. Disney là một tập đoàn khổng
lồ (tạo ra khoảng 70 tỷ đô la doanh thu hàng năm) nên việc né tránh các
sản phẩm của mình là điều gần như không thể.
Nhưng phạm vi tiếp
cận rộng lớn khiến Disney khó bị tẩy chay cũng khiến nó nổi lên trong
các cuộc tranh luận về văn hóa của đất nước. Hầu như không tháng nào mà
không có cãi cọ, thường là về nhận dạng giới tính và phái tính.
Mùa
hè năm ngoái, “Muppet Babies”, một bộ phim Disney Junior dành cho trẻ
em từ 3-8 tuổi, đã nhẹ nhàng khám phá bản dạng giới tính. Gonzo mặc một
chiếc áo choàng, bất chấp chỉ thị từ Miss Piggy "rằng các cô gái đến với
tư cách là công chúa và các chàng trai là hiệp sĩ." Tạp chí Out đã viết
rằng tập phim “vừa gửi một thông điệp mạnh mẽ về tình yêu thương và sự
chấp nhận cho những đứa trẻ có đa dạng giới tính ở khắp mọi nơi!” Và một
chuyên gia cực hữu đã chỉ trích Disney vì đã “thúc đẩy chương trình
nghị sự chuyển giới” đối với trẻ em, gây ra một đám cháy nhỏ trực tuyến.
Cùng
lúc đó, một số người ủng hộ LGBTQ đã chỉ trích Disney về “Loki”, một
show siêu anh hùng của Disney +. Trong tập thứ ba của “Loki”, nhân vật
chính lần đầu tiên thừa nhận ngắn gọn trên màn ảnh điều mà người hâm mộ
truyện tranh đã biết từ lâu: Anh ta là người song tính. Tuy nhiên, cách
tiết lộ thông tin chớp nhoáng đã khiến một số thành viên của cộng đồng
LGBTQ tức giận.
Cuộc chiến chắc chắn sẽ tiếp tục: Bộ phim
“Lightyear” của Disney-Pixar dự kiến phát hành vào tháng 6, mô tả một
cặp đôi đồng tính nữ yêu nhau, trong khi “Thor: Love and Thunder”, sẽ ra
mắt vào tháng 7, sẽ giới thiệu một nhân vật LGBTQ chính.
Vào
tháng 3, khi Disney tổ chức cuộc họp cổ đông gần đây nhất, Chapek (CEO
của Disney) đã được các cổ đông từ cánh tả và cánh hữu quan tâm.
Một
người đã kêu gọi Disney giao nhiệm vụ đóng góp cho các nhà lập pháp,
những người đã ủng hộ các dự luật hạn chế quyền bầu cử và quyền sinh
sản. Chapek nói rằng Disney đã trao tiền cho “cả hai bên lối đi” và họ
đang đánh giá lại các chính sách quyên góp của mình. (Sau đó, ông ấy đã
tạm dừng tất cả các khoản đóng góp ở Florida.) Một đại diện khác của một
nhóm vận động cổ đông sau đó cầm micrô và lưu ý rằng “Disney ngay từ
những ngày đầu thành lập đã luôn đại diện cho một nơi trú ẩn an toàn cho
trẻ em,” trước khi xoay quanh những bình luận về chống đồng tính và
chuyển giới và đòi Chapek "bỏ chính trị hóa và ý thức hệ giới tính."
Đáp
lại, Chapek lưu ý những lo ngại tương phản của cổ đông. “Tôi nghĩ rằng
tất cả những người tham gia cuộc gọi hôm nay có thể thấy khó khăn như
thế nào khi cố gắng luồn kim giữa sự phân cực cực đoan của các quan điểm
chính trị,” ông nói.
“Những gì chúng tôi muốn Disney trở thành
là một nơi mà mọi người có thể đến với nhau,” ông ấy tiếp tục. “Ý kiến
của tôi là, khi ai đó bước xuống Main Street và đến cổng công viên của
chúng tôi, họ gạt sự khác biệt của mình sang một bên và nhìn xem những
gì họ có như một niềm tin chung - niềm tin chung về sự huyền ảo, hy
vọng, ước mơ và trí tưởng tượng của Disney.”
By Brooks Barnes, April 17, 2022
https://www.sfgate.com/business/article/Disney-Built-on-Fairy-Tales-and-Fantasy-17085733.php
https://www.nytimes.com/2022/04/17/business/disney-politics-florida.html
__________________
Lời thú nhận của một nhà văn Disney
Confessions of a Disney writer
Trong
nhiều năm, tôi kiếm sống bằng việc viết các chương trình truyền hình
cho Disney. Tôi tự hào về công việc của mình, coi đó là một đặc ân để
làm cho trẻ em trên toàn thế giới cười. Nhưng trước sự chấp nhận tai hại
của Disney về các chính sách chống nạn ấu dâm, tôi rất vui vì mình đã
dần vỡ mộng với TV dành cho trẻ em và rời bỏ lĩnh vực này.
Mọi
tác giả truyền hình dành cho trẻ em đều biết rằng, khi viết một câu
chuyện, bạn phải cẩn thận về "hành vi mẫu mực". Bất cứ điều gì trẻ nhìn
thấy, chúng đều bắt chước, vì vậy bạn nên "mô phỏng" những đặc điểm tích
cực trong chữ viết của mình, đặc biệt là khi viết cho trẻ mẫu giáo. Hãy
tưởng tượng chèn một nhân vật Larry David rất nhỏ vào câu chuyện của
bạn, một người đáng ghét, hay tranh cãi và lén lút. Chắc chắn, bạn sẽ
nhận được ghi chú từ người biên tập câu chuyện yêu cầu bạn sửa đổi kịch
bản để tránh mô hình hóa hành vi tiêu cực.
Vì vậy, cam kết gần
đây của Disney về việc "thêm sự kỳ lạ" bất cứ khi nào có thể không thể
được giải thích là chỉ cố gắng dạy sự khoan dung và hòa nhập. Các giám
đốc điều hành biết rằng bằng cách thể hiện "sự kỳ lạ", họ đang làm mẫu
cho sự kỳ lạ và khuyến khích trẻ em bắt chước hành vi đó.
Trên
thực tế, Disney đã có vấn đề về tình dục trẻ em trong một thời gian dài.
Cole Sprouse, một cựu ngôi sao của Disney Channel, gần đây đã lưu ý
rằng anh ấy và anh trai bạn diễn của mình đều bị chấn thương trong sự
nghiệp diễn xuất của họ. Anh ấy nói thêm, "Những phụ nữ trẻ trên [Disney
Channel] bị lạm dụng tình dục ở độ tuổi sớm hơn anh trai tôi và tôi,
đến mức hoàn toàn không có cách nào để chúng tôi có thể so sánh trải
nghiệm của mình."
Bạn chỉ cần chứng kiến những màn bùng nổ
ngoạn mục của các ngôi sao nhí Disney Britney Spears và Lindsay Lohan để
tự hỏi những chấn thương tâm lý nào đã thay đổi họ từ những đứa trẻ
đáng yêu thành những kẻ cuồng dâm. Theo dõi những rắc rối pháp lý vô
tận, những cơn nghiện phá hoại và suy sụp tinh thần của các cựu ngôi sao
Disney gần như đã trở thành một trò chơi trong phòng khách, như trong
bài báo chán nản này, "20 ngôi sao nhí bị Disney tàn phá." Điều gì đã
xảy ra với những đứa trẻ xinh đẹp đã phá hủy sự tỉnh táo của họ?
Chúng
ta biết rằng Disney có lịch sử để lộ các diễn viên trẻ của mình vào
những tội phạm lạm dụng tình dục trẻ em. Brian Peck ngồi tù 16 tháng sau
khi nhận tội hai tội lạm dụng tình dục một diễn viên nhí Nickelodeon.
Một năm sau khi anh được thả ra, Disney đã thuê anh làm việc cho loạt
phim dành cho trẻ em "Yay, Me! Starring London Tipton" và "The Suite
Life of Zack and Cody." Victor Salva đã phải ngồi tù 15 tháng vì tội
cưỡng hiếp và quay video một cậu bé đang diễn xuất trong một bộ phim do
anh làm đạo diễn. Tuy nhiên, Disney đã thuê anh làm đạo diễn cho bộ phim
Powder.
Và sau đó là trường hợp của James Gunn, nhà biên kịch
kiêm đạo diễn cực kỳ thành công của hai bộ phim Guardians of the Galaxy
đầu tiên. Disney đã sa thải Gunn vào năm 2018 sau khi những dòng tweet
tình dục ghê tởm của anh ấy về các cậu bé gây ra làn sóng phản đối kịch
liệt. Ông chủ của Disney đã công khai tuyên bố rằng những dòng tweet của
Gunn "không phù hợp với các giá trị của hãng phim của chúng tôi và
chúng tôi đã cắt đứt mối quan hệ kinh doanh với anh ấy." Nhưng điều đó
không kéo dài. Vài tháng sau, Disney lặng lẽ thuê lại Gunn để đạo diễn
Guardians of the Galaxy 3, sau khi nhiều ngôi sao của loạt phim này viết
thư ngỏ cầu xin Gunn quay lại. Quá nhiều cho các giá trị studio.
Các
bậc cha mẹ hiện đang rất tức giận về chương trình làm việc của Disney
nhằm giới tính hóa trẻ em, và họ đang tổ chức và phản đối. Liệu việc
người tiêu dùng tẩy chay các sản phẩm và công viên giải trí của Disney
có ảnh hưởng lâu dài đến lợi nhuận của Disney? Còn quá sớm để nói, nhưng
thái độ thù địch của Disney đối với các giá trị gia đình truyền thống
không khiến họ chiến thắng được bạn bè, và sự thần diệu của thương hiệu
của hãng dường như đang biến mất.
Về phần tôi, tôi rất vui khi
trở thành một nhà văn cũ của Disney. Sự vỡ mộng của tôi với ngành giải
trí bắt đầu từ Lễ trao giải Oscar năm 2003, khi Meryl Streep dẫn đầu sự
hoan nghênh nhiệt liệt dành cho Roman Polanski, kẻ đã nhận tội cưỡng
hiếp một bé gái 13 tuổi. Điều gì đã xảy ra với những người này? Có phải
tất cả họ đều bị bệnh? Khi tôi biết về các vấn đề của Disney trong việc
thuê tội phạm tình dục và bản chất săn mồi của rất nhiều người trong
ngành kinh doanh (hãy xem bộ phim tài liệu An Open Secret để tìm hiểu
thêm), tôi ngày càng cảm thấy không thoải mái khi tham gia vào lĩnh vực
có nhiều kẻ ấu dâm.
Trẻ em hiện đang sống trong thế giới đa
phương tiện, dành đến chín giờ mỗi ngày để xem hoặc sử dụng màn hình.
Kết nối của chúng với thực tế vật lý đang giảm dần khi độ bão hòa của
chúng trong hình ảnh được lập trình tăng lên. Tình trạng không lành mạnh
này khiến tâm trí dễ bị uốn nắn của họ chín muồi một cách đáng sợ, để
rồi bị bóc lột. Người lớn phải gây chiến để bảo vệ sự trong trắng của
các em. Hạ gục Disney sẽ là một chiến thắng lớn trong cuộc chiến khôi
phục lại sự thánh thiện của tuổi thơ.
By Stella Paul, April 18, 2022
https://www.americanthinker.com/blog/2022/04/confessions_of_a_disney_writer.html