2026-11-03
Làn sóng xanh của đảng Dân chủ có thể sụp đổ trong ngõ cụt.
(Isaac Schorr. NY Post, 3/11/2026)
Dù kết quả cuối cùng thế nào, có vẻ như cử tri đang không hài lòng với Tổng thống Trump. Cuộc chiến tranh với Iran không được lòng dân, và giá xăng dầu tăng cao, dĩ nhiên, càng làm gia tăng sự phẫn nộ của cử tri trước cuộc khủng hoảng giá cả hiện nay.
Nhưng đảng Dân chủ sẽ làm gì với sự bất mãn đó?
Như Axios đã nhận định trong một bài phân tích đầy sáng suốt, lễ ăn mừng chiến thắng của đảng Dân chủ — dù chỉ là một gợn sóng hay một làn sóng lớn — có thể sẽ không kéo dài lâu.
Xét cho cùng, biểu ngữ của họ không chỉ kém phổ biến hơn so với biểu ngữ của đảng Cộng hòa mà còn bị ghét bỏ hơn cả biểu ngữ của Sở Thuế vụ (IRS).
Cũng có lý.
Giới tinh hoa của đảng và các đồng minh truyền thông của họ đã dành phần lớn hai thập kỷ qua để chỉ trích phần còn lại của đất nước vì không cùng họ dấn thân vào cuộc hành trình liều lĩnh hướng về cánh tả.
Joe Biden và người phó tổng thống kém cỏi của ông, Kamala Harris, đã bị đuổi khỏi Washington DC chỉ hai năm trước, sau khi áp đặt lên người dân Mỹ một chương trình nghị sự mà họ chưa từng đồng ý.
Chính sách biên giới mở rộng, sự điên rồ về vấn đề chuyển giới, chi tiêu phung phí và một cách tiếp cận địa chính trị ngoan ngoãn, tự ti đã dẫn đến việc đầu hàng Taliban ở Afghanistan — đồng thời tạo điều kiện cho cuộc xâm lược Ukraine và những hành động tàn bạo ngày 7 tháng 10.
Những ký ức cuối cùng của cử tri về chính quyền dân chủ không mấy tốt đẹp.
Và ngay cả khi họ giành được quyền kiểm soát cả hai viện của Quốc hội vào tháng Giêng, thì khả năng đảng Dân chủ thực sự điều hành đất nước là rất thấp.
Với Tổng thống Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc và quyền phủ quyết trong tay, họ sẽ không thể thúc đẩy bất kỳ mục tiêu quan trọng nào trong chương trình nghị sự của mình — ngay cả khi họ thành công trong việc xóa bỏ filibuster tại Thượng viện, loại bỏ sự kiểm soát cần thiết đối với phe đa số vốn đã giúp nền chính trị mất kiểm soát của chúng ta không thực sự thoát ra được.
Dĩ nhiên, họ có thể theo đuổi một chiến lược thương lượng khôn ngoan hơn để giúp tiến gần hơn đến mục tiêu của mình.
Ông Trump cực kỳ dễ bị ảnh hưởng — trái ngược hoàn toàn với việc miễn nhiễm — bởi những chiêu trò lấy lòng người; cứ hỏi Thị trưởng Mamdani hoặc Sa hoàng Putin mà xem.
Khi đến lúc cấp ngân sách cho chính phủ, liệu họ không thể đề nghị với Trump điều gì đó, chẳng hạn như cho phép cải cách để tăng sản lượng năng lượng trong nước và giảm chi phí, đổi lại việc tăng ngân sách cho hệ thống phúc lợi xã hội mà họ yêu thích?
Tại sao không cung cấp thêm tài lực cho việc thực thi luật nhập cư để đổi lấy các biện pháp giám sát nghiêm ngặt hơn đối với ICE?
Tại sao không thử kết hợp một dự luật về tư pháp hình sự khác như đạo luật First Step Act với một chiến dịch trấn áp gian lận như kiểu đang hoành hành ở Minnesota?
Vì nếu làm thế thì họ cũng sẽ chết, nên đó là lý do tại sao không.
Ông Hakeem Jeffries, người sắp trở thành Chủ tịch Hạ viện, vừa tiến hành một chiến dịch tranh cử hoàn toàn dựa trên việc không chỉ đóng vai trò kiềm chế ông Trump, mà còn buộc ông ta phải chịu trách nhiệm.
Ông ta thậm chí còn gọi ngày bầu cử là "Ngày phán xét".
Nhóm nghị sĩ của ông không cho phép ông làm việc với Trump trong những ngày cuối cùng của nhiệm kỳ tại Tòa Bạch Ốc — ngay cả khi điều đó có lợi hơn cho họ nếu họ cố gắng làm tròn trách nhiệm của mình.
Than ôi, thay vào đó sẽ chỉ toàn là lời nói suông mà không có hành động nào thực sự vì lợi ích của cử tri.
Và toàn bộ thông điệp sẽ hướng đến việc xoa dịu những thành viên cực đoan nhất trong nhóm cử tri của họ, chứ không phải trấn an người dân bình thường.
Họ sẽ la hét ầm ĩ về mọi động thái của Trump.
Họ sẽ làm mọi thứ trong khả năng để mở lại cửa khẩu biên giới phía nam và làm tê liệt việc thực thi luật nhập cư.
Họ sẽ đề xuất những ngân sách không khả thi, chỉ làm trầm trọng thêm tình trạng lạm phát.
Họ sẽ cảnh báo rằng nếu không có cái gọi là Thỏa thuận Mới Xanh (Green New Deal) hiện tại, thế giới sẽ diệt vong — lần này là thật đấy.
Họ sẽ đấu tranh cho quyền được thi đấu của các nam sinh trong các môn thể thao dành cho nữ.
Hầu hết họ sẽ đứng về phía Iran thay vì Mỹ.
Họ sẽ chọn Hamas thay vì Israel.
Và cuối cùng, họ sẽ tìm ra điều gì đó để luận tội Trump, và rất có thể sẽ tiến hành một phiên tòa khác tại Thượng viện — giống như lần đầu tiên.
Nhiều khả năng các thành viên đảng Dân chủ sẽ thưởng thức cocktail mimosa vào sáng thứ Tư.
Nhưng họ cũng có khả năng tự gây ra cho mình hậu quả kéo dài nhiều năm — bằng cách nhắc nhở người Mỹ về bản chất thật sự của họ.
https://nypost.com/2026/11/03/opinion/democrats-blue-wave-may-crash-into-a-dead-end/