2023-04-17
Khi một thành phố đầy rẫy tội phạm bỏ phiếu cho nhiều tội phạm hơn
(Byron York, 17/4/2023)
KHI
MỘT THÀNH PHỐ ĐẦY TỘI PHẠM BỎ PHIẾU CHO NHIỀU TỘI PHẠM HƠN. Đó là một
ngày cuối tuần đầy bạo lực và rối loạn khác ở Chicago. "Ít nhất 32 phát
súng, 8 người chết, trong bạo lực cuối tuần trên khắp thành phố," là
tiêu đề trên trang web tin tức WLS-TV. Một tiêu đề khác cho biết, "15
người bị bắt vì liên quan đến hỗn loạn trong khu vực Loop sau khi 2
thiếu niên bị bắn." Câu chuyện tiếp tục với báo cáo rằng một "sự rối
loạn lớn", chính xác hơn là một cuộc bạo động nhỏ, đã diễn ra ở khu vực
trung tâm của thành phố. Video về vụ việc cho thấy đám đông thanh niên
nhảy lên ô tô và xe buýt. Sau đó, ít nhất một người đã rút súng.
Nói
cách khác, đó chỉ là một ngày cuối tuần nữa ở Chicago. Thành phố đã có
thị trưởng mới đắc cử, người sẽ tuyên thệ nhậm chức vào ngày 15 tháng 5
sau một cuộc bầu cử xoay quanh vấn đề tội phạm." Cuộc đua chức thị
trưởng Chicago bị chi phối bởi những lo ngại về tội phạm thành phố," đọc
trong một tiêu đề của Associated Press vào cuối tháng Hai. Đó là cuộc
chiến giữa các Đảng viên Đảng Dân chủ - Đảng Cộng hòa không có cơ hội ở
Chicago - và câu hỏi đặt ra là ai là người tốt nhất có thể kéo thành phố
ra khỏi cuộc khủng hoảng tội phạm. Ứng cử viên Paul Vallas, với sự ủng
hộ của nghiệp đoàn cảnh sát, chiến dịch tranh cử của ông dựa trên một
nguyên tắc: "Chúng ta phải khôi phục lại an toàn công cộng. Mọi thứ bắt
đầu từ đó."
Đối thủ Brandon Johnson, một ủy viên của Quận Cook và
là người từng tổ chức công đoàn giáo viên, thuộc phe Cánh tả "giảm ngân
sách cảnh sát". Johnson sau đó tuyên bố rằng ông ấy không bao giờ ủng
hộ ý tưởng cắt giảm ngân sách của cảnh sát, nhưng trong một lần xuất
hiện trên đài phát thanh ở Chicago , ông ấy đã nói về "nỗ lực và động
thái của chúng tôi nhằm chuyển hướng và cắt giảm số tiền đã chi cho cảnh
sát." Và với tư cách là ủy viên quận, Johnson đã viết một nghị quyết để
"chuyển hướng quỹ từ việc trị an và giam giữ sang các dịch vụ công cộng
không do cơ quan thực thi pháp luật quản lý, nhằm thúc đẩy sức khỏe và
sự an toàn của cộng đồng một cách công bằng."
Cuộc bầu cử đã diễn
ra vào ngày 4 tháng 4. Các cử tri có một lựa chọn rõ ràng: Bầu một thị
trưởng mới nghiêm khắc hơn với tội phạm hoặc bầu một thị trưởng mới
khoan dung hơn với tội phạm. Họ đã chọn ứng cử viên khoan dung hơn.
Trong một cuộc tranh cử khá sít sao, Johnson đã thắng với 52,1% phiếu
bầu so với 47,9% của Vallas.
Nó có vẻ khó hiểu. Có những phân
tích trên báo chí cố gắng giải thích tại sao người dân Chicago lại đưa
ra lựa chọn như vậy. Thời báo New York đã nói chuyện với một cử tri của
Johnson, người đã gọi Vallas là "một đảng viên Cộng hòa trá hình." Một
số cử tri khác bày tỏ lo ngại rằng Vallas là một "đảng viên Cộng hòa giả
trang", rằng ông không phải là một đảng viên Đảng Dân chủ thực sự. Nói
chuyện với các cử tri tại các điểm bỏ phiếu, một số người nói rằng họ
"phần lớn bị ảnh hưởng bởi cảm giác rằng ông Johnson là người cấp tiến
thực sự trong cuộc đua."
Vì vậy, có một lý do. Ở một thành phố
Dân chủ nặng nề, một thành phố Dân chủ cấp tiến, việc ứng cử viên nào có
thể giảm tội phạm hiệu quả hơn không thực sự quan trọng. Đó là ứng cử
viên nào trong nhóm của chúng tôi. Và về điều đó, Johnson đã thắng.
Vì
vậy mới có những ngày cuối tuần gần đây. Cần lưu ý rằng Johnson chưa
phải là thị trưởng, nhưng ông ấy đã phản ứng theo cách gợi ý rằng khi
trở thành thị trưởng, ông ấy sẽ không trấn áp tội phạm tràn lan khắp
thành phố trong vài ngày qua. Đây là tuyên bố của ông ta :
"Tôi
không thể bỏ qua hoạt động phá hoại mà chúng ta đã thấy ở Loop và bờ hồ
vào cuối tuần này. Đó là điều không thể chấp nhận được và không có chỗ
trong thành phố của chúng ta. Tuy nhiên, việc coi thanh niên như ủy dữ,
những người không có cơ hội (việc làm) trong chính cộng đồng của họ, là
điều không mang tính xây dựng. Thành phố của chúng ta phải làm việc cùng
nhau để tạo không gian cho thanh thiếu niên tụ tập một cách an toàn và
có trách nhiệm, dưới sự hướng dẫn và giám sát của người lớn, để đảm bảo
rằng mọi khu vực trong thành phố của chúng ta đều được chào đón cho cả
người dân và du khách. Đây là một khía cạnh trong cách tiếp cận toàn
diện của tôi để cải thiện an toàn công cộng và làm cho Chicago trở thành
nơi sinh sống cho tất cả mọi người."
Tuyên bố của Johnson đã
được diễn đạt cẩn thận. Ông ấy không tha thứ cho bạo lực và rối loạn. Đó
là điều không thể chấp nhận được và không có chỗ ở Chicago. Nhưng sau
đó là một cái NHƯNG lớn. Bạo lực và mất trật tự không phải là lý do để
"quỷ hóa" thanh niên, những người gây ra của bạo lực và mất trật tự, khi
công việc thực sự phải liên quan đến việc tạo ra "không gian" để họ tụ
tập một cách an toàn và có trách nhiệm.
Trong khi đó, tỷ lệ tội
phạm vốn đã khủng khiếp của Chicago lại càng trở nên khủng khiếp hơn.
Theo Sở cảnh sát Chicago, mọi tội phạm, ngoại trừ tội giết người, đều
tăng so với năm ngoái, tăng so với năm trước, tăng so với năm trước. Xe
hơi bị đánh cắp tăng 135% trong năm nay so với cùng kỳ năm 2022. Trộm
cắp tăng 22%. Cướp nhỏ tăng 15%. Cướp nhà tăng 6%. Đánh đập trầm trọng
hơn tăng 4%. Tấn công tình dục hình sự tăng 2%. Tội phạm duy nhất giảm
là giết người, giảm 17% so với cùng kỳ năm 2022. Đó là một sự cải thiện,
nhưng cần lưu ý rằng những thống kê đó không bao gồm tuần lễ vừa qua và
cuối tuần gần đây nhất, nếu tính luôn thì chắc chắn sẽ làm cho con số
tồi tệ hơn.
Phản ứng của Johnson đối với bạo lực gần đây — không
"quỷ hóa" bọn tội phạm, hãy tạo không gian an toàn cho chúng — chắc chắn
sẽ làm nản lòng những người coi việc thực thi pháp luật mạnh hơn mới là
cách giải quyết cuộc khủng hoảng tội phạm ở Chicago. Nhưng đó chính xác
là những gì Johnson đã vận động và chính xác là những gì cử tri Chicago
đã chọn. Nếu có thêm những điều tồi tệ xảy ra trong tương lai, cử tri của thành phố sẽ biết đổ lỗi cho ai: chính họ.
Tác giả: Byron York, Trưởng ban Chính trị
April 17, 2023
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/when-a-city-plagued-by-crime-votes-for-more-crime
