2022-09-27
Vụ kiện đầu tiên chống kế hoạch xóa nợ cho sinh viên
Nhiều
người không thích kế hoạch hủy bỏ khoản vay dành cho sinh viên của Tổng
thống Joe Biden, gồm một đa số người Mỹ không có bằng đại học hoặc
những người đã trả hết các khoản vay của họ.
Tuy nhiên, không
giống như những thách thức khác gần đây đối với hành động quá khích của
chính quyền Biden trong đại dịch, không rõ ai có tư cách pháp lý để kiện
về hành động đơn phương của tổng thống.
Cho đến bây giờ.
Tổ
chức Pháp lý Thái Bình Dương (Pacific Legal Foundation - PLF) đã đệ đơn
kiện liên bang hôm thứ Ba với ý định ngăn chặn kế hoạch hủy bỏ khoản
vay. Ngoài ra, nhóm đã đệ đơn xin lệnh cấm tạm thời. Đây là thách thức
pháp lý đầu tiên đối với sắc lệnh của chính quyền.
Việc xóa nợ làm tổn thương một số người nộp thuế
Mặc
dù hầu hết những người nộp thuế không có quyền kiện chính phủ nếu họ
không hài lòng với các chính sách hoặc chi tiêu, Tổ chức Pháp lý Thái
Bình Dương đã xác định một nhóm người nộp thuế sẽ bị tổn thương một cách
bất công trong vụ xóa nợ. Thêm vào đó, PLF tin rằng sắc lệnh của Biden
là một hành động vi phạm quá mức "bất hợp pháp" rất lớn sẽ khiến người
nộp thuế phải trả hàng trăm tỷ đồng.
“Toàn bộ ý tưởng rằng một cơ
quan hành chính có thể nói rằng chúng tôi sẽ ban hành loại chính sách
mà họ gọi là chính sách chuyển đổi mà không có bất kỳ sự giám sát nào là
điên rồ,” Caleb Kruckenberg, một luật sư tại Pacific Legal Foundation,
nói với tôi.
Sau nhiều lần dao động và trì hoãn, cuối tháng 8,
Biden đã công bố kế hoạch hủy khoản nợ cho sinh viên lên tới 20.000 USD /
người, ảnh hưởng đến hơn 40 triệu người Mỹ. Ông cũng quyết định gia hạn
thời gian tạm dừng trả nợ cho đến cuối năm, sau cuộc bầu cử giữa kỳ.
Sự
biện minh của chính quyền cho hành động chưa từng có như vậy là Đạo
luật HEROES, cho phép sửa đổi các khoản vay trong thời kỳ chiến tranh
hoặc tình trạng khẩn cấp quốc gia. Nhờ có Biden, chúng tôi vẫn đang
trong tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng và quốc gia đối với
COVID-19.
Nguyên đơn trong vụ án là Frank Garrison, một luật sư
về lợi ích công cộng (người hiện đang làm việc cho PLF). Garrison sống ở
Indiana, một trong ít nhất sáu tiểu bang đánh thuế việc hủy nợ này như
một khoản thu nhập. Anh ấy đã là một người nằm trong chương trình Tha
thứ cho Khoản vay Dịch vụ Công (Public Service Loan Forgiveness) được
Quốc hội phê duyệt và sẽ được xóa nợ sau 10 năm thanh toán - mà không
phải chịu thêm bất kỳ gánh nặng thuế nào. Anh ấy đã có sáu năm trả nợ và
các khoản thanh toán đó được giới hạn dựa trên thu nhập của anh ấy.
Vì
anh ấy là người nhận Pell Grant, Garrison đủ điều kiện để được xóa nợ
20.000 đô la. Tuy nhiên, trừ số tiền đó ra khỏi tiền gốc của mình, không
có gì thay đổi đối với anh ta ngoại trừ việc anh ta có ngay một hóa đơn
thuế hơn 1.000 đô la, Kruckenberg nói.
Vì vậy, sự “tha nợ” thực
sự sẽ khiến Garrison mất tiền một cách tự động - sớm nhất là vào tháng
10 - vì anh ấy đã tham gia vào chương trình dịch vụ công cộng.
“Quốc
hội đã không cho phép cơ quan hành pháp đơn phương hủy bỏ khoản nợ của
sinh viên,” Kruckenberg nói trong một tuyên bố. “Việc cơ quan hành pháp
tạo ra một chương trình trị giá 500 tỷ đô la bằng thông cáo báo chí là
hoàn toàn bất hợp pháp và không có thẩm quyền theo luật định, hoặc thậm
chí là thủ tục thông báo và bình luận cơ bản đối với các quy định mới”.
Hàng
trăm ngàn con nợ khác sẽ rơi vào tình huống tương tự. Các bang bị ảnh
hưởng khác bao gồm Wisconsin, North Carolina, Mississippi, Minnesota,
California và Arkansas.
Chi phí ước tính cho người nộp thuế tăng vọt
Tuần
này, Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính chi phí của việc tha nợ lên
tới 20.000 đô la cho mỗi người vay là 420 tỷ đô la trong ba thập kỷ -
cao hơn nhiều so với dự đoán ban đầu. Và những chi phí đó còn tăng cao
hơn khi đi vào chi tiết (factorize) chính sách hoàn trả dựa trên thu
nhập của chính quyền Biden.
“Đây là lý do tại sao các Nhà Lập
Quốc thiết kế Hiến pháp như họ đã làm,” Quỹ Pháp lý Thái Bình Dương
tuyên bố trong một thông cáo báo chí. “Sự phân chia quyền lực đảm bảo
rằng không bộ phận nào của chính phủ có thể đưa ra các quyết định đơn
phương, và các luật đều đến từ cơ quan đại diện cho người dân, đó là
Quốc hội. Ngay cả khi Quốc hội làm điều sai trái, quy trình xây dựng
luật đảm bảo rằng tiếng nói của người dân được lắng nghe. Tống các
chương trình tốn kém và gây chia rẽ xuống cổ họng của người Mỹ thông qua
sắc lệnh hành pháp không bao giờ là một ý kiến hay ”.
By Ingrid Jacques, Sept. 27, 2022
https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2022/09/27/lawsuit-may-block-bidens-power-play-cancelling-student-loan-debt/8122883001/
