2022-05-03
Trước khi cuối cùng lật đổ Roe, Tòa án tối cao phải ngăn chặn một mưu toan nổi dậy khác
(By Mollie Ziegler Hemingway, May 03, 2022)
Tòa
án Tối cao đã sẵn sàng từ bỏ sự ràng buộc gần 50 năm đối với luật phá
thai và trả lại cuộc tranh luận về cho các tiểu bang có thể bảo vệ tính
mạng con người chưa sinh cho người dân Mỹ và các đại diện được bầu của
họ hay không, theo một dự thảo ý kiến được tiết lộ với các phóng viên
Politico. Nếu dự thảo ý kiến do thẩm phán Samuel Alito viết là có hiệu
lực, thì đó sẽ là một sự điều chỉnh quan trọng đối với tòa án.
Vụ
Roe kiện Wade, bản án cấp tiến lấy đi cuộc tranh luận về việc phá thai
khỏi tay người dân Mỹ, đã dấy lên có vô số bài chỉ trích về luật pháp,
khoa học và hiến pháp. Ngay cả những người ủng hộ phá thai cũng phàn nàn
về những điểm yếu của nó, như Alito đã đề cập trong dự thảo ý kiến
của mình. Roe được ban hành vào năm 1973, ngay sau khi Tòa án Warren
kết thúc, do những thay đổi căn bản thông đa số thẩm phán thay vì dựa
trên cơ sở của Hiến pháp.
“Không có gì ngoài quyền lực tư pháp
thô’, Tòa án đã lạm quyền giải quyết một vấn đề có tầm quan trọng sâu
sắc về mặt đạo đức và xã hội mà Hiến pháp rõ ràng để lại cho người dân,”
Alito viết trong dự thảo ý kiến.
Nỗ lực trước đó nhằm cứu vãn
các án lệnh phá thai của tòa án, vụ Planned Parenthood kiện Casey, được
cho là để giúp tòa án không phải xét xử quá nhiều vụ phá thai gây tranh
cãi từ các bang. Thay vào đó, tòa án đã phải đối mặt với những thách
thức đối với luật pháp phá thai phức tạp của nó. Và các bang đã trở nên
tốt hơn trong việc điều chỉnh các thách thức của họ.
Rất ít quan
sát viên pháp lý cảm thấy tin tưởng vào khả năng tồn tại của Roe kiện
Wade trước một thách thức khác của tiểu bang, chẳng hạn như vụ kiện của
Tổ chức Y tế Phụ nữ Dobbs kiện Jackson trước tòa trong nhiệm kỳ này. Vụ
đó liên quan đến luật Mississippi bảo vệ tính mạng của những đứa trẻ
chưa sinh đã được 15 tuần tuổi thai. Đại đa số các nước trên thế giới
đều hạn chế nạo phá thai ở những thời điểm tương tự trong thai kỳ.
Dự
thảo ý kiến, dài 67 trang, đang được những người đã đọc nó mô tả như là
một “bài viết tuyệt tác”. Nó cẩn thận đi qua tất cả các lập luận để giữ
lại Roe và giải quyết thuận lợi các lập luận của các thẩm phán khác,
những người đã tham gia phe đa số, tính đến tháng Hai.
“Dự thảo
được báo cáo là ý kiến sâu sắc, có tính bác học và đầy đủ. Nó thực
hiện công việc mà phe đa số trong vụ Roe và Casey từ chối làm, xem xét
bản thân Hiến pháp để xác định xem nó có bao gồm quyền phá thai hay
không. Ý kiến kết luận là không,” bà Carrie Severino, chủ tịch Mạng
lưới Khủng hoảng Tư pháp, viết.
Bà ấy nói thêm, “Ý kiến của
Justice Alito không gò bó những lời nói về Roe và dòng dõi của nó. Ông
ta mô tả Roe là "một sự lạm dụng quyền tư pháp" và như là "một quá trình
va chạm với Hiến pháp kể từ ngày nó được quyết định."
Sự rò rỉ đáng xấu hổ
Trong
khi ý kiến dự thảo của Alito đang được những người pro-life hoan
nghênh và tán dương, đồng thời bị những người ủng hộ phá thai phản đối
mạnh mẽ, cách nó được công khai là một vụ nhục nhã kinh hoàng.
Ai
đó đã làm rò rỉ bản dự thảo, gần như chắc chắn để gây áp lực buộc các
thẩm phán phải thay đổi quan điểm của họ. Ý kiến dự thảo của Alito từ
tháng 2 sẽ được gửi đến các thẩm phán đồng tình để phản hồi, bình luận
và điều chỉnh. Nó cũng sẽ chuyển cho các thẩm phán ở phía bên kia của
vấn đề để họ biết khi họ viết những luận điểm bất đồng chính kiến của
mình.
Không rõ ai đã làm rò rỉ nó, nhưng nó được coi là một vấn
đề nghiêm trọng để làm như vậy. Những rò rỉ như vậy vi phạm sự tin cậy
được chia sẻ bởi các thẩm phán. Tòa án tối cao được xem như một gia đình
hơn, và sự phản bội từ kẻ rò rỉ đe dọa toàn bộ thể chế.
Tuy
nhiên, nhiều người cánh tả ăn mừng vụ rò rỉ. “Nghiêm trọng đấy, hãy hét
lên với bất kỳ ai là anh hùng ở trong Tòa án Tối cao đã nói 'f-ck it!
Hãy thiêu rụi nơi này,' Ian Millhiser, một nhà hoạt động của Vox, viết.
Brian
Fallon, cựu phát ngôn viên chiến dịch của Hillary Clinton, người đã trở
thành thủ lĩnh của một nhóm tiền đen đứng sau cuộc chiến chống lại sự
đề cử của thẩm phán Brett Kavanaugh, đã đưa ra một lời kêu gọi khá rõ
ràng cho sự đe dọa của tòa án: “Có phải một thư ký dũng cảm đã làm
chuyện rò rỉ chưa có tiền lệ này với một dự thảo ý kiến để cảnh báo
đất nước điều gì sắp xảy ra trong nỗ lực cuối cùng của kinh Kính Mừng để
xem liệu phản ứng của công chúng có thể khiến Tòa án xem xét lại hay
không? ”
“Tất cả các thành viên Đảng Dân chủ cần phải thể hiện sự
khẩn trương giống như người thư ký đã mạo hiểm sự nghiệp của mình để
gióng lên hồi chuông cảnh báo này. Những người ở bên trong biết rõ nhất
thể chế đã bị phá vỡ như thế nào. Chúng ta nên lắng nghe," ông nói thêm.
Đám
đông bao gồm nhiều nhân viên từ các nhóm phá thai đã tập trung tại Tòa
án Tối cao ngay sau vụ rò rỉ. Một phóng viên ghi lại : “Những lời tung
hô 'phát xít cặn bã' phải ra đi’, xen kẽ với tên của các thẩm phán bảo
thủ." Các dấu hiệu bao gồm, “F-CK SCOTUS,” và “Sam Alito Retire B-tch.”
Tòa
án tối cao đã bị tấn công bởi một đám đông điên cuồng sau khi Kavanaugh
được chuẳn thuận. Hàng trăm người biểu tình ồn ào cố gắng phá bỏ những
cánh cửa bằng đồng nặng 13 tấn. Họ phá phách tòa nhà và các bức tượng và
ném cà chua và chai nước vào xe của các thẩm phán đã tham dự lễ tuyên
thệ của ông. Đám đông thậm chí còn đuổi theo các bà Ruth Bader Ginsburg
và Elena Kagan.
Các đám đông cũng đã bạo loạn trong các tòa nhà
của Thượng viện trước sự xác nhận của Kavanaugh. Họ đã làm gián đoạn các
thủ tục hiến pháp chính thức liên quan đến việc đề cử và xem xét của
ông.
Các đám đông cũng đã bạo loạn trong các tòa nhà của Thượng
viện dẫn tới nơi chuẩn thuận Kavanaugh. Họ đã làm gián đoạn các thủ tục
hiến pháp chính thức liên quan đến việc đề cử và phê phán ông.
Khi
một cuộc bạo động nổ ra tại các cuộc biểu tình lớn sau bầu cử xung
quanh Điện Capitol của Hoa Kỳ, toàn bộ đảng Dân chủ và tổ hợp truyền
thông nói rằng đó là một cuộc nổi dậy đã được Trump và những người chỉ
trích khác về cuộc bầu cử năm 2020 gieo rắc.
Ngay cả sau các cuộc
tấn công vào Tòa án Tối cao, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer vào tháng 3
năm 2020 đã đi đến các bậc thang của Tòa án Tối cao và đặc biệt đe dọa
các Thẩm phán Neil Gorsuch và Kavanaugh. Đề cập đến một trường hợp phá
thai, ông ấy nói, “Tôi muốn nói với ông, Gorsuch, tôi muốn nói với ông,
Kavanaugh, các ông đã gây ra cơn lốc và các ông sẽ phải trả giá. Các ông
sẽ không biết điều gì giáng xuống mình nếu các ông tiếp tục với những
quyết định tồi tệ này." Ngay cả những nhà hoạt động phe tự do cũng kinh
hoàng.
Các cuộc tấn công vào tòa án đã tiếp tục trong suốt nhiệm
kỳ này. Trong những năm gần đây, các đảng viên Đảng Dân chủ đã công
khai gọi việc tăng thêm thẩm phán như một chiến thuật đe dọa để yêu cầu
tòa án phán quyết theo cách mà đảng viên Đảng Dân chủ mong muốn. Thẩm
phán Clarence Thomas đã bị áp lực phải tuân theo một tiêu chuẩn cáo tị
được phát minh ra vì vợ ông có quan điểm chính trị bảo thủ. Justice
Gorsuch là nạn nhân của một câu chuyện bịa đặt bị rò rỉ cho NPR. Thẩm
phán Breyer đã buộc phải nghỉ hưu khi quyết định từ chức của ông bị rò
rỉ như một phần của chiến dịch gây áp lực cao.
Đối với một số nhà quan sát, vụ rò rỉ dường như có sự phối hợp của đảng Dân chủ và những người ủng hộ phá thai khác.
Những
người quan tâm đến các chuẩn mực, sự đúng mực, sự văn minh, thể chế và
pháp quyền phải quy trách nhiệm cho kẻ rò rỉ và bất kỳ đồng phạm nào
hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm nghiêm trọng này. Ít nhất,
họ nên bị đuổi khỏi ngành. Các cáo buộc hình sự cũng có thể làm theo
trật tự.
Bất kỳ ai bắt đầu gây quỹ hoặc tổ chức dựa trên tin tức
về bản dự thảo bị rò rỉ nên được đặt câu hỏi về vai trò tiềm năng của
người đó trong vụ rò rỉ.
Bỏ qua những gì họ đã làm với Thẩm phán
Robert Bork, Thẩm phán TCPV Thomas, và một loạt những người được đề cử
làm thẩm phán liên bang trong nhiệm kỳ tổng thống George W. Bush, phe
cánh tả đã phá vỡ các thủ tục hiến pháp để chuẩn thuận một thẩm phán của
Tòa án Tối cao, đe dọa sẽ trừng phạt tòa án nếu nó không ra phán quyết
theo cách họ muốn đối với các vụ án về quyền mang súng, đe dọa thô bạo
hai thẩm phán TCPV về phán quyết phá thai trước đó, và chuyển sang nhồi
nhét (tăng nhân số) tòa án để buộc kết quả mong muốn của nó. Giờ đây, nó
cổ vũ cho một vụ rò rỉ được thiết kế để thu hút một đám đông nhằm gây
áp lực cho một kết quả cụ thể đối với một trong những vụ án quan trọng
nhất của tòa án trong 50 năm.
Roe v. Wade sẽ bị lật ngược. Nhưng
trước khi cuộc tranh luận phá thai quay trở lại với người dân Mỹ, những
nỗ lực nổi dậy chống lại Tòa án Tối cao phải bị dập tắt.
https://thefederalist.com/2022/05/03/before-finally-overturning-roe-supreme-court-must-block-yet-another-insurrection-attempt/