NVV blog

 2022-06-19 

Biden và dầu: Hủy hoại nước Mỹ để cứu Mỹ

By Victor Davis Hanson, June 19, 2022

 
Cố gắng làm theo kế hoạch năng lượng của Joe Biden là điên cuồng cố gắng đạt được nhiều thứ hơn mà đảng của ông coi thường.

Trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ, Biden đã tranh cử trên tiền đề rằng ông sẽ chấm dứt tất cả nhiên liệu hóa thạch trong nhiệm kỳ của mình. Trong giai đoạn 2019-2020, lời huênh hoang đó có vẻ dễ dàng mị dân vào thời điểm giá xăng và dầu diesel thấp gần kỷ lục. Người dân Mỹ đã nhún vai trước chủ nghĩa không tưởng như vậy vì họ thường đổ đầy xăng cho chiếc xe của mình với giá dưới 50 đô la.

Các video clip của Biden từ chiến dịch bầu cử sơ bộ giờ đây có vẻ siêu thực, khi ông cố gắng xanh hơn Bernie Sanders khi khoe khoang về những gì giờ đây đã trở thành thảm họa năng lượng do chính ông tạo ra.

Biden đã hứa một cách đơn điệu tại các cuộc biểu tình, chẳng hạn như ông sẽ hủy bỏ các đường ống dẫn đầu, ngừng hợp đồng của liên bang cho các công ty dầu khí cho thuê đất, thuyết phục những người cho vay hạn chế các khoản cho vay đối với họ, đặt Khu bảo tồn Động vật Hoang dã Quốc gia Alaska ra khỏi giới hạn và thực hiện thỏa thuận mới xanh (green new deal). Đó chắc chắn là những lời huênh hoang trong tranh cử mà ông đã theo đuổi cho đến nay.

Lãnh chúa môi trường John Kerry vừa sỉ nhục người Mỹ bằng cách thuyết giảng với họ rằng không cần phải bơm thêm khí đốt và dầu để giảm giá khí đốt cao hơn $6/gallon ở nhiều bang phía tây. Tỷ phú Kerry tỏ ra khinh miệt Antoinette thuộc giai cấp vai u thịt bắp, một tính khí ngạo mạn giờ đây đặc trưng cho giới lãnh đạo giàu có của cánh tả nói chung.

Kerry và những người thuộc phe cấp tiến của ông không thèm ngụy tạo rằng họ cảm thấy họ là những người đầy đủ điều kiện, giàu có và cấp tiến sinh ra là đã có quyền có máy bay riêng, được ngồi trong xe limousine và tung tăng giữa nhiều dinh thự ngốn nhiều năng lượng. Những khoản đền bù đó đều là cần thiết, để cho phép họ tập trung vào nhiệm vụ thiêng liêng là chỉ đạo và chăn dắt những kẻ thiếu suy nghĩ và nông cạn, cặn bã, điên rồ và bám theo những gì có lợi cho bản thân — hiện nay được định nghĩa gần đây nhất là những người trả hơn $6 một gallon xăng.

Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre cũng trấn an nước này rằng không có lý do gì để bơm thêm dầu và khí đốt. Thay vào đó, cô ấy nói, chúng ta chỉ cần lọc dầu nhiều hơn. Tại các cuộc họp báo của mình, cô ấy đọc tất cả các câu trả lời của mình từ các ghi chú đã chuẩn bị. Nhưng có vẻ như hơn hai mươi người chuẩn bị cho Jean-Pierre đã không biết rằng Hoa Kỳ, nhờ phe cực tả theo năng lượng xanh đã không xây dựng một nhà máy lọc dầu lớn nào kể từ năm 1976, khi đó nước Mỹ có ít hơn bây giờ 110 triệu người.

Jean-Pierre không biết tại sao cô ấy không thể bây giờ và trong tương lai sẽ không bao giờ trả lời một cách trung thực câu hỏi về nhiên liệu hóa thạch. Cô ấy biết rằng cánh tả cho đến bây giờ đã có được những gì họ muốn. Kể từ tháng 1/2021, họ đã có tất cả, nhưng lại loại bỏ ý tưởng tự cung tự cấp năng lượng của Mỹ.

Hãy nghĩ đến não trạng: Cánh tả trong nhiều thập kỷ cố tình hạn chế công suất nhà máy lọc dầu; sau đó khi công chúng yêu cầu họ tăng sản lượng dầu mà họ đã cắt giảm, họ phàn nàn rằng việc tăng cường bơm dầu sẽ không tốt vì nhà máy lọc dầu không có đủ công suất. Tuy nhiên, Biden vẫn bị sốc khi chiến thắng được tìm kiếm từ lâu của ông trong việc cấm nhiên liệu hóa thạch lại bị người dân Mỹ chê trách, những người mà ông cần những lá phiếu để tiếp tục nắm quyền.

Bộ trưởng Giao thông vận tải Pete Buttigieg nói về phá thai, cầu vượt xa lộ phân biệt chủng tộc, phương tiện giao thông công cộng - hầu như bất cứ điều gì khác ngoài những người đi làm bị kẹt trên những con đường tắc nghẽn khi nhìn sinh kế của họ tan biến bởi giá cả dầu mỏ và năng lượng tăng đáng kinh ngạc.

Bộ trưởng Năng lượng Jennifer Granholm gọi là "khôi hài" bất kỳ đề xuất nào mà bà có thể nghĩ ra để tìm cách khuyến khích sản xuất nhiều năng lượng hơn. Granholm chỉ đúng ở chỗ bà không thể nói hoặc làm điều mà bất kỳ giám đốc điều hành (CEO) hoặc nguyên thủ quốc gia nước ngoài nào cũng coi trọng.

Vì vậy, chính quyền của bà đang hoảng sợ rằng sự kiêu ngạo trước đây của họ đã xúc phạm, gây phẫn nộ và khiến 60-70% đất nước xa lánh họ. Nhưng thực tế chính trị đối với những ý thức hệ như vậy không có nghĩa là họ sẽ bơm hoặc lọc thêm dầu. Tất cả chúng ta đều biết họ thích giá khí đốt cao và chỉ phản đối việc leo dốc gây tổn hại về mặt chính trị trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hoặc tổng tuyển cử — hơn là, ví dụ, tăng một đô la một gallon liên tục sau mỗi sáu tháng đến một năm.

Vậy làm cách nào Biden giải quyết vấn đề tiếp tục hoặc đẩy nhanh các chính sách đảm bảo giá khí đốt cao trong khi cố gắng hạ giá dầu trước bầu cử một cách tuyệt vọng?

Phe Biden có ba chiến lược.

Một là phủ nhận và sử dụng trò chơi đổ lỗi. Vladimir Putin được cho là đã gây ra cuộc khủng hoảng khí đốt ở Mỹ. Thử dẹp bỏ cuộc chiến Ukraine, và khí đốt sẽ như trong thời chính quyền Trump. Nhưng điều đó thậm chí còn không đúng với thực tế là giá khí đốt và dầu diesel đã lên tới $4,60 một gallon ở California, chẳng hạn, trước khi chiến tranh Nga-Ukraine bắt đầu.

Không sao. Chiến lược chỉ tay Biden là một cách tiếp cận bằng súng ngắn với nhiều mục tiêu khác ngoài nỗ lực có chủ ý của tổng thống nhằm tăng giá nhiên liệu. Bên cạnh việc "Putin tăng giá", Biden còn chỉ trích các công ty dầu mỏ "tham lam" đang làm giá với người Mỹ.

Có lẽ. Nhưng nếu vậy, tại sao họ không làm điều đó trước khi Biden nhậm chức? Các CEO của công ty yêu Donald Trump và ghét Joe Biden?

Tại sao một số tập đoàn khác, chẳng hạn như Apple được cánh tả yêu thích kiếm được tỷ suất lợi nhuận trên doanh số bán hàng của họ cao hơn so với các công ty dầu mỏ lớn?

OK - nếu Putin và các CEO tài giỏi không bị đổ lỗi cho thảm họa nhiên liệu Biden, còn “các nhà lọc dầu” thì sao?

Những kẻ ác ôn này được cho là có tất cả dầu mà họ cần, nhưng họ lại từ chối tăng tốc biến dầu thô thành xăng. Một lần nữa, bây giờ cánh tả muốn một thứ mà họ đã tìm cách phá hủy trong quá khứ vì mục đích chính trị.

Để tìm hiểu lý do tại sao hiện nay được cho là có quá ít nhà máy lọc dầu, chỉ cần xem lại các đoạn clip từ các cuộc tranh luận sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2020, trong đó hàng chục ứng cử viên đã tấn công nhau vì được cho là để xoa dịu các công ty dầu mỏ đang sản xuất quá nhiều nhiên liệu hóa thạch.

Chiến lược thứ hai của Biden là nói chuyện [năng lượng] xanh, nhưng tìm cách khác ngoài việc bơm thêm dầu để giảm giá khí đốt trước bầu cử giữa kỳ. Biden đã tuyên bố rằng Vladimir Putin là một kẻ côn đồ, một kẻ giết người, và cần bị loại bỏ. Nhưng thái độ thù địch của ông chưa bao giờ ngăn ông trước đó van xin Putin bơm thêm dầu mà hiện ông ta đang bán với giá thấp hơn gần 2/3 so với giá thị trường cho Trung Quốc và Ấn Độ.

Trong quá khứ gần đây, Biden đã chỉ trích hoàng gia Ả Rập Xê Út vì hành vi phi đạo đức của mình. Tuy nhiên, giờ đây, ông đang cầu xin Mohammed bin Salman giúp đỡ chính quyền của mình bằng cách đẩy giá xăng dầu của Mỹ xuống trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Biden có lẽ cảm thấy thoải mái hơn khi ủng hộ những quốc gia của ác mộng như Venezuela và Iran. Ông ấy hoàn toàn sẵn lòng xoa dịu để mất bất kỳ đòn bẩy ngăn cản nào đối với các chế độ tồi tệ như vậy để đạt được lợi ích ngắn hạn là tránh được một thảm họa bầu cử vào tháng 11.

Tuy nhiên, Biden và các chuyên gia EPA của ông ấy có tin rằng Iran hay Nga là những người quản lý Trái đất Mẹ tốt hơn các công ty dầu mỏ của Hoa Kỳ là đối tượng của Cơ quan Bảo vệ Môi trường? Trong ngôi làng chung toàn cầu của chúng ta, họ có thực sự tin rằng một thùng dầu có thể thay thế được bơm và tinh chế theo các quy trình xanh hơn ở Iran hoặc Nga hơn là ở Texas hoặc North Dakota?

Nhưng chiến lược thứ hai này là nhờ những người khác sản xuất dầu (mà chúng ta không làm) cũng sẽ thất bại. Theo logic Biden không mạch lạc như nó vốn có:

"Tôi, Joe Biden, ghét Nga và Ả Rập Xê-út. Một số người trong chính phủ của tôi nói với tôi rằng tôi phải coi khinh Iran và Venezuela. Nhưng tôi muốn cả bốn quốc gia đều có lợi cho cá nhân tôi để tăng sản lượng nhiên liệu hóa thạch bẩn của họ mà tôi chắc chắn không muốn khom lưng để làm ở đây trên đất nước của mình — tất cả là để giữ cho nhiệm kỳ tổng thống của tôi tạm thời thành công, bằng cách xoa dịu tầng lớp trung lưu ngu ngốc ngốn xăng trong khi cúi đầu trước nền tảng xanh linh thiêng của tôi."

Kẻ ngu ngốc huênh hoang đó được chào đón trong cái "họa người phúc ta" (schadenfreude) của tất cả những kẻ thù của chúng ta.

Chiến lược thứ ba của Biden hiện đã chuyển sang chiến lược dự trữ xăng dầu.

Khi dầu còn rẻ, Trump - trước nhiều lời chỉ trích - đã cố gắng tăng lượng dự trữ bằng dầu giá rẻ.

Và ông ấy đã làm phần lớn việc đó.

Giờ đây, Biden đang rút hết lượng dầu dự trữ để giảm giá cho một cuộc khủng hoảng mà ông đã tạo ra phần lớn bằng cách giảm sản lượng của Hoa Kỳ và loại bỏ mọi cơ hội mở rộng nó trong nhiệm kỳ của mình.

Một lần nữa, hãy xem xét cái lý luận sai lệch: chính quyền không muốn tăng nguồn cung xăng dầu bị ghét, mà cần nhiều hơn thế. Vì vậy, rõ ràng nếu gần 700 triệu thùng dầu đã được bơm ra từ trái đất và quay trở lại bốn hang động ngầm rộng lớn gần Vịnh, thì việc bơm lại chất đen không giống như cái tội bơm dầu mới từ lòng đất.

Ý tưởng về dự trữ dầu mỏ chiến lược xuất phát từ sự tẩy chay của người Ả Rập đối với Hoa Kỳ vào đầu những năm 70 và tập đoàn OPEC chống phương Tây. Sự dự trữ dầu là một nỗ lực nhằm đảm bảo rằng các thực thể nước ngoài trong các cuộc khủng hoảng không thể tống tiền hoặc lợi dụng Hoa Kỳ cho các nhượng bộ chính trị. Nó cũng được thiết kế để cung cấp một vùng đệm tạm thời trong thời gian xảy ra khủng hoảng tự nhiên hoặc nhân tạo như chiến tranh hoặc động đất, hỏa hoạn hoặc bão tàn khốc.

Nhưng các chính sách của Biden đã đảm bảo rằng các tác nhân nước ngoài tồi tệ sẽ và có thể đe dọa Hoa Kỳ về dầu và nhận được nhượng bộ trong cuộc mặc cả. Và sự thiếu hụt dầu hiện tại của chúng ta không phải do chiến tranh nước ngoài hay sóng thần, mà là do chính sách có chủ ý nhằm cắt giảm sản lượng dầu để buộc chuyển đổi nhanh chóng hơn sang phương tiện vận tải chạy bằng pin và phương tiện giao thông đại chúng.

Vì vậy, Biden đang khai thác kho dầu dự trữ công để hỗ trợ sự tồn tại chính trị tư nhân của riêng mình, không phải là kết quả của một cuộc tấn công tập thể vào độc lập năng lượng của Hoa Kỳ. Nói cách khác, ông ta đang khiến Mỹ có nguy cơ tiêu hao một lượng dự trữ dành cho các mục đích khác ngoài nỗ lực tái tranh cử của chính ông ta.

Tất cả những biện pháp điên rồ và tuyệt vọng này sẽ thất bại.

Vì vậy, điều gì sẽ kết thúc cuộc khủng hoảng dầu mỏ do Biden tạo ra? Chỉ một sự cân nhắc, và đó là liều thuốc còn tệ hơn cả căn bệnh: suy thoái hoặc suy trầm kinh tế do Biden tạo ra.

Đó là, siêu lạm phát của Biden và lạm phát đình trệ (stagflation) tiếp theo đã bắt đầu dẫn đến giảm chi tiêu, vì tiền in của ông hết và giá tăng như cơn lốc đang bắt đầu vượt quá mức phát ra hàng nghìn tỷ đô la mới vào giai đoạn 2021-22. Không có gì ngạc nhiên khi chúng ta đang ở trong thời đại kinh tế tăng trưởng âm.

Nhưng với sự thiếu khuyến khích của Biden đối với các ngành sản xuất, trợ cấp cho lao động không làm việc, nới lỏng định lượng, lãi suất thấp trong lịch sử và suy thoái toàn cầu đang gia tăng, chúng ta có thể thấy kinh tế tiếp tục tăng trưởng âm, tỷ lệ thất nghiệp cao hơn và các doanh nghiệp đóng cửa.

Nói cách khác, lạm phát đình trệ theo kiểu những năm 1970 sẽ hạn chế hoàn toàn nhu cầu của người tiêu dùng vì tầng lớp trung lưu được nhắm tới chi tiêu ít hơn, và tất nhiên, lái xe ít hơn. Cuối cùng, lạm phát đình trệ sẽ dẫn đến suy thoái nghiêm trọng rồi dẫn đến sự sụp đổ của giá cả hiện tại.

Phản ứng của phe tả đối với thảm kịch quốc gia đó sẽ rất thú vị vì dường như họ yêu thích lockdown COVID, chứ không chỉ vì sự cách ly tàn khốc đã dẫn đến những thay đổi căn bản trong luật bỏ phiếu và sự gia tăng quyền lực của chính phủ, cũng như sự kết thúc của Donald Trump.

Các lệnh buộc cách ly tại nhà đã thu hẹp tầng lớp trung lưu và làm nền kinh tế chậm lại — và do đó giúp chúng ta giảm lượng khí thải carbon đáng mơ ước.

Đối với hệ tư tưởng xanh của cánh tả, sự suy thoái trong kỷ nguyên dầu mỏ cũng đáng hoan nghênh như $7 một gallon xăng. Hoặc có lẽ tình trạng trì trệ kinh tế của tầng lớp trung lưu là may mắn (fortuitous) hơn, “đừng bao giờ để khủng hoảng diễn ra một cách lãng phí,” vì nó sẽ đồng nghĩa với việc giảm sử dụng năng lượng nhiên liệu hóa thạch nói chung, ngoài giao thông vận tải khiến hàng triệu người Mỹ trở nên bất động.

Tóm lại, theo lý luận năng lượng Biden, chúng ta phải phá hủy nền kinh tế Mỹ để cứu nó.


https://amgreatness.com/2022/06/19/biden-and-oil-destroy-america-in-order-to-save-it/