Monday, November 1, 2021

 2021-11-01 

NHÌN LẠI NGÀY 6/1

Theo báo cáo của cảnh sát trưởng điện Capitol là Steve Sund, làn sóng đầu tiên của người biểu tình đến Điện Capitol vào khoảng 12 giờ: 40 giờ tối, rạng ngày 6/1. Vào lúc 1:50 chiều, chính điện Capitol đã bị đột nhập.

Ông Trump kết thúc bài phát biểu lúc 1:11 giờ chiều,  và với ít nhất 45 phút đi bộ giữa hai địa điểm với sự chậm trễ liên quan đến đám đông, điều đó sẽ đưa những người đầu tiên từ bài phát biểu của Trump tại Capitol Hill không sớm hơn 1:56 chiều - trọn một giờ mười sáu phút sau khi những kẻ gây rối đến, chưa nói đến việc xâm phạm vòng vây và đụng độ với cảnh sát. Các con đường ở trung tâm Washington, D.C. đã bị đóng cửa. Không có cách nào đến nhanh hơn, huống chi là trước khi Tổng thống nói xong.

Trong video này ta thấy người vẫy tay cho cảnh sát và người biểu tình đi vào. Đó là Nhà hoạt động phe cánh tả John Sullivan được biết đến là người tham gia các cuộc biểu tình và bạo loạn liên quan đến phong trào Black Lives Matter.
https://www.ntdvn.com/the-gioi/video-chinh-canh-sat-capital-mo-cua-toa-nha-quoc-hoi-va-co-phai-tt-trump-la-nguyen-nhan-gay-ra-bao-loan-nhu-big-media-dua-tin-127584.html
https://www.ntdvn.com/the-gioi/tiet-lo-doan-video-cho-thay-nha-hoat-dong-canh-ta-khich-le-moi-nguoi-xam-nhap-vao-ben-trong-dien-capitol-khuyen-canh-sat-roi-vi-tri-127493.html

Thực sự ông Trump đã nói gì trong ngày 6/1 ?

Xem transcript : Donald Trump Speech “Save America” Rally Transcript January 6
https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6

Phút 16:25 - "After this, we’re going to walk down and I’ll be there with you. We’re going to walk down. We’re going to walk down any one you want, but I think right here. We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. We’re probably not going to be cheering so much for some of them because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong."

Phút 18:16 - "I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard"

Phút cuối 1:13:19 - "So let’s walk down Pennsylvania Avenue. I want to thank you all. God bless you and God bless America. Thank you all for being here, this is incredible. Thank you very much. Thank you."

Báo cáo của Cảnh sát trưởng điện Capitol

https://www.washingtonpost.com/politics/sund-riot-national-guard/2021/01/10/fc2ce7d4-5384-11eb-a817-e5e7f8a406d6_story.html
https://thenationalpulse.com/breaking/ex-capitol-police-chief-says-pelosi-mcconnells-sergeants-at-arms-refused-security-measures-while-new-timeline-proves-trump-incitement-claims-bogus/

Google dịch:

Washington Post đã đưa tin rằng Cảnh sát trưởng sắp mãn nhiệm của Capitol, Steve Sund, tin rằng nỗ lực của ông để đảm bảo cơ sở đã bị phá hoại bởi sự thiếu quan tâm từ các quan chức an ninh Hạ viện và Thượng viện, những người có trách nhiệm trực tiếp trước Chủ tịch Nancy Pelosi và lãnh đạo Thượng viện Mitch McConnell. National Pulse cũng có thể báo cáo dòng thời gian của Washington Post chứng minh rằng những người tham dự bài phát biểu của Trump đã không thể đến Điện Capitol kịp thời cho vụ vi phạm.
Ngoài việc Trump công khai kêu gọi “cổ vũ” cho các Nghị sĩ và các cuộc biểu tình “ôn hòa”, thì dòng thời gian như được thiết lập từ nhiều báo cáo truyền thông của cơ sở đơn giản không chồng lên nhau.
Việc các nhà lãnh đạo an ninh Hạ viện và Thượng viện thừa nhận không cung cấp cho Cảnh sát Capitol các nguồn lực trong ngày sẽ đặt ra câu hỏi về vai trò của họ trong các sự kiện trong ngày.
Hai ngày trước khi Quốc hội chuẩn bị chính thức chiến thắng của Tổng thống đắc cử Joe Biden, Cảnh sát trưởng Steven Sund của Capitol ngày càng lo lắng về quy mô đám đông ủng hộ Trump dự kiến ​​sẽ đổ về Washington để phản đối.
Để được an toàn, Sund đã xin phép các quan chức an ninh Hạ viện và Thượng viện yêu cầu Vệ binh Quốc gia D.C. được đặt ở chế độ chờ trong trường hợp anh ta cần dự phòng nhanh chóng.
Nhưng, Sund nói Chủ nhật, họ đã từ chối anh ta.
Trong cuộc phỏng vấn đầu tiên của mình kể từ khi những kẻ bạo loạn ủng hộ Trump xông vào Điện Capitol Hoa Kỳ vào tuần trước, Sund, người đã từ chức, cho biết những người giám sát của ông đã miễn cưỡng thực hiện các bước chính thức để đưa Lực lượng Bảo vệ vào cuộc gọi ngay cả khi tình báo của cảnh sát cho rằng đám đông Tổng thống Trump đã mời đến Washington để phản đối thất bại của ông có lẽ sẽ lớn hơn nhiều so với các cuộc biểu tình trước đó.
Trung sĩ House at Arms Paul Irving cho biết anh không thoải mái với "quang học" của việc chính thức tuyên bố tình trạng khẩn cấp trước cuộc biểu tình, Sund nói. Trong khi đó, Thượng sĩ Michael Stenger tại Thượng viện gợi ý rằng Sund nên tìm kiếm các liên hệ Cảnh vệ của mình một cách không chính thức, yêu cầu họ “nghiêng người về phía trước” và cảnh giác trong trường hợp Cảnh sát Capitol cần họ giúp đỡ.
Irving không thể được liên lạc để bình luận. Một số điện thoại di động được liệt kê trong tên của anh ấy đã không nhận tin nhắn kể từ thứ Tư. Các tin nhắn để lại tại một dinh thự mà anh ta sở hữu ở Nevada đã không được trả lại ngay lập tức và không có câu trả lời vào tối Chủ nhật tại một căn hộ Watergate được ghi tên anh ta. Một người hàng xóm cho biết anh ấy đã chuyển ra ngoài gần đây.
Sund nhắc lại một cuộc gọi hội nghị với các quan chức Lầu Năm Góc và các quan chức từ chính phủ D.C. Anh ấy nói trong cuộc gọi: “Tôi đang đưa ra một yêu cầu khẩn cấp, khẩn cấp ngay lập tức về sự hỗ trợ của Lực lượng Vệ binh Quốc gia… Tôi phải đi ủng xuống đất.”
Nhưng yêu cầu rõ ràng đã bị từ chối vì quang học.
Một quan chức quân đội trả lời: “Tôi không thích hình ảnh Vệ binh Quốc gia đứng giữa hàng cảnh sát với Điện Capitol ở phía sau.
John Falcicchio, chánh văn phòng của Thị trưởng D.C. Muriel E. Bowser thừa nhận: “Theo nghĩa đen, anh chàng này đang nghe điện thoại, ý tôi là, đang kêu cứu. Nó đã bị đốt cháy trong ký ức của tôi. "

Và trong khi Washington Post vụng về cố gắng đổ lỗi cho Tổng thống Trump về vụ bạo lực - bất chấp việc Tổng thống kêu gọi các cuộc biểu tình "hòa bình" và "sự cổ vũ" của các dân biểu - thì bài báo riêng của họ thừa nhận "làn sóng đầu tiên của người biểu tình đến Điện Capitol vào khoảng 12 giờ: 40 giờ tối ”.
Bài phát biểu của Tổng thống Trump không kết thúc cho đến 1:11 chiều và với ít nhất 45 phút đi bộ giữa hai địa điểm với sự chậm trễ liên quan đến đám đông, điều đó sẽ đưa những người đầu tiên từ bài phát biểu của Trump tại Capitol Hill không sớm hơn 1:56 chiều - trọn một giờ mười sáu phút sau khi những kẻ gây rối đến.
Trên thực tế, những kẻ bạo loạn đã vi phạm vành đai sẽ phải rời đi trước khi bài phát biểu của Trump thậm chí bắt đầu (chính xác là lúc 12 giờ đêm) để đến kịp các sự kiện khi chúng được chính quyền chi tiết.
Washington Post cũng tuyên bố: “Chu vi bên ngoài của Sund ở phía tây của Điện Capitol đã bị phá vỡ trong vòng 15 phút,” có nghĩa là Điện Capitol đã bị phá vỡ hơn một giờ trước khi những người tham dự bài phát biểu của Trump thậm chí có thể bắt đầu đến.
Điều này tương quan với cuộc phỏng vấn của Sund, nơi anh ấy thừa nhận: “Tôi nhận ra vào lúc 1 giờ chiều, mọi thứ không diễn ra tốt đẹp… Tôi đang chứng kiến ​​mọi người của mình bị ảnh hưởng”.
Một lần nữa, 1 giờ chiều sẽ là 56 phút đầy đủ trước khi bất kỳ người tham dự bài phát biểu nào của Trump có thể bắt đầu đến, chưa nói đến việc xâm phạm vòng vây và đụng độ với cảnh sát. Các con đường ở trung tâm Washington, D.C. đã bị đóng cửa. Không có cách nào đến nhanh hơn, huống chi là trước khi Tổng thống nói xong.
Vào lúc 1:09 chiều, vẫn trước khi Tổng thống nói xong, Sund đã gọi điện cho các Thượng sĩ của Hạ viện và Thượng viện. Anh ấy nói với họ rằng đã đến lúc phải gọi cho Vệ binh Quốc gia. Anh ta thậm chí còn nói rằng anh ta muốn một khai báo khẩn cấp. Tuy nhiên, cả hai đều nói rằng họ sẽ "chạy nó lên chuỗi" và quay lại với anh ta.
Vào lúc 1:50 chiều, chính điện Capitol đã bị đột nhập. Vẫn còn trước khi hầu hết những người tham dự bài phát biểu của Trump có thể đến.
Những gì đã xảy ra sau thời điểm này là sự qua lại hàng giờ giữa các quan chức D.C., các quan chức quân đội và cảnh sát Capitol.
Và trong khi Sund được trích dẫn trên tờ Washington Post là đổ lỗi cho bài phát biểu của Tổng thống Trump về bạo lực xảy ra sau đó - dòng thời gian có nghĩa là không có ý nghĩa.
Những người hâm mộ của Tổng thống không được biết đến vì đã để lại bài phát biểu của ông trong 5 hoặc 10 phút. Và vào thời điểm Điện Capitol bị phá vỡ, những người đã ở lại nghe dù chỉ trong 15 phút đầu tiên thậm chí sẽ không đến kịp.

NVV

 

Wednesday, October 20, 2021

 2021-10-20 

LÀM NGƠ

1/ Ngày 17/10 vừa qua, báo chí loan tin một vụ cưỡng hiếp trên chuyến xe lửa trên tuyến đường di chuyển về hướng tây tuyến Market - Frankford ở khu vực Thượng Darby, hạt Delaware. Hành khách làm ngơ, không ai can thiệp hay gọi báo cảnh sát.
Nghi phạm Fiston Ngoy đã ngồi xuống cạnh nạn nhân và cố chạm vào cô vài lần, Andrew Busch, phát ngôn viên Cơ quan Giao thông Đông Nam Pennsylvania (SEPTA), hôm 17/10 cho biết. Cô gái cố chống trả nhưng bất thành và bị hắn xé quần áo. Vụ tấn công xảy ra trong 8 phút (NY Times). Bản tin AP ngày hôm qua, 19/10, nói Ngoy đã quấy nhiễu cô gái hơn 40 phút và có nhiều người đưa điện thoại lên dường như quay phim.
Timothy Bernhardt, viên chức Sở Cảnh sát khu vực Upper Darby nói rằng số người chứng kiễn không có tới hàng chục người, nhưng đủ để "tập hợp với nhau và làm điều gì đó". Sau cùng, một nhân viên trên tàu trông thấy và gọi 911 thì cảnh sát mới lên tàu bắt tên này.
Cảnh quay từ camera giám sát trên tàu cho thấy rõ ràng nhóm hành khách có cơ hội để can thiệp, Bernhardt cho hay. Những người quay video mà không can thiệp thì có thể bị truy tố hình sự, nhưng hiện chưa rõ những cáo buộc đó có thể là gì. Bang Pennsylvania không có luật cụ thể về tình huống này và sẽ "rất khó buộc tội những người chứng kiến nhưng không can thiệp".
Alexis Piquero, nhà tội phạm học tại Đại học Miami, cho biết một số lý do có thể khiến hành khách trên tàu không can thiệp, như sợ thủ phạm trả thù và tin rằng ai đó sẽ can thiệp để cứu nạn nhân.
"Chúng ta thực sự có trách nhiệm với nhau trong vai trò là một tập thể, bởi chúng ta không thể cứ luôn phụ thuộc vào cảnh sát. Chúng ta phải dựa vào nhau", ông nói.
Bằng cách mong chờ ai đó đứng ra giúp, "về cơ bản chúng ta đang phủi tay và trốn tránh trách nhiệm đó", Piquero nhấn mạnh. "Chúng ta cần một thế giới nơi mọi người sẽ làm điều đúng đắn khi thấy ai đó bị tấn công".

https://www.nytimes.com/2021/10/17/us/riders-watched-woman-raped-septa.html
https://apnews.com/article/business-police-pennsylvania-philadelphia-dbdb42657ddb706a231e731203d5e2af

CNN hôm qua 19/10 cũng đưa ra một bài bình luận của Jill Filipovic bình luận về vụ việc.
https://www.cnn.com/2021/10/19/opinions/philadelphia-train-rape-bystander-effect-filipovic/

Đó là sự làm ngơ của công chúng trước tội phạm xảy ra. Nhưng có những sự làm ngơ khác quan trọng hơn là sự làm ngơ của đảng DC, của chính quyền và luật pháp ở những nơi do đảng DC điều hành.

Chúng ta đã biết những vụ đốt phá, cướp bóc và lập khu tự trị xảy ra trên toàn quốc nhân cái chết của George Floyd, các chính quyên địa phương thuộc đảng DC, và ngay cả các nhân vật chóp bu của đảng này đều làm ngơ và nói đó là những cuộc phản đối hòa bình. Cộng thêm vào đó, việc cắt giảm ngân sách cảnh sát ở những nơi đó khiến công lực không đủ người làm việc.



2/ Bây giờ nói về tình trạng hiện nay, trước hết về tình trạng trộm cắp, đập phá để cướp ở thành phố San Francisco.
Theo tờ SF Chronicle, SF có 710 vụ ăn cắp từ tháng 1 đến tháng 4, 2021, so sánh với 933 vụ trong cùng thời kỳ năm 2019. Trong năm 2019, SF có số tội phạm liên quan đến tài sản cao nhất California.

Ngày 12/10, Walgreens thông báo đóng cửa vĩnh viễn 5 tiệm ở San Francisco. Họ cũng đã đóng cửa 17 địa điểm khác. Họ nói dù đã tăng cường an ninh nhưng vẫn không chịu nởi nạn trộm cắp. Cả hai chuỗi của hàng CVS và Walgreens đều nói nạn trộm cắp ở SF cao vượt lên tren các cửa hàng của họ trên toàn quốc.
Trong tháng 10, văn phòng tổng chưởng lý California tuyên bố những băng đảng trộm cướp ở vùng Vịnh đã lấy đi số tài sản trị giá 8 triệu $ từ các cửa hàng Target, CVS và Walgreens, đem bán ở các nước khác, rồi rửa tiềnn và đem lại vào Mỹ.

Lý giải tình trạng này, trong một cuộc phỏng vấn với NBC News, ông cảnh sát trưởng của SF là William Scott nói bọn trộm cắp dựa vào Proposition 47 của California, ban hành năm 2014, liệt những vụ trộm tài sản dưới $950 vào tội vi cảnh, họ chỉ ăn cắp những gì có giá từ $949 trở xuống nên cảnh sát không thể bắt giữ họ. Và ngay lập tức, mức tội phạm ở SF đang từ dưới mức trung bình toàn quốc đã tăng vọt lên trên mức trung bình và từ đó không ngừng tăng.

Đó là chưa kể tháng 1/2020, SF có một tân công tố viên khu vực "cấp tiến" là Chesa Boudin, con của cựu tù nhân can tội giết cảnh sát. tay này giảm nhẹ hình phạt đối với những tội không bạo lực. Ông ta cũng vận động để cấm tại ngoại tiền mặt, giảm dân số nhà tù và theo đuổi không giam giữ. Năm đó, trong khi tội cướp bóc giảm trên toàn quốc thì ở SF lại tăng 50%, nạn trộm xe trên toàn quốc giảm 4% nhưng tăng 22% ở SF, vân vân.

Proposition 47 của California có một cái tên mỹ miều là Luật An Toàn cho các khu dân cư và trường học (The Safe Neighborhoods and Schools Act) nhưng nó mang lại một kết quả trái ngược. Luật này thiếu một điều khoản mà nhiều nước trên thế giới thường áp dụng. Đó là trường hợp tái phạm sẽ bị gia tăng hình phạt. Để kiểm tra việc tái phạm, cảnh sát phải bắt nghi can tội vi cảnh, xác nhận tội phạm, kiểm tra tiền án và ghi hồ sơ trước khi thả về tội vi cảnh. Nếu có tái phạm, tội vi cảnh (misdemeanor) sẽ biến thành tội tiểu hình (felony).

Nói khác đi, Proposition 47 là đạo luật "làm ngơ".


3/ Lại nói đến tình trạng phạm pháp ở thành phố Portland, Oregon.

Thành phố này do đảng DC điều hành từ mấy chục năm nay. Rất nhiều bài báo và video nói về tình trạng bất ổn ở đây. Ngày 15/10, AP News đã phải kêu lên đây là một thành phố vô luật pháp. Cụ thể là có một đám 100 người  tụ tập ở downtown, đập phá các của hàng, đót phá và gây thiệt hại ít nhất $500.000, nhưng cảnh sát làm ngơ, không can thiệp.
Những vụ như vậy xảy ra như cơm bữa ở Portland.
Các viên chức cảnh sát Portland giải thích ly do cảnh sát không can thiệp là do đạo luật 2928 House Bill vừa mới banh hành năm ngoái 2020 giới hạn những dụng cụ mà cảnh sát thường dùng để trấn áp những kể đốt phá nhà cửa, như là lựu đạn cay và đạn cao su. Tuy đạo luật cũng đề ra một ngoại lệ cho trường hợp có bạo động (riot) thì cảnh sát có thể dùng dụng cụ (như hơi cay..) một cách vừa phải để tránh những sự phá hoại nghiêm trọng và kiểm soát đám đông hung dữ. Nhưng lãnh đạo phe thiểu số (đảng CH) trong ngị viện Oregon là Christine Drazan nói với The Associated Press hôm 15/10 rằng "Tuy nhiên, các công tố viên (activist attorney) cố ý diễn giải sai luật đẻ không cho cảnh sát can thiệp. Họ đã đặt nhân viên công lực và cộng đồng dân cư vào tình trạng nguy hiểm."

Portland là một thí dụ điển hình về nạn làm ngơ trước tội phạm của phe DC cấp tiến.


4/ Một khía cạnh khác trong sự làm ngơ của các nhà làm luật phe Dân Chủ : những gì dân da đen hay phạm pháp thì sẽ được luật che chở. Một dự luật mới, House Bill 5058, được thông qua Đại Hội Đồng tiểu bang Virginia và chờ thống đốc duyệt xét, ngăn cấm cảnh sát chặn xe có những lỗi nhỏ như cửa kính mờ, đèn thắng hư, loa lớn hay có vật cản tầm nhìn từ kính chiếu hậu. Dự luật cũng cấm cảnh sát chặn xe để xét sticker lưu hành, xe không có headlight ban đêm hay bị nghi có ma túy...Giám đốc điều hành của tổ chức Justice Forward Virginia là Brad Haywood nói đây là một bước lớn cho công lý vì chủng tộc ở Virginia. Vì nếu bạn là da đen bạn rất dễ bị chặn xe lại vì những lỗi nhỏ như thế.
Cảnh sát nói dự luật này sẽ phá hoại an ninh cộng đồng và trên đường phố.

https://www.dailypress.com/news/crime/dp-nw-general-assembly-police-20201011-g3ftvpea2ncwjeqswa7qckb3fi-story.html

Tóm lại, đó là một số trong những sự làm ngơ phá hoại nước Mỹ và sự an toàn của người dân.

 NVV

 2025-01-21  Kết thúc của chấn động và kinh ngạc: Bộ Tư pháp đã đưa ra lập luận như thế nào về lệnh ân xá J6 (Jonathan Turley, 21/1/2025) Và...